Αν ισχυει τοτε εγκλημα οποιος εδωσε 3-4 εκ για να τον ααρουμε.
Πρώτη φορά βλέπω την φάση με τον Βίντα. Περίεργη φάση. Το πως την βλέπω: Ο Βίντα απλώνει χέρι για να μην πέσει πανω του ο Ντραγκοφσκι (αλλωστε για αυτό γυρνάει κεφάλι και κλεινει μάτια) και όχι για να τον εμποδισει να φτάσει στην μπάλα - τουλαχιστον εγω αυτό καταλαβαίνω. Στην ροή του ματς φυσικά τέτοια λεπτομέρεια δεν μπορει να φανεί ή να εκτιμηθεί. Είναι στα όρια της μικρής περιοχής, οπότε δεν είναι λίγο αμφίβολο για το τι να δώσεις, ο Βιντα πάντως απλά υπάρχει εκεί, φάινεται ότι δεν πάει να πάρει μπάλα αφού την πιάνει ο τέρμας, απλά μετά το κατέβασμα της μπάλας γίνεται πάνω στο κεφάλι του Βίντα. Με λίγα λόγια ο τερματζής κάνει κακό πιάσιμο της μπάλας και την ρίχνει στο κεφάλι του Βίντα. Η επόμενη φάση είναι πέναλντι.
Δεν βρίσκω βέβαια τον λόγο να διαμαρτυρόμαστε για ένα πέναλντυ που δεν δώθηκε. Η ομάδα δεν έπαιξε έτσι όπως έπρεπε, πήραμε τα μπαλάκια μας λόγω εμφάνισης και όχι λόγω σφυρίγματος.
Ο Ηλιόπουλος φαίνεται μεγάλος γλίτσας - ακόμα περισσότερο αν ισχύουν αυτά είπε ο @montecristo (ας μην εδινε τόσα λεφτά για 33άρηδες), ο Αλμέιδα δεν την παλεύει άλλο για οποιονδήποτε λόγο(στον τρίτο χρόνο στην ομαδά, με δεδομένο ότι έπαιξες μπαλάρα τον πρώτο χρόνο και έχεις κρατήσει τον κορμό ατόφιο, θα έπρεπε να παίζεις τουλάχιστον το ίδιο, αν όχι καλύτερο ποδόσφαιρο), αντε να δούμε ποιός θα έρθει.
2 Likes
Επειδή υπάρχει μια συγχυση περι τερματοφύλακα και κανονισμών.
Ξεμένει ο Βίντα μετά απο φάση μπροστά απο τον τερμτοφύλακα ενώ όλη η άμυνα του Παο έχει ανέβει καθώς έχουν αυτοί κατοχή και επιτίθενται. ΞΑΦΝΙΚΑ παίχτης της Αεκ κλέβει την μπάλα στο κέντρο και σουταρεί ΓΚΟΟΟΟΛ. Το Βαρ όμως δίνει οφσαιτ γιατί ο Βίντα είναι Μπροστά στο τερματοφύλακα.
Είναι οφσαιτ? ΝΑι? Γιατί? Τι φταίει ο Βίντα? Να εξαυλωθεί? ΝΑ διακτινιστεί? Δεν έχει καμια πρόθεση,απλά χτυπησε και είναι λίγο αργός να γυρίσει στην άμυνα.
Είναι οφσαιτ? ΝΑΙ! “ΓΙΑΤΙ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΟΝ ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ” Κρατήστε αυτή την φράση ! Και έτσι θα καταλάβετε το πνεύμα του κανονισμού γυρω απο τον Τερματοφύλακα. ΦΤΑΙΣ ΔΕ ΦΤΑΙΣ. ΑΚΟΥΣΙΑ ή ΕΚΟΥΣΙΑ. Δεν εμποδίζεται ο τερματοφύλακας να κάνει την δουλεία του.
Στην χθεσινή φάση ο Νταγκοφ. πηδα πιάνει την μπάλα και ο Βιντα απλώνει το χέρι να τον απωθήσει γτ θα προγειώνονταν πανώ του. Αυθόρμητα να προστατευτεί λειτούργησε ο Βιντα. Φταίει σε τίποτα? Οχι. Είναι φάουλ? Ναι.
Κίτρινη, μην ξεχνιόμαστε, ε 
Same here.
3 Likes
Κιτρινη στον τύπο με τα γαλάζια ελπίζω, που κάνει dub την ώρα αγώνα
2 Likes
Αν εννοεις κατι αλλο απο το οτι ειμαστε ομαδουλα εδω και δεν το πιανω σορυ.
Η χαζομαρα με το πεναλτι ειναι οτι αν εδινε επιθετικο δεν θα μιλαγε κανεις, τον επηρεαζει ο Βιντα με το χερι στην μεση, δεν ειναι κανα μαρς επιθετικο αλλα μια χρα στεκει. Το οτι δεν το εδωσε, μετα δεν εδωσε το πεναλτι και κοιτωντας ο ΒΑΡ του ειπε προφανως αδερφε αν δωσεις πεναλτι εχει προηγηθει φαουλ και θα μπλεξουμε ειναι που κανει αυτο το σφυριγμα ομτι να’ναι.
Τεσπα παμε παρακατω.
1 Like
Νομίζω πάντως υπάρχει και μία αντίφαση (που συζητούσαμε χθες και με τον @jonkyr που είχε δίκιο τελικά). Το πως μας έχουν συνηθίσει να σφυρίζουν οι διαιτητές και το τι αυστηρά μπορεί να δικαιολογήσει ο κανονισμός.
Η συνήθεια είναι αυτές οι φάσεις να θεωρούνται μαρκάρισμα στον τερματοφύλακα και να σφυρίζονται αμέσως. Τα προβλήματα αρχίζουν όταν δεν σφυρίζονται γιατί μετά οι επόμενες φάσεις γίνονται πλέον κατά του τερματοφύλακα. Ακριβώς η ίδια συζήτηση που είχαμε και με τον Πανσερραίκό την προηγούμενη αγωνιστική. Αν σφυρίξει ο διαιτητής επιθετικό φάουλ στο Βιντα κανένας δε θα πει τίποτα, είναι μία φάση που γίνεται καθημερινά σε κάθε παιχνίδι και πάντα τελειώνει εκεί με φάουλ στον επιθετικό. Έλα που δε σφυρίζει όμως. Και μετά ακόμα πιο ακατανόητα δε δίνει ούτε το πέναλτι. Τουλάχιστον αν το είχε δώσει, θα τον φώναζε το βαρ πίσω και θα του έλεγε ότι προηγείται επιθετικό φάουλ και θα αποφάσιζε εκεί αν διατηρεί την απόφαση ή όχι. Έτσι όπως τα έκανε με το κόρνερ δε φαίνεται πουθενά το σκεπτικό της απόφασης.
@morgoth είπαμε σχεδόν το ίδιο ταυτόχρονα
4 Likes
Επίσης ούτε με τον Πανσερραικο έκανε.
Έπεσε ο άλλος ο ηθοποιός λες και τον χτύπησε κεραυνός.
1 Like
Eν τω μεταξυ πολυ ακυρο και το πως εκραψε στις καμερες τον Στρακοσα. Γενικα πολλα φαουλ τελευταια σαν νοοτροπια.
“Στα δικα μας τωρα και με φοβο να μας φανε οι οπαδοι αλλων ομαδων θα ξαναπουμε οτι ο Αλμειδα πλεον ειναι σχεδον γραφικος. Τον εχουν μαθει ολοι και παιζουν με τον ιδιο τροπο. Ειτε ειναι ο τελευταιος ειτε ο Παναθηναικος. Ξερουνε οτι εχει μια παναργη σε ιδεες οομαδα λογω βετερανων πρωην ποδοσφαιριστων που την βρισκει απλα με το να χει κατοχη μπαλας. Καλες ευκαιριες βγαινουν με το σταγονομετρο και κυριως εξαρτωνται απο το ποσο υπομονετικη και καλη ειναι η αμυνα του αντιπαλου.”
Διαβασε ολα μου τα replies. Το πιο πανω το γραψα αμεσως μετα. Δεν σε κατηγορω γτ πανω στην φουρια μας ολοι ειμαστε επιλεκτικοι και στο τι γραφουμε (εγω) και στο τι βλεπουμε (εσυ).
1 Like
Οι Αεκτζηδες εχουν χωριστει σε Αλμευδαικους και Αντι-Αλμευιδαικους,ο ιδιος φαινεται πως εχει εγκλωβιστει
σε αγωνιστικο επιπεδο αφου δεν μπορει να βελτιωσει την εικονα της ομαδας του,κερδιζει χρονο με καποια αποτελεσματα μεν,αλλα ολοι σου κοπανανε οτι εισαι ξεκουραστος,δεν εχεις ευρωπη οπως οι αλλοι,παρολαυτα δεν βελτιωνεται τιποτε.
Οσο ειχε την στηριξη των αρδ στα λαθη που εκανε και επαιρνε συγχωροχαρτια ηταν ενταξει,τωρα που καποιοι εξ αυτων εχουν γυρισει το εργο εναντιον του και κανουν κριτικη,ειναι ρουφιανοι,ανεντιμοι κλπ.
5 Likes
είμαστε κι εμείς που θα αγαπάμε πάντα τον Αλμέιδα ακόμα και αν χρειαστεί να αποδεχτούμε ότι είσαι είναι καλύτερο να φύγει.
πάντως αν ισχύουν αυτά που ακούγονται για… “χαρτάκια” με 11άδες τα πράγματα είναι πολύ πιο σοβαρά δυστυχώς…
2 Likes
δεν υπαρχουν χαρτακια, σε μια ομαδα με τοσο βαθυ rotation, Που παιζουν ολοι.
πιο πολυ βλεπω non paper διοικησης για να δημιουργηθει κλιμα και φυγει μονος, γιατι νομιζω εχει ρητρα απολυσης.
Για μενα ο Αλμευδα, ειδικα οσο ειναι μεσα στο κυπελλο, πρεπει να μεινει. Θα μας ερθει ο πατερ κωστενογλου και θα κλαιμε
2 Likes
Το πιο νορμάλ είναι να γίνει μια συνάντηση του Ηλιοπούλου,του Ριμπαλτα,του Αλμευδα και να ξεκαθαρισουν τι ΑΕΚ θέλουν,σε αγωνιστικό επίπεδο.
Ο Αλμευδα να πει ποιοι είναι οι παίκτες ρουφιάνοι και αυτοί να φύγουν αμεσα,να πει επίσης σε ποιους αρδ αναφέρεται όταν λέει ότι διαρρέουν 11αδες και τα εσωτερικά θέματα της ομάδας.
Σε ποιες θέσεις χρειαζεται η ομάδα άμεση ενίσχυση,τώρα τον Γενάρη και το καλοκαίρι για να χτιστεί μια νέα ομάδα.
Αν θέλει να παίξει την πίεση,θα πρέπει να ζητήσει και να του φέρει ο Ριμπαλτα,ο Τζιμπούρ η οποίοι ασχολουνται με τις μεταγραφές παίκτες που μπορούν να ανταποκριθούν.
Δεν βλέπουν ότι ο χατζισαφι είναι τελειωμένος,ότι ο Γκατσινοβιτς είναι τελειωμένη περίπτωση παίκτη,δεν βλέπουν ότι ο στρακοσα είναι μια αποτυχημένη επιλογή τερματοφύλακα που δεν έχει προσφέρει τίποτε καλύτερο από τον Αθανασιάδη που είχαμε,ότι με αργή τετράδα πίσω όπως ο Βιντα,ο Μουκουντι,ο Ροτα που δεν έχει επιστροφές,ότι έχεις αμυντικό πρόβλημα.
Δεν τα έχει δει ο Αλμευδα αυτά από πέρυσι κιόλας,τι περιμένει για να κάνει εισηγήσεις για ενίσχυση? Είπε φέρτε μου αυτούς και του αρνήθηκε ο Ηλιόπουλος και του επέβαλε όχι θα βάζεις τον μασριαλ,τον λαμελα,τον στρακοσα?
Φιλος πρεπει να εισαι πολυ εκνευρισμενος, γιατι το Στρακοσια = Αθανασιαδης, ειναι απο τα πιο ακυρα πραγματα που εχουμε διαβασει.
Λεμε να μην ισοπεδωνουμε την ομαδα, και σε διαβασω και λεω πεφτουμε κατηγορια. Ο Αλμευδα εχει κανει 2 σερι σεζον πρωταθλητισμο, και θεωρω πως αν μεινουν ολοι ψυχραιμοι, και φετος μπορει να παλεψει. Φορτωθηκε ενα κακο σχεδιασμο, δεν του βγηκαν ονοματαρες, ο Πιου δεν βαζει γκολ και παρολα αυτα, εχασε απο τον ΠΑΟ απο ενα λαθος της αμυνας του, και ενα πεναλτυ που δεν δωθηκε.
Τον εχει φτυσει γρια μαγισσα και μαυρη νυχτεριδα, μαζι.
Αλλα οκ, σε βρισκω απειρα ξενερωμενο
Δηλαδή ο Στρακοσα είναι καλύτερος από τον Αθανασιάδη,αυτό έχεις δει μέχρι τώρα? Μας έχει κρεμάσει σε πόσα ματς ο Αλβανός.
Δεν πέφτουμε κατηγορία και μην με κατηγορείς για δραματοποίηση,αλλά μην ωραιοποιουμε αυτό που βλέπουμε,υπάρχει πρόβλημα και κάνουν ότι δεν το βλέπουν.
Εμείς που βλέπουμε την ομάδα να μην βελτιώνεται,είμαστε οι ισοπεδωτες και κάποιοι που υποτίθεται κρίνουν με πιο ψύχραιμη ματιά,είναι αυτοί που θα ρίξουν την ευθύνη σε παίκτες κλειδιά που δεν αποδίδουν,στην διοίκηση που είναι παρεμβατική στο έργο του κοουτς και τελευταίος θα είναι ο Αργεντινός ο οποίος μια χαρά στήριξη έχει όσο είναι στην ΑΕΚ,παρά τα στραβοπατηματα η τις εμμονές που επιλέγει να συνεχίζει διαρκώς.
Η επιλογή του Στρακοσα σε ένα ντέρμπι σαν αυτό ήταν λάθος του,μπορούσε να τον επιλέξει με τον Παναιτωλικό εντός έδρας.
θα είμαι αρκετά καλός και θα κάνω ότι είμαστε πάλι πίσω στο 1990, όπου αυτό γενικά δεν το παρεξηγούσε ο κόσμος (μαλακας ο κόσμος).
Επειδή είμαστε όμως στο 2025, είτε κάνε έντιτ, είτε τα κουβαδάκια σου και αλλού.
Να κάνω τι ακριβώς εντιτ και για ποιο λόγο?
Μιλάς για κάποιον υποτιμητικά λόγω της καταγωγής του.
Αυτό κατάλαβες εσύ? Δηλαδή τον αλμευδα που τον λέω Αργεντινό,είναι υποτιμητικό η εκεί είναι αλλιωτικα? Τον Χατζισαφι αν τον πούμε ιρανο,τον υποτιμούμε?
Κάποιο λάθος συμπέρασμα έχεις βγάλει.Τα κουβαδάκια σου να τα πάρεις εσύ λοιπόν.