Πολιτικές εξελίξεις

Καλά, διαδήλωσε έξω από τη Μητρόπολη απαιτώντας τη φορολόγηση της ή έξω από τα σπίτια όσων έφαγαν λεφτά όλα αυτά τα χρόνια και να σου πω εγώ αν αλλάζει τίποτα.

Βασικά, μακροπρόθεσμα πάλι τίποτα δε θα αλλάξει, γιατί και τα επόμενα 15 χρόνια οι πολίτες θα συνεχίσουν να θεωρούν πως το βίσμα, η υπεξαίρεση, η υπερχρέωση του δημοσίου, το φακελάκι, η μη κοπή αποδείξεων και το να γράφεις φάρμακα που δε χρειάζεσαι στο βιβλιάριο σου είναι κάτι άκακο, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

θα περιμένω τις εκλογές της Βεστφαλίας και μετά θα κατέβω στις διαδηλώσεις.

Άστα. ΛΑΟΣ και η Μέρκελ

όχι αυτή είναι αναρχοαυτόνομη σαν τον Πορτοσάλτε και τον Ντομινίκ Στρος Καν

Καλημερα. Δεν ειμαι σε θεση να διαβασω ολες τις σελιδες, εριξα μια γρηγορη ματια στις πιο προσφατες. Στεκομαι, ομως, στην τοποθετηση του Ζουγκλα σχετικα με τον τροπο που παρθηκε η τελικη (:wink: αποφαση. Ο ΓΑΠ δεν εχει σε καμια περιπτωση “νωπη λαϊκη εντολη” και παπαρια μαντολες, διοτι στην προεκλογικη περιοδο ζητησε την ψηφο του κοσμου παρουσιαζοντας τα ακριβως αντιθετα στοιχεια/δεδομενα απο αυτα που υπαρχουν σημερα.

Δεν εννοω οτι εξαπατησε (οχι οτι θα αμφεβαλα γι’ αυτο), δεχομαι οτι δεν ηξεραν ολα τα στοιχεια οταν χαρασσαν την προεκλογικη πολιτικη. Αυτο, ομως, σημαινει οτι οταν μαθαινεις, βγαινεις να πεις πώς εχουν τα πραγματα ωστε ο κοσμος να γνωριζει τι συμβαινει. Το μονο “+” που τους δινω ειναι οτι προκυρηξη εκλογων σημερα (ή οποια στιγμη) θα σημαινε αλλους δυο μηνες δυσκοιλιοτητας και υπολειτουργιας τους κρατους (χαχαχαχα, υπαρχει τετοιο; ). Ομως, στο φιναλε-φιναλε και επι της ουσιας δεν βλεπω γιατι το “αποφασιζουμε και διαταζουμε” της χουντας ειναι διαφορετικο απο το “αποφασιζουμε και διαταζουμε” του ΠΑΣΟΚ.

Ο ΓΑΠ (και η κυβερνηση, δεν το παω επι προσωπικου) καθυστερησε χαρακτηριστικα να κανει ο,τιδηποτε. Εδωσε το δικαιωμα στους Σορους και ολα τα διεθνη λαμογια να κανουν παιχνιδι πανω στο κουφαρι ενος κρατους και στις ζωες απλων ανθρωπων που δεν εχουν ιδεα για το τι συμβαινει στα ταμπλο των χρηματιστηριων. Ο ΓΑΠ δεν ειναι καποιο παιδαρελι που δεν γνωριζει τι συμβαινει τριγυρω του, ειναι (θελουμε, δε θελουμε) ενας αμερικανοθρεμμενος πολιτικος που εχει προσβαση στα κεντρα αποφασεων της αλλης ακρης του Ατλαντικου, ειτε εμμεσα ειτε αμεσα.

Θα ελεγα οτι αν θελω να μαθω τι θα μου συμβει στο βραχυπροθεσμο και μεσοπροθεσμο μελλον, θα εψαχνα να βρω καποιον απο τη λεσχη Μπιλντεμπεργκ να μου δωσε ενα hint. Α, ξεχασα… Ο πρωθυπουργος μας ειναι μελος αυτης της καστας ανθρωπων. Μηπως τελικα μερικα πραγματα δεν ειναι και τοσο τυχαια;

Στο μεταξύ υπαρχει το σεναριο (μονο με σεναρια μπορουμε να μιλαμε, δεν ξερουμε καν τι μας περιμενει στο μελλον μετα τον… μηχανισμο που θα μας φορεσουν) οτι ουτε αυτη η ιστορια που εκτυλισσεται τωρα μπροστα μας θα αρκει για να “σωθουμε”. Διοτι (λεγεται οτι, το τονιζω αυτο, δεν υιοθετω τπτ) αν καποια χωρα της ΕΕ δωσε “κοκκινο” -και εχουμε Γερμανια, Ολλανδια να γκρινιαζουν- ή αν θεωρηθουν “απεχθεις” οι οροι δανεισμου και ο ΓΑΠ πει “οχι”, τοτε παει περιπατο και ο “μηχανισμος” και βγαινουμε στις αγορες για να δανειστουμε χωρις φυσικα να τα καταφερουμε. Τη συνεχεια τη φανταζεστε.

Επισης, οι μεχρι τωρα διαρροες σχετικα με τους ορους δανεισμου κανουν λογους για κινησεις περιορισμου εξοδων του δημοσιου και του ιδιωτικου τομεα σε τετοιο βαθμο που δεν θα φτασουν ουτε για να πληρωσουμε το λογαριασμο των 750 γιουρων που εφαγαν σε εστιατοριο την προηγουμενη Δευτερα αυτοι του ΔΝΤ. Σιγουρα δε θα φτασουν για περιορισμο του χρεους και μπλα μπλα μπλα. Συνεπως πιθανολογειται οτι θα γινει η προσφυγη, θα παρουμε το (προσωρινο) δανειο, θα περασουν 1-2-3-5 χρονια κι επειτα θα βγουμε απο την ΕΕ. Στο μεταξυ οσοι μπορουν να κερδιζουν διεθνως μεχρι τοτε, θα το πραττουν και παραλληλα οι ευρωπαϊκες τραπεζες που εχουν τα ελληνικα ομολογα (αυτα “καινε”, οχι αν η Ελλαδα θα ειναι μελος της ευρωζωνης) θα εχουν καμποσο χρονο να τα ξεφορτωθουν.

Σεναρια, σεναρια, σεναρια. Θα δουμε αν εχουν βαση. Στο μεταξυ, καθε μερα θα πηγαινουμε ολοι για δουλεια και δε θα ξερουμε τι μερα εχει ξημερωσει για εμας. Παμε γερα, ομως, δε γονατιζουμε (νομιζω)…

Λοιπόν δεν ξέρω αν ισχύει η είδηση απλά την ποστάρω με κάθε επιφύλαξη, αλλά έτσι και ισχύει θα γελάσει ο κάθε πικραμένος.

http://troktiko.blogspot.com/2010/04/blog-post_1632.html

ειμαστε τοσο ζωα που ειμαι σιγουρος οτι και να ειναι αληθεια δεν θα γινει πολυς ντορος…!!
το πολυ πολυ την ημερα που θα παιξει σαν θεμα στις ειδησεις θα πιασουν και τους υπολοιπους τρομοκρατες…:wink:

παντως μακαρι να γινοταν μεγαλο θεμα…(αν ειναι αληθεια…)

Ναι, ότι μαλακία λέει το τρωκτικό γίνεται και είδηση.
Πριν κάτι μήνες που είχε παει ο Παπανδρέου στη Ρωσία ο Μεντβέντεφ του είχε ξεκαθαρίσει πως μόνος δρόμος για την Ελλάδα είναι η προσφυγή στο ΔΝΤ.

να δεις στα δελτια ειδησεων τι μαλακιες λεγονται…:!:

Δε βλέπω…:slight_smile:

τυχερε…!!

Ναι, ας κάνουμε τώρα ανταγωνισμό για το ποιος έχει λιγότερη ενημέρωση…

Ζούγκλα, αν το ΔΝΤ προτείνει μέτρα μείωσης εξοπλισμών πάλι «κακό» θα είναι;

Mην είσαι αφελής, δε θα τα προτείνει απλά.

Aυτό ακριβώς που έγραψε ο King of Angmar. Οι ρώσοι ήταν οι πρώτοι που είπαν στον ΓΑΠ τα αρχικά ΔΝΤ (έχουν κάποια πείρα) πριν μήνες όταν εδώ ακόμα λεγόταν πως “το πρόβλημα είναι ευρωπαϊκό”, πως “η ΕΕ ποτέ δεν θα καταδεχτεί να αφήσει το ΔΝΤ να ξελασπώσει” κλπ.
Το συγκεκριμένο απίστευτης αφέλειας και συνομωσιολογίας ποστ αποδεικνύει για άλλη μία φορά πόσο γτπ είναι το τρωκτικό και πόσο δεν αξίζει κανείς να ασχολείται με αυτό.
Στο κάτω-κάτω αν ο οποιοσδήποτε ήθελε να δώσει 50 δις στην Ελλάδα για την ψυχή της μάνας του, ή επειδή είναι ευσεβής ορθόδοξος και γουστάρει τον δικέφαλο στις φανέλες της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ :stuck_out_tongue: ας αγόραζε ομόλογα.

Το ΔΝΤ θα το προτείνει, γιατί το κύριο μέλημα του είναι να προστατέψει τους πιστωτές της Ελλάδας και όχι την ίδια τη χώρα. Απλά θα το προτείνει πίσω από κλειστές πόρτες, μία τέτοια πρόταση δημόσια θα προκαλούσε απίστευτες αντιδράσεις και όχι απαραίτητα άδικα.
Απλά θα ήταν διασκεδαστικές οι αντιδράσεις ορισμένων που έτσι και αλιώς προτείνουν μείωση των αμυντικών δαπανών και είναι “κατά του ΔΝΤ” και όσο να’ναι θα βραχυκύκλωναν!:roll:

Ας το προτείνει, κι εδώ είμαστε.
Αν και πιο πολύ ενδιαφέρον θα είχαν οι αντιδράσεις όσων έχουν όφελος από αυτές τις υπέρογκες δαπάνες. :wink:

Εγώ πάντως απ’ ότι διαβάζω το ΔΝΤ απαιτεί (όχι προτείνει) περικοπές μισθών ιδιωτικών υπαλλήλων, συντάξεων, ελαστικά ωράρια, απελευθέρωση απολύσεων. :smiley:

Νταξει έχουμε κακομάθει και μεις με τόσο υψηλό βιωτικό επίπεδο, καλό θα μας κάνει να στρώσουμε και λίγο

Αυτό ήταν απόπειρα χιούμορ; :stuck_out_tongue:

Διαβασα τις τελευταιες σελιδες και διαπιστωσα με λυπη για να πω την αληθεια οτι οι πιο συντηρητικοι(ελπζω να μην σας πειραζει η λεξη) ακομα και τωρα που ειναι δεδομενο οτι πολλα πραγματα ειναι σκατα σε αυτη τη κοινωνια(και σιγουρα οι δημοσιοι υπαλληλοι δεν ειναι τοσο σημαντικο) συνεχιζουν και προσπαθουν να αντικρουσουν τους ‘‘αριστερους κλπ’’ αντι να πουν για μια φορα…Ναι το συγκεκριμενο οικονομικο συστημα ειναι σκατα,ναι οι κυβερνησεις της Ελλαδας(ισως απο παντα) ειναι σκατα,ναι οι εργαζομενοι ειναι κατι διαφορετικο απο αυτους που αποφασιζουν και ναι δεν ειναι δικαιο αυτο.
Αλλα οοοοχι:) ο vic μας τσιγκλαει περι μειωσης εξοπλισμων…#-o
σορυ αλλα facepalm ε.

Δλδ λες ότι το ΔΝΤ θα προτείνει να μειωθούν τα έσοδα Γαλλίας,Γερμανίας και λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων ? Με λίγα λόγια το ΔΝΤ θα προτείνει να μειωθούν τα έσοδα των δανειστών μας?

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί μπαίνεις στην λογική “καλό” -“κακό” ΔΝΤ. Δεν νομίζω ότι κανείς στο τόπικ το έχει θέσει σε αυτήν τη βάση. Εγώ τουλάχιστον σίγουρα όχι.