Μάλλον διαβάζει κι αυτός Σοπενχάουερ!!! :lol::lol:
Το κωμικό είναι πως έχουν τόσο μίσος/κόμπλεξ για τον ΠΑΟ του Τζίγγερ, ορισμένοι βάζελοι, που δέχονται άκριτα όποιον τους λέει πως μέχρι σήμερα υπάρχουν παίκτες “τσιράκια” του και δίχως απολύτως κανένα κίνητρο κάνουν κακό στον ΠΑΟ. Μιλάμε για πλήρη παράννοια.
Ο Κατσουράνης πιο πιθανό είναι να έφυγε γιατί 1) δεν φοβάται να μιλήσει δημόσια, 2) να κράξει Αλαφούζο/Φερέιρα, 3) να διεκδικήσει δυναμικά τα δεδουλευμένα χρωστούμενα και 4) γιατί έχει μεγάλο συμβόλαιο, παρά γιατί ήταν το “κακό τσιράκι του Τζίγγερ που ήθελε το κακό του ΠΑΟ και ο Βύντρα με τον Σπυρόπουλο είναι οι επόμενοι και μετά από αυτό η ομάδα θα παίζει μπαλάρα”.
Σε λίγο θα τους βγάλουμε και δάκτυλο του Τρότσκι τους Έλληνες του ΠΑΟ…
χτες το μεσημερι ο νικολογιαννης υπονοησε οτι αυτο ειναι. και μου ερχεται και κατι αλλο στο μυαλο. τους κρατησε το καλοκαιρι για μερικα διαρκειας και τωρα τα βαρια συμβολαια λιγο λιγο θα τα διωξει. εγω θελω να μου πει ενας ποσα εχει βαλει ο ιδιος ο αλαφουζος. ο επομενος ειναι ο μπουμσονγκ (και σωστα γιατι ειναι απαραδεκτος - ολο τραυματιας)
Ο Καρπετόπουλος απ’τη στιγμή που είναι εμπαθής με το Φερέιρα, είναι ζήτημα αν μπορεί να ασχοληθεί με κάποιο ζήτημα του παο χωρίς να (ξανα)κράξει τον Φερέιρα.
Ξεχνάει ότι ο Τεν Κάτε είχε θέμα με κάποιους Έλληνες στα αποδυτήρια (Κατσούρ-Κάρα?), ξεχνάει την ιστορία στα αποδυτήρια της εθνικής με Τζόρβα-Κατσουράνη, ξεχνάει ότι δεν είναι δυνατόν να γίνει σύγκριση Τεν Κάτε- Φερέιρα λόγω χαώδους διαφοράς στα μπάτζετ και το υλικό.
γενικα ο καρπετοπουλος απο ποδοσφαιρο ειναι ψιλοαστειος. δεν ξερει. απο παρασκηνιο ειναι αρχηγος. εχει πολλους ρουφιανους και μαθαινει πολλα και αμεσα. αν και δεν τον συμπαθω για τον φερειρα δεν εχει και πολυ αδικο. τι μπατζετ εχει δηλαδη ο δωνης και ο ΠΑΟΚ παιζει μια χαρα μπαλιτσα. 2 χρονια εδω ο παππους αν εξαιρεσεις τον μισο 1ο γυρο την περσυνη χρονια δεν εχουμε δει τιποτα. εχει φερει πολλους δικους του παιχτες αλλα μαπα το καρπουζι. πηγε να καθιερωσει τον καπινο ξαφνια τον εφαγε. το μονο που πρεπει να του βγαλω το καπελο ειναι οτι καθιερωσε τον καρνεζη ο οποιος ειναι παρα πολυ μεγαλης κλασης τερματοφυλακας (οχι τζορβας που ειναι απλα καλος). το παλικαρι θα κανει τεραστια μεταγραφη και μπραβο του.
Διαφωνώ, ο Καρπετόπουλος γενικά την παλεύει,αλλά έχει θέματα και κολλήματα.
Ο ΠΑΟΚ του Δώνη έμεινε εκτός Ευρώπης.
Δεν λέω ότι με το μπάτζετ που έχουμε δεν μπορούσε να φτιάξει καλύτερη ομάδα, αλλά ότι δε γίνεται σύγκριση 2 ομάδων με τεράστια διαφορά μπάτζετ.
Με το Φερέιρα η ομάδα έπαιξε καταπληκτικά για ένα διάστημα τη σεζόν 10-11 παραλαμβάνοντας το πανηγύρι του Νόμπλια, με τα συνεχόμενα ντέρμπι πρωταθλήματος-κυπέλλου, μετά το Καραϊσκάκη ξεφούσκωσε, αλλά κατάφερε να βγει 1η στα play off.
Για πέρσι έχω βαρεθεί να ακούω μαλακίες για τον Λέτο, δηλαδή η υπόλοιπη ομάδα δεν έπαιζε μπάλα? Ο Λέτο απλά τα έσταζε ένα ένα, αλλά θυμάμαι να πατάνε περιοχή 4 παίκτες, Ζέκα Κουίνσι Κλέητον, πολύ ωραία μπάλα κλπ κλπ. Η οποία σταμάτησε πριν τραυματιστεί ο Λέτο, απλά μετά δεν υπήρχε κανείς να σκοράρει.
Κατάφερε ξανά να βγει 1η όμως στα play off.
O Καρπετόπουλος καταλαβαίνει από ποδόσφαιρο όσο ελάχιστοι (ή και κανένας) στον χώρο των αθλητικών ΜΜΕ της χώρας. Όταν γράφει για διεθνή ματς, παίκτες, προπονητές πάντα έχει κάτι εύστοχο να επισημάνει.
Όταν όμως γράφει για ελληνικό ποδόσφαιρο είναι πάντα προκατειλημμένος. Δεν ξέρω αν έχει προσωπικό συμφέρον ή το κάνει απλώς από κόλλημα στον εγκέφαλο αλλά τα παραδείγματα είναι άπειρα. Ο Σωκράτης Κόκκαλης ήταν ένας μεγάλος παράγων το 2000 (μιλάμε για σεζόν που υποτίθεται ότι η παράγκα βρισκόταν στο απόγειό της) αλλά καταστροφέας του ποδοσφαίρου, του Ολυμπιακού και του κόσμου του. Ο Μαρινάκης βρέθηκε μπλεγμένος σε στημένα, αλλά για τον κάρπετ αυτά τα στημένα είναι μια μάλλον ανύπαρκτη υπόθεση ενώ η εποχή Γκαγκάτση είναι τα τάρταρα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Ο Μπάγεβιτς, ο Τεν Κάτε και ο Βαλβέρδε δεν έχουν κανένα μειονέκτημα ενώ βέβαια ο Φερέιρα, ο Σάντος, ο Ζαρντίμ και ο Χιμένεθ υπήρξαν μυρωδιάδες απατεώνες.
Όταν έμεινε χωρίς καθαρό φορ, ξεκίνησε τα πειράματα, με Λέτο σε ελεύθερο ρόλο μπροστά (κάτι που χρεώνεται ο Φερέιρα, όπως και την αλλαγή πέρσι με Λέτο δεξιά, Κουίνσι αριστερά, ώστε να σταματήσει η σεντρολαγνεία) και τους Κλέητον Κούινσι και Ζέκα να ανεβαίνουν και να πατάνε περιοχή, είναι σαφές ότι δε γίνεται να ευθύνεται μόνος του ένας Λέτο για τόσο καλές εμφανίσεις.
Ξαναλέω ότι η κατηφόρα ξεκίνησε απ’τη 15η αγωνιστική, με το Λέτο κανονικά. Απλά με την απουσία του δεν υπήρχε κάποιος να κάνει αυτά που έκανε αυτός μέχρι τότε, και συνεχίστηκε η κατηφόρα.
Ναι,έπαιζε τόσο μόνος του που είχε 2 ήττες και 1 Χ.
κατ ’ αρχας για τον καρπετ για να μην λετε οτι θελετε. ο ανθρωπος δεν εχει ακουμπησει ποτε του μπαλα, οποτε παντα παρατηρητης ηταν. οσοι δημοσιογραφοι εχουν παιξει και λιγο εστω και πολυ ερασιτεχνικα ποδοσφαιρο το καταλαβαινεις και βλεπεις οτι κανουν σωστες τεχνικες παρατηρησεις (πχ θειακος).τωρα το ποσο κομπλεξικος και το ποσο χιουμοριστικος ειναι δεν με νοιαζει.
ρε ρουντολφ αν θεωρεις σημαντικο να βγαινουμε πρωτοι στα plαyoff τοτε την ομαδα την εχεις πολυ χαμηλα. δεν ειναι κακος προπονητης ο φερειρα απλα εχει χαθει το μετρο και σε 2 χρονια παρουσιας με πολυ υπομονη απο κοσμο (κατι που πολυ λιγοι προπονητες ειχαν στο παρελθον) εχει να δειξει μονο λιγα πραγματα. το αν ο ΠΑΟΚ εφυγε εκτος ευρωπης ισως φταιει οτι ηταν αρχη. παντως τωρα παιζει πολυ καλα και πολυ παραγωγικα κατι που δεν κανουμε εμεις.
εγω θα σας πω κατι και να το θυμαστε - ο φετινος παναθηναικος δεν εχει κανει κανονικη προετοιμασια. η ομαδα εκανε ενα μινι προγραμμα για να ειναι φρεσκια με μαδεργουελ και μαλαγα μηπως και μπει ομιλους και απο εκει και περα δε τους ενοιαζε η φετινη πορεια. θα δειτε ο τι τα χριστουγεννα θα ξανακανει προγραμμα προετοιμασιας γιατι ολοι εινια ετοιμοι να σκασουν. φαινεται οτι εχουν βαρια ποδια οι παιχτες
οτι να ναι. αμα κλωτσήσω μπάλα, μπορώ να κάνω ανάλυση ή να γραψω ενα αρθρο σοβαρο? ε καμία σχέση.
ο chrisp πάνω κατω εχει πέσει μέσα. μια χαρά μπάλα βλεπει, μια χαρα μπαλα ξερει. το πρόβλημα ειναι στον σχολιασμό του για καθε τι ελληνικό. εχει χανει η μάνα το παιδι και το παιδι τη μάνα.! τζιγγερ, προπονητές, παρασκήνιο, ειναι κατι που μένουν σταθερά ακομη και οταν τα πράγματα δεν ειναι τόσο ξεκάθαρα.αν αποτυπώσει σε αρθρο κατι, μετα αυτο δεν αλλάζει στον αιώνα. ακομη και αν εκ των πραγμάτων αυτο δεν στέκει ή ειναι λειψό βαση ενημέρωσης.
αν αγορι μου δεν δεις τι γινεται μεσα στις γραμμες, δεν εχεις δεχτει προπονητικες εντολες δεν εχεις δει πως γινονται οι αυτοματισμοι δεν μπορεις να καταλαβεις πολλα πραγματα. κι επειδη το ελληνικο ποδοσφαιρο ειναι πολυ ιδιαιτερη περιπτωση γιατι εμπλεκονται πολλοι ανθρωποι στα αποδυτηρια θα πρεπει να εχεις ζησει καπως το κλιμα για να κανεις σωστες και σοβαρες αναλυσεις. ο τυπος πολλες φορες λεει σωστα πραγματα γιατι δεν ειναι οπαδος και λεει τα προφανη. αν δεν μπορεις να το καταλαβεις με τις υγειες σου.
Το να έχει παίξει κάποιος ποδόσφαιρο του δίνει τη δυνατότητα να διακρίνει πράγματα πιο τεχνικής φύσεως. Τα ζητήματα διάταξης και κίνησης μιας ομάδας μέσα στο γήπεδο απαιτούν εξωτερική ματιά και ενασχόληση με το θεωρητικό κομμάτι του αθλήματος βέβαια. Ο Καρπετόπουλος έχει ασχοληθεί αρκετά με αυτό, γι αυτό και μετά από ένα διεθνές ματς είναι ο μόνος ντόπιος δημοσιογράφος που αξίζει να κάτσεις να διαβάσεις για την ανάλυση του αγώνα.
Όταν ασχολείται με εντός ελλάδος θέματα, είναι σχεδόν πάντα προκατειλημμένος από φιλίες, αντιπάθειες ή και ατομικό συμφέρον. Στον Τζίγγερ για παράδειγμα κάποτε έφτιαχνε αγιογραφίες (την εποχή Κόκκαλη/Γκαγκάτση) ενώ τώρα τον σταυρώνει σε κάθε ευκαιρία παίρνοντας σαφή θέση υπέρ Βγενόπουλου.
Στο έγραψα πριν.λέει τα προφανή.κι εσύ αν ασχοληθείς με μια ομάδα επαγγελματικά πίστεψε με μπορείς να γράψεις καλύτερα αρκεί να μην είσαι υπάλληλος της η οπαδός.άνθρωποι σοβαροί με καλή γνώση του αντικείμενου πχ γκωνιας κάνουν πραγματικές αναλύσεις και από αυτούς μαθαίνεις.και βέβαια άλλο πράγμα η τηλεόραση και άλλο το γήπεδο και άλλο η εξέδρα.στο γήπεδο ακούς πολλά στην εξέδρα τους φωνές του κόσμου
Κολλάτε στο ότι ο γκωνιας είναι γαύρος.δεν είναι ούτε υπάλληλος ούτε κολλημένος.ξέρει πολύ μπάλα και επειδή έχει παίξει λέει πάντα σωστά πράγματα.ο μιχος αντίθετα επειδή είναι υπάλληλος πάντα μιλάει οπαδικα και λέει βλακειες.αν θέλεις καλή και λιτή ανάλυση ενός αγώνα διάβασε τον σαμπρακο.αυτός έχει καλή επαφή
μήπως εχεις κολλήσει με τρόπο ενασχόλησης του στο ελληνικό χώρο? γιατι εκει μπορει να εχεις κάποιο δίκιο. αλλά και πάλι μπλέκεις την σοβαρή ανάλυση με παρασκήνιο και αποδυτήρια.
επίσης συγκρίνεις δημοσιογράφο με εναν πρώην αθλητή.
γενικά μάλλον εχεις θέμα με τον τυπο
