Π.α.ο.κ

Ναι ok, αλλά άλλη φορά να πιάνεις το ύφος του post.
Mην την πας αλλού την κουβέντα, τις έχω κόψει επ’ αόριστον τις συζητήσεις αυτές εδώ μέσα.

στον ΠΑΟΚ δεν χαριστηκε απολυτως τιποτα…το κρατος ισα ισα ευνοηθηκε απ την ρυθμιση που εγινε…ο ΠΑΟΚ θα πληρωνει για τα υπολοιπα 10 χρονια περιπου 1.200.000 ε το χρονο…δηλαδη σβηστηκαν οι προσαυξησεις και τα προστιμα και ενα ελαχιστο ποσο απ το πρωτογενες κεφαλαιο…ο ΠΑΟΚ θα πληρωσει ολο σχεοδον το πρωτογενες κεφαλαιο που χρωσταει…αν δεν γινοταν αυτη ρυθμιση η εταιρια θα κατεραιε και το δημοσιο δεν θα παιρνε σχεδον τιποτα…απλα πραγματα…

τα ποσα αυτα δεν ειναι τιποτα σε σχεση με ποσα που χαριστηκαν σε ολυμπιακο(κοσκωτα),αεκ αρη(αρθρο 44),ενω τωρα το κρατος χαριζει δημοσια περιουσια στον παναθηναικο για να κανει γηπεδο…

οσον αφορα για να γινει στη τουμπα καινουριο γηπεδο ενταξει δεν ζητησε κανεις να κανει το κρατος…

τα γραφω αυτα γιατι πεσαν κατι ψιλουπονοουμενα οτι χαριστηκαν στον ΠΑΟΚ εκ,και ο πολυς κοσμος δεν ξερει οτι αυτη η ρυθμιση συμφερει και το δημοσιο…

Πέστα Starstrucκ γιατί εδώ θα μας τρελάνουν τελείως

Ετσι ακριβως φιλε:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Οπότε αν ποτέ χρωστάω στο δημόσιο να μην πάω φυλακή… Θα γίνει μια παρόμοια ρύθμιση για να τα πάρει το κράτος, ε? Έστω και λίγο λιγότερα…

Οκ, βασικά δε με νοιάζει ας τα χαρίσουν όλα, απλά μ’ αρέσει να τη λέω σε ΠΑΟΚτσήδες

:spam: :ban: :stuck_out_tongue:

@Starstruck:

Αναφερεσαι μονο στην προσφατη ρυθμιση φανταζομαι. Γιατι εχουν διαγραφει ενα σωρο αλλα χρεη ειδικα απο Βενιζελο. 10 χρονια τωρα δεν θυμαμαι μια περιοδο που ο ΠΑΟΚ δεν ειχε οικονομικα προβληματα…

θα σου πω στα ισια…αν σε ενα πραγμα εχει ευνοηθει ο ΠΑΟΚ ειναι το γηπεδο της πυλαιας στο μπασκετ που εγινε με χρηματα του κρατους…δεν μασαω να το πω…ενα γηπεδο που απ το 1991 το ειχε υποσχεθει η πετραλια οταν ο ΠΑΟΚ πηρε το κυπελλουχων…

οσον αφορα το ποδοσφαιρο ο βενιζελος εφερε τον γουμενο…τον γουμενο που μαζι με τον μπατατουδη κατεστρεψαν εδω και χρονια οικονομικα τον ΠΑΟΚ ειτε μη πληρωνοντας εφοριες ειτε τρωγοντας λεφτα μεσα απο την παε…
ο βενιζελος δεν μπορουσε απο μονος του να διαγραψει χρεη απο καμμια ΠΑΕ…αφου ο ΠΑΟΚ δεν μπηκε στο αρθρο 44 πριν 3-4 χρονια(για λογους περηφανιας#-o )επρεπε να περασει ο φετινος νομος που διακανονιζει χρεη ΠΑΕ και αλλων ανωνυμων εταιριων…
Ο βενιζελος το μονο που εκανε ειναι που πιεσε ουσιαστικα τοτε τον μπατμαν να αποχωρησει απ την παε ΠΑΟΚ και εφερε τον απατεωνα τον γουμενο που εχω προσωπικη εμπειρια τι μεγαλος απατεωνας ειναι…:slight_smile:

Ο Ολυμπιακός μέχρι το 2003 ξεχρέωνε τς βρωμιές που έκαναν άλλοι στην πλάτη του.
Έχω ένα περιοδικό που αναφέρει χαρακτηριστικά όλη την πορεία της αποπληρωμής.
Περίπου υπολόγιζε ότι στην χειρότερη πλήρωσε τουλάχιστον τα 3/4 των χρεών του, αν όχι όλο.

Το καλοκαίρι του 1993, ο Ολυμπιακός διανύει μια από τις πιο κρίσιμες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας τους και ο Σωκράτης Κόκκαλης πιέζει την τότε κυβέρνηση για ρύθμιση των χρεών (ύψους 11 δισεκατομμυρίων δραχμών προς το δημόσιο, την Τράπεζα Κρήτης και τρίτους), προκειμένου να αποφευχθεί η χρεοκοπία.
Οι υποσχέσεις δίνονται, αλλά η καθυστέρηση στην κατάθεση της σχετικής φωτογραφικής τροπολογίας προκαλεί αντιδράσεις.

Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, αποστέλλει επιστολές στους βουλευτές Πειραιά, τον δήμαρχο, τον νομάρχη και τους φορείς της πόλης ζητώντας τη συμπαράστασή τους, ενώ την ίδια ώρα η Θύρα 7 έχει προγραμματίσει πορεία διαμαρτυρίας για την Τετάρτη 28 Ιουλίου 1993.

Ως δια μαγείας τη Δευτέρα 26 Ιουλίου, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος καταθέτει στη Βουλή την περιβόητη τροπολογία κι άπαντες είναι ευχαριστημένοι. Μόνο τα κόμματα της αριστεράς (ΚΚΕ και Συνασπισμός) αντιδρούν θεωρώντας την ρύθμιση δυσβάσταχτη για το Δημόσιο, αλλά ουδείς ασχολείται.
“Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας”, δηλώνει περιχαρής ο κ. Κόκκαλης.
Ποια ήταν τα κέρδη του Ολυμπιακού από την τροπολογία Μάνου; Οι ερυθρόλευκοι χρωστούσαν 3.800.000.000 δραχμές στην Τράπεζα Κρήτης, όμως τα 2.600.000.000 θα τα πλήρωνε το κράτος ως εγγυητής, ενώ για το υπόλοιπο 1.200.000.000 θα αποφάσιζαν τα δικαστήρια αν (πότε και πώς) θα πληρώνονταν.
Προς το δημόσιο υπήρχαν οφειλές 700.000.000 δραχμών τα οποία θα αποπληρώνονταν σε 120 μηνιαίες δόσεις. Σημαντική λεπτομέρεια; Το ποσό θα παρακρατείτο από τις δόσεις των κρατικών επιχορηγήσεων.

Διεγράφησαν τα χρέη από το φόρο δωρεάς απόκτησης του Λάγιος Ντέταρι (1.500.000.000 δραχμές), καθώς και ο φόρος από τις μεταγραφές των Λιτόφτσενκο και Προτάσοφ (1.200.000.000 δραχμές), ενώ για τα χρέη προς τρίτους (συνολικού ύψους 3.872.000.000) θα αποφαίνονταν τα δικαστήρια.

Ο Ολυμπιακός λοιπόν από 11,5 δισ. έφτασε να οφείλει 5,7 κι αυτά υπό προϋποθέσεις (εκκρεμούσαν τα χρέη προς τρίτους και το υπόλοιπο προς την Τράπεζα Κρήτης).

απο εφημεριδα μακεδονια…

Αυτή είναι η μισή αλήθεια γτ τελικά πλήρωσε τους φόρους όλων των μεταγραφών.
Αυτή είναι και η σημαντική διαφορά.

Δε διαφωνούμε κάπου κατά τ’ άλλα. :slight_smile:

ρε συ ακομα και να διαφωνουσαμε σιγα να μην κατσουμε να συγχυστουμε για το ποσα χρωστανε ανωνυμες εταιριες…δεν πανε να γαμηθουνε ολοι…:lol: :lol: :lol: :stuck_out_tongue: :wink:

Αντε ρε παιδια πειτε τιποτα.Αμφιβολος γεωργιαδης και χριστοδουλοπουλος για το ματς με ηρακλη.2 βασικοι που θα λειψουν απτον παοκ στο επομενο ματς με τον ηρακλη ο οποιος κερδισε σε φιλικο τουρνουα πανιωνιο και παναθηναικο(κολοφαρδια ή κατι γινετε?)

Τον Ηρακλή δεν τον έχω δεί φέτος και δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Δεν γνωρίζω αν έχει απουσίες.
Οι αναπληρωματικοί Γεωργιάδη-Χριστοδουλόπουλου ποιοί είναι?

[SIZE=“5”]O ΓΙΓΑΝΤΑΣ ΞΥΠΝΑΕΙ…[/SIZE]

όταν τα έλεγα εγώ για τον Σάντος, ο τρυφεροάσχετος κοροιδευε… να δω τώρα που είναι στα πάνω του τι κωλοτούμπα θα κάνει…

[SIZE=“7”]ΦΟΡΤΣΑ ΠΑΟΚΑΡΑ[/SIZE]

Δλδ σοβαρα, αν λεει για μενα ειναι τυφλος.

Ε εντάξει, δεν νικήσατε και καμμια σοβαρή ομάδα, ο Ηρακλής φέτος έχει από τα χειρότερα ροστερ του πρωταθλήματος και δεν τον κόβω να γλιτώνει σίγουρα τον υποβιβασμό…

Συμφωνώ. Την ομάδα θα τη δούμε στα πιο δύσκολα. Το δείγμα πάντως θετικό.