Τα ναρκωτικα κανουν κακο:
Δεν με καταλαβες, δεν εννοω οτι οταν εχει καποιος προβλημα χρειαζεται απαραιτητα καποιον διπλα του να στηριχτει αλλιως μπορει να ξεκινησει πρεζα. Εννοω οτι αν εχεις παρει σωστη βαση, μορφωση και ερεθισματα απο το περιβαλλον σου, τοτε σε περιπτωση ενος προβληματος θα καταφερεις να ανταπεξελεθεις. Αν ομως ποτε κανεις δε νοιαστηκε για σενα πιθανο ειναι να να αναζητησεις αλλου “παρηγορια”…
Δεν γεννιομαστε με ψυχικη δυναμη, δεν υπαρχουν τετοια γονιδια. Μπορουμε να την αποκτησουμε με την βοηθεια των ανθρωπων του περιβαλλοντος μας…
Συμφωνουμε σε ολα αλλα στο τελευταιο που λες…εγω πιστευω οτι ολοι εχουμε πολυ μεγαλυτερες αντοχες και δυναμη ψυχικη απο οτι νομιζουμε. Βεβαια ο καθε ανθρωπος διαφερει, αλλοι ειναι πιο ευαισθητοι και “ευαλωτοι” κι αλλοι λιγοτερο.
Πως δεν υπάρχουν τέτοια γονίδια. Για όλα υπάρχουν γονίδια, μέχρι και για την ορμή και επαναστατικότητα της εφηβείας έβλεπα στις ειδήσεις οτι κάποιοι επιστήμονες, κάπου, βρήκαν λέει, το γονίδιο που ευθύνεται γι’ αυτό! Αυτά είναι, τα αναγάγουμε όλα στα γονίδια και ξεμπερδεύουμε με τις πολύπλοκες θεωρίες. Το επόμενο βήμα θα είναι να επιστρέψουμε στην φυσιογνωμική. Εκείνη την ωραία “επιστήμη” που προσπαθούσε απο τα χαρακτηριστικά του προσώπου του άλλου (μύτη, στόμα, σαγόνι, μέτωπο κλπ) να καταλάβει τι χαρακτήρας είναι, αν έχει εγκληματικές διαθέσεις και τέτοια. Στην περίπτωση μας, τίθεται το ερώτημα: Φταίνε τελικά τα ρουθούνια, το σχήμα και το μέγεθος τους, για το αν ο άλλος θα στραφεί στα ναρκωτικά? #-o
Και για να επιστρέψω στο θέμα μας, δε λέω, μπορεί και να ισχύει το οτι έβαλαν και απέξω τα ναρκωτικά στη ροκ μουσική, αλλά και οι καλλιτέχνες άβουλα όντα δεν είναι… Και έπειτα, μην ξεχνάμε το σύνθημα Sex, Drugs and Rock ‘n’ Roll των Rolling Stones… Καθώς επίσης το οτι στα τέλη των 60ς τα ναρκωτικά ήταν γενικότερα συνδεδεμένα στη συνείδηση της νεολαίας με την εξέγερση και την αμφισβήτηση… Πολλοί θεωρητικοί του πνεύματος των χίππις της εποχής τα πρότειναν μάλιστα ως οδό προς την πνευματική απελευθέρωση… με μέτρο ίσως, αλλά τα πρότειναν. Είναι η αλήθεια, δε μπορούμε να το αρνηθούμε αυτό.
Ναι,αλλά αν δεν κάνω λάθος εκείνη την εποχή η ενημέρωση για τα ναρκωτικά ήταν πολύ λιγότερη,και ο τρόπος που τα βλέπανε εντελώς διαφορετικός.Αργότερα συνδέθηκε στην αντίλψη του κόσμου ως κάτι το αρνητικό.Αν κάνω λάθος διωρθωσέ με,αλλά νομίζω ότι αν τα πράγματα ήταν έτσι τότε δεν μπορείς να κρίνεις τέτοιες πράξεις-χρήση ναρκωτικών- με σημερινά κριτήρια:-k
Η δεκαετία του 60 ήταν γενικότερα μια εποχή πειραματισμού… ασφαλώς τα ναρκωτικά τότε δεν είχαν τις ίδιες αναπαραστάσεις στο ευρύ κοινό όπως σήμερα… Σήμερα είναι πολύ περισσότερο συνδεδεμένα με την περιθωριοποίηση και με τις εξαρτήσεις, τα κέντρα αποτοξίνωσης, τους νέους που καταφεύγουν σε αυτά ως έσχατη λύση ή για να αποδείξουν κάτι… Αντίθετα, στα 60ς ήταν συνδεδεμένα με την εξέγερση των νέων ενάντια στην αστική κοινωνία, όπως και η ροκ μουσική, δεν αφορούσαν το περιθώριο όσο το κυρίαρχο ρεύμα…
Έχω ένα πολύ παλιό τεύχος του Ταχυδρόμου, απο τον Γενάρη του 1968. Έχει ένα άρθρο που λέγεται “LSD: ΕΙΣΒΑΛΛΕΙ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. Το Μυστηριώδες Χημικό Προιόν που η Χρήσις Του Γενικεύεται Απειλητικά και Τα Θύματα του Αυξάνουν Κάθε Ημέρα”… Ίσως ήταν και η πρώτη φορά που αναφερόταν στην Ελλάδα το LSD… Το άρθρο τόνιζε πως έχει κατακτήσει τις ΗΠΑ και ετοιμάζεται να εισβάλλει και στην Ευρώπη… Όπως όλα τα ναρκωτικά τότε, έτσι κι αυτό ήταν ακόμα σε πειραματικό στάδιο, περισσότερο απειλή παρά πραγματικότητα.
Γι’ αυτό και δεν κρίνω τίποτα, απλά ανέφερα πως τα ναρκωτικά είναι συνδεδεμένα με την ιστορία της ροκ μουσικής και δεν “παρείσφρυσαν” απλά απέξω για να τη βλάψουν. Θα μπορούσε να διατυπώσει κανείς τη θεωρία πως όπως τα κινήματα των 60ς γνώρισαν την ήττα τελικά και οι χίππιδες μετατράπηκαν σε γιάπηδες, και όσο η καταναλωτική κοινωνία επικρατούσε τελικά, τα ναρκωτικά (όπως και η ιδέα της εξέγερσης) μπήκαν στο περιθώριο και άρχισαν σιγά σιγά να αποκτούν τη σημερινή τους διάσταση. Ήδη απο τις αρχές των 70ς οι ελπίδες των προηγούμενων χρόνων είχαν παραχωρήσει τη θέση τους στην απαισιοδοξία, και θάνατοι όπως του Χέντριξ, της Τζάνις Τζόπλιν, του Τζιμ Μόρρισον, η τρέλα του Συντ Μπαρρετ κλπ, απλά επιβεβαίωναν πως τα ναρκωτικά τελικά δε μπορούσαν να φέρουν εκείνη την επιθυμητή “απελευθέρωση”…
Δεν παιζει και ετσι… Εδω στις μερες μερικοι τα ξεκινανε για αντιδαση και καλα… Και το χειροτερο ειναι οτι την σημερινη εποχη, οταν λες ακουω ροκ, ακουω μεταλ, σε κοιτανε λες και εισαι δεν ξερω κι εγω πως… Οι περοσσοτεροι σκεφτονιαι σατανιστης, αναρχικος ή πρεζονι…[-X
Δεν συμβαινει στον ιδιο βαθμο που νενεβαινε παλιοτερα, αυτη την αποψη γενικα οσο περνανε τα χρονια δεν τη συναντας συχνα πλεον.
Μπα,μην το λές,ξέρεις πόσες φορές το έχω ακούσει?-όχι κατά ανάγκη για εμένα,αλλά κάποιες φορές και εγώ τα ακούω-.Μλκες θα υπάρχουν πάντοτε:wink: και δεν είμαι σίγουρος αν αυτού του είδους οι μλκες έχουν λιγοστέψει.
Καλά όλ’ αυτά αλλά ποιος θα πάει τώρα να πάρει χαρτάκια;;
Άστοχη και κακής ποιότητας ειρωνία.
Κατά τ’ άλλα, στα τόσα πολλά που θα ‘λεγες, προτείνεις να τοποθετηθούν κάμερες, ενώ ήδη υπάρχουν και απλώς λειτουργούν κατ’ εξαίρεση για την πάταξη της ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (:!
και να βρει η αστυνομία [B]κάποιο[/B] τρόπο να πιάνει τους τοξικομανείς κλπ, [B]που ήδη γνωρίζει[/B] και να τους κλείνει εφ’ όρου ζωής στην ψειρού.
…
[SPOILER]](http://img9.imageshack.us/i/applause3w.gif/)[/IMG][/SPOILER]
NOVITSKI επειδή είσαι πιτσιρικάς, πέρνα μια βόλτα από Ομόνοια το βράδυ να δεις εμπόρια λιανικής. Πήγαινε στην Γερανίου να δεις περισσότερα. Για χοντρική, μπορείς να σταματήσεις στις Αχαρνές, παίρνεις το τρένο από αθήνα για χαλκίδα, 3 στάσεις μετά κατεβαίνεις. Και ξεκαθάρισε οτι οι έμποροι, που κάνουν το πραγματικό κακό, δεν είναι χρήστες (που αδίκως σ’ενοχλούν).
οι τοξικομανείς είναι άρρωστοι και έτσι πρέπει να αντιμετωπιστούν. τώρα αν μερικοί/πολλοί/λίγοι (διάλεξε όποιο θες ) από αυτούς καταλήγουν να παρανομήσουν είναι λόγω συνθηκών. δεν είναι αγγελούδια αλλά δεν είναι και δαίμονες.
και κάτι ακόμα. δεν είναι και τραγικά δύσκολο κάποιος από ένα τσιγάρο που πίνει που και που να δοκίμασει για τον χ-ψ λόγο κάτι πιο βαρύ και να εθιστεί 
αυτό δεν τον κάνει αυτόματα κατακάθι και βελζεβούλ.
εχεις δικιο στο πρωτο μισο. συμφωνω απολυτα. στην μπολνταρισμενη προταση ομως διαφωνω καθως περαν των μικρων σε ηλικια ατομων (μιλαω για ανηλικα) νομιζω οτι απο κει και περα ειναι σε εναν πολυ μεγαλο βαθμο και θεμα κρισης…
ακομα στα ζωα το ενστικτο για αυτονομια και ελευθερια ειναι δυνατο αλλα καποιοι ανθρωποι φτανουν ηθελημα και συνειδητα να επιλεξουν υποδουλωση.κανενας αυτοσεβασμος για τον εαυτο τους-τοτε πως απαιτουν σεβασμο απο τους υπολοιπους?
αυτοι δεν ειναι ασθενεις ειναι επειικως ηλιθιοι .δυστυχως για την ηλιθιοτητα δεν υπαρχει φαρμακο
Ξανασκεψου του αυτα που λες ε…
Δηλαδη αυτος που καπνιζει και παθαινει καρκινο του πνευμονα δεν ειναι αρρωστος και δεν αξιζει σεβασμο?
αυτος που καπνιζει ηθελημα κανει κακο στον εαυτο του ,δεν ενοχλει καποιον και δεν μας πεφτει λογος ,αλλα αν εισαι εθισμενος σε ναρκωτικα και αυτα σε καθοδηγουν σε καθε συμπεριφορα σου και σε κανουν να κανες τραμπουκισμους εως εγκληματικες ενεργειες ειναι θεμα που με αφορα ολους μας.
μαθε νε ξεχωριζεις καταστασεις
Καλά όλα αυτά, το “ηθελημα” τί σημαίνει;
Και τον καρκινοπαθη τον πληρωνεις ε, δεν ξερω αν το ξερεις.
Ξερω μια χαρα να τα ξεχωριζω αυτα τα πραγματα και θα σου λεγα να σαι λιγο πιο μαζεμενη στους χαρακτηρισμους σου τουλαχιστον,ασχετα του τι πιστευεις.
το επιεικώς ηλίθιοι μάλλον είναι άτοπο. δε ξέρω γιατί και πως είσαι τόσο απόλυτος/απόλυτη αλλά μάλλον πρέπει να σκεφτείς λίγο οτί ίσως να υπάρχουν και κάποια αίτια που μπορεί να οδηγήσουν κάποιον σε αυτήν την κατάληξη. δεν είναι όμορφα και αγγελικά πλασμένα. και εννοείται οτί δεν οδηγούνται όλοι οι άνθρωποι με προβλήματα σε ουσίες κτλ αλλά δεν είναι και απίστευτα δύσκολο να πάρει κάποιος τον “στραβό” δρόμο αν δεν είναι δυνατός χαρακτήρας.