άλλο το να προωθεί,άλλο το να λέμε ότι έβαλε το χέρι του στα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ.
ποια εφημερίδα είναι δελτίο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ όπως είναι ο ριζοσπάστης?:-k
H εφημεριδα που προσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ ειναι η ΑΥΓΗ.
παίδες…
α) Αν δεν είναι κακό όταν το κάνει ο Λάκης, γιατί είναι κακό όταν το κάνει ο Πρετεντέρης? Επειδή εκεί διαφωνούμε πολιτικά με τις απόψεις του Πρετεντέρη?
β) Ο Ριζοσπάστης δεν έχει 70% ακροαματικότητα όπως ο Λάκης. Προφανώς και το αυξημένο ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ δεν οφείλεται αποκλειστικά στον Λάκη, αλλά όταν ο απογοητευμένος ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ ψάχνει ένα άλλο κόμμα να στηρίξει, η διαφήμιση που γίνεται στο ΣΥΡΙΖΑ από το Λάκη είναι σημαντικός παράγοντας. Εξάλλου η διαφήμιση δε μπορεί να σε πείσει να αγοράσεις ένα προϊόν, το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να σου υπενθυμίσει ότι υπάρχει ένα προϊόν και εσύ να μη το βλέπεις με στραβό μάτι. Αυτό κάνει και ο Λάκης. Θυμίζει σε κόσμο ότι υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ και λέει πως είναι καλός ο ΣΥΡΙΖΑ. Από εκεί και πέρα η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ είναι που τους πείθει στα γκάλοπ για την πρόθεση ψήφου, να στηρίζουν ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Πρετεντερης προκαλει. Κι οι αλλοι του Μεγκα στηριζουν ΠΑΣΟΚ αλλα για κανεναν απ’αυτους δεν γκρινιαζει ο μη πασοκοκοσμος.
τα μεγάλα κανάλια έχουν 4 φορές ειδήσεις την ημέρα κι από 3 talk show το καθένα.και όλα προωθούν ένα απ’τα δυο μεγάλα κόμματα.υφίσταται ήδη δηλαδή πλύση εγκεφάλου ο τηλεθεατής.αλλά τα ποσοστά των κομμάτων πέφτουν.Δεν είναι δυνατόν ο Λαζόπουλος (εμ,η τηλεθέαση,το 70% δλδ,είναι από δαύτους που έχουν τα μηχανάκια,ποτέ δε το θεώρησα κριτήριο για την πραγματική τηλεθέαση) να σπρώχνει τόσο τα ποσοστά ενός κόμματος.
αυτή η άποψη είναι υποτιμητική και για το σατιρικό έργο του Λαζόπουλου αλλά και για το πολιτικό έργο του ΣΥΡΙΖΑ
Ασε που μιλαμε για δημοσκοπησεις και μονο… η δημοσκοπησεις απλα αντικατοπτριζουν μια ταση στο εκλογικο σωμα και τπτ αλλο… η ταση αυτη σημαινει και δε σημαινει τπτ… τι εννοω?? αν την επομενη κυριακη διεξαγονταν εκλογες θα ηταν τετοια η συσπειρωση των οπαδων του πασοκ που αντε ο συριζα να κερδιζε 1-2 μοναδες το πολυ σε σχεση με τις τελευταιες εκλογες… Προφανως και οι δημοσκοπησεις ειναι σημαντικες, προφανως στην προκειμενη περιπτωση η υπαρξη του τσιπρα μπουσταρει την δημοτικοτητα του Συριζα…αλλα καταποσο αυτο θα αποδειχθει και επι του πρακτεου ιδωμεν…
ΥΓ : στις τελευταιες εκλογες μια κλασικη ατακα που ακουγε κανεις απο τους ψηφοφορους του πασοκ, και συχνα και απο στελεχη του πασοκ ηταν οτι " ψηφιζεις συριζα?? ψηφιζεις δεξια" υποννοωντας οτι βοηθας την ΝΔ να διατηρηθει στην εξουσια… και αυτη η λογικη θα φανει και στις επομενες εκλογες οπου το ΠΑΣΟΚ θα ξεθαψει το παρελθόν “αντι - δεξιο” του προσωπειο που τα τελευταια χρονια, υπο το βαρος του εκσυγχρονισμου" ειχε θαψει…
Οταν σου λενε οτι 64% των Ελληνων δεν εμπιστευονται τα δελτια ειδησεων και οτι ο Λακης πιανει 70% τηλεθεαση λογικο δεν ειναι να επηρεασει; Και ειδικα την νεολαια. Δεν το θεωρω κακο να λεει την γνωμη του και δεν θεωρω κακο ν’ ανεβαινει ο ΣΥΡΙΖΑ οπως και το οποιαδηποτε κομμα. Σχολια κανουμε γυρω απ’ αυτο. Απλα ειναι κατι που παρατηρω. Κακο ειναι για το ΣΥΡΙΖΑ, γιατι εφ’ οσον προκειται για πολιτικη, δρα σαν παροδικο φαινομενο στην προθεση ψηφου η τηλεθεαση του Λακη. Αυτα πανε κι ερχονται. Κι εγω θα πειστω γι’ αυτο οταν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ η οταν θα συνεχιστει για πολυ αυτο το φαινομενο.
Ο Λαζόπουλος είχε την ίδια στάση και μήνες πριν, την περίοδο των εκλογών. Δεν είδα να ανεβαίνουν τότε τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ πάντως.
Και, γενικά, γιατί μιλάμε πάλι για τον Λαζόπουλο? Θέματα όπως οι πολιτικές προτιμήσεις είναι πολύ σύνθετα για να τα αναγάγουμε στην στάση ενός ανθρώπου. Όπως και γενικά, κοινωνικά ζητήματα δε μπορούμε απλά να τα αποδίδουμε σε ορισμένους ανθρώπους, όση επιρροή και αν έχουν αυτοί. Η παρακμή του ΠΑΣΟΚ, η κρίση του δικομματισμού, η απογοήτευση μέρους του κόσμου με τις πρακτικές των 2 μεγάλων κομμάτων (“όλοι ίδιοι είναι”), το γεγονός οτι οι προηγούμενες εκλογές έγιναν βιαστικά απο την κυβέρνηση σε μια μάλιστα δύσκολη εποχή (μετά τις πυρκαγιές), τα γενικότερα και πολύ σημαντικά κοινωνικά προβλήματα, η στάση του ΣΥΡΙΖΑ τον τελευταίο χρόνο απέναντι σε αυτά και η σταθερότητα που έχει επιδείξει, η εκλογή του Τσίπρα την κατάλληλη στιγμή (πέραν των άλλων είναι και έξυπνο επικοινωνιακό τρυκ), όλα αυτά συναποτελούν τους βασικούς παράγοντες που έπαιξαν και παίζουν ρόλο σε αυτό. Ο Λαζόπουλος και ο κάθε Λαζόπουλος έπεται.
Δε λέω πως δεν επηρεάζει. Απλά, για να το θέσω διαφορετικά, ο ίδιος δε θα έλεγε όσα έλεγε αν δεν υπήρχαν ήδη οι παραπάνω παράγοντες, οι οποίοι (για να μιλήσω μαρξιστικά!) αποτελούν τη βάση, και ο Λαζόπουλος το εποικοδόμημα.
Κατα τ’ άλλα είμαι περίεργος να δω την εξέλιξη του σκηνικού, και ποιά θα είναι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ στη συνέχεια. Οι φόβοι για νέο ΠΑΣΟΚ έχουν μια βάση, αν και είναι ακόμα νωρίς, για να φτάσουμε να μιλάμε για τέτοια πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να φτάσει να απειλεί στα ίσα και σταθερά, τα 2 πρώτα κόμματα, κάτι που μόνο ο καιρός θα δείξει.
Όσο αφορά τα γνωστά κόλπα του ΠΑΣΟΚ του τύπου “ψηφίζετε άλλα κόμματα εκτός απο μας, άρα στηρίζετε τη δεξιά”, καταντούν γελοία μέσα στην επαναληψιμότητα τους, καταντούν σχεδόν παιδικά. Βρείτε αγαπητοί πασόκοι κάτι καινούργιο να πείτε ή να κάνετε τουλάχιστον, που τόσο επίμονα αποκαλείτε “δεξιά” την Ν.Δ. τάχα για να φανείτε πως εσείς είστε κάτι διαφορετικό. Πόση δύναμη κρύβουν τα ονόματα…
Απ οτι βλεπω, κανεις δεν ειναι διατεθειμενος να συμμετασχει στα κοινα ομως. Μια ψηφος και αυτο ειναι…
Δλδ τι ακριβώς πιστεύεις ότι μπορεί να κάνει κάποιος για να συμμετάσχει?
μια παρένθεση:
όταν μια εφημερίδα πουλάει 100.000 φύλλα πχ,τότε την διαβάζουν 100.000 άνθρωποι (τουλάχιστον).
όταν μια εκπομπή κάνει 70%,τότε τη βλέπουν 7 στους 10 που έχουν μηχανάκια της AGB.
με θεοποιούμε το 70%.
Η δημοκρατια δεν ειναι να λεμε ποιοι θελουμε να ειναι οργανα εξουσιας αλλα να παιρνουμε μερος σε αποφασεις για τα κοινα. Δημοψηφισματα. Το πως εχει γινει τωρα ειναι και δικο μας προβλημα γιατι βαριομαστε και αφησαμε να μας καβαλησουν.
Στην ιδανική του μορφή μιλάμε για ένα καθεστώς άμεσης δημοκρατίας… Ή έστω, μιας δημοκρατίας που επιτρέπει πολύ μεγαλύτερη συμμετοχή στα κοινά, σε σχέση με την απλή ρίψη μιας ψήφου.
Το θέμα είναι πως οι Έλληνες στην πλειοψηφία τους βαριούνται να ασχοληθούν με τέτοια πράγματα και νοούν την πολιτική συμμετοχή απλά ως τη ρίψη μιας ψήφου μια φορά στα 4 χρόνια, γι’ αυτό και τελικά ακόμα και αυτή η μορφή δημοκρατίας που έχουμε τώρα παραείναι καλή… Δημοψηφίσματα? Αν θυμάμαι καλά το τελευταίο δημοψήφισμα στην Ελλάδα έγινε κάπου το 74-75, για να φύγει ο βασιλιάς…
Η αλήθεια είναι πως τα καθεστώτα παίρνουν τη μορφή τους απο το σύνολο των ανθρώπων που συναποτελούν μια κοινωνία και των επιλογών τους. Δεν είναι τυχαίο που βασική συνθήκη για την ύπαρξη απολυταρχισμού (π,χ) πάντα υπήρξε η πολιτική απάθεια του κόσμου και η άφεση της πολιτικής (ή αν προτιμάτε, της εξουσίας) σε μια μικρή, επίλεκτη ομάδα ανθρώπων.
Το θέμα είναι κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ να στηρίξουν τέτοιες τάσεις συμμετοχής του κόσμου και να μη μετατραπεί σε άλλο ένα κόμμα διαχείρισης εξουσίας, με τον παραδοσιακό “αστικό” τρόπο. (και αυτό φυσικά αφορά και τον κάθε πολίτη ξεχωριστά, το πόσο ο ίδιος επιλέγει τη συμμετοχή ως επιλογή του). Με λίγα λόγια, το πάνω πρέπει να επηρεάζει το κάτω και αντίστροφα.
Οι συνελευσεις του ΣΥΡΙΖΑ παντως ειναι ανοιχτες νομιζω για οποιονδηποτε θελησει να συμμετασχει και να πει τη γνωμη του…
Αυτό ειναι πολύ καλό! Αντε να δούμε…
Το ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι για μένα τίποτα άλλο απο την ξεπεσμένη αριστερα της Παπαρήγα με intellectuel περιτύλιγμα…Επειδη γενικά δεν είμαι αριστερών (ούτε κ δεξιων θα έλεγα:-k ) φρονημάτων δε μπορώ αυτη την mixed puppy φιλοσοφια του ΣΥΡΙΖΑ που είναι λίγο απ ολα…Λϊγο κουλτουρα και διανόησης γωνία,λίγο οικολογική εταισθητοποίηση(οκ δεν ειναι κακό αυτό),λίγη αριστερίζουσα προδιάθεση οχι αριστερή ,ψευτο avant-garde αισθητική με επιφανειακή αντιμετώπιση των καυτων θεμάτων…δείτε την διακήρυξη του …θα καταλάβετε…είναι αλλη μια διακήρυξη βιτρίνας…
Θα συμφωνήσω με οσους λένε πως η διαδοχη του Αλαβάνου είναι μια πολύ καλα σχεδιασμενη επικοινωνιακή κίνηση για να πλασάρουν τον Τσίπρα ως ηγετική φυσιογνωμία και δε μοπυ άρεσε που άλλο ενα κοματικοποιημενο καλοπαιδο των ελληνικ΄ων ΑΕΙ χρησιμοποιεί την ιδια γλώσσα και τα ιδια στερεοτυπικα πολιτικά επιχειρήματα των πολιτικών του 80 και ειναι κρίμα γιατι το νεο αίμα τελικά είναι μια απο τα ίδια.
Τώρα το ποσοστό που συγκέντρωσε νομίζω οτι ηταν πιο πολύ ποσοστό απογοητευμένων-γιατι ετσι λειτουργούμε πολιτικά στην Ελλάδα…βάσει της “δημοκρατίας” της ψήφου και της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας που νοσεί, και ενδεχομένως αν ψήφιζα να το ψήφιζα κ εγώ…
Πολλοί Βενιζελικοί για σπάσιμο δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν συνασπισμό, ενώ κάποιοι άλλοι δεξιοί και καλά
απογοητευμένοι δηλώνουν το ίδιο :lol: Καλά έτσι και γίνουν εκλογές πάλι τα ίδια θα έχουμε, άντε να πέσουν
λίγο τα μεγάλα κόμματα και να ανέβουν κάμποσο τα μικρά…
Δεν ειναι μονο τα δημοψηφισματα η λυση. Ακομα και σε καθεστως μη αμεσο δημοκρατειας οπως σημερα, υπαρχουν τροποι να εκφραστει καποιος πολιτικα. Πρωτα απ ολα συνδικαλιστικα. Αλλα οταν στη σχολη μου πχ ειμαστε 2000 ατομα και στη συνελευση πατανε 200 μετα βιας τοτε υπαρχει προβλημα. Φυσικα για το χαμηλο ποσοστο ευθυνονται και οι παραταξεις αλλα σιγουρα και ο κοσμος.
Περα απ το συνδικαλισμο υπαρχουν τα τοπικα κινηματα, (τελευταια γινεται σε πολλες περιοχες αυτο).
Συγκεκριμενα για τον ΣυΡιζΑ, αυτο που παει να αποφασιστει στην επικειμενη πανελλαδικη συνδιασκεψη ειναι να δημιουργηθουν τοπικες επιτροπες συριζα που δε θα περιλαμβανουν μονο ενταγμενους στις συνιστωσες αλλα και ευρυτερο κοσμο και ετσι να αποκτησει ο συριζα λαικη βαση.
Το ανθρωπος που θα αλλαξει ουσιωδως την κατασταση στην συγχρονη πολιτικη ζωη ή ενα μπαλονι που θα ξεφουσκωσει μαζι με τον ιδιο τον Συριζα;
Με δεδομενο το οτι ο Συριζα εχει φτασει στα ιδιο ποσοστο με το Πασοκ ποσο παραπερα μπορει να παει; Ποσο μπορει να κρατησει; Πειτε γενικα γνωμη για το παλικαρι που φαινεται να εχει αλλαξει καποιες ισορροπιες στην πολιτικη ζωη της χωρας!
σορτσακια μου φενεται η ιδια συζητηση εχει γηνει και εδω