Με αφορμή τα τελευταία ποστ στο θρεντ του Τσίπρα και την επικαιρότητα των ημερών ξεκινάμε την επίλυση του ενεργειακού προβλήματος και φορουμικώς!
Η Ηλιακή ενέργεια χρησιμοποιείται συχνά, ενώ σε μικρότερο βαθμό έχουμε την Αιολική, Υδραυλική καθώς και τη Πυρηνική (που τόσος ντόρος γίνεται τελευταία) κλπ.
Let the talk begin!
Θα μπορουσαμε να εχουμε μεγαλυτερη, εντονοτερη και γιατι οχι αποκλειστικη χρηση αιολικης υδραυλικης και ηλιακης ενεργειας, αποφευγοντας ρυπους.
Ωστοσο τα πολιτικο-οικονομικα συμφεροντα φαινεται να ειναι μεγαλο εμποδιο προς το παρον…
Ενδιαφέρον θέμα για συζήτηση, αλλά και απο εκείνα τα θέματα που χρειάζεται όσο το δυνατόν καλύτερη πληροφόρηση. Στον κοινό νου (και σε μένα που δεν είμαι ειδικός επί του θέματος), η πυρηνική ενέργεια θεωρείται περισσότερο επιβλαβής. Κατά νου έχουμε φαντάζομαι και ατυχήματα όπως εκείνο στο Τσέρνομπιλ. Επίσης θα ήθελα να γνωρίζω περισσότερο ποιά είναι η θέση του πετρελαίου ανάμεσα στις πηγές ενέργειας, καθώς και τις οικονομικές προεκτάσεις (και τα αντίστοιχα συμφέροντα) πίσω απο την χρήση εναλλακτικών και μη πηγών ενέργειας…
Γενικά είναι ένας τομέας (όπως και όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα, απο τους ρύπους των αυτοκινήτων, μέχρι την διατροφή) που οι Έλληνες πιστεύω έχουν πολύ ελλειπή πληροφόρηση.
Εγώ είμαι της άποψης πως πρέπει να καταργηθεί η ηλεκτρική ενέργεια. Ντάξει, πολύ δύσκολο έως χλωμό αλλά είναι η πιο βλαβερή τόσο για το περιβάλλον, όσο και για τον ίδιο τον άνθρωπο.
Η πυρηνική έχει το μείον οτι αν πέσει σε λάθος χέρια οι συνέπειες θα είναι τρομακτικές. Η το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί σε περίπτωση ατυχήματος. Αλλά είναι η πιο ισχυρή απ’ όλες τις άλλες.
Έδιτ: Η Ελλάδα είναι αρκετά πίσω, πράγματι, αλλά ευτυχώς έχει αρχίσει σιγά σιγά να ξυπνάει.
Οταν παυει να ειναι οσο ισχυρη θες ομως, που την πετας?
Με την προωθηση που εχει το φυσικο αεριο τα τελευταια χρονια, (μαλλον) το πετρελαιο θα αντικατασταθει σε μεγαλο βαθμο.
παιδια στην κεφαλονια τα τελευταια χρονια σε καθε βουνο εχουν βαλει ανεμογεννητριες…
απ οτι ακουσα ομως αυτες δεν ενηκουν στη δεη αλλα με ιδιωτες οι οποιοι πουλανε το ρευμα στη δεη…αρα το οικονομικο κερδος(που κακα τα ψεματα αυτο ειναι που τους ενδιαφερει ολους) ειναι 0.τωρα πιανων ειναι η εταιριες αυτες και γιατι τα πραγματα γινονται ετσι δε γνωριζω…
οσο για τη συντηξη του υδρογονου(αν το λεω καλα,τα παιδια που γνωριζουν καλυτερα ας με διορθωσουν αν δεν λεγεται ακριβως ετσι)απ οτι μου ειχε πει ενας φυσικος που ειχε κανει μεταπτυχιακο στη γερμανια και ελεγε οτι ειχε μπει σε ερευνιτικο κεντρο, ελεγε οτι ουσιαστικα ελεχιστα χρηματα δινονται για αυτες τις ερευνες…και λογικο ακουγεται…σκεφτειτε να βγαιναν ξαφνικα αυτοκινητα που κινουνται με νερο τι οικονιμικη κριση θα ερχοταν, με τις εταιριες καυσιμων να καταρρεουν…ειναι λογικο να ‘μην το επιτετρεψουν’ καποιοι κυριοι,οι οποιοι κακα τα ψεματα εξουσιαζουν τα παντα…
Βασικα δεν πρεπει να ειναι πολλα τα κερδη των ιδιωτων που πουλανε με αυτο το τροπο ενεργεια στη δεη. Καπου ειχα διαβασει για 0.5 € το KW, ωστοσο δεν ειμαι σιγουρος.
Κατι φοβερο που ειχα διαβασει, ειναι το γεγονος οτι η ΕΕ επιχορηγει οσους θελουν να εγκαταστησουν φωτοβολταικα συστήματα στο σπιτι τους. Το συνολικο κοστος εγκαταστασης για ενα σπιτι ειναι γυρω στις 20.000€ και η ΕΕ καλυπτει το 75% των χρηματων! Ωστοσο, στην Ελλαδα υπαρχουν καποια κολληματα μεχρι να παρει καποιος την επιχορηγηση…
Επισης, εχοντας ενα τετοιο συστημα εγκατεστημενο στο σπιτι σου, παραγεις περιπου ενα KW την ωρα, πραγμα που σημαινει οτι καλυπτεις ολες σου τις αναγκες. (το συστημα περιεχει και μια μπαταρια, για αποθηκευση ενεργειας σε περιοδους που ειναι αχρειαστη- για μελλοντικη χρηση).
Τελος, εχοντας ενα φωτοβολταικο συστημα στο σπιτι σου, μπορεις να πουλας στην δεη ενεργεια αν θες και επιπλεον δεν εξαρτασαι απο αυτη! 
Ωστοσο, δεν υπαρχει καθολου ενημερωση και ελαχιστοι ειναι αυτοι που εχουν επιχηρησει κατι τετοιο αφου θελει να τρεξεις μονος σου συν το γεγονος οτι υπαρχουν και τα μεγαλα συμφεροντα…
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα Φωτοβολταϊκά Συστήματα δείτε έναν συνοπτικό οδηγό στα Φωτοβολταϊκά και την περίληψη του νόμου 3299/04 για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές
Επισης, θα ανεβασω στο blog μου για οποιον θελει μερικα ενημερωτιικα φυλλαδια (3 pdf) για αιολικη/ηλιακη ενεργεια και τις χρησεις τους σε οικιακο περιβαλλον. Θα τα βρειτε στο top left σημειο της σελιδας στο box.net κουτακι.
Ώπα ώπα ώπα… Περίμενε να σε διαφωτίσω καλύτερα:
1 kW= 1000 W και μετράει ισχύ. Δηλαδή πόση ισχύ παράγεις ανά ώρα
1 kWh= 1000 kWh και μετράει ενέργεια, δηλαδή πόση ενέργεια παράγεται σε μία ώρα, όταν έχουμε ισχύ 1kW
Η Ε.Ε. έδωσε ένα τεράστιο κονδύλι (το λεγόμενο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης -ΚΠΣ) και το οποίο η Ελλάδα έπρεπε να διαθέσει όπως ήθελε αυτή μέσα σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα. Το χρονικό διάστημα αυτό τελείωνε και το περισσότερο ΚΠΣ δεν είχε διατεθεί. Κάπου εκεί ήρθε η ιδέα να το “χαρίσουμε” για να κάνουν κάποιοι άλλοι τις υποχρεώσεις μας στις διάφορες συμφωνίες της Ε.Ε.
Για παράδειγμα η Ελλάδα όφειλε μέχρι μια συγκεκριμένη ημερομηνία (βαριέμαι να τα ψάξω τώρα, για αυτό τα λέω σαν ιστοριούλα), ένα μεγάλο ποσοστό της ηλεκτροπαραγωγής να γίνεται με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Κάπου εκεί ήρθε η φαεινή ιδέα της κυβέρνησης να περάσει με νόμο πως:
Κάθε ΑΕ (μόνο ΑΕ, ΟΧΙ ιδιώτες) που παρήγαγε ενέργεια με φωτοβολταϊκά να χρηματοδοτείται με 50% από το ΚΠΣ και να της επιτρέπεται το μισό από το υπόλοιπο που μένει (δηλαδή το 25%) να το δανειοδοτείται
Το Ελληνικό κράτος δεσμευόταν πως για τα επόμενα 20 χρόνια η ΔΕΗ θα αγοράζει το ρεύμα των φωτοβολταϊκών στην αστρονομική τιμή των 0,5€ ανά κιλοβατώρα για τα μη διασυνδεδεμένα νησιά και 0,45€ για την ηπειρωτική Ελλάδα.
Ας δούμε αναλυτικότερα τα 2 αυτά σημεία:
Σημείο 1. Πας στον προμηθευτή φωτοβολταϊκών. Κάνεις συμφωνία να σου δώσει υπερχρεωμένα τα φωτοβολταϊκά. Δίνεις 100,000€ και δηλώνεις πως έδωσες 120,000€ (και λίγα λέω). Από το ΚΠΣ το κράτος σου δίνει 60,000€ και με δάνειο παίρνεις άλλα 30,000 €. Ουσιαστικά από τη τσέπη σου δίνεις 10,000€
Σημείο 2:
Αν ανοίξετε ένα λογαριασμό της ΔΕΗ θα δείτε πως η ΔΕΗ σας χρεώνει σχεδόν 10 φορές λιγότερο από όσο αγοράζει το ρεύμα από τα φωτοβολταϊκά. Κοινώς, η ΔΕΗ πουλάει σε εμάς κάτι που το αγοράζει 10 φορές ακριβότερα! Ένα φωτοβολταϊκό που παράγει 1kW κατά τη διάρκεια μιας χρονιάς θα παράγει κάτι περισσότερο από 1,000kW. Άρα η ΔΕΗ θα σου δίνει το χρόνο περίπου 500 €. Το κόστος κτήσης του 1 kW είναι περίπου 6-7,000€. Όπως είδαμε προηγουμένως εσύ θα έχεις από αυτό να πληρώσεις (αν δεν έχεις κάνει την υπερχρέωση που είπαμε) μόνο τα μισά. Έστω 3,500€. Σε 7 χρόνια έχεις ξεχρεώσει και έκτοτε για κάθε kW το κράτος σου δίνει και ένα 500€ για τα επόμενα 14 χρονιά!
Ωραίο δε μοιάζει? Σε κάνει να νιώθεις περήφανος που βρήκαμε ένα τρόπο να φάμε τα λεφτά των Ευρωπαίων. Όπως όμως λέει και ένας σοφός γέροντας από την Κίνα “It is too good to be true”. Βλέπεις, μέχρι να το μάθει αυτό ο απλός κοσμάκης, το είχαν πληροφορηθεί τα μεγάλα κεφάλια στην Ελλάδα. Σύντομα έγιναν τόσες πολλές αιτήσεις για τα φωτοβολταϊκά που πλέον έχει παγώσει το θέμα των αιτήσεων. Αν φτιάξεις μία ΑΕ και προσπαθήσεις να κάνεις το παραπάνω, αν δε σε φάει πλέον η γραφειοκρατεία, θα σε φάει το περίμενε!
Μπορείς βέβαια να βάλεις το σύστημα στο σπίτι σου ως ιδιώτης. Την ενέργεια που παράγεις να την πουλάς στη ΔΕΗ και εσύ να χρησιμοποιείς το 10 φορές φθηνότερο ρεύμα της ΔΕΗ. Σε 15 χρόνια (αφού δε χρηματοδοτείσαι) θα έχεις ξεχρεώσει το φωτοβολταϊκό και θα έχεις κέρδος τα υπόλοιπα 5 χρόνια 2,500€ για κάθε 7,000€ που έβαλες 20 χρόνια πριν (δηλαδή επιτόκιο κοντά στο 2%)!
Αυτά γύρω από το θέμα των φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα:
Τα φωτοβολταϊκά όμως έχουν κάποια σοβαρά μειονεκτήματα. Ήδη έγραψα ότι περιέχουν τα επιβλαβή για την υγεία βαρέα μέταλλα και τα οποία μέχρι σήμερα δεν ανακυκλώνονται με αποτέλεσμα να προκαλούν σημαντικότατα προβλήματα στο έδαφος όταν πετάμε τα φωτοβολταϊκά κύτταρα (τα φωτοβολταϊκά έχουν διάρκεια ζωής κοντά στα 25-30 χρόνια).
Δεύτερο σημαντικότατο μειονέκτημα είναι η τιμή τους. Δεν είναι δυνατόν να δίνεις 7,000€ για 1 kW. To Hyundai i30 έχει ένα κινητήρα 1,400 κυβικών εκατοστών που αποδίδει 110 άλογα, δηλαδή 82 kW. Αν θέλουμε να παράγουμε 82 kW με φωτοβολταϊκά, τότε πρέπει να πληρώσουμε 574,000€ και να αγοράσουμε ένα κτήμα έκτασης περίπου 1 στρέμματος, ενώ η Huyndai το καταφέρνει σε 1,400 κυβικά εκατοστά, με 13,000 € και μας δίνει δώρο και ένα αυτοκίνητο!
Nice, καπως ετσι τα ειχα στο μυαλο μου αλλα τα λες καλυτερα 
ωραιος ο karvou…βλεπω το εχεις ψαξει το θεματακι…βασικα τα λες μια χαρα, βαριομουν να γραψω τοσα…
σαν sidenote να προσθεσω πως ακομα πως η σχεση αποδοση/τιμη στα ΦΒ ακομα ειναι πολυ υψηλη, κανοντας τα ετσι απροσιτα αλλα και ασυμφορα για μικρες εγκαταστασεις (βλεπε οικιακες).
οσο για τις επιδοτησεις, σιγα μην δινανε στον απλο κοσμακη (ιδιωτη) την δυνατοτητα να κανει τετοιου ειδους επενδυσεις…ας φανε οι μεγαλοκαχαριες πρωτα, και αν περισεψει κανα κοκκαλακι μπορει να το πεταξουν στους “ημετερους”…
ξεχάσα να πω την κορυφαία περίπτωση του αεροδρομίου Ελ. Βενιζέλος που είχαν βάλει φωτοβολταϊκά που αρκούν για να είναι ανεξάρτητο ενεργειακά (κορδέλες Υπουργών, πανηγύρια, διθύραμβοι, κλπ), αλλά όταν πέρασε ο νόμος αποφάσισαν ότι συμφέρει περισσότερο να πουλάνε το ρεύμα στη ΔΕΗ και να αγοράζουν το ρεύμα μετά από αυτή!
Τα εμποδια που λεγαμε…
Και να φανταστειτε οτι μερικοι ακομα το οτι παιζονται τετοια παιχνιδια με την ενεργεια, το θεωρουν θεωρια συνωμοσιας!
αϋπνίες part 2 (τελικά δε κοιμήθηκα 3ο σερί βράδυ πριν τη 1… δεν άντεξε ο οργανισμός μου)
Αιολική Ενέργεια στην Ελλάδα:
Κάποτε θέλαμε να εισάγουμε την Αιολική Ενέργεια στην Ελλάδα και κάναμε παρόμοιες τανζανιές με αυτές που προανέφερα για τα φωτοβολταϊκά (αλλά με λιγότερο σκανδαλώδη τιμή αγορά της kWh από τη ΔΕΗ). Εκεί είχαμε κάνει και μία επική τανζανιά που δεν έχω ιδέα αν έχει γίνει και πάλι. Σύμφωνα με εκείνη τη τανζανιά, το να πάρεις άδεια εγκατάστασης ανεμογεννητριών σε ένα χωράφι, δεν απαιτούσε και το να είσαι ιδιοκτήτης του ή να έχεις την κυριότητα του οικοπέδου. Ακόμα καλύτερα, σε κάθε ακίνητο δινόταν ΜΙΑ και μόνο άδεια.
Αποτέλεσμα? Έλεγες ο καψερός: “Γιατί δε βάζω καμιά ανεμογεννήτρια στο κτήμα μου στο νησί?”, έφτιαχνες τα χαρτιά σου για το κτήμα σου, πήγαινες στις αρμόδιες αρχές να τα καταθέσεις και σου έλεγαν “Λυπάμαι, ο κύριος Μυτιλαναίος έχει ήδη πάρει άδεια εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο οικόπεδο σας” (τυχαίο όνομα :roll: ). Και τώρα? Τώρα τι έκανες? Είχες πλέον 2 επιλογές:
α) Έλεγες “Βρε δε γαμπίπ το περιβάλλον και οι νόμοι τους? Βάζω από τη ΔΕΗ και τελειώνω”
β) Έβρισκες τον κ. Μυτιλαναίο και αγοράζες τα δικαιώματα του, στο οικόπεδο σου!!!
Μαγείες ε?
Μακάρι να ήταν μόνο αυτή… Κάποτε στο 4ο έτος (είμαι Ενεργειακός Μηχανολόγος Μηχανικός για αυτό και λέω τόσα) είχα μία εργασία με βάση την οποία έπρεπε να κάνω μελέτη για τα αιολικά που πρέπει να μπουν στην Άνδρο ώστε να ικανοποιούνται τα νούμερα του ΚΑΠΕ (Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) και με βάση τα οποία (υποθέτω) είχαν γίνει και οι περισσότερες από τις ενέργειες του κράτους (αδειοδοτήσεις, κλπ). Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΚΑΠΕ (ένας Θεός ξέρει πως τα έβγαλαν) στην Άνδρο έπρεπε (και άρα υποθέτω είχαν αδειοδοτηθεί κι όλας) να μπουν πάνω από 200,000 ανεμογεννήτριες (για να έχουμε βέλτιστη παραγωγή) και το νησί είχε τη δυνατότητα να παράγει με αιολική ενέργεια, όση ενέργεια παράγει ένα πυρηνικό εργοστάσιο!!!:lol: :lol: :lol:
Το κόστος αγοράς μίας ανεμογεννήτριας είναι περίπου 1,000€ ανά kW (δηλαδή το Huyndai i30 μας κοστίζει 82,000€ αυτή τη φορά) και η διάρκεια ζωής της είναι περίπου ίδια με αυτή των φωτοβολταϊκών (25-30 χρόνια). Η τιμή όμως πώλησης της ενέργειας στη ΔΕΗ είναι αισθητά μικρότερη (0,075€/kW νομίζω) αλλά παράγει και πολλές περισσότερες κιλοβατώρες (kWh) από το φωτοβολταϊκό αφού δουλεύει μέρα-νύχτα, με συνεφιά-ξαστεριά. Αρκεί να φυσάει έστω και 3 μποφώρ και παράγει ρεύμα!
Όμως:
α) Μία ανεμογεννήτρια αλλάζει σημαντικά το τοπίο εκεί που τοποθετείται. Είναι εντυπωσιακό κατασκεύασμα, που χρειάζεται το χώρο του (δε μπορεί να γυρνάει η πτερωτή μέσα σε δάσος) και δεν πρέπει οι ανεμογεννήτριες να είναι και μεταξύ τους πολύ κοντά. Όλα αυτά οδηγούν στα αιολικά πάρκα, τα οποιά όμως όπου φτιαχτούν αντικαθιστούν την οποιαδήποτε φυσική ομορφιά υπάρχει. Λίγο παράδοξο δεν είναι να θέλουμε να σώσουμε το φυσικό περιβάλλον μετατρέποντας το σε τεχνητό?
β) Ο άνεμος έχει ενέργεια. Ο άνεμος όμως δεν έχει ανεξάντλητη ενέργεια. Τα ρεύματα αέρα που κινούνται στη Γη είναι λίγο πολύ συγκεκριμένα και περιοδικά. Υπέρμετρη αύξηση των ανεμογεννητριών (π.χ. αν σε 2-3 νησιά έχουμε και 1 πυρηνικό εργοστάσιο με αιολικά :p) τότε αυτές οι ροές του αέρα χάνουν ενέργεια, άρα και αλλάζει η κίνηση τους, αλλάζοντας το κλίμα στην υπόλοιπη Ευρώπη…
γ) Το τελευταίο έχει την πλάκα του. Όταν είχε πρωτοπροταθεί όλοι είχαν γελάσει, με το πέρασμα του χρόνου όμως αρκετοί επιστήμονες τείνουν να το δεχτούν. Από ότι φαίνεται μία ανεμογεννήτρια προκαλεί προβλήματα στην αναπαραγωγή μερικών ζώων (προσοχή, θα γελάσετε!!! ). Η ανεμογεννήτρια δημιουργεί ένα είδος στατικού ηλεκτρισμού, ο οποίος οδηγεί στο σήκωμα της τρίχας ζώων όπως τα πρόβατα που τυχόν βοσκούν στην περιοχή. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το ξενέρωμα του αρσενικού πρόβατου (τράγος) και ο οποίος εν τέλει δε συνουσιάζεται με την προβατίνα!
Παρόλα αυτά, τα αιολικά στην Ελλάδα είναι μία ισχυρή αγορά, με Ελληνικές εταιρείες που κατασκευάζουν αιολικά και θεωρούνται από τις καλύτερες στην Ευρώπη. Η Ε.Ε. για λόγους μη περιβαλλοντικούς (το θεωρώ γελοίο να πιστεύουμε πως οι λόγοι είναι περιβαλλοντικοί) έχει αποφασίσει ένα μεγάλο ποσοστό της ετήσιας ενέργειας της Ε.Ε. να είναι με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως ο άνεμος και ο ήλιος. Έτσι η Ε.Ε. θα εξαρτάται λιγότερο από την εισαγωγή ενέργειας που κάνει αυτή τη στιγμή (ορυκτά καύσιμα κυρίως)
Ετσι γαμω τα θεματα!
Με βαση το αλλο θεμα που λεχθηκαν καποια πραγματα για την πρασινη πυρηνικη ενεργεια θελω να ρωτησω τους πιο γνωστες 2 πραματα.
-Η παραγωγη της ενεργειας σε ενα πυρηνικο εργοστασιο πως γινεται?Εννοω η πρωτη υλη ποια ειναι?Υπαρχει σε απειρες ποσοτητες?
-Με τα πυρηνικα αποβλητα τι γινεται?Εχω ακουσει οτιε κει υπαρχει μεγαλο προβλημα διοτι ειναι υπερβλαβερα για το εδαφος η τη θαλασσα.Υπαρχει τροπος αξιοποιησης τους?Μαλιστα λεγονται διαφορες ιστοριες οτι πολλες προηγμενες χωρες πληρωνουν καποια χρηματα φτωχες βαλκανικες χωρες(Βοσνια?Αλβανια?Σκοπια?) και πετανε εκει τα αποβλητα τους.Αν θυμαμαι καλα ιδιατερη αναφορα ειχε γινει για τις ακτες της Αλβανιας…Τελικα δηλαδη ειναι τοσο πρασινη οσο θελουμε να πιστευουμε?
Με βαση αυτα που λεει ο καρβου λοιπον θα μπορουσαμε να ειχαμε αρκετη παραπανω ενεργεια απο τον Ηλιο αν η κυβερνηση δεν ειχε οπως παντα κακη διαχειριση των κονδυλιων της ΕΕ.Θα μπορουσαμε να το ειχαμε αναπτυξει το ζητημα και ατομικα.
Αληθεια την αιολικη γιατι δεν την χειριστηκε το κρατος?:-k …Οδηγια απο ΕΕ?
Παντως δεν νομιζω οτι πρεπει να κολαμε μονο στην αιολικη και ηλιακη ενεργεια.Η ισλανδια για παραδειγμα
εχει αναπτυξει ολοκληρο συστημα με γεωθερμια…Εχω ακουσει και για συστημα δημιουργιας ενεργειας απο τα ρευματα της θαλασσας(κυμματα)…
Σε τοπικο επιπεδο τωρα θα προσπαθησουν να δημιουργησουν ενα αυτνομο ενεργειακα νησι.Τον Αγιο Ευστρατιο…Γινεται υπο την επιβλεψη του πανεπιστημιου Αιγαιου…Να δουμε…
Η δανια εχω ακουσει οτι εχει κανει αποκλεισμο στην πυρηνικη ενεργεια σε αντιθεση με τους γειτονους της.Ξερει κανεις τι μεθοδους χρησιμοποιει?
ΥΓ1 Links ευπροσδεκτα!
ΥΓ2 Καρβου εισαι σε γαμω τα τμηματα…Κριμα που δεν εβγαλα τα μορια να μπω τουλαχιστον στους Μηχανικους περιβαλλοντος:(
Ε, και το δικό μου έχει για ενέργειες, αλλά στα επόμενα εξάμηνα. Θέλω κι εγώ κρέντιτς:(
Η Ελλάδα τώρα αρχίζει να ξυπνάει σχετικά με το ενεργειακό, άλλες χώρες όπως ανέφερες είναι πολύ μπροστά. Η αλήθεια είναι οτι ίσως δεν υπάρχουν και τα κονδύλια, who know?
Ένα καλό σάιτ είναι αυτό: http://kpe-kastor.kas.sch.gr/energy1/alternative/alternative.htm
Ενδιαφερον το σαιτ?Εσυ φρεε σε ποιο τμημα εισαι?
Γεωλογία και Γεωπεριβάλλον. Όταν ο Isis πάρει χαμπάρι το θρεντ, περιμένω ποστ δυναμίτη ε?
Στο γεωπονικο η ελω βλακειες?Γενικως τα παω με χιλια ολα αυτα γμτ γμτ γμτ:wink:
Βλακείες:p Άλλο γεωλογικό, άλλο γεωπονικό.
Μαθήματα που έχω σχετικά με το θέμα: [ul]
[li]ΓΕΩΦΥΣΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ
[/li][li]ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ
[/li][li]ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ
[/li][li]ΗΠΙΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
[/li][/ul]
Και γενικά είναι πολύ ενδιαφέροντα!