Οχι πως θα αλλάξει η γνωμη (και τα μυαλά) μερικών εδω μεσα,αλλα για να ακουστεί και μια αλλη αποψη…
- πρόβλημα στην κατανόηση της ελληνικής γλώσσας μπορεί να έχεις. δεν είπα κάπου ότι θεωρώ αυτές τις απόψεις σοβαρές κ ενδιαφέρουσες. συ είπας
2.για τα ριπορτ κάνεις λάθος
-
Οχι δε θα συμφωνησω μαζι σου. Τι παει να πει “αξιος της μοιρας του”. Υπαρχει καποια εξωανθρωπινη δυναμη που καθοριζει τις ζωες των ανθρωπων (η μοιρα)? Βρισκομαι στο 2009, και δεν μπορω να δεχτω απο ανθρωπους που θελουν να χαρακτηριζονται ως ανοιχτομυαλοι οτι υπαρχει Μοιρα. Και συνεχιζεις παρακατω και μου λες : "σίγουρα όλοι έχουν δικαίωμα στην ζωη, αλλά, στην πραγματικότητα τα πράματα δεν είναι έτσι, ο κάθένας είναι άξιος της μοίρας του ". Λογικη του στυλ “ναι μεν, αλλα…”. Η αποψη σου ειναι επικινδυνη. Δεν υπαρχει μοιρα, υπαρχουν οι λεγομενες κοινωνικες συνθηκες. Αν εγω γεννηθω φτωχος (αποτελεσμα συγκεκριμενων κοινωνικων συνθηκων) και συ πλουσιος, σημαινει οτι εγω ειμαι αξιος της μοιρας μου, αρα δεν χρειαζεται να παλεψω για ενα καλυτερο μελλον? Η συγκεκριμενη αντιληψη σου ειναι η ουσια του κοινωνικου δαρβινισμου, που αναπτυχθηκε μαλιστα σαν ρευμα ιδιαιτερως σε μια κεντροευρωπαικη χωρα την δεκαετια του 30.
-
Oι πρωτες 5 πλυθυσμιακα πολεις της Τουρκιας ειναι οι εξης : Κωνσταντινουπολη-12,5 εκατομ., Αγκυρα-4,5 εκατομ., Σμυρνη-3.8 εκατομ., Προυσα-2.5 εκατομ., Αδανα-2 εκατομ. To Βερολινο εχει πληθυσμο 3.4 εκατομμυριων. Στη Γερμανια σημερα ζουν 7.3 εκατομμυρια μετανστες (Τουρκοι, Ελληνες, Πολωνοι κ.α). Οι Τουρκοι αποτελουν το 40% των μεταναστων αρα μιλαμε περιπου για 3 εκατομμυρια, διεσπαρμενοι σε ολη την γερμανικη επικρατεια με προτιμηση βεβαια τα μεγαλα αστικα κεντρα. ΑΡΑ αυτα τα ευφυολογηματα οτι το Βερολινο ειναι η “Δευτερη πληθυσμιακα τουρκικη πολη”, ειναι αφενος αστεια και αφετερου τα ειπες για να σχηματισεις κλιμα. Απο κει και περα, επειδη εχω παει Βερολινο, εγω ειδα την πολιτιστικη πρωτευουσα της ευρωπης. Μια εκπληκτικη πολη, πολυχρωμη, διαφορετικη και κυριως γεματη ζωη. Και καλως η κακως σε αυτο εχουν συμβαλλει και οι μεταναστες ανεξαρτητου καταγωγης.
-
Οσον αφορα την ιστορια απο το μετρο. Ουσιαστικα βλεπω εκ μερους σου μια τακτικη αναδιπλωσης. Λιγα ποστς πιο πριν μιλας για “Ελλας Αλλοδαπων Ληστων”, προσδιδοντας την ιδιοτητα του Ληστη σε μια κοινωνικη ομαδα. Και ξαφνικα μου μιλας για “κακομοιρηδες καημενους” - αξιους της μοιρας οπως πιστευεις- αλλοδαπους σε αντιπαραθεση με τα “μαλακισμενα” για τα οποια μιλας. Τελικα οι μεταναστες τι ειναι? Ληστες ή κακομοιρηδες? Υπαρχει περιπτωση να μην ειναι τιποτα απο τα 2?
Θα στο γυρίσω πίσω αυτο το περι κατανόησης της ελληνικής γλώστας, εξηγώντας σου πως ούτε εγώ είπα ότι είπες. Είπα “αν”, το γνωστό σε όλους μας υποθετικό αν, κι αυτό για να ξεκαθαρίσουμε λίγο το τοπίο στην πρόταση
“δεν κλειδώνουμε το τόπικ ως ένδειξη σεβασμού στα 4-5 άτομα που μιλάνε σοβαρά κ έχουν να πουν κ δύο πράγματα ενδιαφέροντα.” Να ξέρουμε ότι δεν αναφέρεσαι σε αυτούς τουλάχιστον.
Για το πρώτο πάντως που είπα δεν απάντησες, anyway.
ωραία το διευκρινίσαμε γιατί μου ανέβηκε λίγο το αίμα στο κεφάλι…
σε τι να απαντήσω ρε συ ? το να είναι κάποιος νοσταλγός της χούντας κ να το γράφει είναι δικαίωμά του. τι να κάνω εγώ? να τον μπανάρω? να τον σβήσω? τέτοιες πρακτικές (κυνηγιού της αντίθετης άποψης) έχουν τα απολυταρχικά καθεστώτα…
ο φίλος που το έγραψε αυτό ήταν σωστός κατά 90%,πραγματικά τα 8 αυτά που αναφέρει αντανακλούν πλήρως την σημερινή κοινωνία,δυστυχώς:(αξίες έχουν χαθεί,"ζούμε?"μέσα σε μια κοινωνία(=παιχνίδι) ορισμένων ασχέτων που είχαν την τύχη απλώς να πάρουν κάποια εξουσία στα χέρια τους.
Το υπόλοιπο 10% είναι αυτά που είπε ένα παλικάρι από κάτω,ότι όλοι φοράμε nike,τρώμε goody’s κτλ.
δυστυχώς και αυτό είναι αλήθεια,αλλά είναι αυτή η πλήση εγκεφάλου που αναφέρει,που δεν σε αφήνει να επιλέξεις,μήπως και από την επιλογή στιγματιστείς,και αποκλειστείς από τους άλλους.
Now playing: Cavalera Conspiracy - Inflikted
via FoxyTunes
Θέλετε ν’ ανοίξουμε το θέμα “αξίες” στο οποίος αναφέρεστε;
Θέλετε να πούμε ότι κι αυτές δημιουργήθηκαν από κάποιους για διάφορους σκοπούς που πλέον ακόμη κι αυτοί έχουν χάσει τον πραγματικό τους στόχο;
Θέλετε να πούμε για τον θεατρινισμός και τα δήθεν της σημερινής κοινωνίας που κανείς δεν σχολιάζει, την έλλειψη πραγματικού ήθους και πνεύματος και να σταματήσουμε ν΄ασχολούμαστε με μαλακίες καμιά φορά.
Πρωτα απ’ όλα το κείμενο περιέχει μπόλικη χαβουζα μέσα αφού λέει ασυνάρτητα μεταξύ τους και ως προς το κεντρικό θέμα πράγματα. Αλλά ας πούμε πρώτα για τ’ άλλα.
Περι αθεΐας:
Υπήρχε ένα διάταγμα αν δεν κάνω λάθος περί ανεξιθρησκείας στο Βυζάντιο, ότι ο καθένας μπορει να πιστεύει όπου γουστάρει, ακόμα και πουθενά. Το βρίσκω αρκετά λογικό στις μέρες μας, μετά από τόσες χιλιάδες χρόνια, να στροφάρουμε λίγο παραπάνω και να μην περιμένουμε χριστούς και παναγίες και στην ουσία τον κλήρο δηλαδή, να μας βάλουν μία τάξη, μπορούμε και μόνοι μας να το κάνουμε αυτό. Σκατά μπορούμε, εδώ ο άλλος λέει θέλει χούντα επειδή το λεωφορείο έφτανε στην ώρα του, αλλά εν πάσει περιπτώσει αρκετούς δερβέναγες έχουμε πάνω απο τα κεφάλια μας, μην θέλουμε κι άλλους.
Περί έλλειψης μόρφωσης:
Σοβαρά πιστεύετε ότι αυτό είναι το πρόβλημα στην παιδεία; Το ότι έγινε κάποια καταστροφή σε κάποιο πανεπιστήμιο από μερικούς θερμοκέφαλους, και κάηκαν μερικά βιβλία είναι η πηγή του κακού; Και παραθέτεις ρε Davidian τέτοιες αηδίες στα σοβαρά; Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του.
Τέλος να τονίσω, οτι οι ενέργειες που αναφέρει ο τύπος εδώ γίνονται σε καιρούς αντίδρασης κατά της εξουσίας και του κρατικού μηχανισμού που σαπίζει (πόσο πια; ) μέρα με την μέρα.
Τα υπόλοιπα τι να σχολιάσω, είναι τελείως ασυνάρτητα πραγματικά, ο τύπος είναι τόσο μπερδεμένος που δεν ξέρει τι του φταίει στ’ αλήθεια ή του φταίνε όλα. Δεν μπορώ να κάτσω να τα πιάσω όλα ένα ένα γιατί βαριέμαι να γράφω μέχρι τις 3, αλλά μυαλό έχουμε (ε; ), ας το βάλουμε να λειτουργήσει λίγο ουσιαστικά.
Δλδ με οτι δεν συμφωνείς η οτι δεν σε αρεσει ειναι αηδία για σενα?αν το παμε ετσι το τι μπαρούφες και μαλακίες εχω διαβασει εδώ μεσα δεν θα τελειώσουμε ουτε αυριο το πρωί…Μαθετε τον διαλογο επιτελους…μην ειστε προβατα ρε…
Μην κάνεις μεμονωμένα quotes, δεν έγραφα τσάμπα τα υπόλοιπα.
Σου αιτιολόγησα δύο από τα παραπάνω που γράφει ο τύπος και τα θεωρώ αηδίες, αν έχεις να πεις κάτι ουσιώδες ή διαφωνείς, κάντο ελεύθερα. Το ποιμενικό θέμα που προκύπτει άστο καλύτερα, δεν θα 'ταν πρέπον να το ανοίξουμε γιατί θα ξεφύγουμε πάλι και θα παρεκτραπώ. Αν θες, παράθεσε μερικές μπαρούφες και μαλακίες που 'χεις διαβάσει εδώ μέσα να κάνουμε κουβέντα. Οι απόψεις μου συχνά διαχωρίζονται σε αρκετά θέματα ακόμα και μ’αυτούς που νομίζω ότι ταιριάζουμε απόλυτα, οπότε το να μου λες για πρόβατα και λοιπά σαχλά δεν έχουν και μεγάλη βάση.
Τελικά έχουμε χούντα ή όχι? Αυτή είναι μια καλή ερώτηση για μένα. Χρειάζεται λέτε να κατέβουν τα τανκς στους δρόμους για να διαπιστώσουμε ότι δεν έχουμε δημοκρατία? Δημοκρατία είναι ΜΟΝΟ να μπορεί να λέει κάποιος την άποψη του και να συναθροίζεται με άλλους ανθρώπους? Πλέον το καθεστώς δεν χρειάζεται να εγκαθιδρύσει μια στρατιωτική χούντα για να ελέγξει τα πράγματα. Άρα Mike Stan και Damnation69 δικαίωμα σας να αποζητάτε και να νοσταλγείτε τις καλές εποχές του 70( ξέρετε Black Sabbath, Hendrix κλπ) αλλά δεν την βλέπω να έρχεται με αυτή τη μορφή.
Για μένα χούντα είναι να περιορίζονται συνεχώς οι προσωπικές και οι ατομικές ελευθερίες. Χούντα είναι να τρώνε ξύλο συνταξιούχοι, να δολοφονούνται πολίτες, να καταχράζονται απίστευτα ποσά οι πολιτικοί και τελικά να υπάρχει πλήρης ατιμωρησία. Χούντα είναι να ελέγχουν τα κεντρικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης λίγοι νοματαίοι και αυτοί να κατασκευάζουν δημοσκοπήσεις , κανάλια, ανθρώπους, περσόνες, πολιτικές φιγούρες.
Τετοια θεματα δυστυχως δεν λυνονται μεσω ενός forum…Απλα μου την σπανε τα κολληματα και οι προκαταλήψεις μερικων που δεν βλέπουν περα απο την μύτη τους…Τελος…Καλο Σαββατοκυριακο να εχουμε…
Από εκει ξεκινανε ολα…
Και για να προχωρήσω τη σκέψη μου…Κάθε καθεστώς που σέβεται τον εαυτό του φροντίζει να διασπάσει τις κοινωνικές τάξεις, να σπείρει διχονοια μεταξύ τους και να τους διασπάσει σαν κοινωνικό σύνολο.Επιπλέον φροντίζει να πρωωθεί την άγνοια και την αμάθεια. Έτσι χωρίς αλληλεγγύη αλλά και γνώση δεν υπάρχει δυνατότητα αντίδρασης στο καθεστώς. Έτσι ο άλλος που παίρνει 3 και 60 το μήνα και δεν έχει στον ήλιο μοίρα βλέπει ως εχθρό του τον αλβανό που του κλέβει τις δουλειές και του κλέβει το σπίτι, τον οπαδό του ΣΥΡΡΙΖΑ που υποθάλπει τους κουκουλοφόρους, τον οπαδό του ΚΚΕ που είναι φασίστας και κολλημένος.
Παράλληλα όλες οι μικρομεσαίες κοινωνικές τάξεις “κλείνονται” στην κοσμάρα τους και φυσικα έχουν να καταλογίσουν τα μύρια όσα στις άλλες μικρομεσαίες κοινωνικές τάξεις που δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους, που είναι κλέφτες κλπ κλπ.
Για όλα αυτά γράφω πως δεν έχουμε σε καμία περίπτωση δημοκρατία…Μακάρι να είχαμε.
Θα λένε και ότι ήταν άριστος μαθητής, γιατί αυτό είναι φοβερό επιχείρημα.
Καλά να πάθει ο βλακάκος ο Αλέξης. Τι σκατά ήθελε στα ΕΞΑΡΧΕΙΑ 8O και μάλιστα αφού είχε ΚΑΚΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ;;;
Έλεος. Είμαστε πρόβατα 
Τιμή και δόξα στους ηρωικούς αστυνομικούς, στους αριστούχους ΜΑΤάδες, στα πτωχά πλην τίμια ειδικά γουρούνια εεε ειδικούς φρουρούς, που όχι για κείνους, για τη φουκαριάρα τη μάνα τους, δέρνουν γριούλες, σκοτώνουν 15χρονα, μπαγλαρώνουν και σαπίζουν διαδηλωτές. Oh, the democracy.
Αυτό. Το πιο σωστό και περιεκτικό ποστ.
Και μια πληροφορία για τον δαμνέησιον που είπε “μακάρι να είχαμε χούντα” (οκ να μη φάει μπαν ρε μοντε, αλλά το ποστ το βρίσκω προκλητικό. Αν ποστάρει κάποιος “μακάρι να πεθάνει ο κωλοΜΑΤάς, δε θα λείψει σε κανέναν”, θα το σβήσετε).
[SPOILER]H Χρυσή Αυγή είναι μια επαναστατική οργάνωση, που συνεχίζει το υπέροχο έργο του επαναστάτη Μεταξά και των επαναστατών Πατατακού, Παπαραδόπουλου και Ιουιουαννίδη. Τα μέλη της αποτελούνται από ένα σπάνιο είδος πυγμαίων ιπποπόταμων,οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν σαν πειραματόζωα σε ένα εργαστήριο πυρηνικών δοκιμών. Το αποτέλεσμα ήταν ότι επέζησαν μεν, με σοβαρές κακώσεις όμως στον εγκέφαλο.
Όπως κάθε οργάνωση που σέβεται τον εαυτό της,έτσι και η χρυσή αυγή συνεργάζεται με διάφορες άλλες επαναστατικές οργανώσεις όπως η ΚΥΠ, η αστυνομία και το ΛΑ.Ο.Σ… Μέσω της δράσης αυτής της καλής επαναστατικής οργάνωσης εκφράζονται και πολλοί Έλληνες λογοτέχνες όπως ο Δημοσθένης Λιακόπουλος, ο Κυριάκος Βελόπουλος, ο Ανέστης Κεραμυδάς, ο σούπερ-νομάρχης-καλλιτέχνης-γελωτοποιός-φιλόσοφος Παναγιώ-Τάκης Ψωμιάδης και άλλοι πολλοί.
Οι χρυσαυγίτες είναι πολύ καλοί άνθρωποι και για αυτό ασχολούνται με το κυνήγι μεταναστών,με την ξιφασκία με μαχαίρια και πουλάνε βιβλία στα κανάλια. [/SPOILER]
Δε το θεωρώ χούντα αυτό που έχουμε. Εσύ το βλέπεις μισοάδειο, εγώ το βλέπω μισογεμάτο. Αυτό που έχουμε το θεωρώ μια πρώτη εφαρμογή της Δημοκρατία με πάρα πολλά προβλήματα, που ζητούν την προσοχή μας και απαιτούν από εμάς να σκεφτούμε λύσεις για να διορθωθούν και να μην απογοητευθούμε στις πρώτες δυσκολίες που συναντάμε εξαιτίας κάποιων κάκιστων διακυβερνήσεων της χώρας. Η μόνη χούντα που έχουμε κατ΄εμέ στην Ελλάδα, είναι η χούντα των ηλιθίων, που είναι συμβολική, δε μπορεί να αρθεί τόσο εύκολα, οπότε και στην καλύτερη των περιπτώσεων θα την τρώμε για κάμποσα ακόμα χρόνια στη μάπα.
Όσο η μεγάλη μάζα του λαού παραμένει χαζή (και δίχως διάθεση να ασχοληθεί σοβαρά), τότε όποια δημοκρατία κι αν εφαρμόσεις, οι πολιτικοί που θα αναδυκνείονται θα είναι φελοί, γραφικοί και απατεώνες ή υποκριτές. Το ίδιο και τα ΜΜΕ της. Ό,τι κι αν κάνεις, οι περισσότεροι Κακαουνάκη-Τράγκα θα διαβάζουν κι όχι Τσόμσκι. Η ποσότητα των ηλιθίων είναι τόσο μεγάλη, που επιτρέπει σε πολιτικούς να ρίχνουν ξύλο σε συνταξιούχους, να καταχράζονται απίστευτα ποσά οι πολιτικοί και να υπάρχει ατιμωρησία. Αυτά που βιώνουμε τώρα, είναι αποτέλεσμα αυτού του φαινομένου και όχι κάποιας άλλης χούντας.
Ποιοι πιστεύεις εσύ πως έχουν εφαρμόσει αυτή τη χούντα στην Ελλάδα; Ποιο είναι αυτό το καθεστώς κι αυτή η δύναμη που σπέρνει τη διχόνοια?
Η ολιγαρχική αυτή τάξη που έχει τα άπειρα φράγκα είναι το καθεστώς. Σε αυτήν ανήκουν καναλάρχες, βιομήχανοι, πολιτικοί.Αυτοί καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τα πράγματα στην χώρα. Δεν λέω σε απόλυτο γιατί θεωρώ ότι οι πολίτες έχουμε την δύναμη και την δυνατότητα να αντισταθούμε σε αυτό. Ηλίθιοι πολίτες υπάρχουν. Σίγουρα. Γιατί όμως έχουμε τέτοιους πολίτες? άβουλους παθητκούς και αδαείς? Αυτό είναι το ερώτημα. Ήμασταν πάντα έτσι? Που πήγαν τα αντανακλαστικά της κοινωνίας μας? Γιατί όταν το 90 βάραγαν συνταξιούχους δεν έγινε πανικός? Γιατί η σημερινή κυβέρνηση μετά από τόσα σκάνδαλα είναι ακόμα στην εξουσία?
Συμφωνώ μαζί σου πως οι πολίτες πρέπει να ενδιαφερθούμε για την κατάσταση και να ενεργοποιηθούμε. Αυτό εξάλλου είναι και η βασική προυπόθεση της δημοκρατίας. Όταν όμως ο άλλος είναι χεσμένος πάνω του επειδή είναι αμόρφωτος, κακοπληρωμένος, χρωστάει της μιχαλούς πως να σηκώσει κεφάλι? Πως να διαβάσει τσόμσκι ?
Μέχρι να ξεκαθαρίσει το κεφάλι του από την πίκρα της δουλειάς πέφτει για ύπνο.
Ακριβώς για τα παραπάνω που είπες, θα ήθελα μία πρακτική λύση που σε βρίσκει σύμφωνο, έχοντας υπόψιν την ηλιθιότητα που διακατέχει τον κόσμο, για την ανατροπή του σκηνικού, και έχοντας κατα νου σου επισης, τον δικομματισμό που κυριαρχεί, αλλά και την βλακεία της πλειοψηφίας των υπόλοιπων κομμάτων.
Μάλλον όλα τα εσωκοινοβουλευτικά κόμματα είναι ας πούμε ηλίθια (και τα χαρακτηρίζω έτσι κυρίως λόγω της ηγεσίας τους, που τα κάνουν να παρουσιάζονται έτσι), οπότε ας ξεχωρίσουμε μόνο το οτι υπάρχουν μερικά πρόσωπα, τα οποία βλέπουν σοβαρά την ενασχόληση τους με την πολιτική.
Εύκολο, την επέβαλλε η τωρινή κυβέρνηση, επειδή είναι τόσο στόκοι που τα 'χουν κάνει σκατά κι έχουν χάσει τον έλεγχο.
Λοιπον το διαβασα. Κατα την γνωμη μου πολυ αφελες κειμενο. Ξεκινα απο υπαρκτα προβληματα, εχει ολη τη διαθεση να τα αιτιολογησει αλλα ο συντακτης ακολουθει συγκεκριμενες μανιερες, οι οποιες , για μενα τουλαχιστον, ειναι αναξιες λογου.
Ας τα σχολιασω συντομα :
- Καταργηση συνορων, εθιμων- Αθεια.
Τα συνορα, τα εθιμα , οι θρησκειες ειναι κοινωνικες κατασκευες που εμφανιζονται σε ενα συγκεκριμενο ιστορικο πλαισιο και ερχονται να ικανοποιησουν συγκεκριμενες αναγκες της κοινωνιας γενικα, αλλα και των ατομων ειδικα.Οπως λοιπον συγκεκριμενες ιστορικες αναγκες επεβαλαν την δημιουργια εθνων κρατων (αρα και συνορων) στα τελη 18ου - αρχες 19ου αιωνα, αναλογες ιστορικες συγκυριες θα οδηγησουν στον μαρασμο των εθνων και των συνορων. Ειναι η πορεια της ιστοριας αυτη, και η Ιστορια δεν κολλα σε συναισθηματισμους ανθρωπων που θελουν να διατηρησουν κατι που πεθαινει. Βρισκομαστε στην εποχη της πληροφοριας. Οι αποστασεις εχουν εκμηδενιστει, οι επικοινωνιες εχουν ενωσει ολο τον κοσμο κ.α. Ολα αυτα δεν μπορουν να συμβαδισουν με κοινωνικα μορφωματα ξεπερασμενων ιστορικων περιοδων. Προφανως, συγκεκριμενα κεντρα εξουσιας και think tanks χρησιμοποιουν αυτες τις ιστορικες αλλαγες για να προοωθησουν τα ιδιαοτερα συμφεροντα τους, αλλα αυτη ειναι η παρενεργεια αν το θες. Η Ιστορια, δηλαδη ο Ανθρωπος, αποφασιζει και δεν προκειται να ρωτησει κανενα νοσταλγο του παρελθοντος. Αντιθετως θα τους πεταξει στη γωνια. Η Αθεια τωρα γιατι να ειναι κακη? Για μενα ειναι η φυσικη εξελιξη των πραγματων. Η ιδεα του Θεου εξυπηρετησε συγκεκριμενες ανθρωπινες αναγκες, εχει παλιωσει πια. Δεν εχουμε αναγκη τον Θεο πια. Αν καποιος θελει να πιστευει βεβαια μαγκια του.
- Ελλειψη μορφωσης - τηλεοραση - ανασφαλεια- Δικαιοσυνη - προτυπα.
Ανεκαθεν τα εκαστοτε συστηματα εξουσιας συνοδευονταν απο φαινομενα διαφθορας, αλαζονειας, κ.α. Και παντα χρησιμοποιουσαν τους τρεχοντες ιδεολογικους μηχανισμους για να εδραιωσουν την εξουσια τους. Για παραδειγμα στο Μεσαιωνα ο Μοναρχης εδραιωνε την εξουσια του στο Θελημα του Θεου και χρησιμοποιουσε τον τοτε κυριαρχο ιδεολογικο μηχανισμο, την Εκκλησια, για να διατηρησει τα κεκτημενα του. Σημερα το παρον συστημα εξουσιας χρησιμοποιει τους τωρινους ιδεολογικους μηχανισμους για να εδραιωσει την εξουσια του αλλα και το κυριαρχο ιδεολογικο μοντελο (ατομικισμος- καταναλωτισμος) μεσω μηχανισμων οπως η Τηλεοραση. Το συστημα καποτε ειχε αναγκη τον Θοδωρακη (ο οποιος παρεπιπτοντως εχει ξεκουτιανει τελειως), τωρα εχει αναγκη την Παπαριζου. Δυστυχως. Αλλα αυτο ειναι αποτελεσμα συγκεκριμενων κοινωνικων ζυμωσεων. Βεβαια τα συγκεκριμενα προβληματα τα πολεμουν τοσο οι προοδευτικοι οσο και οι συντηριτικοι, για διαφορετικους ομως λογους… Οι μεν πρωτοι γιατι διαβλεπουν μια ανασχεση της κοινωνικης προοδου, οι μεν δευτεροι γιατι βλεπουν την απωλεια (νεκροζωντανων) θεσμων να πλησιαζει.
Για μενα δεν ειναι καθολου παραξενο οτι επικεφαλης αυτης της “αντιστασης” ειναι η Εκκλησια και οι διαφοροι εθνικισμοι. Δηλαδη η κορωνιδα της συντηρησης και της οπισθοδρομισης.
Θεικο!!! Δυστυχως περα για περα αληθινο… Για να πιστευει καποιος εν ετει 2009 οτι λογω τοπου γεννησης, λογω χρωματος του δερματος, λογω προγονων οτι ειναι ανωτερος των υπολοιπων πρεπει να εχει σοβαρο προβλημα στο εγκεφαλο. Πιθανον να μην φταιει αυτος αλλα ετσι γεννηθηκε, και αυτα που του ειπαν. Φυσικο ειναι για αλλους μας αν μας λεγανε “Παιδι μ, εμεις οι Ελληνες ειμαστε ανωτεροι απο τους αλλους. Ειμαστε οι απογονοι του Αριστοτελη κλπ κλπ” να μας αρεσει… Στην αρχη σε ολους ειναι λογικο να αρεσει. Αλλα οσο σκατα και αν ειναι η μορφωση αυτο μπορουμε να το διαπιστωσουμε πως δεν μπορει να ισχυει…