Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Δείτε αυτό και καραφλιάστε…

Σε πολιτικό σκάνδαλο πρώτου μεγέθους στην ίδια τη Γεωργία κι ένα ακόμη σημείο τριβής με τη Ρωσία εξελίσσεται η ανατίναξη μνημείου προς τιμήν των πεσόντων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, που αποφάσισαν βεβιασμένα οι γεωργιανές Αρχές, προκαλώντας μάλιστα και τον θάνατο δύο πολιτών και τον τραυματισμό τουλάχιστον άλλων δύο.

Το «Μνημείο της Δόξας», έργο του γνωστού Γεωργιανού γλύπτη Μπερντζενισβίλι στο Κουταΐσι της Γεωργίας, ανατινάχθηκε το Σάββατο, δύο ημέρες νωρίτερα από το προγραμματισμένο, με σκοπό να προληφθούν διαδηλώσεις διαμαρτυρίας που είχαν οργανωθεί για χθες Κυριακή και σήμερα Δευτέρα από πολλά κόμματα της γεωργιανής αντιπολίτευσης. Σύσσωμοι οι ηγέτες της κατήγγειλαν τον πρόεδρο Σαακασβίλι ότι «επιθυμεί να χτίσει κτήρια της νέας Βουλής πάνω στο αίμα μικρών παιδιών και της ατιμασμένης μνήμης των ηρώων του πολέμου». Η ανατίναξη ανατέθηκε σε ιδιωτική εταιρεία, η οποία όπως εκτιμάται δεν έλαβε σοβαρά μέτρα ασφαλείας, ανακοινώνοντας μάλιστα αρχικά ότι η έκρηξη του Σαββάτου θα είναι «δοκιμαστική», με αποτέλεσμα να βρουν τραγικό θάνατο η οκτάχρονη Νινό Ντζιντσαράντζε και η μητέρα της Εκα, που ζούσαν σε μικρή απόσταση από το μνημείο. Για «πράξη κρατικού βανδαλισμού» και «μανιακή επιδίωξη της ηγεσίας της Τιφλίδας να σβήσει την ιστορική μνήμη του ίδιου της του λαού», έκανε λόγο το ρωσικό ΥΠΕΞ, θυμίζοντας ότι ένα 24ωρο νωρίτερα η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ εξέφρασε ανησυχία για τις συνεχιζόμενες προσπάθειες καταστροφής αντιναζιστικών μνημείων. Βαλλόμενος πανταχόθεν, πλην «πολιτισμένης» Δύσης, ο πρόεδρος Σαακασβίλι χαρακτήρισε την ανακοίνωση «βρωμερή συνήθεια» της Ρωσίας να επεμβαίνει στα εσωτερικά άλλων χωρών, απέπεμψε τον κυβερνήτη της περιοχής και υποσχέθηκε ότι το μνημείο θα τοποθετηθεί σε άλλη θέση και μάλιστα «φρεσκαρισμένο».

από enet, http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=114046
το 2012 πλησιάζει.

To ύψους 40+ μέτρων σοβιετικό αντιφασιστικό μνημείο το έριξαν για να μη θυμίζει το (σοσιαλιστικό) παρελθόν και να μη φανερώνει την προοπτική των ανθρώπινων λαών στους Γεωργιανούς. Χαλάει την ΝΑΤΟϊκή μόστρα της κυβέρνησης της χώρας, που θέλει να θάψει το γεγονός ότι 300.000 γεωργιανοί κόκκινοι στρατιώτες έπεσαν στον αγώνα κατά του φασισμού.

Δεν είναι ούτε το πρώτο ούτε το τελευταίο μνημείο που πέφτει, προηγήθηκε το ξήλωμα του μπρούτζινου Αλιόσα στο Ταλίν της Εστονίας (όπου είχε σκοτωθεί ένας άνθρωπος και πάνω από 50 είχαν τραυματιστεί στην προσπάθεια υπεράσπισης του μνημείου), ταυτόχρονα με το στήσιμο μνημείων στους συνεργάτες των Ες-ες σε όλες τις σοσιαλιστικές χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Αυτό είναι το ξαναγράψιμο της ιστορίας στην κάλπικη προσπάθεια να εξισωθεί ο κομμουνισμός με το φασισμό.

Ακουγεται σχεδον σαν σεναριο κακης φαρσοκωμωδιας του '80. Το κρατος “τρεχει” δυο μερες νωριτερα να ανατιναξει το απεχθες μνημειο για να προλαβει (?) αντιδρασεις. Και σκοτωνει δυο ανθρωπους, μια μανα κ το παιδι της. Σχεδον απιστευτο. Πού ειναι οι ιεροκηρυκες του τεχνοκρατισμου, της λογικης, του ορθολογισμου, εκεινοι που “χωρις κομματικες αγκυλωσεις” καταδικαζουν “την βια απο οπου κ αν προερχεται”, ή την ηλιθιοτητα απο οπου κ αν προερχεται? Ευγλωττη σιωπη ολου του “πολιτισμενου δυτικου” (sic) κοσμου.

Γιατι ο Σαακασβιλι δεν ειναι απλα ενας αξεστος κομπογιαννιτης (που ειναι). Ειναι το πιονι των καπιταλιστων στην Γεωργια, ο “απαραιτητος ανθρωπος” για να προωθει την καπιταλιστικη παλινορθωση - που αναποσπαστο τμημα της ειναι και οι εθνικιστικες προβοκατσιες (η περσινη επεμβαση της Γεωργιας στη Ρωσια ηταν η πρωτη πολεμικη συρραξη εν μεσω παγκοσμιας κρισης), η ταξικη επιθεση σε εργασιακα και κοινωνικα κεκτημενα δεκαετιων σοσιαλιστικης οικοδομησης, και βεβαια η προσπαθεια εκμηδενισμου του παρελθοντος, με ολες τις θετικες κ αρνητικες πλευρες. Εν προκειμενω, η προσπαθεια σβησιματος απο την ιστορικη μνημη οτι ο φασισμος ηττηθηκε πολιτικα, ιδεολογικα, στρατιωτικα απο τον Κομμουνισμο.

Η προσπαθεια ταυτισης φασισμου και Κομμουνισμου, γκροτεσκο τμημα της οποιας ειναι το θλιβερο συμβαν του Σαββατου στη Γεωργια, δεν ειναι απλα μια “ετεροχρονισμενη εκδικηση” της αστικης ταξης για την ιστορια του 20ου αιωνα. Σε συνθηκες παγκοσμιας κρισης, η αστικη ταξη δεν επιστρατευει τον πιο μαυρο, αποχαυνωμενο και εμετικο αντικομμουνισμο για να παρει μια μουσειακη ρεβανς αλλα για να ετοιμασει το πολιτικο εδαφος της ταξικης αντεργατικης αντεπιθεσης της, ως μονη προϋποθεση για την επιβιωση της. Ολα τα αντικομμουνιστικα μνημονια του κοσμου ομως, ολοι οι τραμπουκοι τυπου Σαακασβιλι, δεν μπορουν οχι απλα να ξαναγραψουν την ιστορια αλλα ουτε καν να κερδισουν χρονο. Το μελλον, οπως και το παρελθον, θα καθοριστει σε παγκοσμια κλιμακα απο τον κομμουνισμο.

YΓ. Κινηματογραφικη προταση on topic: το “Idi i Smotri” (Come and see) του Elem Klimov (1984). Στα ελληνικα “Ελα να δεις”. Στις 3 κορυφαιες (αντι)πολεμικες ταινιες.

Άσχετα πάντως με το δίπολο κομμουνισμού-φασισμού που αναφέρεις, εμένα μου φαίνεται ανατριχιαστική η όλη φάση κυρίως γιατί ένας κόσμος που ξεγράφει την ιστορία του τόσο εύκολα και τόσο σύντομα είναι καταδικασμένος. Φέρνει στο μυαλό Οργουελιανές κοινωνίες . Γενικά βρίσκω πολλές ομοιότητες μεταξύς της τωρινής περιόδου
με αυτές πριν τους 2 παγκόσμιους , κυρίως με αυτή του μεσοπολέμου. Και όλοι ξέρουμε τι ακολούθησε…

Ενδιαφερουσα η επισημανση σου… Με οσο ρισκο κ αν επισυναπτει η τεχνικη της “ιστορικης αναλογιας”, εγω θα πω οτι ειμαστε μαλλον στο 1917, αναμεσα στον Φλεβαρη και τον Απριλη… αναμεσα στην χρεοκοπια και στην ανατροπη.

αυτο!

Οι μαζικες αντιδρασεις ομως δεν δειχνουν οτι ο λαος επικροτει αυτη τη διαδικασια. Οτι ειναι η αντικειμενικη επιδιωξη των καπιταλιστικων ηγεσιων, ναι. Οτι αυτο εχει εναν Οργουελιανο χαρακτηρα, ναι. Αλλα λαϊκη νομιμοποιηση απο τις μαζες δεν υπαρχει. Εξ ου και οι αντιδρασεις, και η χρεοκοπια της ιδιας της παλινορθωσης. Για οποιον εχει παει σε καποια/καποιες απο αυτες τις χωρες, φαινεται κραυγαλεα.

Αυτό ακριβώς που γράφεις περί λαικής νομιμοποίησης ή όχι ήταν κάτι που σκεφτόμουν σήμερα με αφορμή ένα άρθρο που διάβαζα νωρίτερα. Ναι μεν δεν υπάρχει λαική νομιμοποίηση αλλά από την άλλη δεν υπάρχει και γενική κατακραυγή όπως θα περίμενε κανείς . Σίγουρα βρισκόμαστε σε κάποιο μεταίχμιο ( ή έτσι θέλουμε να πιστεύουμε θα δείξει). Άντε να δούμε :stuck_out_tongue:

Επίσης έχει ασχοληθεί κανείς με το θέμα Climategate??? Κάποιοι hacker έβγαλαν mail ενός ινστιτούτου(?) ή επιστημονικού κέντρου που έκανε έρευνες για την κλιματική αλλαγή που δείχνουν ότι οι επιστήμονες μας δουλεύουν. Αν παίζει κάτι τέτοιο θα μιλάμε για το μεγαλύτερο σκάνδαλο των καιρών μας.

κάποιες συζητήσεις για αρχή. Το θέμα είναι όντως τεράστιο

http://e-rooster.gr/12/2009/1922

http://e-rooster.gr/11/2009/1861
http://tvxs.gr/forum/index.php?topic=809.0
οι παραπάνω συζητήσεις, και όχι τα αρθρα, αποτελούν μόνο έναυσμα για ψάξιμο.
με γουγλιν μπορείτε να βρείτε πολλά άρθρα, συζητήσεις κλπ σχετικά με το θέμα, το οποίο ομολογουμένως είναι εξαιρετικά περίπλοκο.

Κοίτα δεν θέλω να το παίξω ειδήμονας αλλά ρε ίσως είναι γεγονός.Σκέψου ότι έχουμε δεκέμβριο και δεν κάνει τόσο κρύο όσο έκανε παλιότερα.Οι μέρες που κάνει κρύο έχουν μειωθεί αρκετά απότι μπορώ να κρίνω με προηγούμενες εποχές.Άρα κάτι παίζει αλλά αυτό που είπα τώρα εντάξει είναι μία τελείως πρόχειρη παρατήρηση αλλά πράγματι το βλέπω…

Παντα συνεβαινε αυτο.οτι η αλλαγη του κλιματος και blahblahblahblah. υπαρχει σε ενα βαθμο και εχει παρατηρηθει ναι.Αλλα οχι τοσο εντονα που να ειναι υπευθυνη για 10 βαθμους πανω ξερω γω το δεκεμβριο!

Απλα ετσι ετυχε φετος.Ασε που τωρα ημουν εξω και ειχε (οτι συνωνυμο ανδρικου γεννητικου μοριου θελετε) - κρυο

Koυίζ: Ποιός Έλληνας πρώην Ευρωβουλευτής -που δεν είναι καθόλου κομμουνιστής (τουλάχιστον φανερά… :roll::p)- πρωταγωνίστησε απορρίπτοντας το σχετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου ερχόμενος σε αντίθεση με την επίσημη γραμμή της παράταξης του Ευρωκοινοβουλίου στην οποία ανήκει το Ελληνικό κόμμα του; :-k

Είναι πολύ ενδιαφέρον θέμα το Climategate, μπράβο σε όλους όσους ποστάρατε σχετικά.

Και οι 2 αντιμαχόμενες πλευρές για τις κλιματικές αλλαγές, αποτελούνται από παπάτζες “επιστήμονες” που χρηματοδοτούνται από περίεργες ΜΚΟ και μαγειρεύουν τα αποτελέσματα τους. Μιας και κάποιος πριν ανέφερε τις Οργουελιανές κοινωνίες απλά να τονίσω πως η “καταστροφή της Γης από την αύξηση της θερμοκρασίας” λειτουργεί μια χαρά ως αυτός ο “άγνωστος κακός που τρομοκρατεί τους πολίτες του αναπτυγμένου κόσμου και δεν έχουν ιδέα για αυτόν”. Επιτρέπει και στις κυβερνήσεις να μοιράζουν το χρήμα στους επιχειρηματίες που θέλουν και “επενδύουν” σε ιδέες για την αποτροπή της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Όσο ηλίθιες κι αν είναι αυτές (βλέπε σόγια και λίπασμα στους ωκεανούς)

Πού ακριβώς θέλεις να καταλήξεις όμως με τον Καρατζαφύρερ; (που btw δεν πήγε κόντρα σε καμία “γραμμή”, μια που ως γνωστόν οι ευρω-ομάδες δεν είναι κόμματα;)

Και μια δεύτερη ερώτηση, ποιό νόημα έχουν οι γλωσσίτσες δίπλα στο “τουλάχιστον όχι φανερά”;

Γράκχε έχασες, δεν αναφερόμουν στον Καρατζαφύρερ, άρα άκυρη και η δεύτερη ερώτηση σου.

Άλλος; :slight_smile:

Δεν είναι άκυρη η δεύτερη ερώτηση, γιατί πραγματικά είμαι περίεργος να δω τί προβοκατόρικη δήλωση έχεις σκεφτεί να κάνεις αυτή τη φορά!

Αν δεν ήταν ο Καρατζαφύρερ, θα ήταν ο του ΣΥΡΙΖΑ;

Η κουβεντα περι κλιματικων αλλαγων και αυξηση της θερμοκρασιας εχει καταντησει αρκετα μπερδεμενη πλεον σε φαση που ο κοσμος δεν ξερει πια ποιον να πιστεψει.

Απο τη μια εχουμε τους επιστημονες που λενε οτι η θερμοκρασια ανεβαινει με τους ρυπους των χωρων -ειδικα αυτων που αρχιζουν να εκβιομηχανιζονται μαζικοτατα τα τελευταια χρονια οπως η Κινα και η Ινδια- να ανεβαινουν κατακορυφα, με το λιωσιμο των παγων κλπ που αλλοι τους κατηγορουν οτι μας δουλευουν και προωθουν καταστροφολογιες απο το πουθενα, και απο την αλλη εχουμε τους αλλους επιστημονες που κατηγορουν τους μεν, και υποστηριζουν οτι το κλιμα εχει γινει στην πραγματικοτητα ψυχροτερο τα τελευταια χρονια και οτι ολα αυτα περι προβληματος με το φαινομενο του θερμοκηπιου ειναι μουφες.
Αυτοι τωρα, κατηγορουνται απο τους πρωτους επιστημονες, οτι εξυπηρετουν συμφεροντα πετρελαικων επιχειρησεων που φυσικα δε τις συμφερει να γινει η οποιαδηποτε προσπαθεια να μειωθουν οι ρυποι ή ακομα και να προωθηθει η επισπευση των ερευνων προς μια λυση στο ενεργειακο προβλημα περαν του πετρελαιου, πραγμα που θα σημαινε την καταστροφη των εν λογω εταιριων, οποτε λενε οτι οτι δεν υπαρχει αυξηση της θερμοκρασιας.
(Ενα καλο βιβλιο μαλιστα που διαβασα τελευταια πανω στην τελευταια θεωρια ειναι το “Επιχειρηση Κιοτο”. Μυθιστορημα μεν αλλα παταει σε γεγονοτα (ετσι τουλαχιστον υποστηριζει) για να φτιαξει μια ιστορια. Κατι σαν το Illuminati του Dan Brown ας πουμε".

Ουτε εγω ειμαι επιστημονας και εγω οπως και πολλοι αλλοι ειμαι μπερδεμενος και δεν ξερω πια τι ειναι αληθεια με τους γελοιους που μπλεξαμε. Παντως νομιζω πως οντως εχουμε αυξηση της θερμοκρασιας γενικα, με τα καλοκαιρια να γινονται θερμοτερα και να φτανουμε -φετινο παραδειγμα- να φοραμε κοντομανικα τις πρωτες μερες του Δεκεμβρη και να μιλαμε πλεον οχι για 4 εποχες αλλα για 2.

:lol::lol::lol:

Όχι, δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό θα ήταν προφανής περίπτωση και άλλωστε πολλοί εκεί μέσα θεωρούν εαυτούς κομμουνιστές, άλλο αν εσύ δεν τους ανγνωρίζεις ως “τρου”.

Έχεις άλλη μία ευκαιρία επειδή γιόρταζες, την προβοκατόρικη δήλωση μου θα την κάνω αύριο! :stuck_out_tongue:

Δε ξέρω ποιο ψήφισμα εννοείς. Αν εννοείς το κατάπτυστο αντικομμουνιστικό μνημόνιο του 2006, οι βουλευτές των άλλων κομμάτων που το καταδίκασαν ήταν οι ακόλουθοι

ΑΡΝΑΟΥΤΑΚΗΣ Σταύρος
ΜΠΑΤΖΕΛΗ Κατερίνα
ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ Παναγιώτης
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Γιώργος
ΓΚΛΑΒΑΚΗΣ Ιωάννης
ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ Γιώργος
ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ Σταύρος
ΜΑΤΣΟΥΚΑ Μαρία
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ - ΚΑΣΙΩΤΟΥ Μαρία
ΣΑΜΑΡΑΣ Αντώνης
ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ Νίκος
ΤΡΑΚΑΤΕΛΛΗΣ Αντώνιος
ΤΖΑΜΠΑΤΖΗ Ευαγγελία
ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ Ιωάννης
ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Μαριλίζα
άρα μάλλον εννοείς το Σαμαρά, αλλά δεν ήταν προφανώς ενάντια σε καμία γραμμή, αφού κι άλλοι βουλευτές του κόμματός του έκαναν το ίδιο. Το ίδιο ισχύει και αν εννοείς κάποιο πασόκο.

Αν εννοείς το αισχρό φετινό ψήφισμα, πραγματικά δεν ξέρω ποιον εννοείς, αφού Λάος και Συριζα δε συμμετείχαν στη διαδικασία, η ΝΔ απείχε, ενώ το ΠΑΣΟΚ το καταδίκασε συμφωνώντας όμως επί της ουσίας.