Κάνεις μεγάλο λάθος αν κατάλαβες ότι υπερασπίζομαι τις κυβερνήσεις των τελευταίων δεκαετιών απέναντι στην ΕΕ - ή προσπαθείς πάλι να δημιουργήσεις εντυπώσεις, λες και είναι συνδικαλιστική διαδικασία εδώ πέρα. Μ’ αρέσουν οι “αρχές” σου πάντως, δε λέω!
Anyway, εγώ αυτό που λέω είναι ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις είναι απλά συνένοχες στο έγκλημα. Ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ (και πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ) αμφισβήτησαν ποτέ τις βασικές ευρωενωσιακές πολιτικές, π.χ. τις 4 ελευθερίες του Μάαστριχτ, ή την ανταποδοτικότητα στο ασφαλιστικό, ή τις πολιτικές για τα εργασιακά όπως τις περιβόητες “ευελφάλειες”, τις “σύγχρονες” σχέσεις εργασίας (που βέβαια εσείς αναποδογυρίζοντας για άλλη μια φορά την πραγματικότητα τις αποδίδετε στο “πελατειακό σύστημα”), ο κατάλογος είναι μακρύς, εν πάσει περιπτώσει όλα έχουν γίνει για να πέσει η τιμή της εργατικής δύναμης και αυτό όλες οι μέχρι τώρα κυβερνήσεις (αλλά και αυτές που θα ρθουν θα το κάνουν) συνδιαμόρφωσαν και εφήρμοσαν εν Ελλάδι. [B]Κατάλαβες τώρα τι υπερασπίζομαι; [/B]
Κατ’ αρχήν ας αφήσουμε τα “προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις” και τις μομφές για τις αρχές του συνομιλητή μας, αν θέλεις να γίνεται κουβέντα. Δέξου πως ο απέναντι σου ειλικρινά πιστεύει σε αρχές (εκτός εισαγωγικών!) με τις οποίες δεν συμφωνείς αλλά μην αμφισβητείς την ειλικρίνεια των πεποιθήσεων του υπονοώντας πως κάτι άλλο κρύβεται πίσω από αυτές. Νομίζω πως σε αυτή τη βάση καταφέρνουμε να συζητάμε και να επιβεβαιώνουμε τις τεράστιες διαφωνίες μας όλα αυτά τα χρόνια.
Πάμε τώρα παρακάτω: 'Εχει σημασία αν ένα κόμμα επίσημα αντιτίθεται στην ΕΕ όταν στην πράξη πατρονάρει αγρότες να διεκδικούν καταχρηστικά λεφτά που προέρχονται από κοινοτικά κονδύλια;
To αν “ολα έχουν γίνει για να πέσει η τιμή της εργατικής δύναμης” σε ποιά περίοδο αναφέρεται;
Στα χρόνια του μνημονίου ή παλιότερα; Γιατί την περασμένη δεκαετία σου θυμίζω η ΕΕ και οι κυβερνήσεις που δεν υποστήριζες έπαιζαν το τροπάρι της “σύγκλισης των εισοδημάτων στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο” χωρίς να το στηρίζουν με κάποια αντίστοιχη αύξηση της παραγωγικότητας που θα το δικαιολογούσε. Και επειδή αυτή η “σύγκλιση” πραγματοποιούνταν μόνο στον δημόσιο τομέα (ειδικά τον “ευρύτερο”), το κόμμα σου μέσω των συνδικαλιστών του εκεί χειροκροτούσε την υπερχρέωση της χώρας ως “λαϊκή κατάκτηση για ένα αξιοπρεπέστερο εισόδημα”.
Επίσης, επειδή είσαι τόσο φανατικά ενάντια στις 4 ελευθερίες (που ονομάζεις του Μάαστριχτ, στην πραγματικότητα προβλέπονταν από την Συνθήκη της Ρώμης και προχώρησαν με την Ενιαία Πράξη -μήπως τις μπερδεύεις με τα 4 κριτήρια σύγκλισης για την ΟΝΕ που είναι του Μάαστριχτ;) πες μου πως η μη ελεύθερη μετακίνηση-εγκατάσταση εργαζομένων είναι σε όφελος των εργαζομένων για εσένα. Αν στην Ελλάδα έχεις μισθούς πείνας και 30% ανεργία, ο ευκολότερος τρόπος να βρεις δουλειά και να κερδίζεις περισσότερα είναι να σηκωθείς και να πας σε κάποια άλλη χώρα της ΕΕ που υπάρχει μεγαλύτερη ζήτηση εργασίας. Αυτό το κάνουν ήδη και αρκετά παιδιά από εδώ μέσα. Θα ήθελες να μην έχουν αυτό το δικαίωμα;
Θα έπρεπε να κάθονται στις ουρές του ΟΑΕΔ να περιμένουν την “ανάπτυξη” που θα φέρουν οι 30.000 προσλήψεις του Σαμαρά στο δημόσιο;
Ή απλά η απόγνωση τους να τους κάνει πρόθυμα στρατιωτάκια του ΠΑΜΕ;
Που είναι ο παραδοσιακός σας “διεθνισμός” και οι “προλετάριοι όλου του κόσμου” όταν θέλετε να υψώνετε εθνικά σύνορα και να τους εμποδίζετε να διεκδικήσουν δουλειά με καλύτερους όρους σε άλλες χώρες; Φοβάστε πως θα χάσετε “πελατεία”;
Ή πως θα καταδειχθεί πως μέσα σε μία αρκετά ανομοιογενή ένωση θα φανεί σε ποιές χώρες δημιουργούνται θέσεις εργασίας και υπάρχουν καλύτερες αμοιβές;
Σε κάτι Ιρλανδίες με χαμηλούς εταιρικούς φόρους…
Σε κάτι Βρετανίες με μικρότερο κράτος και Θατσερική κληρονομιά…
Εν τω μεταξύ, πέρα από τις φλυαρίες σας, στην Ουκρανία συνεχίζεται το πραξικόπημα. Ο πρόεδρος (αν μπορεί να λέγεται έτσι πια) Γιανουκόβιτς ήταν κατώτερος των περιστάσεων και άφησε τη χώρα στο έλεος ενός συνόλου από εθνικιστές, τραμπούκους και νεοναζί. Η διάλυση της χώρας σε ανατολικό και δυτικό τμήμα φαίνεται πιο κοντά από ποτέ.
Εγώ πάλι πρέπει να είμαι ο παράξενος στο θέμα της Ουκρανίας. Γιατί το μόνο που βλέπω είναι έναν ακόμα πόλεμο συμφερόντων στην περιοχή, με 2 παρατάξεις. Από την μια Ε.Ε. και ΗΠΑ και από την άλλη την Ρωσία και για κάποιο λόγο τώρα τις τελευταίες μέρες νιώθεις πως “πρέπει” να υποστηρίξεις την μαμα Ρωσία. Το γιατί δεν έχω καταλάβει αλλά οκ.
Μάλιστα, στο ανατολικό τμήμα, όπου κυριαρχούν οι ρωσόφωνοι και ρωσόφιλοι, βρίσκεται πρακτικά όλος ο ορυκτός πλούτος της Ουκρανίας. Οι πραξικοπηματίες θα θέλουν φυσικά “ενιαία” τη χώρα για να μη χάσουν το βασικό πλούτο της χώρας, γιατί στο δυτικό τμήμα θα έμεναν με ζαρζαβατικά…
Επίσης, μην ξεχνάμε τη ναυτική βάση της Ρωσίας στη Σεβαστούπολη, που νοικιάζει για πολλά χρόνια και δεν θέλει να χάσει. Οπότε, παίζονται πολλά και διάφορα συμφέροντα.
Kαθόλου παράξενος δεν είσαι. Ακριβώς αυτό που λές είναι το background όλης αυτής της φάσης. Η Ουκρανία είναι το επίκεντρο αυτή τη στιγμή των ενδοιμπεριαλιστικών αντιθέσεων ανάμεσα σε ΗΠΑ/ΕΕ και Ρωσία, για λόγους τους οποίους αναφέρει ο St. Anger, και όχι μόνο αυτούς.
Τώρα βέβαια αυτά είναι λενινιστικά απωλιθώματα θα μας πουν κάποιοι. Υπάρχει και η δεύτερη option λοιπόν. Η δυτική Ουκρανία παλεύει ενάντια στο αυταρχικό καθεστώς του Γιανουκόβιτς, υπέρ της δημοκρατίας μπλα μπλα μπλα, με την υποστήριξη προφανώς των ελεύθερων εθνών της Δύσης. Διαλέγεις και παίρνεις λοιπόν την επιλογή που ικανοποιεί τις ιδεολογικές σου προτιμήσεις.
Εδώ σκοντάφτω βασικά αφού εγώ στις όποιες ενέργειες των εμπλεκομένων χωρών που θέλουν να προασπιστούν τα συμφέροντα τους στην Ουκρανία δεν βλέπω να οδηγούνται από κάποια ιδεολογία. Ε.Ε. ΗΠΑ και Ρωσία πάνε σύμφωνα με το τι συμφέρει την καθεμία. Ο πόλεμος μεταξύ αυτών των χωρών δεν είναι πόλεμος αριστεράς και δεξιάς για να διαλέξω. Στα της Ουκρανίας από την άλλη ομολογώ δεν ξέρω και τόσα πολλά για τους ηγέτες τους ώστε να έχω ξεκάθαρη άποψη.
Δεν πάνε ακριβώς με ό,τι συμφέρει την καθεμία. Γενικά μιλώντας ναι μπορείς να το πεις και έτσι, ειδικά όμως και κυρίως ουσιαστικά οι χώρες αυτές απλά προωθούν τα συμφέροντα των αστικών τους τάξεων. Δεν είναι ο ρωσικός, ο αμερικανικός λαός, οι εργαζόμενοι που ανταγωνίζονται μεταξύ τους, αλλά το κεφάλαιο κάθε χώρας. Γι’αυτό μίλησα για ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις. Ιμπεριαλιστικά κράτη είναι και η Ρωσία, και οι ΗΠΑ, και τα μέλη της ΕΕ (και η Ελλάδα μέσα σε αυτές προφανώς), καπιταλιστικές οικονομίες έχουν. Οι οικονομίες αυτές λοιπόν “πολεμούν” αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία. Οι μεν Δυτικοί υποστηρίζουν φασίστες, νεοναζί, αντισημίτες εκτός των άλλων γιατί στέκονται απέναντι από τη Ρωσία,. Αντιστοίχως οι Ρώσοι υποστηρίζουν τη (ρωσόφιλη) κυβέρνηση της Ουκρανίας. Στο θέτω τελείως απλοϊκά, αν θες περισσότερα τσέκαρε το λινκ : http://www.sarajevomag.gr/entipa/teuhos_81/i81_p20_oukrania.html .
Τώρα στο τη θέση πρέπει να πάρει κάποιος που στέκεται σαφώς αντιπολεμικά, αντιιμπεριαλιστικά, σε αλληλλεγγύη με τον ουκρανικό λαό; Τα πράγματα είναι απλά. Καμία αλλαγή συνόρωνμ κανένας πόλεμος, αφήστε την Ουκρανία να λύσει τα εσωτερικά προβλήματα μόνη της, χωρίς την παρέμβαση καθε είδους νταβαντζήδων.
Πάντως όλο αυτό με την Τιμοσένκο πως αντιμετωπίστηκε από τα περισσότερα “δημοκρατικά” κράτη κλπ, μας δείχνει πολύ καλά το τι θα γίνει κι εδώ αν κάποια (οποιαδήποτε) κυβέρνηση χώσει όντος μέσα όσους ήταν πάνω τόσα χρόνια και έκλεβαν πρόδιδαν εξαπατούσαν κλπ
Έκκληση από Ουκρανό Ραβίνο προς τους Εβραίους του Κίεβου, να εγκαταλείψουν την πόλη
Η Εβραική κοινότητα, φοβούμενη τη βία κατά των Εβραίων της Ουκρανίας, ζητά βοήθεια από το Ισραήλ, σχετικά με την ασφάλεια της κοινότητας.
Η ισραηλινή εφημερίδα Maariv ανέφερε την Παρασκευή ότι ο Ουκρανός ραβίνος Moshe Reuven Azman , κάλεσε τους Εβραίους του Κιέβου για να εγκαταλείψουν την πόλη ή ακόμη και τη χώρα αν είναι δυνατόν,
φοβούμενοι ότι οι Εβραίοι της πόλης θα είναι θύματα στο χάος. Προσθέτει ''Δεν θέλω να προδικάσω το τελικό αποτέλεσμα , αλλά υπάρχουν συνεχείς προειδοποιήσεις σχετικά με προθέσεις να επιτεθούν σε εβραϊκά ιδρύματα .??
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της ίδιας εφημερίδας τα σχολεία της εβραϊκής κοινότητας είναι κλειστά. Ο ραβίνος Azman μετέφερε από την Ισραηλινή πρεσβεία ότι τα μέλη της Εβραϊκής κοινότητας θα πρέπει να αποφύγουν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους .
Σχετικά με τον Πρόεδρο Βίκτορ Γιανούκοβιτς, πηγές λένε ότι παρόλο που το σπίτι του είναι άδειο και χωρίς προστασία, και τα γραφεία του Κιέβου είναι στα χέρια των διαδηλωτών, ο ίδιος είναι ακόμη στην Ουκρανία.
Το Κίεβο είναι στα χέρια των νεοναζιστών. Όπως αναφέρει και ο Seumas Milne της Guardian ‘’… αυτοί που συρρέουν στους δρόμους της πρωτεύουσας, δεν ενδιαφέρονται και πολύ για την δημοκρατία και τους θεσμούς της, καθώς στον σκληρό πυρήνα των διαδηλωτών δρουν ακροδεξιοί εθνικιστές’’
Ο άνθρωπος που διέκοψε την ομιλία του Κλίτσκο στην πλατεία Ανεξαρτησίας του Κιέβου και αποθεώθηκε περισσότερο από κάθε άλλον από τα “μετριοπαθή πλήθη”, δηλώνοντας πως «θα ορμήσουμε με τα όπλα, σας τ’ ορκίζομαι», ονομάζεται Ντμίτρι Γιάρος και είναι ο ηγέτης του λεγόμενου “Δεξιού Τομέα”, ενός μετώπου ακροδεξιών και νεοναζιστικών οργανώσεων που ιδρύθηκε το 2013. Η ακροδεξιά αυτή ομάδα πυροδοτεί και πρωτοστατεί στις περισσότερες συγκρούσεις που λαμβάνουν χώρο στο Κίεβο και πλέον ελέγχει την εξέγερση στην πράξη, ως εμπόλεμη εμπροσθοφυλακή της. Έχει διακηρύξει πως η “Εθνική Επανάσταση” θα συνεχιστεί και καλεί τους υποστηρικτές της να πάρουν τα όπλα. Σήμερα μάλιστα, η βασική οργάνωση “Trident” (Τρίαινα) του “Δεξιού Τομέα”, της οποίας αρχηγός είναι ο Γιάρος, έβγαλε ανακοίνωση με την οποία ζητάει να εμποδιστούν άμεσα οι δραστηριότητες του Κομμουνιστικού Κόμματος Ουκρανίας “με κάθε δυνατό μέσο”, καλώντας ταυτόχρονα τους οπαδούς της να επιβάλλουν στην πράξη την εντολή, την ώρα που ήδη κάνουν το γύρο του διαδικτύου πληροφορίες που θέλουν πολλούς Εβραίους κατοίκους να αποχωρούν από το Κίεβο.
Σε πόσο αδαείς από διεθνείς σχέσεις νομίζεις πως απευθύνεσαι όταν προσπαθείς να τους πείσεις πως η ΗΠΑ θα υποστήριζαν ποτέ αντισημιτικές δυνάμεις χωρίς να πέσουν οι ίδιες σε βαθιά πολιτική κρίση; #-o
Προφανώς και ανάμεσα στην αντι-ρωσική πλευρά στην Ουκρανία υπάρχουν και κάποιοι ναζί αλλά άλλο τόσο προφανώς η συμμετοχή τους δεν είναι τόσο σημαντική όσο κάποιοι πάτε να την παρουσιάσετε για να ενισχύσετε την δική σας ερμηνεία της πραγματικότητας και κάποιες ιδεοληψίες σας.
Στην πραγματικότητα βέβαια σίγουρα είναι μία σκατοκατάσταση και δεν έχω πολλά σημεία να διαφωνήσω με την τελευταία παράγραφο του Ισις εκτός από το “αντι-ιμπεριαλιστικά” που στον σημερινό κόσμο είναι μία κούφια λέξη που αναμασούν οι αριστεροί και το “καμία αλλαγή συνόρων” όπου βάζω μία εξαίρεση για ένα πολιτισμένο “διαζύγιο” μετά από δημοψηφίσματα σαν της Τσεχοσλοβακίας. Ϊσως και αυτό το τελευταίο να ήταν η καλύτερη λύση.
μια χαρα υποστηριξη προσφεραν οι ηπα, για να πετυχουν το στοχο τους συμμαχουν με τον οποιονδηποτε κανενα προβλημα δεν εχουν
φυσικα τωρα θα προσπαθησουν να αφησουν τα φασιστακια στην απεξω και να προωθησουν τα δικα τους πιονια, δηλ τον καραγκιοζακο που ελεγε η Νουλαντ στην υποκλαπεισα συνομιλια οτι πρεπει να φυτεψουν ως προεδρο.
Από τη συνομιλία καταγράφεται ανάγλυφα η ανοιχτή παρέμβαση των ΗΠΑ στις εξελίξεις στην Ουκρανία. Η Νούλαντ εμφανίζεται να λέει: «Δεν νομίζω ότι ο Κλιτς (σ.σ. ο Βιτάλι Κλίτσκο, ο ηγέτης, πρώην πυγμάχος, του κόμματος “Πανουκρανική Ενωση για τη Μεταρρύθμιση”) πρέπει να μπει στην κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο, δεν νομίζω ότι είναι καλή ιδέα» και ο πρέσβης απαντάει: «Ναι πρέπει να μείνει έξω από την κυβέρνηση, για να κάνει τα μαθήματά του στην πολιτική» και συνεχίζει «θέλουμε να κρατήσουμε τους μετριοπαθείς δημοκράτες μαζί. Το πρόβλημα θα είναι ο Τανιμπόκ (σ.σ. πρόεδρος του εθνικιστικού κόμματος «Ελευθερία») και οι δικοί του». Στη συνέχεια, η Νούλαντ εκφράζει την προτίμησή της στο πρόσωπο του Αρσένι Γιάτσενιουκ (του κόμματος «Πατρίδα» της φυλακισμένης για διαφθορά πρώην πρωθυπουργού Γιούλια Τιμοσένκο) και λέει χαρακτηριστικά: «Νομίζω ο Γιατς (ο Γιάτσενιουκ) είναι αυτός που έχει την οικονομική εμπειρία, την πολιτική εμπειρία. Αυτό που χρειάζεται είναι να είναι ο Κλιτς και ο Τανιμπόκ έξω (από την κυβέρνηση) και να μιλάει (ο Γιάτσενιουκ) μαζί τους τέσσερις φορές τη βδομάδα».
Δεν ξερω ομως ποσο ευκολο θα ειναι αυτο, γιατι οι ναζουλες εχουν παρει τα πανω τους, λενε οτι δε προκειται να παραδωσουν τα οπλα τους και φωναζουν οτι αυτη ειναι η ευκαιρια τους για τη “καθαρη απο ρωσους και εβραιους” ουκρανια.
Με το καταλληλο αντιτιμο βεβαια στα μεγαλα κεφαλια του δεξιου τομεα και του σβομποντα ολα γινονται
//Κατα τ αλλα για αλλη μια φορα φανηκε ποσο σεβονται ηπα και εε “δημοκρατικα εκλεγμενες κυβερνησεις”, οταν δεν εξυπηρετουν τα συμφεροντα τους :lol::lol::lol:
περιμενουμε τωρα με αγωνια την επομενη δημοκρατικη τους επεμβαση στη βενεζουελα του δικτατορα Μαδουρο
[B]Parliament appoints Makhnitsky as prosecutor general.
[/B]
Some [B]312 out of the 373 MPs[/B] registered in the session hall of the Ukrainian parliament have supported the appointment of[B] Svoboda faction member[/B] Oleh Makhnitsky as Ukraine’s prosecutor general,
Στις 23 Φεβρουαρίου 2014 η Ράντα της Ουκρανίας «ψήφισε» τους εξής νόμους:
4201 - Σχέδιο απόφασης για την απαγόρευση των δραστηριοτήτων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας
4217 - Σχέδιο ψηφίσματος για την αντιμετώπιση των συνεπειών της σοβιετικής κατοχής της Ουκρανίας.
4176 - Σχέδιο Νόμου για την κατάργηση του νόμου που ποινικοποιούσε την ναζιστική προπαγάνδα.
4184 - Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό ως υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας του V.Avakov και τον διορισμό μελών της νεοναζιστικής ομάδας «Δεξιός Τομέας» στο Υπουργείο.
4215 - Σχέδιο απόφασης για το «Πάνθεον των εθνικών ηρώων».
4203 - Σχέδιο διατάγματος για την εισαγωγή δημοσιονομικών περιορισμών.
4215 - Σχέδιο ψηφίσματος απόδοσης τιμής στους συμμετέχοντες στις ένοπλες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια ειρηνικών διαδηλώσεων.
4197 - Σχέδιο απόφασης για το διορισμό του μέλους του κόμματος “Svoboda” Α.Mahnitskogo στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα.
4204 - Σχέδιο Νόμου για τα καθήκοντα του Προέδρου της Ουκρανίας.
4191 - Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό του μέλους του (φιλογερμανικού) κόμματος “UDAR” V.A. Nalivaychenko ως επόπτη της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας
4211 - Σχέδιο απόφασης της απόλυσης από την υπηρεσία των στρατιωτών και αξιωματικών των σωμάτων ασφαλείας. (Στη θέση τους προσλαμβάνονται μέλη των ακροδεξιών ομάδων).
4 199- Σχέδιο απόφασης κατάργησης του δικαιώματος των μειονοτήτων στη χρήση της γλώσσας τους. (Απαγορεύθηκαν τα Ρωσικά, τα Ρουμανικά, τα Ουγγρικά, τα Ελληνικά).
