Ωπ, τώρα το είδα αυτό. Δεν ισχύει, η Gamestop τώρα σκέφτεται αν θα κάνει placement μετοχών για να επωφεληθεί από όλο αυτό το ράλι (το οποίο βέβαια έχασε αρκετό έδαφος π.χ. η τιμή της μετοχής τώρα είναι στα 181 δολάρια). Ο λόγος που δεν το κάνει είναι πως θα είναι αφορμή για πολλούς να πουλήσουν (για να μη γίνουν dilluted, λόγω περισσότερων μετόχων) και ξέρει πως δεν υπάρχουν αρκετοί αγοραστές σε αυτή την τιμή οπότε θα γίνει ένα μινι κραχ. Μάλλον για αυτούς είναι αρκετά αργά να το γυρίσουν στο online ελέω Amazon και online gaming.
Η AMC που είναι αλυσίδα multiplex cinema το έκανε αυτό που αναφέρεις - αλλά εκεί το ράλι δεν ήταν τόσο εξωφρενικό.
Συγχαρητηρια σε εναν ακομα ακυρο clickbait τιτλο, welcome to dystopia once again
Μεσα απο το αρθρο:
Παρά τις παραπάνω επισημάνσεις, σε δηλώσεις της η διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, ΕΜΑ, Έμερ Κούκ, μετά τη συνεδρίαση της PRAC (επιτροπή αξιολόγησης κινδύνου) μ ε τη συμμετοχή ειδικών διαφόρων κλάδων δήλωσε ότι «η διακοπή της χρήσης του εμβολίου της ΑstraZeneca δε συνίσταται για καμία ηλικιακή ομάδα ή φύλο. Μόλις 62 ακραία περιστατικά έχουν αναφερθεί στα 9,2 εκ. εμβολιασμούς στην Ευρώπη. Η θέση του ΕΜΑ παραμένει ότι τα οφέλη του εμβολίου της AstraZeneca υπερτερούν των όποιων κινδύνων».
Η ίδια τόνισε ότι με τα ως τώρα στοιχεία δεν προκύπτει καμία σύνδεση του εμβολίου με θρομβοεμβολικά περιστατικά, ή σε ομάδες με συγκεκριμένη ηλικία, φύλο, ή προηγούμενη φαρμακευτική αγωγή.
Δεν υπάρχει απόδειξη που θα μπορούσε να συνιστά τη διακοπή της χορήγησης του εμβολίου σε οποιαδήποτε ηλικιακή ομάδα ή φύλο, περιλαμβανομένων των εγκύων, ημείωσε η Έμερ Κούκ. Η επόμενη γνωμάτευση του ΕΜΑ θα εκδοθεί την επόμενη εβδομάδα.
«Όπως ανακοινώθηκε στις 18 Μαρτίου, ο EMA είναι της άποψης ότι τα οφέλη του εμβολίου AstraZeneca στην πρόληψη του COVID-19, με τον σχετικό κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου, υπερτερούν των κινδύνων παρενεργειών», ξεκαθάρισε σήμερα η διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων.
Η ίδια ξεκαθάρισε ότι «αιτιώδης σχέση με το εμβόλιο δεν είναι αποδεδειγμένη», αλλά συνεχίζεται η περαιτέρω αναλυση.
Κοινως… μαλλον δεν προκαλει θρομβωση τελικα το εμβολιο, και πρεπει να το βαλουν ως πιθανη παρενεργεια στην περιγραφη, για να εχουν νομικα καλυμμενο τον κωλο τους, παρολο που ειναι πιθανο να μην υπαρχει καμια συσχετιση, ή μαλλον με βαση τα νουμερα, το πιο πιθανο.
Αχαχαχαχαχαχα @kbil μας έριξες σε λούμπα. Διάβασα διαγώνια, ομολογώ ότι έχω μία αλεργία σε ό,τι αναφέρεται σε Cola. Αλλά δεν αλλάζει: το φοινικέλεαιο είναι καλύτερο από το ελαιόλαδο
Η επερώτηση του Μερα25 στη Βουλή έγινε τώρα, αυτές τις μέρες, το ανακίνησε όλο αυτό το θέμα ο Αρσένης (όχι ο κάτσε καλά προφανώς). Γελάτε, όμως δεν είναι πρωταπριλιάτικο προφανώς (γκουγκλ ιζ γιουρ φρεντ). Το θέμα είναι η τυποποίηση των “μονάδων μέτρησης” υγιεινής και η εργαλοποίησή τους για το προμοτάρισμα συγκεκριμένων σκοπών
Είχα λίγο ελεύθερο χρόνο κι ασχολήθηκα με το θέμα. Έχω γίνει έξαλλος. Τα γαλλογερμανικά λόμπι φαίνεται ότι έχουν υποκινήσει αρθρογραφία που κατηγορεί τα ιταλικά λόμπι επειδή η Ιταλία υπερασπίζεται τα “olive-oil products”. Και ότι δεν καταλαβαίνουν πως το Nutri-Score το κάνει αυτό επειδή το λάδι έχει λιπαρά.
Το παραπάνω είναι ένα από τα πολλά που διάβασα στα λίγα λινκ που έψαξα. Αναζήτηση με Nutri-Score φέρνει στο google ένα σωρό λήματα και δεν εντόπισα ούτε ένα αρνητικό. Μπορεί να μου ξέφυγε, δεν έκανα σοβαρή έρευνα, αλλά και πάλι μένουν οι εντυπώσεις σε έναν αδαή.
Μιλάμε για διαστρέβλωση της πραγματικότητας που θα ζήλευε ο Όργουελ. Πάω να #$%^%$@# εναν από τους αρθρογράφους στον λογαριασμό του στο twitter, τα λέμε μετά.
Μου φαινεται τρελο γιατι ειχα την αισθηση οτι η ιστορια με το λομπι της ζαχαρης (που ευθυνεται για την δαιμονοποιηση των λιπαρων και την προωθηση “υγιεινων τροφων” χωρις λιπαρα αλλα τιγκα στην εξτρα ζαχαρη) ειχε τελειωσει, ισα ισα που ειμαστε στο αλλο ακρο εσχατως του φανατικα anti-carb (αλλη παπαρια απο εκει, αλλη μεγαλη κουβεντα) που εχει αρχισει ηδη το backlash και προς αυτο. Δηλαδη αυτη η βλακεια τι υπολογιζει υποτιθεται μονο λιπαρα/θερμιδες ανα γραμμαριο? ΟΚ χρησιμο metric ειναι και αυτο αλλα αμα το παρουσιαζεις ως το απολυτο ΣΚΟΡ θα ειναι απλα καταστροφικο, δεν εχω λογια…
Ευθύνη έχουν και οι περισσότεροι διαιτολόγοι-διατροφολόγοι που υπολογίζουν μόνο συνολικές θερμίδες ανά ημέρα και πως θα τις κατανέμουν, και όχι τόσο την ποιότητα τροφής. Κάποτε έτυχε να ρωτήσω μια διαιτολόγο ποια τροφή είναι καλύτερη, βούτυρο ή μαργαρίνη; Δυσκολεύτηκε να απαντήσει γιατί θα υπολόγιζε τις θερμίδες και τα λιπαρά… Btw η μαργαρίνη είναι ένα επεξεργασμένο σκουπίδι (αν βρω το σχετικό άρθρο ενός έντιμου έλληνα διαιτολόγου που είχα διαβάσει κάποτε, θα το ποστάρω).
)