Κάτι σίγουρα χάνω, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με την περιστροφή γύρω απ’ τον εαυτό του?
Ναι η γωνία περιστροφής γύρω από τον εαυτό του με την τροχιά του γύρω από τον ήλιο είναι σχεδόν 90 μοίρες.
Όπως έχει ειπωθεί, είναι Γιουράνους για άτομα μέχρι 5 ετών και Γιούρανους για από εκεί και περα.
Εκπληκτικές photos, εκπληκτικός πλανήτης, ξέρουμε πολύ λίγα ακόμα για αυτόν.
Ειναι πάντως ο πιο ψυχρός πλανήτης του ηλιακού συστήματος και οι άνεμοι του φτανουν σε ταχυτητες 900 km/h…
Μόλις σήμερα είδα τυχαία την παρακάτω είδηση…
Μαλλον AI generated το κοβω.
Το οποιο συντομα θα μας κανει να μην ξερουμε τι ειναι αληθεια και τι οχι.
Σε 10 χρονια απο τωρα προβλεπω το ποσοστο των conspiracy theorists παγκοσμιως να εχει ανεβει σε ιστορικα επιπεδα.
Μπορεί να γυρίζουν και βιντεο-κλιπ
Αν δείτε προσεκτικά τα χέρια (π.χ. στην ταστιέρα στην δεύτερη φωτό) φαίνεται ότι όντως είναι ΑΙ. Πρέπει όμως να είναι λίγο ρετουσαρισμενες, διότι είναι από τις πιο καλοφτιαγμένες που έχω δει, χωρίς τρανταχτά λάθη
Εχει ξεφυγει το ΑΙ και ξεφευγει ακομα περισσοτερο καθε μηνα.
Μερικα παραδειγματα απο πανω. Πλεον υπαρχει και ανταγωνισμος.
Το πρωτο που εμαθα εγω ειναι το Midjourney bot για Discord.
Τωρα βρισκεις δεκαδες ιστοσελιδες που σου φτιαχνουν οτι θελεις.
Καποιες δινουν εντυπωσιακα αποτελεσματα.
Το τελευταιο ειναι Sigourney Basket Weaver ας πουμε
Καμια απο τις παραπανω φωτος δεν εχει ανθρωπινο ρετουσαρισμα.
Τοπ η τελευταία. Κι εδώ βλέπω μικρό λαθάκια αριστερά δεξιά, αλλά ναι, πρόκειται για εξαιρετικά αποτελέσματα. Θα πω ότι βέβαια, σε αντιδιαστολή με τις παραπάνω, βλέπουμε κατά κύριο λόγο μονάδες, και χωρίς χέρια (στον Ασιάτη φαίνονται τα δάχτυλα κάπως περίεργα, π.χ.), μειώνοντας έτσι τις περιοχές που το ΑΙ ακόμη κάνει γκάφες
πριν μια εβδομαδα δημιουργια AI κερδισε διαγωνισμο φωτογραφιας
Παιδιά, εγώ δεν καταλαβαίνω τι είναι αυτά που λέτε. Εννοείτε ότι δεν είναι πραγματικοί άνθρωποι/φωτογραφίες αυτά ή κάτι παραπάνω; Γιατί είναι τόσο δύσκολο να τα φτιάξει κανείς αυτά;
Γιατί απλά πετάς 2-3 keywords σε ένα AI και αυτό σχεδιάζει μια εικόνα μόνο του με γνώμονα αυτές τις λέξεις κλειδιά. Δεν υπάρχει πουθενά ο ανθρώπινος παράγοντας στις παραπάνω φωτογραφίες.
Υπάρχει στο υλικό που αντλεί το ΑΙ για να φτιάξει τις παραπάνω εικόνες (υπάρχουσες φωτογραφίες, υπάρχοντα έργα τέχνης, κλπ), και στο τι ακριβώς, και πώς το ζητάει ο κάθε χρήστης
Εν τω μεταξύ, όλα αυτά πρέπει να έχουν τεράστια παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων. Οι πλατφόρμες αυτές έχουν εκπαιδεύσει τους αλγόριθμους με υλικό που δεν τους ανήκει και τώρα κεφαλαιοποιούν τη δουλειά τρίτων.
Δεν υπάρχει στον σχεδιασμό εννοώ. Εννοείται πως από κάπου πρέπει να εκπαιδευτεί το AI, να έχει κάποιο πρωτογενές υλικό να αφομοιώσει.
Ισχύει πάρα πολύ αυτό. Το ΑΙ έχει ανοίξει μεγάλο και ενδιαφέροντα διάλογο όχι μόνο για τις αναπαραστατικές του ικανότητες (για μένα δεν είναι προβληματικό αν το ΑΙ “κάνει τέχνη”, αλλά γιατί θεωρούμε ότι τα παραπάνω εμπίπτουν στα “έργα τέχνης”, τι απαιτήσεις έχουμε από την τέχνη, και πώς αντιλαμβανόμαστε μία καλλιτεχνική διαδικασία, εξέλιξη, λειτουργία), αλλά και για το “πόθεν έσχες”, ας πούμε, των υλικών/επιρροών του.
Κι αυτό ισχύει τόσο για τις εικόνες, όσο και για το ΑΙ τύπου ChatGPT, που αν θέλουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, είναι προς το παρόν μία επιτηδευμένη μηχανή αναζήτησης, καθώς συλλέγει και παρουσιάζει μία μείξη όλων των - άκυρων, και ασύνδετων μεταξύ τους, ίσως - πληροφοριών που αντλεί από το διαδίκτυο.
@martian ναι ναι, σωστό
Για perspective το είπα
Νομίζω στο δια ταύτα, αυτό που συμβαίνει με το ΑΙ στο τώρα μοιάζει πολύ με το τι συνέβη με την εφεύρεση της φωτογραφίας. Όταν ο ρεαλισμός ήρθε αντιμέτωπος με την φωτογραφική μηχανή, έχασε το νόημά του (αφήνω εκτός την επιδοσιακού τύπου “τέχνη” που βλέπουμε σήμερα), αλλά έδωσε αφορμή η ζωγραφική να εκκινήσει από διαφορετικές αρχές, και να στοχεύσει σε διαφορετικά τέλη. Στόχος πια δεν ήταν η “αντικειμενική” αναπαράσταση του κόσμου, αλλά η ανάδειξη των κρυφών πλευρών του.
Τώρα πάλι, που η τέχνη έρχεται αντιμέτωπη με την “Ανακύκλωση ως τέχνη”, είναι ευκαιρία για άλλου τύπου ρήγματα και αποδομήσεις.
Η ΑΙ μαθαινει και κανει κατι παρομοιο(οπως ο άνθρωπος) δεν σαμπλαρει, απλα δεν μπορει να δημιουργησει κατι καινούργιο, που ο άνθρωπος μπορει. Παντως οι πραγματικοί καλλιτεχνες θα τη χρησιμοποιησουν σαν εργαλείο, μονο αυτοι που ειναι ψιλοαχρηστοι κλαινε κλασσικα