Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Αστα αυτα και δωσε μου αποδοση 100+ για Τραμπ να με κανεις αλογομουρη :stuck_out_tongue:

Περαν της πλακας, εχετε και οι δυο δικιο. Επισης, εχετε και οι δυο αδικο. Οι αποδοσεις δεν αντικατοπτριζουν τις πραγματικες πιθανοτητες ενος γεγονοτος, αλλα την εκτιμηση που εχει ο εκαστοτε trader και (συνηθως αρκετα συντομα) εξαρτωνται απο τα πονταρισματα. Αν μου δωσετε αποδοση πανω απο 5 για Τραμπ, θα αγορασω, ποσο μαλλον 100+ που ζηταει ο Παντελης. Η αγορα μιας αποδοσης ειναι καθαρα θεμα εκτιμησης “τιμη-πιθανοτητα επαληθευσης” και οχι απο απτα δεδομενα για το τελικο αποτελεσμα του γεγονοτος.

Εξισου σημαντικο ειναι το γεγονος οτι τα ορια πονταρισματος σε αυτο το στοιχηματικο γεγονος ειναι πολυ χαμηλα. Εξ’ ου και το παρακατω παραδειγμα με τα “σπασμενα” στοιχηματα:

Πριν χρονια μου ειχε πει ενας τυπος “μλκ, θα σου δωσω τιπ, παιξε Τραμπ να γινει προεδρος των ΗΠΑ με αποδοση 5,50”. Τον κοιταζα σαν εξωγηινο. Μου εδειξε τον λογαριασμο του με περιπου 5000 ευρω συνολικα (διαφορετικα) στοιχηματα στο γεγονος. Μαντεψτε ποιος ΔΕΝ επαιξε και μαντεψτε ποιος κερδισε τελικα 22,5Κ (αφαιρω το κεφαλαιο).

Ηταν ομως αλλη εταιρεια, συγκεκριμενα ηταν η bet365, στην τελικη ευθεια των τοτε εκλογων και οχι η bwin του 2023, εναμισι χρονο πριν τις εκλογες. Η αποδοση του 5,50 ηταν εξωπραγματικη εκεινη την εποχη. Για συγκριση, βλεπετε οτι ο Τραμπ σημερα που θεωρητικα κινδυνευει με φυλακιση, εχει χαμηλοτερη αποδοση (σε σχεση με τοτε) κοντρα στον Μπαϊντεν που ηδη ειναι επανω και εχει πλεονεκτημα εμφανισης εργου.

Η αποδοση για Μισελ ή Κενεντι μπορει να εχει μπει επειδη καποιος παικτης το ζητησε. Γενικως οι αποδοσεις των εταιρειων σε τετοια γεγονοτα δεν αντικατοπτριζουν τις αντικειμενικες πιθανοτητες της τελικης εκβασης αλλα την ταση της αγορας.

3 Likes

Αν οι παιχτες ζητανε να παιξουν κατι, η εταιρεια θα τους το προσφερει. Παντως ο Τραμπ πιθανοτητες κατω απο 1% να ξαναβγει, δεν εχει. Δε λεω οτι εχει 30% η’ τελος παντων οσο προκυπτει απο τις αποδοσεις, αλλα σιγουρα εχει πολλαπλασιο του κατω απο 1%. Ειδικα απο τη στιγμη που εχει ηδη βγει και που εφτασε κοντα στο να ξαναβγει, θα επρεπε να τον υπολογιζουμε περισσοτερο. Αλλωστε, αυτοι που τον ψηφισαν δεν ειμαι σιγουρος οτι θιχτηκαν και πολυ απο οσα καραγκιοζιλικια εγιναν μετα τις εκλογες. Και ειπαμε, ενας τραγικος αντιπαλος θα βοηθησει μια χαρα.

Εδω η Ελλαδα παει σε ολα σχεδον τα θεματα κατα διαολου και ο Μητσοτακης βγηκε με νταμπλ σκορ, γιατι να μη βγει ο Τραμπ στην Αμερικη; Ειδικα με το καταπληκτικο εκλογικο συστημα, οπου δε χρειαζεται καν να παρει τις περισσοτερες ψηφους.

3 Likes

Αυτο ειναι δεδομενο. Γι’ αυτο εγραψα οτι εχετε δικιο, εχετε και αδικο. Εννοω οτι οι αποδοσεις δεν ειναι 100% αντιπροσωπευτικες, αλλα καμια εταιρεια δεν δινει 100 αποδοση για να κερδισει η Μπαρτσελονα τα Ανω Πετραλωνα, ακομη κι αν στα Ανω Πετραλωνα παιζει η μικτη κοσμου.

Δεν μπορεις να εισαι σιγουρος οτι θα κερδισει η Μπαρτσελονα (βλ. Μπαϊντεν με 2.50) την Ατλετικο Μαδριτης εντος εδρας (βλ. Τραμπ 3.50), αλλα σιγουρα υπαρχει ενα φαβορι που η αγορα το “επιβεβαιωνει” με τις αποδοσεις που προσφερει. Αν πεσουν χρηματα στον Τραμπ, τοτε οι trader θα αναθεωρησουν και οι αποδοσεις θα αλλαξουν. Δεν σημαινει οτι κερδιζει ο Τραμπ, αλλωστε αποδειχθηκε στη μονομαχια με τη Χιλαρι, αλλα ειναι ενδειξη της τασης της αγορας.

Τι έκανε λέει? Έχασε με πολύ σημαντική διαφορά την δεύτερη φορά. Έκτοτε η “φήμη” του έχει καταντήσει ανέκδοτο, και οι 3 φορές που έχει βρεθεί ένοχος για εγκλήματα μπορεί να νομίζετε ότι λειτουργούν υπέρ του, αλλά αυτό είναι αλήθεια μόνο για τους συσπειρωμενους οπαδούς του, οι οποίοι ΔΕΝ είναι ο λόγος που έχει ψήφους .

Εσένα σε ενοχλούν τα νούμερα που βάζω χάριν υπερβολής, αλλά οι πιθανότητες σε κάτι τέτοια και ειδικά αυτές που βγαίνουν από εταιρείες στοιχήματος, δεν έχουν καμία πραγματική υπόσταση. Να στο θέσω κι αλλιώς. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να βγει ο γελοίος. Ακόμα κι αν τον ψηφίσουν όλοι οι ψηφοφόροι του από το 2020. Οι αναποφάσιστοι είναι που μετράνε.

Εχασε περιπου οπως κερδισε το 2016.

Δωσε μου αποδοση 100 λοιπον :stuck_out_tongue:

Ωραία δεν βγαίνει ο Τραμπ. Άρα βγαίνει πάλι ο Μπάιντεν;

Εννοώ όταν λες ότι κάποιος δεν βγαίνει, πρέπει να λες και ποιος βγαίνει.

Κάτσε ρε μπάρμπα, την μια φορά πήρε 3 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες και κέρδισε στο νήμα, και την άλλη φορά 7 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες και κατατροπωθηκε.

Το 2016 μόνο η Φλόριντα και το Μίσιγκαν να είχαν γυρίσει, στις οποίες ο Τραμπ κέρδισε με διαφορά 1.2% και 0.3% αντίστοιχα , θα είχε βγει η Χίλαρι.

Σε Πενσυλβάνια και Γουισκόνσιν επίσης 0.5% διαφορά. Μιλάμε για όσο πιο θρίλερ γίνεται με το άθλιο σύστημα που έχουν δηλαδή.

Το 2020 υπήρχαν επίσης πολιτείες με μικρή διαφορά τις οποίες πήρε ο Μπαηντεν (Αριζόνα, Τζόρτζια, Γουισκόνσιν), αλλά ακόμα και αντίστροφα να είχαν πάει πάλι θα είχε κερδίσει.

Το 2016 κέρδισε με συνδυασμό βρωμιάς και πολύ τυχερών για τον ίδιο συμπτώσεων, το 2020 έχασε πεντακάθαρα και έπρεπε να χάσει και με πολύ μεγαλύτερη διαφορά αν είχαν σωστό εκλογικό σύστημα βάσει πληθυσμού.

Wiki:

If Biden’s three narrowest state victories—Wisconsin, Georgia, and Arizona, all of which he won by less than a percentage point—had gone to Trump, there would have been a tie of 269 electors for each candidate, causing a contingent election to be decided by the House of Representatives, where Trump had the advantage. (Even though Democrats controlled the House, contingent elections are determined by state delegations in which each state receives just one vote, and since a slight majority of states in 2020 contained more Republican than Democratic representatives, Republicans would have had more votes in such an election.) This scenario would have required a popular-vote shift of 0.63% or less in each of these three states, a total of about 43,000 votes, 0.03% of votes cast nationally. A similar situation occurred in 2016, when a shift of 0.77% or less in each of the three most closely contested states (Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania), or about 77,000 votes, would have resulted in the popular-vote winner Hillary Clinton also winning in the Electoral College.

Μια χαρα οριακα κερδισε το 2016, μια χαρα οριακα εχασε το 2020 με βαση το αμερικανικο εκλογικο συστημα. Βασικα μαλλον πιο οριακα εχασε το 2020 παρα κερδισε το 2016.

Ενταξει, οτι πει ο Παντελης!! Χατιρια δεν χαλαμε.

Οι 43000 και οι 77000 ψηφοι που αναφερει το αποσπασμα που βολικα εβαλες, ειναι μονο ΕΝΑ απο τα πολλα υποθετικα σεναρια αλλαγης πολιτειων απο τη μια πλευρα στην αλλη. Υπαρχουν παμπολλα ακομα, τα οποια θα οδηγουσαν ολα σε νικη Biden το 2020, και σχεδον ολα σε νικη Hillary το 2016.

Κοινως, ο Τραμπ κερδισε το 2016 με το ΜΟΝΟ σεναριο απο οσα θα μπορουσαν να εχουν γινει στις πολιτειες που ηταν κοντα σε ψηφους, και το 2020 θα μπορουσε να ειχε κερδισει ΜΟΝΟ με ενα σεναριο ισοβαθμιας, αυτο που εβαλες. Σε ολα τα αλλα σεναρια κερδιζαν Δημοκρατικοι και τις δυο φορες.

Βολικο επισης να αγνοησουμε το popular vote.

Τα παραπονα σου στο εκλογικο συστημα. Ειναι το πρωτο που αγνοει το popular vote.

Αυτο που λεει το wiki ειναι το πως θα μπορουσε να αλλαξει η πραγματικοτητα. Θα μπορουσε να αλλαξει περιπου το ιδιο ευκολα και το 2016 και το 2020.

Ειπαμε, εσυ θα τον φας στη μαπα, μην πεσεις απο το κρεβατι αν ξυπνησεις μια μερα και ειναι παλι προεδρος.

Αυτο που λεει το wiki, ειναι οπως σου εγραψα αποπανω:

^ αυτο

Δεν πειραζει ρε, θα ειναι καλυτερα για ενα σωρο αλλες χωρες στον κοσμο!!!

Και δε θα κανει κανεναν πολεμο επισης, σε αντιθεση με τους πολεμοχαρεις Δημοκρατες!!!

Μπορει η Ρωσια να ξαναγινει “καλη”, ποιος ξερει :joy:

3 Likes

Είδα έναν χάρτη πριν λίγο. Έδειχνε πόσα λεφτά έχουν δώσει χώρες στην Ρωσία για αέριο κλπ της ενέργειας απ’ την έναρξη της εισβολής.

Περίμενα να δω χώρες όπως η Κίνα κλπ αλλά τα περισσότερα λεφτά τους τα δώσανε οι Γερμανοί (αν ισχύουν τα νούμερα) και μετά η υπόλοιπη Ευρώπη και Ιαπωνία.

Είναι καλή η Ρωσία τώρα νατο;

Υγ δυστυχώς χάθηκε στο feed ο χάρτης δεν βρίσκω να τον ποσταρω

2 Likes

Για δες και ποσα λεφτα εχει παρει το Γιουεσεη απο την Ευρωπη για αεριο μετα τον πολεμο σε σχεση με πριν :stuck_out_tongue:

2 Likes

Έχω την εντύπωση, πως λόγω των sanctions στη Ρωσία, οι Ευρωπαϊκές χώρες πλήρωσαν για το φυσικό αέριο τους αλλά τα λεφτά δεν έχουν φτάσει ακόμη στη Ρωσία.

Το βρήκα και αυτό τώρα που έψαχνα για την Ρωσία.

Καλώς ή κακώς η Ρωσία έχει τεράστιους ενεργειακούς πόρους και υπάρχουν συμφωνίες από πριν. Γενικά σε αυτόν τον τομέα είναι απαραίτητη τώρα με την ενεργειακή κρίση εκτός και αν βρεθεί εναλλακτική. Συμπεράσματα δεν μπορείς να κόψεις σχέσεις με μια τέτοια χώρα τελείως προς το παρόν

1 Like

Ευτυχως ομως τους αποκλεισανε απο το Euro 2020 και εχουν βαλει τους αθλητες τους να εμφανιζονται στις διοργανωσεις ως ανεξαρτητοι!!!

Ασε που εβαλαν για 3 μηνες ολοι στο προφιλ τους στο Facebook φωτογραφια με κιτρινο και μπλε μπανερακι, αυτο που το πας. Τους εκαναν τα μουτρα κρεας.

2 Likes

Καθαρή απορία…

Σε ιντριγκάρει μόνο το κουτσομπολιό γύρω από πολιτικούς και όχι οι πολιτικοί ή η πολιτική ε?

1 Like