Η ανθρωπινη ηλιθιοτητα δεν κοιταει συνορα, ειναι σε ολον τον κοσμο ιδια!
Ναι, δευτερος σεισμος που βιωνω στη Νεα Υορκη στα 15 χρονια που ειμαι εδω, ειχαμε κι εναν το 2011 αλλα ο σημερινος ηταν λιγο πιο ισχυρος. Εκεινη την στιγμη εκανα μαθημα σε κατι 14χρονα, τα οποια σχεδον ολα δεν ειχαν βιωσει ποτε σεισμο στην ζωη τους προφανως, αφου το 2011 ηταν μωρα. Οποτε ηταν ολα εκστασιασμενα μιας και δεν ηταν πολυ τρομακτικος ο συγκεκριμενος, και ενιωσαν την αδρεναλινη λογικα, γι αυτο. Εχω βεβαια κι ενα γιαπωνεζακι που ηρθε στην χωρα πριν 2 χρονια, το οποιο εχει ζησει πολυ μεγαλυτερους σεισμους στο συντομο της ηλικιας του :")
Πιστευω οτι οποιος πιστευει σε προληψεις, δεισιδαιμονιες, φαντασματα, μεταφυσικες αηδιες κτλ θα επρεπε κανονικα να χασει το δικαιωμα ψηφου, αλλα μαλλον ζηταω πολλα απο αυτην την ανθρωποτητα.
Με λίγα λόγια η ΕΕ μας λέει πως τα τεστ που κάνει για τα emissions προτού αδειοδοτηθούν τα plug in hybrid, δεν αντιπροσωπεύουν τα real time emissions (και μη ξεχνάμε ότι και τα “απλά” υβριδικά, όσο pr και να έχουν, πάλι ορυκτά καύσιμα χρησιμοποιούν, αλλά έστω, μεταβατικό στάδιο). Αυτό γιατί είναι πρόβλημα? Γιατί τα κράτη μπορεί να επιδοτούν ως “ωφέλιμα για το περιβάλλον” την αγορά αυτών των αυτοκινήτων.
Σε κάτι σχετικό, μην ξεχνάμε πως πριν 3 χρόνια, η το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε πως το φυσικό αέριο υπάγεται στη λίστα με τις “πράσινες” επενδύσεις, πράμα που σημαίνει πως το Ταμείο Ανάκαμψης και το EU Green Deal (τα λεφτά μας, είτε τώρα είτε σε κάποια χρόνια) θα πάνε στις ΤΕΡΝΑ αυτού του κόσμου για να επιδοτηθούν ως πράσινες τεχνολογίες, αλλά irrelevant (?).
Tα δατα και το σχετικό report της commission που λέει
Πολύ φασαρία για το τίποτα. Το Ιράν έκανε μια επίθεση για να δείξει στο λαό του ότι δεν άφησε να περάσει έτσι η θανατηφόρα επίθεση στην πρεσβεία και δήλωσε ότι δεν θα το συνεχίσει, το Ισραήλ αναχαίτισε με το Iron Dome την επίθεση, οι ΗΠΑ έκαναν κι αυτοί το κομμάτι τους.
Μέσα σε 4 χρόνια, δαπανώντας απίστευτα λεφτά σε επιστήμονες, έρευνα και τεχνολογία, καταφέραμε να περιορίσουμε ταχύτατα μια πανδημία και να είμαστε αρκετά αισιόδοξοι ότι μπορούμε να θεραπεύσουμε τον καρκίνο. Αν τα καταφέρουν, θα είναι αδιανόητο το πόσο γρήγορα επιταχύνθηκε η ανάπτυξη της ανθρωπότητας σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα
Λογικό να μην το πιάσει 100% ο Καναδός, εκεί δεν έχουν τόσους ψεκασμενους καθυστερημένους να λένε ότι μαλακία κατεβάζει το κεφάλι τους όπου κι αν βρεθείς
Ειχα δει πρoσφατα ενα βιντεo των yes theory για αυτη την χωρα και με ειχε αγγιξει η ανησυχια των κατoικων για τoν τoπo τoυς. Εδω μιλαμε για oλoκληρη χωρα να εξαφανηστει κατω απ τα κυματα πoυ oκ ειναι παρα πoλυ μικρη (3η μικρoτερη μετα απo Βατικανo κ Μoνακo) αλλα και παλι ειναι κριμα και μακαρι να βγαλoυν ακρη.
Και δεν ειναι η μονη νησιωτικη χωρα που εχει αυτο το προβλημα…
Δεν υπάρχει περίπτωση, αυτό που προσπαθούμε είναι να μην κάνουμε ακόμα μεγαλύτερη ζημιά από αυτή που έχουμε κάνει ήδη.
Σε γενικές γραμμές, δεν ξέρουμε τι θα γίνει ακριβώς (για τον απλό λόγο ότι δεν καταλαβαίνουμε τα πάντα που συμβαίνουν και γιατί σε ο,τι έχει να κάνει με το κλίμα), αλλά οι επιστήμονες έχουν μια πολύ καλή μαντεψιά.
Σε κάθε περίπτωση, το κλίμα πάντα αλλάζει και εκτάσεις χάνονται, δημιουργούνται, ζώα μεταναστεύουν κλπ και όλα τα συναφή του φυσικού περιβάλλοντος, απλώς η μόνη διαφορά είναι πως αυτή τη φορά η αλλαγή είναι ανθρωπογενής. Κάποιος μπορεί να επιχειρηματολογήσει πώς και εμείς είμαστε μέρος του οικοσυστήματος (όπως ένας ιός ή ένας μετεωρίτης που λόγω αυτών εξαφανίζεται ζωή), αλλά αυτό που αδυνατούν να καταλάβουν οι περισσότεροι είναι πως η κλιματική αλλαγή είναι επικίνδυνη για το είδος μας πρωτίστως.
Το πρώτο σωστό.
Για το δεύτερο δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά στοιχεία για να το τεκμηριώσουν, δηλαδή ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα τα τελευταία 50-100 χρόνια ήταν/είναι ικανή να επηρεάσει σε τόσο μεγάλο βαθμό το κλίμα του πλανήτη, περισσότερο και από την ηλιακή δραστηριότητα. Ο αντίλογος σε αυτό είναι ότι “η επιστημονική κοινότητα (μεγάλο ποσοστό της για την ακρίβεια) αυτό υποστηρίζει”, αλλά 1ον δεν υπάρχουν αριθμητικά επιστημονικά δεδομένα που να το υποστηρίζουν σοβαρά, και 2ον πολλές από αυτές τις επιστημονικές ομάδες είναι και πολιτικά υποκινούμενες (βλ. π.χ. την ομάδα του Αλ Γκορ που μοιράστηκαν το Νόμπελ Ειρήνης…).
Σε κάθε περίπτωση, οι αλλαγές στο κλίμα είναι εδώ και πρέπει να δράσουμε για να ελαχιστοποιήσουμε τις συνέπειες. Αν η αιτία είναι π.χ. η ηλιακή δραστηριότητα, τότε δεν μπορούμε να το αποτρέψουμε, αλλά αυτό που μπορούμε και πρέπει να κάνουμε από χτες είναι να ελαττώσουμε τη μόλυνση του περιβάλλοντος (θάλασσες, υπέδαφος, ατμόσφαιρα), για την οποία σίγουρα ευθυνόμαστε 100%. Εδώ όμως πέφτουμε σε ένα τοίχος οικονομικών συμφερόντων που υποστηρίζονται από τα μεγάλα κράτη…
