Εν τω μεταξύ αύριο Τρίτη επιστρέφει στο κανάλι στην εκπομπή ο Jimmy Kimmel. Πολύ φασαρία και δραματολογία για το τίποτα.
Ακριβως το αντιθετο εννοεις. Επιστρεφει ΕΠΕΙΔΗ εγινε φασαρια.
Δεξιοι, μια ζωη χαλβαδες ρε πστ.
Αν δεν επέστρεφε εκέι, θα πήγαινε κάπου αλλού.
Επιβεβαιώνομαι όταν έλεγα ότι ο Κίμελ δεν φιμώθηκε, απλά απολύθηκε.
Προφανώς και έγινε φασαρία και προφανώς έπεσε κράξιμο. Άλλωστε (όπως είχα γράψει και πιο πάνω), ο Κίμελ δεν είπε κάτι τραγικό ή μη αναστρέψιμο ούτε προσβλητικό για τον Κερκ. Θα μπορούσε να το είχε αποφύγει, αλλά έχω ακούσει και χειρότερα να λέγονται
Απολυθηκε, αλλα τον ξαναπηραν πισω; Sounds legit. Το εκανε και η Μαν Γιουναιτεντ αυτο με τον Πογκμπα, οταν τον αφησε να παει στη Γιουβεντους και τον ξαναγορασε με ρεκορ.
Αν ομως θελουμε να το δουμε λιγο σοβαρα,
Even the Mouse’s former chief executive Michael Eisner weighed in and posted on X that “the ‘suspending indefinitely’ of Jimmy Kimmel immediately after the Chairman of the FCC’s aggressive yet hollow threatening of the Disney Company is yet another example of out-of-control intimidation. Maybe the Constitution should have said, ‘Congress shall make no law abridging the freedom of speech, or of the press, except in one’s political or financial self-interest.’”
It showed how seriously the matter is as Eisner is a famously close to Disney’s current boss Bob Iger. Eisner is also one of the company’s biggest stockholders and its price has taken a hit since the scandal erupted. It is currently down around 3.7% from its high on Wednesday and at a market capitalization of $202.5 billion that represents a loss of around $7.4 billion in stockholder value.
The scandal has already cost Disney dearly so today it had to make a U-Turn and announced the show will return on Tuesday. It makes it the fifth time in as many years that the Mouse has had to capitulate to pressure from its biggest stars.
To Forbes τα γραφει, δεν τα βγαζω απο το κεφαλι μου. Κι επειδη τα δις ειναι στραγαλια σε αυτο το επιπεδο ποσων, δεν ασχολουμαι καν με το market fluctuation που μπορει να αλλαζει μεσα σε 1 ωρα. Το impact που εχει ομως μια τετοια αποφαση, δεν ειναι απλο.
Και διαβασα αλλου οτι ο Κιμελ δεν σε ακουσε, διοτι του ειπαν να παει σε αλλο καναλι ή να κανει ανεξαρτητη παραγωγη, αλλα προφανως σκεφτηκε οτι μπορει να μπει στο ABC με το @@ εξω, χωρις να ανοιξει ρουθουνι, κατι που τελικα φαινεται οτι συμβαινει. Του ζητηθηκε να μετριασει την πολιτικη του σατιρα, κατι το οποιο ισως γινει κιολας, αλλα μαντεψε ποιος ειναι εκεινος που νικησε σε αυτη τη μονομαχια.
Τα εχει πει ολα ο John Oliver για τον Τραμπ, τα σιχαματα που ειναι υπολογοι του, και τα Media στην Αμερικη. Οποιος θελει να δει τι ακριβως συμβαινει με την φαση και εχει υπομονη 25 λεπτα, ας δει αυτο το βιντεο.
Τα προβατα δυστυχως σε καθε χωρα εχουν τα ιδια χαρακτηριστικα. Εκει τα προβατα ειναι αυτο το περιβοητο 41%, εδω τα προβατα ειναι οι MAGA τυποι. Τους λυπαμαι βασικα. Ειναι θλιβερα ηλιθιοι, και ειναι αυτοι που εχουν και τις χειροτερες επιπτωσεις απο αυτην την κυβερνηση, αφου ανηκουν στο χαμηλο στρωμα εισοδηματων.
ε καλα, καμια εκπληξη, οι καλυτερες πουτανες τους ειμαστε. Σε λιγο δεν θα μπορεις να κυκλοφορεις στο νησι αν δεν ξερεις Ρωσσικα (και κρινοντας απο τον ρυθμο που οι Ισραηλινοι αγοραζουν γη, πολυ συντομα και Εβραικα), αλλα ο Κυπριος αγχωνεται οτι ουλλοι τουτοι οι μαυροι θα του αλλοιωσουν τον πολιτισμο. Υπεροχα πραγματα.
Φυσικα για τις Σβαστικες (κανονικοτατες σβαστικες, οχι μαιανδρους και μαλακιες) που ειναι γεματοι ολοι οι τοιχοι (γιατι εκει εχουμε μπλεξιμο ποδοσφαιρου και πολιτικης, στην Λαρνακα πχ οι τοιχοι ειναι γεματοι με ΑΝΟ με το Ο σε στοχαδι και σβαστικες απο διπλα) δεν κανουμε κατι. 2 φορες τον χρονο που κατεβαινω οι ιδιες σβαστικες στους ιδιους τοιχους, δεν ασχολειται κανεις. Ουτε φυσικα το Γενοκτονικο κρατος του Ισραηλ, που προφανως θεωρει πιο αντισημιτικο το Free Palestine απο ΜΙΑ ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΣΒΑΣΤΙΚΑ.
Ωραια πραγματα.
Δεν μας βλέπω για Βαρσοβία και soad το καλοκαίρι. Ελπίζω να βλέπουμε συναυλίες γενικώς, όπως πάει τις τελευταίες μέρες.
Εντάξει, αφού το είπαν οι Πολωνοί… ![]()
Άσε είμαστε για κλάματα στην Ευρώπη. Πρώτα το 5% στο ΝΑΤΟ και τα 800 δις για το rearm Europe και τώρα έχουν αρχίσει και σκούζουν πως τους στέλνει αεροπλάνα και drones ο Πουτιν και πως θα “αναγκαστούν” να αντιδράσουν.
Όχι πως στην Αμερική τα πάνε καλύτερα…
Επανερχομαι με αυτο, διοτι υπηρχε μια περιεργη σειρα συμπτωσεων σημερα. Εννοεις αυτην την φωτο; Γιατι εγω αυτη σκεφτομουν… Και σημερα διαπιστωσα οτι εκανα μεγαλο λαθος.
Για να το συνδεσω με την τοτε συζητηση μας, πηγα σε ενα συνεδριο και ειχε μια μινι-εκθεση με τις καλυτερες φωτογραφιες της χρονιας οπως εχουν ψηφιστει απο το 1955 ως σημερα. Η εκθεση ηταν συντομη, αλλα εξαιρετικα περιεκτικη και ανεδειξε τα μοτιβα των εποχων. Πώς οι “ηρωες” (δλδ αυτοι που απεικονιζονται εδω κι 70 χρονια να κανουν ανδραγαθηματα) ειναι παντα ανδρες, πώς οι κλαιουσες γυναικες ηταν παντα κεντρικο σημειο των φωτογραφων, πώς τα παιδια -ακομη και τα νεκρα- χρησιμευαν για να προκαλουν το κοινο αισθημα.
(Ανοιγω παρενθεση. Εκει ειδα την παραπανω φωτο, διαβασα τη λεζαντα κι εμεινα μλκς διοτι ειναι απο το Βιετναμ. Κλεινει η παρενθεση)
Και επειτα υπηρχε ενα section που ανεδειξε πώς οι φωτογραφοι σε καποια φαση επιλεγουν την καλλιτεχνικη προσεγγιση για λογους εντυπωσιασμου. Δυο χαρακτηριστικες φωτο απο αυτες που ειδα ηταν αυτες (καντε κλικ πανω τους για περισσοτερες λεπτομερειες):


Η κατηγορια ηθελε να θεσει ερωτηματα και συζητησεις σχετικα με το θεμα. Τοτε θυμηθηκα τη συζητηση που ειχαμε με τον @The_Black_League εδω. Προφανως δεν περιμενω να συνεχισουμε την κουβεντα, απλως σκεφτηκα να γραψω τα παραπανω λογω των συμπτωσεων.
Ναι, κλασικο παραδειγμα του πως το ανθρωπινο μυαλο συνδυαζει αναμνησεις μερικες φορες, ειδικα οσο περνανε τα χρονια. Αυτην ακριβως την φωτογραφια εννοουσα, και ναι ειναι απο το Βιετναμ το 1972. Ειναι κατι που παρολο που ηξερα, εγραψα λανθασμενα ως Χιροσιμα.
Αλλα αν δεν κανω λαθος ειχαμε εστιασει περισσοτερο στην φωτογραφια απο το Σουδαν απο το 1993, με τον κονδορα και το πεινασμενο αγορακι.
Ναι ισχυει, εκει εστιασαμε. Αλλα ειδα σημερα τη φωτο και καπως ετσι τριγκαρε το παραπανω ποστ. Ημουν σχεδον σιγουρος οτι την πατησες οπως κι εγω, ανεξαρτητα αν κατα βαθος το ηξερες ή οχι. Οταν διαβασα τη λεζαντα, ηρθε και σε μενα αναλαμπη (οτι δεν ηταν Χιροσιμα, δεν θυμομουν ομως το Βιετναμ).
Επειτα ειδα τη φωτο του Lowe και επανηλθε η προ 15θημερου κουβεντα στο μυαλο μου. Ειναι συγκλονιστικη, συν το γεγονος οτι μοιαζει καπως με εκεινη με τον κονδορα, αφου το παιδακι στη Σομαλια πεθαινει απο ασιτια.
Η ειρωνεια ειναι πως το παιδακι στο Νοτιο Σουδαν τελικα εζησε μεχρι το 2007, παρολο που κανεις θα πιστευε οτι ειναι τοσο υποσιτισμενο που δεν παιζει να την εβγαζε για πολυ ακομα. Βεβαια πεθανε τελικα απο πυρετο, και ειναι αρκετα πιθανο το ανοσοποιητικο του συστημα να ηταν κατεστραμμενο απο μικρη ηλικια. Ασχημα πραγματα.
Μολις διαβασα οτι ο Lowe δολοφονηθηκε απο τον γιο του πριν εναν χρονο, σε ηλικια 60 χρονων.
Παιδια γραψτε κανα καλο νεο γιατι πολλη μαυριλα.
Δεν ηξερα την ιστορια του Lowe, τωρα την ψιλοδιαβασα. Τραγικο, ο γιος του ειχε θεματα ψυχικης υγειας και ιστορικο βεβαια. Μια αλλη φωτο (με σκιες και περιγραμματα) που ειδα σημερα ηταν αυτη του Klemen Razinger:

Στο μεταξυ, τωρα που ανεφερες το Νοτιο Σουδαν, στο συνεδριο σημερα υπηρχε ενα section για τα visible/invisible news και τους αντιστοιχους ορατους/αορατους πολεμους, απο τους Γιατρους χωρις συνορα. Για το πρωτο ηταν παραδειγμα η Δυτικη Οχθη και η Γαζα, για το δευτερο το Σουδαν και το Νοτιο Σουδαν. Οπου βεβαια αναφερθηκε πως πλεον και η Παλεστινη εχει γινει “αορατη”, αφου π.χ. κανεις δεν ξερει τι γινεται αυτη τη στιγμη στη Δυτικη Οχθη λογω του ισραηλινων μπλοκου.
Μεγαλη αληθεια, εχω μειωσει πολυ την αναγνωση νεων τελευταια, ακριβως για αυτον τον λογο. Μαυριλα.
Όσο βομβαρδίζεται ο κόσμος από φωτογραφίες και εικόνες καταστροφής τόσο περισσότερο δημιουργείται το αίσθημα τετελεσμένων καταστροφών που δε μπορούσαν να αποφευχθούν κι άρα ας προχωρήσουμε παθητικά με τη ζωή μας. Το να μειώσεις την ανάγνωση των μη νέων ειδήσεων -και ειδικά την εισροή εικόνων- τώρα μπορεί και να είναι υγιές. Στο μυαλό μου διατηρώ την ουσία του πράγματος “τι πρέπει να σταματήσει τώρα και πως μπορώ να βοηθήσω” κι όχι “τι αργήσαμε να σταματήσουμε”. Το βίντεο με την κοπέλα αναίτια να μαχαιρώνεται στο μετρό ή το ακόμη ένα βίντεο από τα εγκλήματα πολέμου στη Γάζα δε προσφέρουν κάποια παραπάνω χρήσιμη πληροφορία. Περισσότερο θεωρώ παγώνουν τον κόσμο και αποτρέπουν κόσμο από το να μιλήσει ανοιχτά για τα προβλήματα που βλέπει γύρω του και να συνεχίσει να παλεύει.
Η φωτογραφία από το Βιετνάμ μπορεί να κινητοποίησε κόσμο. Δε σταμάτησαν όμως οι Αμερικάνοι να ψεκάζουν τη ζούγκλα με χημικά και μετά να ρίχνουν Ναπάλμ. Η επόμενη παρόμοια φωτογραφία που 99.99% τραβήχτηκε λίγες μέρες αργότερα κάπου στο Βιετνάμ δεν κατάφερε τα ίδια και δεν έμεινε στην ιστορία. Αν βομβάρδιζαν τον κόσμο και με άλλες όμως, θεωρώ πως θα δημιουργούσε σε πολλούς τη λανθασμένη εντύπωση πως η κινητοποίηση από την πρώτη φωτογραφία δεν πέτυχε τίποτα άρα είναι μάταιες οι κινητοποιήσεις.
(Επίσης, υπάρχουν αμφιβολίες ως προς το ποιος πραγματικά τράβηξε τη φωτογραφία από το Βιετνάμ. Η γωνία της λήψης από άλλες φωτογραφίες αποδίδεται σε Βιετναμέζους φωτογράφους και έτσι υπάρχει μια σκιά κι εκεί.)
Χμ, debatable. Αν εντάξεις (και όχι αυθαίρετα νομίζω) τη συγκεκριμένη φωτογραφία στο γενικότερο αντιπολεμικό πλαίσιο της περιόδου που κινητοποίησε για 3-4 χρόνια εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους (μιλώντας απλά και μόνο για τις Η.Π.Α. -δεν πάω καν παγκόσμια) στα “μετόπισθεν” του αμερικάνικου στρατού και αργά (μα σταθερά) διάβρωναν το στρατιωτικό μέτωπο και το ηθικό του, αναγκάζοντας, τελικά, τις Η.Π.Α. να αποσυρθούν από την Ινδοκίνα (πάντα συνδυαστικά με την εξέλιξη του ανταρτοπολέμου εκεί), μπορείς να πεις ότι φυσικά και σταμάτησαν οι Αμερικάνοι να ρίχνουν ναπάλμ και λόγω τέτοιων φωτογραφικών ντοκουμέντων (ΟΚ, όχι κυριολεκτικά για τη συγκεκριμένη φωτογραφία, αλλά you get the point, μιλάω για το εκτόπισμα που είχε τότε ο φωτογραφικός φακός, για τα ποσοστά ευαισθητοποίησης, τις νωπές μνήμες της ατομικής βόμβας, τις μαζικές κινητοποιήσεις που ανέφερα και πριν κλπ.).
Δεν το εξέφρασα σωστά. Ναι, η πρώτη φωτογραφία κινητοποίησε και ναι δεν ψεκάζουν ακόμη (μόνο τερατογεννέσεις και πουλάνε τα καινούργια χημικά της Μονσάντο). Οι επόμενες όμως; Αυτό είναι το fallacy που δημιουργεί πιστεύω η ν-οστή φωτογραφία (ν>>1) του ίδιου θέματος. Η συγκεκριμένη φωτογραφία ηταν ν=1. Και πήρε όπως λες αρκετά χρόνια για να δει το κίνημα κάποια επιτυχία. Η 10η φωτογραφία θα δημιουργούσε το fallacy πως όλο το κίνημα απέτυχε ενώ ο αγώνας στην πραγματικότητα συνεχιζόταν.
Εγω απο την πλευρα μου δεν συμφωνω απολυτα με αυτο. Εννοω οτι εχεις δικιο στο γενικο πλαισιο, “αλλο ενα βιντεο” δεν προσφερει κατι. Το awareness ομως ειναι πραγματικα σημαντικο, συνεπως τα αξιοπιστα στοιχεια αποτελουν αποδειξη ενος γεγονοτος. Οποτε καπου λειπει η χρυση τομη και ειναι αυτο συνδεεται με οσα αναφερει ο leper παραπανω για τη δυναμη του μεσου. Τοτε ηταν η φωτογραφια, σημερα ειναι το βιντεο.
Το προβλημα στα δικα μου ματια ειναι η “επιβραβευση” του γενικοτερου συναισθηματος που επικρατει: “και τι να κανω εγω;”. Κατα βαθος, πολυς κοσμος βλεπει πραγματα στην οθονη του και σκεφτεται “ουφ, καλα ειμαστε εμεις, κοιτα τι γινεται αλλου”, με αποτελεσμα να κοιταζει “τη δουλιτσα του” με τον φοβο οτι θα παθει χειροτερα. Αλλα ολο αυτο σε σποιλερ, επειδη ξεφευγω λιγο.
Ναι, διαβασα χθες για την αμφισβητηση της πατροτητας της φωτο. Και τωρα διαβασα τον λογο. Επειδη η χθεσινη εκθεση ηταν απο το World Press Photo Foundation, επιβεβαιωνω οσα αναφερονται εδω.
Εξακολουθω να κατανοω (χρησιμοποιω επιτηδες αυτη τη λεξη) την αναγκη του φωτογραφου να ειναι πρωτα επαγγελματιας και επειτα να μπαινει το ανθρωπινο στοιχειο. Ακομη και ο Ουτ, για τον οποιο αναφερθηκαμε παραπανω με τη φωτο στο Βιετναμ, αυτο αναφερει στην υπερασπιση του για την πατροτητα της φωτο.