Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Με δεν νομίζω ότι άλλαξε γνώμη για αυτό και τσαντιζομαι. Από το άρθρο βλέπω να μας λέει πόσο καλός είναι ο καπιταλισμός και η ελεύθερη αγορά, την οποία όμως πρέπει να προφυλάξει το …κρατος. με λίγα λογια τα ίδια πιστευει απλά κατά την γνώμη του ο σωστός καπιταλισμός είναι μεν ελεύθερος, αλλά πρέπει να προφυλαχθεί από το κράτος, κλασσική νεοφιλελε τρικυμία θα πω εγώ.

Επίσης αυτά δεν είναι θέμα Αμερικής, παντού στον κόσμο ισχύει το enshitification.

1 Like

υπάρχει μια μεγάλη τάση από think tanks στην Αμερικη, να λενε πως ο ακρατος καπιταλισμος (δλδ τα μονοπωλια/ολιγοπωλια) βλαπτει τον ορθοδοξο καπιταλισμο, της καινοτομιας και του ανταγωνισμου. Το οποιο εγω διαβαζω σαν ενα βημα μπροστα στο δογμα 90ζ/00ζ, οπως γραφει και ο ΘΓ. Οταν ανοιγει η συζητηση για το οτι το κρατος χρειαζεται, μετα ανοιγει και η συζητηση για το μεχρι που, που ειναι θεωρω χρησιμη.

1 Like

Χρησιμοτατη είναι, απλά με βιδώνει ότι ένα πρόβλημα του καπιταλισμού εν γένει το αντιμετωπίζουμε σαν κάτι έξω από αυτόν, που άμα το σουλουπωσουμε θα έχουμε τον σωστό καπιταλισμό με τα αόρατα χέρια της αγιρας και λοιπές πίπες.

2 Likes

Γενικά όταν μιλάνε για enshittification εγώ βλέπω να μιλάνε συγκεκριμένα για τη Silicon Valley.

Όμως εδώ, έτσι στο by the way γράφει σε ένα σημείο…

Πώς έχει γίνει αυτό; Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Μα, επειδή οι εταιρείες απέκτησαν πολύ μεγάλη ισχύ, «αγόρασαν» τους κατάλληλους πολιτικούς για να περάσουν τέτοιους νόμους, και έτσι μπόρεσαν να συσσωρεύουν ακόμα μεγαλύτερη ισχύ. Και να «καταπίνουν» τους ανταγωνιστές μέχρι που, σε κάθε αγορά, να έχουν μείνει ελάχιστοι παίκτες. Στην αγορά παραγωγής κρέατος, στα σούπερ μάρκετ, στις εκδόσεις, στις κατασκευές, στα λιπάσματα, παντού η αμερικανική οικονομία έχει γεμίσει καρτέλ.

Ένα δεύτερο ενδιαφέρον σημείο είναι πως μοιάζει να λέει πως πάνω κάτω τα έχει καταλάβει όλα αυτά η Ευρώπη…

Ο Ντόκτοροου έχει πολλά καλά να πει για το ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο, για τον DMA, τον DSA και τον GDPR που, έχουν ασφαλώς πολλά προβλήματα, αλλά είναι πολύ πιο ουσιαστικοί και αποτελεσματικοί από το χάος των ΗΠΑ.

Επίσης τα περί της “ισχύς των εργαζομένων” ως πολύ εύκολα τα παρουσιάζει, ενώ συστηματικά έχει καταπολεμηθεί εδώ και δεκαετίες. Μάλλον βέβαια άλλο εννοεί αυτός ισχύς των εργαζομένων π.χ.

οι εργαζόμενοι είχαν ισχύ όχι απλώς επειδή μπορούσαν να πάνε σε όποια εταιρεία ήθελαν, αλλά επειδή είχαν πάντα και την επιλογή να φτιάξουν τη δικιά τους εταιρεία σε ένα startup περιβάλλον οργιώδους ζωντάνιας. Αυτό σήμερα έχει περιοριστεί σε μεγάλο βαθμό

…και άλλο θα εννοούσα εγώ.

Φυσικά, όπως γράφει ο Morgoth, είναι πρόβλημα του Καπιταλισμού. Enshittification είναι ο ίδιος ο Καπιταλισμός με αρπακτικά κρυμμένα παντού. Από το internet που έχει κάνει optimisation του κέρδους του πουλώντας το συλλογικό attention span μας μέχρι την κοινωνία που την μετατρέψανε σε απομονωμένους ιδιώτες καταναλωτές μέχρι τα περισσότερα “φαγητά” στο σουπερ μαρκετ που τα επεξεργάζονται με διάφορους ανθυγιεινούς τρόπους για να είναι πιο ελκυστικά μέχρι την Μαρβελοποίηση του κινηματογράφου κλπ κλπ.

1 Like

Μήπως δεν λέτε τον ίδιο ρε παιδιά;

Typo έκανε ο φίλος θεωρώ

1 Like

Πόσιμπολ. Αλλά υπάρχει κι ο Τάκης Θεοδωρόπουλος που είναι μεγάλη φιλελέρα της Καθημερινής και δεν ξέρω αν παίχτηκε μπέρδεμα με αυτόν.

Τεσπα, στο topic της σκατοποίησης, ωραίο το άρθρο. Φοβάμαι πως και με το AI τώρα θα το δούμε να διογκώνεται συνεχώς το πρόβλημα. Αναρωτιέμαι αν θα φτάσουμε σε σημείο κανιβαλισμού του ψηφιακού μας πολιτισμού, ώστε να μην μπορείς να βρεις πια τίποτα χωρίς να ρωτήσεις κάποιο chat και χωρίς να έχεις αμφιβολίες για το αποτέλεσμα.

Οχι τον Γεωργακοπουλο λεω, απλα δεν ειχα πιει καφε ακομα, σχωρατε με.

2 Likes

Στον 7ο ουρανό ολοι αδελφια

3 Likes

Για AI το κόβω… Η κίνηση του παραείναι ρεαλιστική, ανθρώπινη.

1 Like

Ο Ευαγγελάτος έσωσε το αεροπλάνο. Πρώτοι εδώ

2 Likes

Και ο Παναμάς χτύπησε σεισμό 7.6 - 7.7

Οπότε φέτος έχουμε Βενεζουέλα Κολομβία Μεξικό Παναμά αν δεν ξεχνάω καμία χώρα

1 Like

Πω πω… χαλια. Αναρωτιεμαι τι νουμερα θα παρουμε απο εκει.

Ξηλωμα μπας και πέσει η τιμή του πετρελαίου να σώσει την παρτίδα στις ερχόμενες εκλογές η γλίτσα.

2 Likes

After Palestine Action was banned last year, Rooney said she would use proceeds from her sales to support Palestine Action. Supporting organisations banned under the Terrorism Act is an offence and she subsequently cancelled a trip to the UK to pick up an award, for fear of arrest.

In a statement provided to the Guardian, the bestselling author said: “‘In July 2025, the direct-action protest group Palestine Action was proscribed as a terrorist organisation in the UK. The following month, I wrote an opinion piece expressing my intention to go on supporting Palestine Action, which is not a proscribed or otherwise prohibited group here in the Republic of Ireland.

“As a result, the fulfilment of contracts to publish my work in the UK could now constitute a serious criminal offence. After a process of consultation and deliberation, and with my full agreement, my publisher Faber has therefore determined that it can no longer supply my work within the UK. I have made every effort to be honest with the public about my beliefs and intentions, and I am wholly prepared to accept the consequences.”

[…]

Rooney said last year that she had been advised by the independent producer of the TV dramatisations that any payment to her for those series, both broadcast before the ban, would be a breach of terrorism laws if it knew or suspected that she was using the royalties to fund Palestine Action.

Section 15 of the Terrorism Act makes it an offence if a person “provides money or other property, and knows or has reasonable cause to suspect that it will or may be used for the purposes of terrorism”. It carries a maximum sentence of 14 years in prison.

Her UK and Ireland publisher, Faber, said: “Current legislation in the UK has led to circumstances where Faber cannot pass on UK earnings to Sally Rooney for her work. To sell a writer’s work and not be able to pass on earnings is an unconscionable situation for a publisher.

“As such, and in full agreement with Sally, we have taken the decision that we can no longer supply her works in the UK in any format. We remain the proud publisher of her remarkable body of work, which we will continue to sell in other territories.”

2 Likes