το άρθρο πάντως αναφέρει όπως λέει δηλώσεις των υπευθύνων της TEPCO.οι οποίοι λένε οτι ήδη η εκπομπές ακτινοβολίας γ έχουν φτάσει στα επίπεδα του τσέρνομπιλ.
Διάβασε το ξανά και θα δεις πως δεν είναι όπως τα λες. Ακόμη και το κείμενο που ποστάρατε εδώ, διαφορετικά πράγματα λέει από αυτό που υποστηρίζεις. Πως στο μέλλον μπορεί να γίνει σαν το Τσερνόμπιλ είπε κι όχι πως τώρα είναι σαν το Τσερνόμπιλ.
Σύμφωνα με το BBC ακόμη είπε πως αν δεν κλείσει η διαρροή, μπορεί να ξεπεράσουν το Τσερνόμπιλ στα ποσά ραδιενέργειας που ξέφυγαν στο περιβάλλον. Απολύτως λογικό, αφού μιλάμε για διαρροή που δεν έχει κλείσει. Για την ώρα όμως έχει ξεφύγει το 10% της ραδιενέργειας που ξέφυγε στο Τσερνόμπιλ. Κι αυτό δε το μετέφρασε κανένα από τα τζιμάνια τους έλληνες δημοσιογράφους. Ούτε μετέφρασαν πως η ραδιενέργεια πέρα από το εντυπωσιακό όνομα, πλέον δε σημαίνει τίποτα ουσιαστικό μιας και τα mSv είναι αυτά που δείχνουν τις επιπτώσεις στον άνθρωπο κι όχι η ραδιενέργεια.
Καλά για το ποια κριτήρια πληρώθηκαν για να τη θεωρήσουν 7 την Φουκουσίμα έτσι ξαφνικά από το 5 και ενώ η αποκατάσταση είναι σε καλό δρόμο, ούτε να το διανοηθεί ο Έλληνας δημοσιογράφος. Μη τυχόν και δώσουμε στον κόσμο τη δυνατότητα να αποφασίσει και να σκεφτεί μόνος του. Τρομολαγνεία και προπαγάνδα στα πάντα. Ακόμη και σε αυτά που δεν αφορούν την Ελλάδα!
Ωστόσο, επειδή πέτυχα στη Ζούγκλα κάποιες δηλώσεις του καθ. πυρηνικής ενέργειας Παπαστεφάνου, είπε πως δεν μπορεί η διαρροή να είναι στο 10% του Τσερνομπιλ και το ατύχημα να είναι στην 7η βαθμίδα, γιατί η κλίμακα διαμορφώνεται από την ποσότητα της ραδιενέργειας που έχει διαφύγει στο περιβάλλον…:-k
Η κλίμακα εγώ ξέρω πως επηρεάζεται και από την έκταση στην οποία έφτασε η διαρροή και από πολλά ακόμη κριτήρια. Και από τη στιγμή που χύθηκε στον ωκεανό, αυτό το κριτήριο έχει υπερκαλυφθεί.
Υπάρχουν κι άλλα κριτήρια για το μέγεθος ενός συμβάντος, όπως π.χ. οι θάνατοι. Για παράδειγμα ακόμη στη Φουκουσίμα δεν έχει υπάρξει νεκρός από ραδιενέργεια που επίσης είναι ένα από τα κριτήρια για να έχεις event πάνω από το 5. Αλλά οι μόνοι νεκροί ήταν από το Τσουνάμι οι 2 εργαζόμενοι, μιας και από τις εκρήξεις νομίζω πως επιβίωσαν οι τραυματίες. Άρα υποθέτω δεν είναι αναγκαίο να πληρείς όλα τα κριτήρια για να μπεις σε μια κατηγορία. Το 3 mile island είχε περισσότερους νεκρούς από ραδιενέργεια από τη Φουκουσ.μα κι όμως είναι στο 5 γιατί παρέμεινε local.
Τέλος, το 7άρι δεν είναι τελικό πόρισμα ούτε επίσημο. Τα politics συνεχίζουν να παίζουν (ακόμη και με την Tepco). Το ως τι θα μείνει στην ιστορία η Φουκουσίμα θα αποφασιστεί μετά από μήνες και αφού θα κλείσει η διαρροή. Ως τότε, ο καθένας μπορεί να ανακοινώνει το μακρύ και το κοντό του.
edit:
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/INES-2009_web.pdf
To manual της INES για το πώς γίνεται το rating των πυρηνικών ατυχημάτων. Αν κάποιος έχει χρόνο ας του ρίξει μια ματιά να μας πει αν λέει κάτι διαφορετικό. Στα πολύ γρήγορα, είδα στην αρχή να λέει πως ο βαθμός ενός event είναι ίσος με το μεγαλύτερο βαθμό που πήρε ένα event σε κάποιο από τα κριτήρια και ουσιαστικά επιβεβαιώνει αυτό που είπα από πάνω (δηλαδή πως καλύφθηκε ένα κριτήριο και άρα το event έγινε 7άρι)
Επεισοδιακός τοκετός μας βγήκε το πυρηνικό τζιριτζάτζουλο στην Ιαπωνία
http://www.cosmo.gr/OddlyEnough/Liechtenstein/319181.html
εντιτ:
http://www.newstoday.gr/article/42599/vrekan-garaz-exogeinon-ston-are
γαμώ τα βίντεο το αποκάτω
[B]Θανατηφόρα «ίωση» στη France Telecom
[/B]
Εχουν περάσει 14 χρόνια από την ιδιωτικοποίηση του γαλλικού τηλεπικοινωνιακού γίγαντα France Telecom, όμως οι 100.000 εργαζόμενοι της εταιρείας συνεχίζουν να υφίστανται τις δραματικές επιπτώσεις της μεγάλης αλλαγής στην προσωπική τους ζωή.
Την περασμένη εβδομάδα, ένας ακόμη εργαζόμενος δεν άντεξε την εντατικοποίηση της δουλειάς, τις αθρόες υποχρεωτικές μετακινήσεις, από τμήμα σε τμήμα και από πόλη σε πόλη, και αυτοκτόνησε. Ο 57χρονος άντρας που το όνομά του δεν έγινε γνωστό, αυτοπυρπολήθηκε κοντά στο Μπορντό. Αφησε πίσω του τέσσερα παιδιά, αλλά ο θάνατός του έγινε μονόστηλο στις εφημερίδες. Αλλωστε, δεν είναι πια είδηση το να αυτοκτονεί ένας υπάλληλος της France Telecom.
Τα τελευταία δέκα χρόνια έχουν αυτοκτονήσει περισσότεροι από 200 υπάλληλοι, ενώ έχουν σημειωθεί και 130 απόπειρες. Την ίδια περίοδο απολύθηκαν 40.000 εργαζόμενοι. Οι πιο πολλοί αυτόχειρες άφησαν επιστολές με τις οποίες κατηγορούσαν την πολιτική της εταιρείας που πιέζει αφόρητα τους εργαζόμενους για να πετύχει υψηλές επιδόσεις και μεγαλύτερα κέρδη.
Οι στατιστικές λένε πως κάθε χρόνο αυτοκτονούν 16 εργαζόμενοι στην εταιρεία, διπλάσιοι από την εποχή προ της ιδιωτικοποίησης. Κάποιοι πέφτουν από τα ψηλά μπαλκόνια της εταιρείας, άλλοι παίρνουν χάπια, ένας μαχαιρώθηκε στο στομάχι την ώρα σύσκεψης στελεχών, άλλος κρεμάστηκε στο γραφείο του.
Το τσουνάμι των αυτοκτονιών ανάγκασε την France Telecom να αλλάξει τα διευθυντικά της στελέχη, αλλά δεν φαίνεται να άλλαξαν και πολλά πράγματα. Ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος, Λουί Πιέρ Βενέ, που θεωρείται ιθύνων νους της νέας πολιτικής της εταιρείας, αναγκάστηκε να παραιτηθεί το 2009 και να αντικατασταθεί από έναν πιο μετριοπαθή διευθυντή, όμως οι αυτοκτονίες συνεχίστηκαν.
Η εντατικοποίηση και η πολιτική της εταιρείας για μεγάλη κινητικότητα των εργαζομένων που μετατίθενται χωρίς προειδοποίηση, χωρίς κριτήρια, σε κάθε γωνιά της Γαλλίας για να καλύψουν τα κενά, έσπασε τα όρια αντοχής των αδύναμων κρίκων. Τα συνδικάτα οργάνωσαν απεργίες, διαμαρτυρίες, όμως λίγα πράγματα άλλαξαν. Το Παρατηρητήριο Αγχους και επιβεβλημένης κινητικότητας στην εργασία που ιδρύθηκε το 2010, κατέγραψε την περασμένη χρονιά 27 αυτοκτονίες και 16 απόπειρες, που είναι ως ποσοστό (στους 100.000 εργαζόμενους) διπλάσιο από τον μέσο όρο της χώρας.
Σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας του ΟΗΕ, η Γαλλία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία έχουν παγκοσμίως το υψηλότερο ποσοστό αυτοκτονιών εργαζομένων στη βιομηχανία.
Μην είναι η τρύπα του όζοντος; Μην είναι ο Οσάμα Μπιν Λαντεν; Μην είναι η μεταμέλεια της Τζούλιας; Μα τι στο διάολο φταίει για την αυξηση των αυτοκτονιών;
Είναι στατιστικά προβλεπόμενες 
Να βαλουν καμερες παντου και να ελεγχονται συνεχεια για να μην τους αφηνουν να αυτοκτονουν…
Η πολλή δουλειά τρώει τον αφέντη. Και επειδή, τόσο μαλάκας δεν είναι ο αφέντης, βάζει άλλους να τους φάει η πολλή δουλειά…
Απλά θα σταματήσουν τις πολλές μεταθέσεις θέλει πολύ μυαλό?
Kαι το οικονομικό πλάνο πως θα βγει? Θα μας φάνε οι ανταγωνιστές, οι μέτοχοι δεν κοιμούνται τα βράδια, δε γίνεται…
Είχα διαβάσει για αυτό κάπου
(συνοπτικά μιλώντας) μέσα στην παραχώρηση σε ιδιωτικό παράγοντα υπήρχε ο όρος να μην απολυθει μεγάλος αριθμός εργαζομένων. Αυτό οδήγησε τους διευθυντές να “σληρυνουν” το εργασιακό περιβάλλον ώστε να προτρεψουν τους εργαζόμενους να παραιτήθουν από τα πόστα τους. Οπότε αύξηση στις αυτοκτονίες δεν μου φαίνεται παράξενη
Στη γαλλία πάντως ειχε ξεσπάσει μεγάλο σκάνδαλο πριν μερικά χρονια(γιατος άλλωςτε λέει πως δεν αποτελεί σημαντική είδηση πια)
Νεκρός ο γιος και τρία εγγόνια του Καντάφι
Άμεσο πλήγμα στο Λίβυο ηγέτη επιχείρησαν να πετύχουν το βράδυ του Σαββάτου οι ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις. Ο Καντάφι, τελικά επέζησε, σκοτώθηκαν όμως ο μικρότερος γιος του και τρία από τα εγγόνια του. Πανηγυρίζουν οι αντικαθεστωτικοί (Συνεχίζεται…)
Γαμώ την ‘βοήθειά’ σας…
εμ,μετά πως να μην μας λένε αντιαμερικάνους μερικοί??
Μα δεν το ήθελαν… παραθέτω από in.gr:
Ο επικεφαλής των ανθρωπιστικών επιχειρήσεων της Συμμαχίας στη Λιβύη, Καναδός υποστράτηγος Τσαρλς Μπουσάρντ, επιβεβαίωσε τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής, ότι ένας από τους στόχους της πυραυλικής επιδρομής των αεροσκαφών του ΝΑΤΟ το βράδυ του Σαββάτου, ήταν ένα στρατηγείο των δυνάμεων του καθεστώτος στο κέντρο της Τρίπολης, αλλά διέψευσε ότι στοχοποιήθηκαν μέλη της οικογένειας του Λίβυου ηγέτη.
«Το ΝΑΤΟ συνεχίζοντας την τακτική των χτυπημάτων ακριβείας κατά των στρατιωτικών εγκαταστάσεων του καθεστώτος στην Τρίπολη, κατά τη διάρκεια της νύχτας του Σαββάτου, έπληξε με πυραύλους κέντρο διοίκησης και στρατηγικού σχεδιασμού στη συνοικία Μπαμπ αλ-Αζίζιγια» ανέφερε ο διοικητής των Νατοϊκών επιχειρήσεων.
«Όλοι οι στόχοι των επιδρομών είναι διαπιστωμένα στρατιωτικοί, δεν χτυπάμε πολίτες» τόνισε στις δηλώσεις του ο Μπουσάρντ, ο οποίος παραδέχθηκε ότι έχει ενημερωθεί για το ενδεχόμενο να έχασαν τη ζωή τους από το βομβαρδισμό μέλη της οικογένειας του Μουαμάρ Καντάφι.
[SIZE=“3”][B]«Λυπούμαστε ειλικρινά για κάθε θύμα αυτής της σύγκρουσης»[/B][/SIZE] σημείωσε.
Το γνωστό “sorry… λάθος”. Τόσα χρόνια τζιτζίκια πεταλώνουν δηλαδή; Ως πότε όμως…
Για να μην ξεχνιόμαστε…
Ο Mike Hyde, όπως άλλωστε θα ένιωθε κάθε πατέρας που οι γιατροί θα του ανακοίνωναν ότι ο γιος του πάσχει από καρκίνο του εγκεφάλου, προσπάθησε να κάνει τα πάντα για να σώσει το παιδί του.
Τότε ο πατέρας του αποφάσισε να λάβει δραστικά μέτρα και να δοκιμάσει τη μαριχουάνα, που χορηγείται για ιατρικούς λόγους, στην προσπάθειά του να απαλύνει το γιο του από τους φριχτούς πόνους που ένιωθε.
Οι γιατροί του δε συμφωνούσαν καθόλου με αυτήν του την απόφαση και έτσι ο ίδιος πήρε από αλλού την έγκριση και τη χορήγησε κρυφά στο παιδί του από το σωλήνα που χρησιμοποιούσαν για να τρέφεται.
Είπε ακόμη στους γιατρούς του Cash να σταματήσουν να του χορηγούν το «κοκτέιλ» φαρμάκων για τις ναυτίες.
Ο κ. Hyde είπε στο τηλεοπτικό σταθμό KXLY, όπου αποκάλυψε την ιστορία του, ότι ο γιος του άρχισε να νιώθει αμέσως καλύτερα.
«Δεν είχε φάει τίποτα για 40 μέρες και ήταν απίστευτο να τον βλέπω να καταπίνει ένα κομματάκι τυρί. Μου έδειξε ότι ήθελε να ζήσει».
Ο ίδιος το αποδίδει στο λάδι κάνναβης και ισχυρίζεται ότι αυτό ήταν που βοήθησε το γιο του να ανταπεξέλθει στις χημειοθεραπείες.
Τώρα οι γιατροί διέγνωσαν ότι ο μικρούλης είναι «καθαρός» από καρκίνο και έχει ήδη επιστρέψει σπίτι του, ενώ είναι σε θέση να παίζει με τον μεγαλύτερο αδερφό του.
Η μαριχουάνα που χορηγείται για ιατρικούς λόγους είναι νόμιμη σε ορισμένες πολιτείες, όπως η Μοντάνα. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν αναγνωρίζει τη χρήση της και πολλές φορές έρχεται σε σύγκρουση με τις πολιτείες που την επιτρέπουν.
Xωρίς να είμαι γιατρός, φαντάζομαι οτι η ανακάλυψη οποιασδήποτε φυσικής μεθόδου εναντίον του καρκίνου θα αποτελούσε τεράστιο εχθρό για την φαρμακευτική βιομηχανία και γενικότερα την μπισνα που εχει στηθεί απο το ιατρικό και φαρμακευτικό κατεστημένο.
Εδώ απλά να σημειώσω ότι ο George Bush ο πρεσβύτερος, όταν σταμάτησε από αρχηγός της CIA, για δύο χρόνια (1977-79) ήταν μέλος του διοικητικού σμυβουλίου της φαρμακοβιομηχανίας Lilly. Η Lilly είναι η εταιρεία που διακινεί το Prozac στην Αμερική.
Καληνύχτα 
Kαι μόλις θυμήθηκα αυτό :
[B]EU bans herbal remedies: another victory for corporate interests
[/B]
When the EU does something truly unpopular, it usually builds in a delay. Eurocrats know that national ministers are likelier to agree to measures which will blow up in the laps of their successors. Thus the restrictions on natural and alternative medicines, which were passed in 2004, will hit herbalists? shelves in April.
The Independent reports that hundreds of traditional plant remedies are under threat, including Meadowsweet, Cascara Bark and Pau D?Arco. Some products will be proscribed outright; others subjected to a prohibitively expensive licensing regime.
Why is the EU criminalising a harmless activity pursued by 20 million Europeans? I say ?harmless? advisedly: many of my constituents are convinced of the benign effects of herbal, homeopathic, ayuvedic and Chinese medicines; others think the whole thing is a load of cobblers. For what it?s worth, the love of my life is in the former category and, as the author of Proverbs wisely observes, ?better a dinner of herbs where love is than a stalled ox and hatred therewith? (rarely could the bit about the herbs have applied so appositely). Anyway, whoever is right, these bits of bark and sap and leaf are plainly not detrimental to human health. If they were, I think we?d know about it by now. So what the devil is Brussels playing at?
Three factors are in play. First, Eurocrats love regulating things. The argument that you should leave well alone ? that herbalists have no interest in poisoning their customers, that the presumption of innocence should apply in this as in any other case, that the trade has flourished for centuries without state oversight ? is anathema to them. To the EU official, ?unlicensed? is synonymous with ?illegal?.
Second, the EU has fallen for that modern idiocy known as ?the precautionary principle?. As I wrote when this ban was first mooted, you can?t prove a negative. At the beginning of the nineteenth century, it was widely believed that the noise of a passing train would cause a pregnant woman to miscarry. Had we applied ?the precautionary principle?, we would never have laid a single inch of track. After all, the rail operators of the day couldn?t prove that they wouldn?t cause miscarriages, any more than today?s health stores can prove that their wares are not toxic.
Third, and most important, the ban suits the big pharmaceutical corporations, who lobbied openly and enthusiastically for its adoption. The large chains will be able to afford the compliance costs. Smaller herbalists will not, and many will go out of business, leaving the mega-firms with something close to a monopoly.
Here?s the thing, though. Such a ban would never have got through the national legislatures. MPs would have been deluged, as MEPs were, by letters from thousands of constituents who felt that their health was being imperilled. In a national parliament, this would almost certainly have been enough to block the proposal; but the EU was designed more or less explicitly to withstand public opinion. Lobbyists understood from the outset that their best chance was to push through in Brussels what no democratic parliament would accept. See, once again, how the EU has become a mechanism for the advancement of corporate interests in defiance of the common weal.
Σε ευχαριστώ Ευρωπαϊκή Ένωση που μας προσέχεις, εμάς πελάτες και φαρμακευτικές.