Περί αστυνομικής βίας, ρατσισμού (video-σοκ) και ΕΛ.ΑΣ

αμ αυτο εδω ? brave new world


ΚΕΜΕΑ καλεί CIA για τον έλεγχο του Διαδικτύου

Στελέχη της CΙΑ, του FΒΙ και άλλων μυστικών υπηρεσιών καταφθάνουν την επόμενη εβδομάδα στην Αθήνα, προκειμένου να συμμετάσχουν σε συνέδριο κάτω από τον τίτλο «Ενδυνάμωση εθνικής ασφάλειας μέσω βελτιωμένης ανάλυσης πληροφοριών».

Με θεματικές που ξεκινούν από τη χρήση των δικτύων πληροφόρησης για την πρόβλεψη και καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας και φτάνουν στη δυνατότητα ελέγχου του Διαδικτύου και των ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Facebook ή το Twitter, η συνάντηση πραγματοποείται στις 26 και 27 Οκτωβρίου σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας και διοργανώνεται από το Κέντρο Μελετών Ασφαλείας (ΚΕΜΕΑ) του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Για το κλειστό, αλλά ιδιαίτερα ?κοσμικό? γεγονός, πρόκειται να καταφθάσουν μέσα σε κλίμα απόλυτης μυστικότητας στελέχη της CΙΑ, του FΒΙ, του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και μυστικών υπηρεσιών άλλων χωρών. Συνολικά θα παρευρίσκονται περίπου 40 εκπρόσωποι του Glοbal Future Forum (GFF), μιας πολυεθνικής κοινότητας μυστικών υπηρεσιών και υπηρεσιών ασφαλείας η οποία ιδρύθηκε το 2005 σε συνεργασία της CΙΑ με το αμερικάνικο Υπουργείο Εξωτερικών για προαγάγει να τη συνεργασία και την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με θέματα παγκόσμιας ασφάλειας. Συγκεκριμένα αυτή τη στιγμή το GFF αποτελείται από πάνω από 1100 μέλη 40 χωρών, ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα, και πραγματοποιεί τακτικές συναντήσεις πάνω στην πρακτική και την οργάνωση της κατασκοπείας, τις παγκόσμιες επιδημίες, τα κοινωνικά δίκτυα, τη ριζοσπαστικοποίηση, την παράνομη διακίνηση και το οργανωμένο έγκλημα, την πρόληψη της γενοκτονείας, την τρομοκρατία και την αντι-τρομοκρατία. Η τελευταία συνάντηση GFF έγινε στο Βανκούβερ του Καναδά τον Απρίλιο του 2008 κάτω από το γενικό τίτλο ?Αναμένοντας απειλές σε ένανα συνδεδεμένο κόσμο?.

Από τη συνάντηση περιέργως θα εκλείπει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) μετά από άρνησή της να συμμετάσχει, ενώ δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί αν θα παρευρεθούν εκπρόσωποι της ΕΛ.ΑΣ. Εντυπωσιακό είναι και το γεγονός ότι το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δηλώνει άγνοια γύρω από τη διοργάνωση του συνεδρίου, παρόλο που το ΚΕΜΕΑ βρίσκεται υπό την εποπτεία του.

Σημειώνεται ότι το ΚΕΜΕΑ, που αποτελεί παιδί του πρώην υπουργού δημόσιας Τάξης κ. Βουλγαράκη, συστάθηκε το 2005 με σκοπό την αξιοποίηση και την εξαγωγή/πώληση της τεχνογνωσίας που απέκτησε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης κατά το σχεδιασμό και την υλοποίηση των μέτρων ασφάλειας στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας. Επιπλέον λειτούργησε και λειτουργεί ως δεξαμενή σκέψης διεξάγοντας εφαρμοσμένη έρευνα πάνω σε θέματα πολιτικής ασφάλειας, είτε για λογαριασμό του υπουργείου, είτε άλλων φορέων, όπως για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδιωτικούς φορείς ή ΜΚΟ.

Πηγές: Το Βήμα

http://www.tvxs.gr/v24037

Δεν τιμά τη δημοκρατία περίπου 1.500 νέοι να καταστρέφουν την εικόνα μιας τουριστικής χώρας.

Εδώ είναι το ζουμί κορίτσια.

Προφανώς και καταλαβαίνω τον συμβολισμό, αλλά τον βρίσκω άκυρο γιατί όπως και εσύ αναγνωρίζεις με αυτό που γράφεις μπορεί κανείς να ασχολείται με όλα όσα συμβαίνουν γύρω του και η μπάλα να είναι ένα από αυτά (γενικά πάντα με ενοχλούσε το να υποβαθμίζουν το ποδόσφαιρο ως ενδιαφέρον/ασχολία, άλλωστε γνω΄ρίζω πως και εσύ είσαι ποδοσφαιρόφιιλος…). Αλλά ας μην ξεφύγουμε εκτός θέματος.
Η ουσιαστικότερη μάλλον διαφωνία μυ με το ποστ σου είναι στον στίχο που λέει “έχουμε πόλεμο”. Αν είχαμε πράγματι πόλεμο, τότε η παρουσία των ενόπλων με τα χακί στους δρόμους θα νομιμοποιούνταν. Το θέμα είναι πως δεν έχουμε πόλεμο ευτυχώς και η εικόνα αυτή είναι απαράδεκτη και πρέπει να σταματήσει άμεσα. Πάντα ήμουν επιφυλακτικός απένντι σε αυτούς που λένε “έχουμε πόλεμο” για να δικαιολογήσουν διάφορα. Από τον Μπους και τον περιβόητο "πόλεμο στην τρομοκρατία"μέχρι τον χαρακτήρα (που ουσιαστικά φωτογράφιζε τον Τίτο) στην ταινία Underground που έλεγε στον κόσμο πως δεν είχε τελειώσει ο πολεμος για να τους κρατά κλειδωμένους στο υπόγειο.
Στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί εδώ στο κέντρο της πόλης και στα Εξάρχεια ειδικά, πρέπει κανείς να απαιτεί τις πραγματικές συνθήκες μίας δημοκρατικής χώρας που βρίσκεται σε ειρήνη και όχι να κηρύσσει εμπόλεμη κατάσταση, που το μόνο που θα κάνει είναι να θρέψει και να νομιμοποιήσει αυτή τη νοσηρή κατάσταση.
Αυτή τη στιγμή, όλοι όσοι εκτιμούν τα Εξάρχεια ως μία ζωντανή πειοχή όπως την περιγράφει ο Κρισπ πρέπει να την προστατέψουν αποθαρρύνοντας και συγκρατώντας όσους θέλουν να την πέσουν στην αστυνομία, να κάψουν περιπολικά κλπ.

Επικοινωνιακό τρικ ήταν η παραίτηση/αποπομπή του αρχηγού της αστυνομίας από τον Χρυσοχοϊδη. Ουσιαστικά έφαγε έναν διορισμένο από τη ΝΔ χωρίς να περιμένει τις κρίσεις. Αν ο Χρυσοχοϊδης θέλει πραγματικά να τηρήσει τη δέσμευση του για αποπομπή όσων κακαομεταχειρίζονται πολίτες θα πρέπει να βρεί και να αποπέμψει τος φυσικούς αυτουργούς των χθεσινοβραδινών, αυτούς που έκαναν τις συλλήψεις στο φλωράλ. Όσο χαμηλα και να βρίσκονται ιεραρχικά. Μόνο έτσι θα περάσει το μήνυμα πως δεν υπάρχει ατιμωρησία και πως πρέπει να τηρούνται νόμοι, διαδικασίες κλπ.
Αλλά αντί για αυτό, ο Χρυσοχοϊδης επιμένει στην έντονη παρουσία της αστυνομίας στην περιοχή. Ο ίδιος λέει πως παρέλαβε ένα σώμα διαλυμμένο, με ανεκπαίδευτους κλπ. Με ποιά λογική λοιπόν τους εμπιστέυεται;

Eπίσης, επειδή πραγματικά δεν γνωρίζω σχετικά,θα ήθελα όσοι επικαλούνται οικονομικά συμφέροντα που επένδυσαν σε ακίνητα στα Εξάρχεια και θέλουν να δουν τηον χαρακτήρα της περιοχής να αλλάζει να ποστάρουν κάποια λινκς/στοιχεία σχετικά.
Υπάρχουν ή έχουμε να κάνουμε με θεωρίες συνoμωσίας; :-s

Τέλος, πραγματικά λυπάμαι για τα “πεσίματα” που δέχεται ο Καρβου επειδή εκφράζει την άποψη που μειοψηφεί. Σκεφτείτε ορισμένοι αυτό που σας έγραψε, θέλετε πραγματικά να γίνουμε το φόρουμ της μίαμισης άποψης; Υπάρχει ένα κενό λογικής ανάμεσα στην διάθεση για υπεράσπιση της πολυχρωμίας των Εξαρχείων και σε ορισμένες συμπεριφορές που βλέπουμε μέσα στο ίδιο το φόρουμ. :wink:

Γιατι δημιουργουμε ψευδη εντυπωση πεσιματος στον καρβου?Ποτε εγινε αυτο?Και γω προσεξα οτι καποιες μερες πριν ελεγε οτι ειναι κινηση ενυπωσιασμου ενω τωρα λεει οτι αυτη ειναι η μονη λογικη κινηση απο πλευρας της αστυνομιας και του Χρυσο…Εγω βρισκω ενα νοηματικο κενο εδω και συμφωνω με κρισπ.

Διαφωνω με κρισπ στο θεμα πρεζακιων.Δεν ξερω αν οι σκουπες τα εδιωξαν τις τελευταις βδομαδες αλλα γενικως η κατασταση ειναι απελπιστικη στη πλατεια.Και δεν το λεω με την εννοια οτι φοβασαι να περασεις ουτε τιποτα τετοιο…
Αλλωστε το θεμα με τους τοξικομανεις στη πλατεια ειχε αρχισει απο το 2004 που εγινε μια τεχνητη μετακινηση τους προς τα εκει.

Για να μην παρεξηγηθω.Εννοειται πως πιστευω οτι με τετοιους τροπους δεν λυνεται το προβλημα των τοξικομανων και οτι ειναι απλα λυσεις βιτρινας(τους διωχνουμε λες και ειναι σκουπιδια)

Ας ξεφυγουμε λιγο απο τη περιπτωση των Εξαρχειων και ας δουμε στο ευρυτερο του πλαισιο το θεμα της αστυνομιας και του ρολου της, οχι μονο στην Ελλαδα αλλα γενικοτερα στο δυτικο κοσμο. Δεν αγγιζω τις αναπτυσσομενες και υποαναπτυκτες χωρες για προφανεις λογους.

Τα τελευταια χρονια λοιπον ειναι εμφανεστατη η στρατικοποιηση μεγαλου τμηματος της αστυνομιας, παγκοσμιως. Τουλαχιστον στα μεγαλα αστικά κεντρα, η κλασικη εικονα του αστυφυλακα (απλη στολη, περιστροφο, πηλικιο με τις ιδιαιτεροτητες ανα χωρα) τεινει να εκλειψει. Αντιθετως, αυξανονται με ραγδαιους ρυθμους τα τμηματα της ασφαλειας που εχουν ως ρολο τους την διατηρηση και την αποκατασταση της “ταξης”. Ειδικοι φρουροι βαρια οπλισμενοι, πανοπλες μοναδες καταστολης, θωρακισμενα οχηματα (οι λεγομενες αυρες τα πρωτα χρονια της μεταπολιτευσης), χρηση “μη φονικων οπλων” κλπ. Στη παραπανω εικονα προσθεστε την αναπτυξη νεων συστηματων ασφαλειας, τη τοποθετηση καμερων οχι μονο σε ιδιωτικους χωρους αλλα και σε δημοσιους.

Εχει κανεις αναρωτηθει λοιπον αυτη η στρατικοποιηση της αστυνομιας τι ρολο βαραει?? Αν τη δουμε ως προσπαθεια προληψης και αντιμετωπισης εκτακτων καταστασεων, γιατι περι αυτου προκειται, πρεπει να ορισουμε τι εννοουμε ως τετοιες.
Τι αναγκαζει λοιπον την εξουσια να επενδυει τεραστια λεφτα στην ερευνα και αναπτυξη νεων μορφων ασφαλειας ?

Παραδειγμα : Το σωμα των ΜΑΤ, η επι το ορθοτερο των ΥΑΤ (Υποδιευθυνση Αποκαταστασης Ταξης). Ποιος ο ρολος του? Σιγουρα οχι η προληψη και η καταστολη καθημερινων εκνομων πραξεων, αλλα η αντιμετωπιση εκτακτων καταστασεων οπως μια γενικευμενη απειθια εκ μερους του πληθους. Ποτε ομως το πληθος περνα στην αταξια και γιατι? Ποια τα χαρακτηριστικα του πληθους αυτου? Ειναι πλουσιοι? Ειναι φτωχοι? Ποια η θεση τους στη τρεχουσα κοινωνικοικονομικη κατασταση και πως βρεθηκαν σε αυτη? Γιατι η Δημοκρατια να χρειαζεται τετοια μεσα λοιπον επιβολης της αρχης? Ποιους φοβαται και γιατι τους φοβαται?

θες να μας πεις πως το παραδειγμά σου είναι τυχαίο γλοιώδη προβοκάτορα? :stuck_out_tongue:

όλοι σε αυτή την κοινωνία έχουν το ρόλο τους, γι’ αυτό δεν πρέπει να κρίνουμε μόνο τη συμπεριφορά αλλά και τα κίνητρα που οδήγησαν σε αυτή, αλλά και τα συμφέροντα που ίσως εξυπηρετεί
Με άλλα λόγια όσοι είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία δεν σημαίνει ότι πράττουν αυτοβούλως, αλλά μπορεί να έχουν εντολές να πράξουν με συγκεκριμένο σχέδιο, προκειμένου να επέλθει συγκεκριμένο αποτέλεσμα Άρα η αστυνομία δεν λειτουργεί μόνη της, κάποιοι άλλοι της δίνουν το σύνθημα και καθορίζουν το πλαίσιο λειτουργίας της και αυτή υπακούει…
Αναρωτιέμαι αν θα είχε το θέμα την ίδια προβολή σε περίπτωση που δεν ειχαν προσαχθεί στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ
Επίσης αναρωτιέμαι τί διαφορετικό θα είχε συμβεί σε περίπτωση που δεν ανακοινωνόταν το διψήφιο έλειμμα…

Και τους βασανιστες στη χουντα αν τους ρωτουσες, θα σου απαντουσαν οτι εντολες εκτελουσαν. Δεν ειναι δικαιολογια αυτο. Γνωριζεις εκ των προτερων τη φυση του επαγγελματος του αστυνομικου, αρα μπαινοντας στο σωμα συμφωνεις αρρητα με τις πρακτικες που ακολουθουνται αρα κουβαλας και την αντιστοιχη ευθυνη. Αν απο την αλλη σου δωθουν ή εκτελεσεις εντολες οι οποιες βρισκονται αντιθετα με οτι πρεσβεβεις σαν ανθρωπος σα προσωπικοτητα, την ελαχιστη ευθιξια να δειξεις παραιτεισαι. Αλλιως εισαι συνενοχος.

Προς τί η σύγκριση?
Δε ξέρω να σου απαντήσω…Δεν έζησα τη χούντα για να μπορώ να βρώ αντιστοιχίες…
Υπερβολικό μου ακούγεται όλο αυτό…

Nα σε παω σε σχετικα προσφατο παραδειγμα… Πριν λιγα χρονια, επι κυβερνησης ΠΑΣΟΚ, τα ΜΑΤ ξυλοκοπησαν και επνιξαν στα χημικα συνταξιουχους. Φερει ευθυνη το αστυνομικο οργανο η αποποιειται αυτης εκτελωντας εντολες??

edit : οσον αφορα τους βασανιστες της χουντας, αυτη την αιτιολογηση χρησιμοποιησαν στις δικες τους για να ελαφρυνουν τη θεση τους . “Εκτελουσα διαταγες”.

Listening to: Unknown artist - Track 1
via FoxyTunes

8O8O
Ρώτα και κανένα μεγαλύτερο… :wink:
Προσωπικά τους θυμάμαι εκεί από τη δεκαετία του '80, άλλωστε τότε πρωτοβγήκε και το σύνθημα “οι μπάτσοι πουλάνε την ηρωίνη”

Αν θεωρείς πως ολη η κατασταση (η όποια κατασταση )συντηρείται απο υπαλλήλους των 800 ευρώ νομίζω πως μιλάμε σε τελείως διαφορετική βάση…
Ναι σαφώς και θα μπορούσαν να κάνουν διαφορετικά,σαφώς και γίνονται λάθος χειρισμοί,παρερμηνεύσεις , υπερβάλλων ζήλος…τα πάντα δικαιολογούνται και τα πάντα καταδικάζονται αναλόγως οπτικής γωνίας, γι αυτό θεωρώ πως είναι καλό να κρατούνται χαμηλά οι τόνοι…

Κοιταξε, οταν πας στο σωμα των ΜΑΤ ξερεις εκ των προτερων οτι θα δειρεις, οτι θα ξυλοκοπησεις, οτι θα ασκησεις βια. Δεν πας γιατι θελεις να υπηρετησεις καποιον ανθρωπιστικο σκοπο. Αρα φερεις την απολυτη ευθυνη. Αλλιως πηγαινε στην τροχαια.

εντιτ : και με συγχωρεις πολυ, η απουσια διακριτικων, ο τσαμπουκας, ο τραμπουκισμος, τα δολοφονικα χτυπηματα ( με τη βαση του γκλομπ που ειναι απο συμπαγες υλικο) στο κεφαλι, η χρηση δακρυγονων σε κλειστους χωρους, η σεξουαλικη παρενοχληση σε γυναικες στο δρομο, τα δεσιματα σε δεντρα και εκατονταδες αλλα περιστατικα αποδεδειγμενα μαλιστα δεν δειχνουν απλα υπερβαλλοντα ζηλο αλλα κατι αλλο. Σαδισμο και ευχαριστηση.

Στον ωμο μου εχω σημαδι απο εγκαυμα που προκληθηκε οταν επεσε δακρυγονο πανω μου. Λιγα εκατοστα και θα επεφτε στο κεφαλι μου με αγνωστα αποτελεσματα. Ο κανονισμος τονιζει ρητα οτι απαγορευεται η ριψη δακρυγονων ψηλα ακριβως για να αποφεχθουν δυσαρεστα ατυχηματα. Τον εγραψαν στα παλια τους τα παπουτσια των κανονισμο.Με συγχωρεις πολυ αλλα προσωπικα δε μπορω να διακιολογησω το συμβαν ως υπερβαλλοντα ζηλο.

αν και νομιζω πως η κουβεντα που κανουμε πάνω στην ποιότητα του ΜΑΤατζή είναι λίγο οφφ η απάντηση μου σε όλα αυτα είναι πως η εξουσία δημιουργεί τις προυποθέσεις καταχρησης της …και αυτό το βλέπεις και στον γιατρό του δημ. νοσοκομείου φερ ειπειν, δεν ειδα τοπικ αντίστοιχο ομως.Η χωρα μας δυστυχως χαρακτηριζεται απο χαλαρο θεσμικό πλαίσιο…Τέλος αν επιμένεις να εστιαζεις στο ενα χανεις τα υπόλοιπα και μάλλον αυτος είναι ο σκοπός της κρατούσας ταξης.Επιμενω το ελειμμα το 2009 ηταν 12% ,βολευουν τα Εξαρχεια…

προφανως και την αντιστοιχη καταχρηση εξουσιας θα τη συναντησεις και στον εφοριακο, και στον πολεοδομο, και στον δασκαλο κ.ο.κ. Αλλα στη περιπτωση του αστυνομικου το ζητημα αποκτα μια αλλη διασταση. Ο εφοριακος το πολυ πολυ να σου αφαιρεσει 10.000 ευρω (παραδειγμα), ο αστυνομικος μπορει να σου αφαιρεσει τη ζωη. Κ μη κοιτας που στη περιπτωση Γργοροπουλου ο δραστης τελικ αακολουθησε το δρομο της δικαιοσυνης. Υπαρχουν πολλες αλλες περιπτωσεις δολοφονιων απο αστυνομικους που δεν οδηγηθηκαν ποτε στη δικαιοσυνη.

8O Large o Ισις! :stuck_out_tongue: (έστω και για παράδειγμα! :lol:)

Σοβαρά τώρα, όλοι οι διεφθαρμένοι κρατικοί θπάλληλοι μπορούν να επηρεάσουν δραματικά τη ζωή του πολίτη (ο γιατρός και να την αφαιρέσει…) [-X

Βασικά έχετα και οι δύο δίκιο: Kαι η Lunatic στο ό,τι είναι κοντόφθαλμο να βλέπουμε την ρίζα του κακού στη βάση της ιεραρχίας, στον κάθε ανεκπαίδευτο-απαίδευτο αστυνομικό των 800? και όχι σε αυτούς που έχουν την ευθύνη για την κατάσταση του και τον αμολάνε στο δρόμο. Και ο Ισις στο ότι υπάρχει πάντα η προσωπική ευθύνη και πως το “εκτελούσα εντολές” δεν μπορεί να είναι δικαιολογία. Για αυτό και έγραψα στο προηγούμεο ποστ μου πως ο Χρυσοχοϊδης αν θέλει να δώσει το μήνυμα πως η αυθαιρεσία τελείωσε, θα πρέπει να κινηθει και εναντίον των φυσικών αυτουργών της προχθεσινής ιστορίας και όχι μόνο να αποκεφαλίσει την ηγεσία και να βγεί θριαμβευτής στα παράθυρα του Πρετεντέρη…

Αυτές οι γραμμές που πόσταρα χτες είναι από το προσωπικό site του Προστάτη μας. Βέβαια αυτά τα δήλωνε όταν ήταν στην αντιπολίτευση…Κωλοτούμπας!

Οι πρακτικές που ακολουθεί ο Μιχαλάκης λοιπόν είναι τακτικές χούντας. Οι δηλώσεις του είναι απαράδεκτες. Τσουβαλιάζει όλους όσους τον κρίνουν ως μπαχαλάκηδες και χουλιγκάνους. Τον κακό του το καιρό λέω εγώ…Αυτές τις παπαριές που κάνει θα τις βρει μπροστά του το Αμερικανάκι.

Eννοω στα επιπεδα που ειναι σημερα Μule…Διοτι με τους Ολ.αγωνες εγινε εκκαθαριση αλλων περιοχων και ολοι οι τοξικομανεις βρεθηκαν στα Εξαρχεια που θεωρητικα τουλαχιστον ηταν μια οχι τοσο τουριστικη περιοχη…Δεν αμφιβαλω οτι παντα υπηρχαν μπολικα ναρκωτικα στη πλατεια.

Εθεσε ενα πολυ ευστοχο ερωτημα ο Chrisp. Μηπως τελικά αυτη εφοδος στα εξαρχεια εχει ως απωτερο σκοπο τη αλλαγη χρησης της περιοχης σε πιο κερδοφορες δραστηριοτητες??

Για να δουμε ενα πολυ ενδιαφερον κειμενο της Ελένης Πορτάλιου, Αν. Καθηγητριας στο ΕΜΠ.

[B]ΕΞΕΥΓΕΝΙΣΜΟΣ : ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΕΣ ΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΠΟΛΕΙΣ.

ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ * [/B]

Η λέξη «gentrification»(1) , που αποδίδω ελληνικά ως «εξευγενισμό», δημιουργήθηκε από την επιφανή κοινωνιολόγο Ruth Glass στο Λονδίνο, το 1964 και η περιγραφή που ακολουθεί αποδίδει ανάγλυφα το νόημά της.

«Το ένα μετά το άλλο, πολλά από τα εργατικά τετράγωνα του Λονδίνου είχαν δεχθεί την επιδρομή των μεσαίων τάξεων ? ανώτερων και κατώτερων. Παλιοί, ταπεινοί στάβλοι και αγροικίες ? δύο δωμάτια πάνω και δύο δωμάτια κάτω ? έχουν εξαγοραστεί από εταιρείες μετά τη λήξη των μισθώσεών τους και έχουν γίνει κομψές ακριβές κατοικίες. Μεγαλύτερα βικτωριανά σπίτια, υποβαθμισμένα σε μια προηγούμενη ή πρόσφατη περίοδο ? που είχαν χρησιμοποιηθεί ως οικοτροφεία ή καταλαμβάνονταν με άλλο τρόπο από πολλούς ? έχουν αναβαθμιστεί άλλη μια φορά ξανά? Από τη στιγμή που αυτή η διαδικασία του «εξευγενισμού» ξεκινά σε μια περιοχή, συνεχίζει γρήγορα μέχρις ότου όλοι ή οι περισσότεροι των αρχικών κατόχων από την εργατική τάξη εκτοπιστούν και αλλάξει ο συνολικός κοινωνικός χαρακτήρας της περιοχής» (2)

Αλλά ο εξευγενισμός είναι μια ουσιωδώς διαμφισβητούμενη έννοια. Σε αντίθεση με την κοινωνικοταξική προσέγγιση των χωρικών ανακατατάξεων στην πόλη που αναγνωρίζει τις κερδοσκοπικές κινητήριες δυνάμεις της αγοράς γης και ακινήτων , οι επιχειρηματίες που επενδύουν σε εξωραϊζόμενες περιοχές και οι παλιές ή νέες κοινωνικές ομάδες που αγοράζουν ή ενοικιάζουν για χρήσεις κατοικίας, εμπορίου, αναψυχής κ.λπ. καθώς και μια μεγάλη μερίδα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, προβάλλουν τον εξευγενισμό ως μια ανανεωτική διαδικασία της πόλης ανεξάρτητα από τις κοινωνικές της επιπτώσεις.

Ο εξευγενισμός δεν έχει μόνο οικονομικό περιεχόμενο. Μαζί με την προώθηση οικονομικών στόχων, ανατρέπει παλιές και προωθεί νέες αξίες, συμβολισμούς και ερμηνείες που αφορούν τον χώρο της πόλης. Λόγω του κερδοσκοπικού χαρακτήρα του έρχεται σε σύγκρουση με το δικαίωμα στην πόλη και σε μια αξιοβίωτη καθημερινή ζωή για όλους τους κατοίκους της.

Αν η επέμβαση του νομάρχη βαρόνου Οσμάν στο Παρίσι (1850-1860) μπορεί να θεωρηθεί μια ιστορική περίπτωση εξωραϊσμού, που με την κατεδάφιση πολλών μεσαιωνικών τετραγώνων δημιούργησε τις προϋποθέσεις εντατικής οικοδομικής δραστηριότητας, αποδίδοντας στην απελευθερωμένη γη με τη μορφή οικοπέδων την εμπορική της αξία, η ίδια αυτή οικονομική διαδικασία είχε ταυτόχρονα ισχυρούς πολιτικούς στόχους. Οι νέες, μεγάλες σε μήκος, ευθύγραμμες αρτηρίες δυσχέραιναν την ελευθερία κινήσεων του προλεταριάτου στην πόλη και επέτρεπαν στο πυροβολικό να ελέγξει τις εξεγέρσεις, που ήταν συχνές στο Παρίσι, όπως απέδειξαν το 1830, το 1848 και αργότερα, το 1871, η κατάληψη της δημοτικής αρχής της πόλης από την Κομμούνα.

Ο εξευγενισμός τον 20ο αιώνα

Η αστική ανάπτυξη και η άνευ προηγουμένου επέκταση των πόλεων εκφράστηκε τον 20ο αιώνα από την προαστιοποίηση ? τη διάχυση της πόλης, κυρίως των περιοχών κατοικίας, στα προάστια και τη σύγχρονη μερική υποβάθμιση των κεντρικών περιοχών και των ιστορικών κέντρων των πόλεων ( Ευρώπη , ΗΠΑ). Η κοινή, σε γενικές γραμμές, αυτή διαδικασία προσέλαβε συγκεκριμένα και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά στα ιστορικά συμφραζόμενα κάθε πόλης και επηρεάστηκε από τις δημόσιες και δημοτικές παρεμβάσεις που αφορούν σε χωρικές ρυθμίσεις και πολιτικές κοινωνικής κατοικίας. Από τη δεκαετία του 1960, ο εξευγενισμός των υποβαθμισμένων περιοχών αποτέλεσε μια εκτεταμένη παράλληλη διαδικασία με την προαστιοποίηση. Όπως αναφέρει ο Neil Smith , «ο εξευγενισμός όχι μόνο έχει γίνει μια ευρέως διαδεδομένη εμπειρία από τη 10ετία του ?60 αλλά, επίσης, ολοκληρώνεται συστηματικά σε ευρύτερες αστικές και παγκόσμιες διαδικασίες και αυτό με την σειρά του τον διαφοροποιεί από προηγούμενες, πιο περιορισμένες εμπειρίες σημειακών αναπλάσεων» (3)

Ο εξευγενισμός είναι σήμερα πανταχού παρών στις κεντρικές και τις πρώην βιομηχανικές περιοχές των πόλεων του αναπτυγμένου καπιταλιστικού κόσμου, κινητοποιεί διεθνή και όχι μόνο εθνικά κεφάλαια και εμπλέκει το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πάλι ο Neil Smith, προσεγγίζοντας από μαρξιστική σκοπιά τα «νέα αστικά σύνορα» που διχοτομούν και πολώνουν τον χώρο, αναφέρεται σε δεκάδες παραδείγματα εξευγενισμού σε πόλεις όπως η Νέα Υόρκη, το Λος Άντζελες, η Βαλτιμόρη, η Καλιφόρνια, το Σίδνευ, το Παρίσι, το Λονδίνο, το Λάνκαστερ, η Γλασκόβη, η Βρέμη, η Βουδαπέστη, το Άμστερνταμ, η Κοπεγχάγη και ούτω καθεξής. (4)

Ο εξευγενισμός αναδιανέμει τις αξίες γης και ακινήτων στο χώρο της πόλης και οδηγεί σε κοινωνικές αναδιατάξεις. Το παράδειγμα της κατεδάφισης των Halles ? της κεντρικής αγοράς ? στο Παρίσι, με την ταυτόχρονη εγκατάσταση του κέντρου Πομπιντού στην περιοχή, είναι ένα εμβληματικό παράδειγμα έναρξης της διαδικασίας εξευγενισμού, που συνεχίζεται μέχρι σήμερα στο Μαραί, με μαζικές ανακαινίσεις ακινήτων και αλλαγές χρήσεων, οι οποίες αλλοίωσαν την προηγούμενη κοινωνική σύνθεση του πληθυσμού λόγω της ανόδου των τιμών και συνακόλουθα της εκδίωξης παραδοσιακών επαγγελμάτων και λαϊκών κοινωνικών ομάδων.

Οι επεμβάσεις εξωραϊσμού στις πόλεις δεν γίνονται αναίμακτα. Οι παλιοί κάτοικοι που απωθούνται με τους μηχανισμούς της αγοράς ή με κρατικές παρεμβάσεις, αντιδρούν στα σχέδια αναπλάσεων, καταλαμβάνουν τους χώρους που τους ανήκουν και, εφ? όσον δεν υποχωρήσουν ,εκδιώκονται με τις γνωστές μεθόδους καταστολής.

Στις δεκαετίες ?60 και ?70 η κρατική παρέμβαση στον τομέα της κοινωνικής κατοικίας συγκράτησε τις τιμές αγοράς ή ενοικίασης της λαϊκής κατοικίας, η οποία οικοδομήθηκε μαζικά, χωρίς, όμως, την ποιότητα του ευρύτερου οικιστικού περιβάλλοντος που χαρακτηρίζει τις ιστορικές πόλεις, με τον αρχιτεκτονικό τους πλούτο, την πολυπλοκότητα του αστικού ιστού, τη λειτουργική χωρική συνθετότητα και την ανάμειξη πολλών διαφορετικών χρήσεων και εν μέρει διαφορετικών ομάδων ενοίκων.

Ο νεοφιλελευθερισμός αποδόμησε το κοινωνικό κράτος, τις δημόσιες παρεμβάσεις στην αγορά και ειδικότερα στην αγορά γης και ακινήτων. Ο εξευγενισμός που ακολούθησε τις διαδικασίες αποβιομηχάνισης και τριτογενοποίησης των ευρωπαϊκών πόλεων, πήρε πολύ μεγάλες διαστάσεις, συμπαρέσυρε τις τιμές σε όλη την έκταση του αστικού χώρου και, αθροιζόμενος με την ανεργία και τις δραστικές περικοπές των κοινωνικών επιδομάτων, οδήγησε σε νεόπτωχους κατοίκους των πόλεων, σε μεγάλες χωρικές πολώσεις με βάση την τάξη, την εθνική καταγωγή και το φύλο και σε μαζικά φαινόμενα αστέγων.

Η νεοφιλελεύθερη έφοδος στην πόλη. Διαδικασίες παγκοσμιοποίησης

Αν ο εξευγενισμός των αστικών περιοχών εξυπηρετήθηκε από τον εξευγενισμό της θεωρίας και οδήγησε στη δημιουργία δύο αντιθετικών ρευμάτων θεωρητικής σκέψης ως προς την ερμηνεία του φαινομένου και τις κοινωνικές του επιπτώσεις, από τη 10ετία του ?90 και μετά, ο κυρίαρχος πολιτικός και μιντιακός λόγος παίρνει ρεβανσιστική τροπή, για να χρησιμοποιήσουμε τον όρο του Neil Smith, όπως αποδίδεται με τη «ρεβανσιστική πόλη», η οποία διαδέχεται την εξωραϊζόμενη πόλη. (5) Πρόκειται για τη ρεβανσιστική ανακατάληψη των τμημάτων της πόλης στα οποία καταφεύγουν οι φτωχοί, οι άστεγοι, οι εξαρτημένοι, οι μετανάστες, γενικά οι ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, από τις νεοφιλελεύθερες διοικήσεις, τους επενδυτές, τους νέους επιχειρηματίες και τα εύπορα κοινωνικά στρώματα που απαιτούν μια σύγχρονη slum clearance ? μια εκκαθάριση δηλαδή της πόλης από τους θηλάκους των απόκληρων, στους οποίους αποδίδονται όλα τα καινά δαιμόνια : κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία, πορνεία, ανηθικότητα, παραβατικότητα, εγκληματικότητα και όλ? αυτά διαπλεκόμενα με την απειλή τρομοκρατικής επίθεσης. Η περιθωριοποίηση, αποσυνδεόμενη από τα κοινωνικά της αίτια και τα μέτρα που απαιτούνται για την αντιμετώπισή της, εμφανίζεται ως νοσηρή κατάσταση οφειλόμενη κυρίως στα ίδια τα άτομα.

Οι Peter Marcuse και Ronald Von Kempen, εξετάζοντας τις πόλεις στη διαδικασία παγκοσμιοποίησης (6), θεωρούν ότι αυτή εγγράφεται σε προγενέστερα δεδομένα και δεν συνιστά μια ριζικά νέα πραγματικότητα. Διαπιστώνουν 3 τομείς αλλαγών : ενίσχυση των δομικών χωρικών διαιρέσεων με αυξανόμενη ανισότητα μεταξύ τους και περιχαράκωση στο εσωτερικό τους , ιδιαίτερες νέες χωρικές διαμορφώσεις μέσα στις δομικές διαιρέσεις και ένα σύνολο «χαλαρών» ή «ευέλικτων» («soft») τόπων στους οποίους λαμβάνουν χώρα οι αλλαγές.

Στα χαλαρά και εύκολα υποκείμενα σε αναπλάσεις τμήματα της πόλης συγκαταλέγονται παραλιακές ζώνες, κεντρικές περιοχές παραγωγής, προηγούμενες βιομηχανικές εκτάσεις, ιστορικές κατασκευές, δημόσιοι χώροι, συγκεντρώσεις κοινωνικής κατοικίας, κεντρικές περιοχές γραφείων, κατοικίας, διασκέδασης και τουριστικές, τέλος τοποθεσίες στις παρυφές των κεντρικών περιοχών επιχειρήσεων. Σ? αυτούς τους τόπους αναπτύσσονται οι παρεμβάσεις εξευγενισμού.

Όπως, όμως, και οι δύο συγγραφείς επισημαίνουν, οι διαφοροποιήσεις ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, τις πόλεις με ανεπτυγμένη δημόσια παρέμβαση και τις περισσότερο υποκείμενες στις δυνάμεις της αγοράς είναι σημαντικές και δεν πρέπει να αγνοείται η ιδιαιτερότητα κάθε περίπτωσης, αν θέλουμε να συγκεκριμενοποιήσουμε τα προς εξέταση φαινόμενα στο πλαίσιο των γενικών τάσεων.

Το Ιστορικό Κέντρο της Αθήνας. Αλλαγή χρήσεων και κοινωνικές αναδιατάξεις στη μεταπολιτευτική περίοδο

Απ? αυτή τη σκοπιά θα αναφερθώ στο Ιστορικό Κέντρο της Αθήνας και τους μετασχηματισμούς του στη μεταπολιτευτική περίοδο, καθώς σήμερα βρισκόμαστε πάλι μπροστά στη λήψη μέτρων που θα επιφέρουν νέες ανακατατάξεις χρήσεων και χρηστών στα όριά του.

Σημαντικές παρεμβάσεις κατά την περίοδο αυτή στο Ιστορικό Κέντρο πρέπει να θεωρούνται το διάταγμα για την προστασία της Πλάκας (1982), η κήρυξη σχεδόν όλων των ιστορικών κτιρίων που δεν είχαν κατεδαφιστεί και αντικατασταθεί εντός του μεγάλου ιστορικού τριγώνου ως διατηρητέων, η κήρυξη διατηρητέων κτιρίων και μνημείων στην ευρύτερη περιοχή, ο καθορισμός των ορίων του και η προσέγγισή του ως πολυλειτουργικού χώρου από το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας (1985), τέλος το σχέδιο Ενοποίησης των Αρχαιολογικών Χώρων, του οποίου η εφαρμογή επιταχύνθηκε λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων.

Το διάταγμα για την Πλάκα είχε σκοπό να απομακρύνει τα θορυβώδη κέντρα διασκέδασης, να μειώσει δραστικά την κυκλοφορία αυτοκινήτων, να περιορίσει τις επεμβάσεις στα κτίρια και να επιβάλλει τη συμβατότητα των επιγραφών με την αρχιτεκτονική τους, τέλος να συγκρατήσει την κατοικία και άλλες παραδοσιακές χρήσεις. Απέδωσε σχετικά ως προς αυτούς τους στόχους, άλλαξε όμως η κοινωνική σύνθεση της περιοχής καθώς παλιοί κάτοικοι χαμηλών εισοδημάτων δεν ήταν δυνατόν να παρακολουθήσουν την άνοδο των τιμών των ακινήτων και την εγκατέλειψαν.

Η πεζοδρόμηση της Ερμού αποτέλεσε μια χαρακτηριστική περίπτωση κρατικής παρέμβασης με ελάχιστα μέσα για την επιτάχυνση των αγοραίων τάσεων. Σε μια εποχή που το ΙΧ αυτοκίνητο μεσουρανούσε, το ενδιαφέρον για την πεζοδρόμηση της Ερμού δεν επεκτάθηκε σε άλλες περιοχές, αντίθετα λειτούργησε τοπικά και γενικότερα στο Ιστορικό Κέντρο, εκτινάσσοντας τις τιμές αγοράς και ενοικίασης των καταστημάτων στα ύψη ? η Ερμού είναι σήμερα από τους ακριβότερους δρόμους παγκοσμίως ? εκτοπίζοντας έτσι μικρούς εμπόρους και παραδοσιακές χρήσεις όχι μόνο από τις παρειές του ίδιου του δρόμου αλλά και από την ευρύτερη γειτνιάζουσα περιοχή.

Ο εξευγενισμός του Ψυρρή, λαϊκής συνοικίας ιστορικά, με μικρές παραγωγικές επιχειρήσεις και εμπόριο σιδηρικών, δερμάτων κ.λπ., επιτεύχθηκε χωρίς ειδικές ρυθμίσεις με την είσοδο στο χώρο επενδυτών που προέβλεπαν και διαμόρφωναν τις αναδιατάξεις στο ιστορικό κέντρο και οι οποίοι αγόρασαν φτηνά ακίνητα, ασυντήρητα μεν αλλά υψηλής αρχιτεκτονικής αξίας, για να τα εκμεταλλευτούν με τεράστια κέρδη στη συνέχεια.

Παρά τις διατυπωμένες ρητά επιλογές του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας για τη διατήρηση του πολυλειτουργικού χαρακτήρα του Ιστορικού Κέντρου με παραδοσιακές χρήσεις εμπορίου και μη οχλούσες παραγωγικές δραστηριότητες, το Ιστορικό Κέντρο μετασχηματίστηκε, με τη βοήθεια και των Αναπλάσεων Ενοποίησης των Αρχαιολογικών Χώρων, σε μια εκτεταμένη περιοχή ακριβού εμπορίου, τουριστικών εξυπηρετήσεων και κέντρων αναψυχής όλων των κατηγοριών.

Η Ενοποίηση των Αρχαιολογικών Χώρων, όπως και η ανάπλαση του διατηρητέου συγκροτήματος του Γκαζιού, που αποτελούν χειρονομίες αναγκαίες για την πόλη και τη δημόσια φυσιογνωμία της, δεν εντάχθηκαν σ? ένα σχέδιο δημόσιων ρυθμίσεων για τον έλεγχο των αγοραίων τάσεων αλλά αποτέλεσαν, πρωτίστως, τονωτική ένεση για τις δυνάμεις της αγοράς που κατέλαβαν το Ιστορικό Κέντρο, προσδιόρισαν σε μεγάλο βαθμό τη φυσιογνωμία του και, οπωσδήποτε, διαμόρφωσαν τη νέα κοινωνική του σύνθεση. Αυτή η αγοραία στρατηγική του εξευγενισμού, παρ? ότι υλοποιείται ασύνταχτα και σε ορισμένες περιπτώσεις αντιφατικά, λειτουργεί πολλαπλώς εκτοπιστικά στον ιδιωτικό χώρο ? κατοικία, εμπόριο, παραγωγή ? και ταυτόχρονα καθορίζει τη φυσιογνωμία και περιορίζει δραστικά την αξία χρήσης του δημόσιου χώρου της πόλης και τη δυνατότητα οικειοποίησής του από το σύνολο των κατοίκων της Αθήνας.

Πρόσφατες μορφές εξευγενισμού στο Ιστορικό Κέντρο. Κυριαρχία της αγοράς. Ζητείται δημόσια παρέμβαση

Ο εξευγενισμός προχωρεί σήμερα στις περιοχές του Κεραμικού και του Μεταξουργείου, ανεβάζοντας μέχρι και 5.000 ? την τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο σε νέα κτίρια κατοικίας. Τα νυχτερινά κέντρα, που δημιουργούν ασφυξία στους κατοίκους των περιοχών γύρω από την Πειραιώς και την Ιερά Οδό, συνδυάζονται και συνυπάρχουν με θέατρα, πολιτιστικούς χώρους και κέντρα όλων των ειδών και των life styles.

Πόσο καιρό θα παραμείνουν ακόμα οι πομάκοι και οι άλλοι εναπομείναντες φτωχοί κάτοικοι στο Γκαζοχώρι ; Ευτυχώς, η παρουσία των μεταναστών στο Ιστορικό Κέντρο είναι ακόμα ισχυρή στις περιοχές της Αγοράς, από την Αθηνάς μέχρι την Πειραιώς, το Γκάζι και το Μεταξουργείο. Ο εξευγενισμός δεν έχει κυριαρχήσει ολοκληρωτικά στο χώρο.

Ήδη, όμως, ασκούνται μεγάλες πιέσεις. Νέοι κάτοικοι των περιοχών, ορισμένοι των οποίων καρπώθηκαν υψηλές κτιριακές αξίες έναντι πινακίου φακής, διαμαρτύρονται για τους θηλάκους φτώχειας και λαϊκότητας και πιέζουν για την αποκατάσταση μιας ταξικής και κοινωνικής ομοιογένειας. Οι έμποροι του Ιστορικού Κέντρου πιέζουν για τον περιορισμό των διαδηλώσεων και για την εξάλειψη νοσηρών, πράγματι, φαινομένων καταναγκαστικής πορνείας και διακίνησης ναρκωτικών στην περιοχή από το Δημαρχείο μέχρι την πλατεία Θεάτρου, προκρίνοντας, όμως, μεθόδους καταστολής για τα θύματα και όχι για τους υπαίτιους. Ακούγονται, επίσης, ενοχλημένες φωνές για την παρουσία αστέγων στο δημόσιο χώρο, για τα αδέσποτα ζώα παρ? ότι βρίσκονται υπό δημοτική φροντίδα, για την παραβατικότητα που αποδίδεται πάντα στους άλλους ? τους ξένους.

Ένας έρπων κοινωνικός ρατσισμός που συναντά και πολιτική στήριξη και επιθυμεί εκκαθαριστικές επιχειρήσεις στο κέντρο, συμπλέει με νέα επιχειρηματικά σχέδια που εκδηλώθηκαν πρόσφατα για τις περιοχές της Πλάκας και της οδού Αθηνάς.

Η επιχειρηθείσα ανατροπή του διατάγματος της Πλάκας, που διατηρούσε την ισορροπία μεταξύ κατοικίας και άλλων χρήσεων και επέτρεπε μόνο λειτουργίες συμβατές με την κλίμακα των κτιρίων, διαφυλάσσοντας τον δημόσιο χώρο από την ιδιωτική κατάληψη, συνδέεται με τα επεκτατικά σχέδια επιχειρηματιών (λέγεται, μάλιστα, με ονοματεπώνυμο), οι οποίοι διαθέτουν ακίνητα προς αξιοποίηση στην περιοχή. Φαίνεται ότι και το δημόσιο προτίθεται να εκμεταλλευτεί τον μεγάλο αριθμό ακινήτων του στην ευρύτερη περιοχή, που στεγάζουν διοικητικές και πολιτιστικές χρήσεις, ως άλλος αγοραίος επιχειρηματίας με κερδοσκοπικές επιλογές εκμετάλλευσής τους.

Αντίστοιχα, η πεζοδρόμηση της οδού Αθηνάς, ενός δρόμου πολύ μειωμένης σήμερα κυκλοφορίας έως ελάχιστης τις απογευματινές και νυχτερινές ώρες, την οποία δεν προβλέπει η γενική κυκλοφοριακή μελέτη της Ενοποίησης των Αρχαιολογικών Χώρων, αποσκοπεί στην εκτόπιση χρήσεων λαϊκού εμπορίου και, ενδεχομένως, αργότερα στον εξευγενισμό της Κεντρικής Αγοράς, σημαντικού πόλου έλξης του λαϊκού κόσμου στο κέντρο της πόλης.

Αν επεκταθούμε στο ευρύτερο Ιστορικό Κέντρο, η πρόσφατη αλλαγή χρήσεων εντός της Τεχνόπολης, ώστε να επιτρέπονται κέντρα αναψυχής, χαρακτηρίζει τις θεσμικές διευκολύνσεις και ενισχύσεις υπέρ των σημερινών αγοραίων τάσεων.

Συμπέρασμα : η ελευθερία κίνησης των δυνάμεων της αγοράς στο «χρηματιστήριο» γης και ακινήτων και μάλιστα η διευκόλυνση της απρόσκοπτης προώθησης των σχεδίων τους από το κεντρικό κράτος ή τις δημοτικές αρχές, οδηγεί στον εξευγενισμό του ευρύτερου Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας στη βάση μιας αγοραίας λειτουργίας και μορφολογίας, στη σταδιακή απομάκρυνση των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων και χρήσεων, τέλος στη συρρίκνωση του δημόσιου κοινόχρηστου χώρου και των δυνατοτήτων προσβασιμότητας της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού της πόλης σ? αυτόν.

Οι πελάτες ? καταναλωτές, τουρίστες και κάτοικοι της Αθήνας και τα σύγχρονα μεσοαστικά στρώματα που ενσωματώνουν ιστορικά σύμβολα στα life styles τους, αποτελούν σήμερα τις βασικές αναφορές των επενδυτών του Ιστορικού Κέντρου.

Η επέκταση του κέντρου προς τον Ελαιώνα, με την εγκατάσταση στον ίδιο χώρο του γηπέδου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, του δημαρχείου της πόλης σε κτίριο που αποδίδεται ταυτόχρονα για εκμετάλλευση καθώς και του Mall Βωβού, αποδίδει ανάγλυφα την αποκρυστάλλωση των αγοραίων τάσεων στο χώρο. Ο ανώτερος πολιτικός θεσμός της πόλης όχι μόνο εκτοπίζεται από την ιστορική του θέση, εγκαταλείποντας ένα κτίριο ? μνημείο του 19ου αιώνα, αλλά συνυπάρχει χωρικά διαπλεκόμενος με τις πραγματικές εξουσίες του χρήματος.

Οι θεωρίες της ελευθερίας των αγορών έχουν καταρρεύσει μαζί με το χρηματοπιστωτικό σύστημα και η ανάγκη δομικών δημόσιων παρεμβάσεων επανέρχεται στη συζήτηση. Είναι ευκαιρία να αποδομήσουμε και τον αγοραίο εξευγενισμό, επαναφέροντας την επικαιρότητα των μεγάλων δημόσιων παρεμβάσεων και των θεσμικών ρυθμίσεων αξιών γης και χρήσεων στο χώρο της πόλης.

(*) Θεωρώ προτιμότερη τη λέξη εξευγενισμό από άλλες, ενδεχομένως κατάλληλες, όπως ο εξωραϊσμός, γιατί εστιάζει στην κοινωνική μεταβολή των χωρικών αλλαγών.

  1. Glass Ruth, London : Aspects of Change, London : Center of Urban Studies and MacGibbon and Kee, 1964
  2. Smith Neil, The New Urban Frontierr, Routledge, London and New York, 1996, 2000.
  3. ο.π.
  4. ο.π.
  5. Peter Marcuse and Ronald Von Kempen, Globalizing Cities, A New Spatial Order, Blackwell Publishers, 2000

*Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό « Διάπλους» (2009)

τα credits στον ΒΑΝ.

Ναι…