ετσι πες τα γιατι ολα τα λεφτα βρισκονται στην τσιχλα:p
Ο τελικος σιγουρα θα ειναι αμφιροπος, αλλα η Μπαρτσα ειναι το φαβορι. Δεν θα ειναι ευκολο, αλλα πιστευω οτι λογω ποιοτητας παικτων που κανουν την διαφορα εχει τον πρωτο λογο.
Μου έρχεται πάντως κάπως… άδικο να πάρει ο Γκουοντιόλα την κούπα από τον Σερ.Αλεξ. Μιλάμε για τεράστια διαφορά μεταξύ τους σαν προπονητές.
Ναι, αλλα ο Πεπε εχει καλυτερους παικτες και καλυτερη ομαδα.
Ο Πέπε δυστυχώς δε θα μείνει στην ιστορία ως ο προπονητής που έκαψε τους Ανρί, Ιμπραϊμοβιτς και σύντομα τον Βίγια. Έχει να δείξει κάτι σοβαρό και καινούργιο από την πρώτη του χρονιά.
Συμφωνω εν μερει μαζι σου.Στο μονο που διαφωνω ειναι για τον Βιγια.Δεν νομιζω οτι θα τον καψει.Της παει πολυ σαν στυλ.Γενικα τους υπολοιπους τους ειχε απ0 πριν.Σιγουρα εχει κανει δουλεια σε τακτικη και προπονησεις αλλα οταν εχεις τετοιους ποδοσφαιριστες δεν χρειαζονται πολλα πραγματα.Δεν μπαινει καν σε συγκριση με τον Φεργκι η με τον Βενγκερ!Αν και ο τελευταιος φαινεται να μην εχει λυσεις και να κανει λαθη.Ενα απο αυτα που ετοιμαζεται να κανει ειναι[SPOILER][http://www.gazzetta.gr/football/europe/item/1054712491-Στο-«σφυρί»-ο-Φάμπρεγκας
Edit: Πουλας τον Ανρι που ηταν το οροσημο της ομαδας και εκει που πας να φτιαξεις χαρακτηρα πουλας και τον αλλον που ειναι ο νεος ηγετης;](http://www.gazzetta.gr/football/europe/item/1054712491-Στο-«σφυρί»-ο-Φάμπρεγκας)[/SPOILER]
ε νταξει οχι σε αυτο διαφωνω καπως…
ο ανρι ειχε γερασει αν και για μενα λαθος που εφυγε ειχε ακομα πολλα να δωσει αλλα δεν πιστευω πως τον εκαψε ο γκουαρντιολα…
για ιμπραιμοβιτς πιστευω οτι δεν ταιριαζε στο παιχνιδι της μπαρτσα (καλως η κακως ειναι παιχτης που θελει 10 ατομα πισω του να παιζουν γι αυτον και να τελειωνει φασεις) και βιγια θεωρω οτι δεν εχει καει αντιθετως εχει προσφερει πολλα στην ομαδα…
πιστευω οτι η μεγαλυτερη μαλακια ηταν που εδιωξε τον ετο αλλα αυτο δεν ειναι της παρουσης… 
συμφωνω σε ολα 
απλως να πω και εγω για τον βιγια μιας και ειναι και της παρουσης αλλα και του μελλοντος οτι πιστευω οτι του χρονου θα γαμησει. ειναι δυσκολη η προσαρμογη σε αυτη τη μπαρτσα. για οποιονδηποτε. ο βιγια εχει χασει τρελες φασεις φετος και εχει δημιουργησει και αρκετες. το χθεσινο του πρωτο σουτ στο ματς ηταν ενδεικτικο της ποιοτητας του και του χρονου που θα εχει χαλαρωσει θα τα αβαζει αυτα και θα τριβουμε τα ματια μας!
Γουσταρω τρελα να το παρει η Man. Utd οχι γιατι δεν μου αρεσει η Μπαρτσα αλλα γιατι πραγματικα με κουραζει ολο αυτο που γινεται γυρω απο το ονομα της και φυσικα σιγουρα γουσταρω τους κοκκινους διαβολους και τον Σερ Αλεξ.
και εχω την αισθηση οτι η Μπαρτσα δεν μπορει να ελιχθει μεσα στο παιχνιδι. Εχει ενα συγκεκριμενο τροπο παιχνιδιου και αυτον ακολουθει ασχετα αν δεν της βγαινει. Μπορει να κανω λαθος μπορει και οντως να μην χρειαζεται να αλλαξει τιποτα η Μπαρτσα στον τροπο της.
Και κατα μια εννοια δεν θεωρω καλυτερη ομαδα την Μπαρτσα απο την United λογω της ποιοτητας παιχτων που εχουν οι δυο ομαδες και εχουν φτασει ακριβως στο ιδιο σημειο (συν οτι η Premier League ειναι πιο δυσκολη απο την Primera).
η πρεμιερ ειναι οντως πι δυσκολη απο την πριμερα. οχι πολυ αλλα ειναι . ταυτοχρονα βεβαια, η μπαρτσα στην πριμερα εχει σπασει ολα τα ρεκορ, δεν κανει μια πορεια τιτλου “οριακη” οπως οι κοκκινοι και αν δεν ειχε απο πισω τη ρεαλ του μουρινιο θα το ειχε σηκωσει απο το μαρτη. απο κει και περα οσον αφορα στον τροπο παιχνιδιου ονως η μπαρτσα δεν ειναι ιδιαιτερα ευελικτη, το πιστευω και εγω αυτο αλλα νομιζω οτι συμβαινει για 2 λογους:
- εφαρμοζει απιστευτα τελεια τον τροπο παιχνιδιου που κανει (τρελη προπονηση γι αυτο - λιγες δυνατοτητες για παραπανω πραγματα) 2. ο οποιος ειναι κιολας ενας εκπληκτικος-τελειος τροπος παιχνιδιου (9/10 φορες της φερνει νικη και με διαφορα κιολας)
[B]Αντσελότι και Βενγκέρ “άδειασαν” τον Μουρίνιο[/B]
Αντσελότι
[B]Ολοι γνωρίζουν τον Μουρίνιο και τα παιχνίδια μυαλού που του αρέσει να παίζει. Είναι φανταστικός σε αυτό το πράγμα. Τα χρησιμοποίησε και πάλι, αλλά αυτή τη φορά απογοητεύτηκε. Συνήθως σέβεται τους κανόνες".
[/B]
επίσης επειδή είδα το βίντεο με τις δηλώσεις του, μιλαμε για τραγικά πράγματα…ξέφυγε πολύ…
"Αυτή τη σεζόν έχουν αναμφίβολα μία εύνοια."
Βενγκέρ.
ακόμη και έτσι να είναι(που δεν είναι) στο να φτάσουμε να λεμε οτι η unicef σπρώχνει την μπαρτσα στην κατάκτηση του τσαμπιονς λιγκ ειναι είναι πολύ μεγάλος δρόμος…για να μην πω αστείος…
ε καλά. Προφανές αυτό βρε crimsnon. Ούτε ο Μουρίνιο δε το πιστεύει. Η Μπαρτσελόνα είχε εύνοια και πριν την unicef.
πω,το’χετε κουρασει το θεμα πολυ ομως.και οι μεν και οι δε.παντως καρβου ειτε το πιστεψεις ειτε οχι,η ρεαλ δεν εχασε λογω της διαιτησιας και θα σου προτεινα να διαβασεις το χθεσινο αρθρο του τσωχου στη sportday που πιστευω οτι εξηγει πολυ ωραια τους λογους για τους οποιους απετυχε η ρεαλ και κυριως ο μουρινιο στη σειρα αγωνων με την μπαρτσα.
:lol::lol::lol:
καλοοο :D:D
Με το συμπάθεια, αλλά ένα κάρο βλακείες έγραψε ο Τσώχος. Τι θα πει “προσπάθησε να αλλάξει το DNA της ομάδας”; Το DNA της Real είναι οι νίκες και οι τίτλοι. Όχι το επιθετικό ποδόσφαιρο και η χαρά του ποδοσφαίρου αυτά τα έλεγαν οι δευτεράτζες της Ισπανίας (Μπαρτσελόνα) για να δικαιολογήσουν την απουσία ευρω-τροπαίων. Πολλές φορές στο παρελθόν η Ρεάλ τα θυσίασε αυτά για να πάρει κούπα και μέχρι και στο Τσ. Λ. ο τίτλος με το γκολ του Μιγιάτοβιτς δεν είναι πολύ μακρινός. Δεν έπαιζε και φουλ επίθεση εκείνη η Ρεάλ. Μη τρελαθούμε…
Η Ρεάλ υπήρχε και πριν τους Γκαλάκτικος που μέχρι εκεί φτάνει η μνήμη του κειμένου του Τσώχου.
το λεει αυτο οπαδος της ρεαλ?γιατι ο καταλογος με παιχτες που εκαψε αυτη η σιχαμενη ομαδα ειναι ατελειωτος.
η ρεαλ παντα ηταν ομαδα που επαιζε για τις νικες και τους τιτλους,αλλα συνηθως το συνδιαζαν με καλη μπαλα.να μην παμε πολυ μακρια.τους τελευταιους της τιτλους η ρεαλ τους πηρε με προπονητη τον καπελο.εξαιρετικο προπονητης,καλη αμυνα,τους εδωσε τιτλους,αλλα τον εδιωξαν.για ποιον λογο?προφανως ο ενας ηταν οτι απετυχε στο τσαμπιονς λιγκ,ο αλλος ομως ηταν η μετρια μπαλα που επαιζαν.
Ρεάλ - Τότεναμ, Κράουτς έξω από το 15’.
Αλλιώς δεν θα πέρναγε ούτε με σφαίρες.
Και πνίξιμο πέναλτυ στη ρεβάνς.