Τη δήλωση αυτή δεν την έκανε τώρα.
Ο Dickinson δεν λέει συνεχώς για το Maiden ότι είναι η καλύτερη δουλειά του εδώ και πολλά χρόνια και από τους καλύτερους Maiden (υπερβολή…)? Που είδες να λέει για επαγγελματική στάση κλπ?
Οι Maiden κάνουν ακριβώς αυτό που γουστάρουν από μουσικής άποψης. Αυτό είναι το πιο απλό να καταλάβει κάποιος. Κανείς δεν το κάνει για την ψυχή της μάνας του, αλλά σιγά μην περιμένουν να τα κονομήσουν τώρα λες και δεν τα έχουν…
Όταν λες ότι μπορείς να κρίνεις οποιονδήποτε δίσκο με μια ακρόαση δεν υπάρχει ιδιαίτερη αξία συνέχειας του διαλόγου…
Θεωρείς κριτική αυτό? Και στην τελική η άποψη ενός ανθρώπου δεν είναι?
Τα υπόλοιπα κομμάτια του δίσκου είναι όσο «τυπικά» Maiden γίνεται
τι εννοείς? τι περιμένεις από τους Maiden, τους Motorhead, τους Priest?
τα τύμπανα μοιάζουν ίδια και απαράλλαχτα
ενώ οι Maiden είχαν συνηθίσει να έχουν διαφορετικά drums από δίσκο σε δίσκο. Πάντα παρεμφερές drumming είχανε.
τα riff-ξυράφια απουσιάζουν σε μεγάλο βαθμό (οι mid-tempo στιγμές είναι οι πιο χαρακτηριστικές του δίσκου)
εμ βέβαια αν ακούει κανείς Maiden ξέρει πως στηρίζονται στα riff-ξυράφια και όχι στις μελωδίες. Σοβαρά μιλάμε τώρα?
ο Dickinson ακούγεται διαδικαστικός όσο δεν πάει
Που στο Pilgrim, στο For The Greater Good Of God, στο Lord Of Light ή στο Legacy? Μήπως στο Brighter Than A Thousand suns (που αν προσέξει κάποιος θα βρει φωνητικά συσχετίσεις με Chemical Wedding)?
κάποια θέματα σε solo και riff μοιάζουν copy-paste από παλαιότερες δουλειές τους
Πες μου αν έχεις υπόψη σου που είναι το copy paste. Απαντήσεις του στυλ,κάτι μου θυμίζει αλλά δεν θυμάμαι δεν ισχύουν.
παραγωγή ταπεινώνει το δίσκο έτη περισσότερο
Εμ βέβαια. Αυτό και το St.Anger. Από που και ως που? Εκτός και αν μιλάμε για mp3 στα 128.
Όταν βέβαια φτάνει κάποιος στο σημείο να συγκρίνει το νέο Maiden με το νέο Evanescence καταλαβαίνω ότι μάταια κάθομαι και γράφω…