LIVE εξελίξεις: Με 149 το ΠΑΣΟΚ
Μερεντίτη, Παναρίτη και Καϊλή ξεκαθάρισαν, πως “δεν παρέχουν ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση”
LIVE εξελίξεις: Με 149 το ΠΑΣΟΚ
Μερεντίτη, Παναρίτη και Καϊλή ξεκαθάρισαν, πως “δεν παρέχουν ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση”
149.Τελικα ουτε μεχρι την Παρασκευη δεν τη βγαζουνε απ’οτι φαινεται.
λες και βλέπουμε ματς είναι να πούμε. χαχαχα
ο ΓΑΠ χάνει 2-0 ξέρω γω κεντρική είδηση στο contra
Αυτος κάνει μόνο για πρώθυπυργός Εθνικής ενότητας και δεν κάνω πλάκα…άσε που έχει διαταλέσει και πρόεδρος του Παναθηναικού ειναι και Αριστερός όποτε ότι πρέπει για την Ελλάδα μας:p
Θα πρότεινα και Τσάκα.
και πρόδρομο
Άντε Mule ποιος στη χάρη σου…
Εισάγουν σιγά σιγά το σύστημα των κουπονιών (vouchers) στην εκπαίδευση :
[B]Χρηματοδοτούν τα ιδιωτικά ΙΕΚ μέσω κουπονιών![/B]
Το πείραμα με τα κουπόνια παιδείας από τα ΙΕΚ δρομολογεί το υπουργείο Παιδείας, χρηματοδοτώντας, ουσιαστικά, δημόσια αλλά και ιδιωτικά Ινστιτούτα μέσω της κάλυψης των σπουδών ενός έτους για κάθε σπουδαστή.
Με την παροχή 44 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2011-2015 σε παρόχους που θα ανταγωνιστούν σκληρά για να εξασφαλίσουν όσο γίνεται περισσότερους σπουδαστές, το υπουργείο εγκαινιάζει ένα σύστημα εκπαίδευσης που έχει κατηγορηθεί σκληρά και έχει ήδη οδηγήσει σε οδυνηρά αποτελέσματα για τη δημόσια εκπαίδευση.
Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, το κουπόνι ανιστοιχεί σε 734 ευρώ, ποσό που ισούται με τα δίδακτρα δύο εξαμήνων δημοσίων ΙΕΚ, ενώ για τα ιδιωτικά αποτελεί μέρος των διδάκτρων (που ποικίλλουν) και πάντως «δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από 734 ευρώ», τα οποία θα διατίθενται σε δύο δόσεις.
Κάθε χρόνο θα χορηγούνται με το κουπόνι 14.000 καταρτιζόμενοι, οι οποίοι θα επιλέγονται με κριτήρια κοινωνικά, εισοδηματικά και γεωγραφικά αλλά και βάσει της ειδικότητας που έχουν επιλέξει. Για τις τελευταίες το υπουργείο ανακοίνωσε 20 ειδικότητες με τις οποίες οι καταρτιζόμενοι θα κερδίσουν επιπλέον 20 μονάδες. Αφορούν τουριστικές υπηρεσίες, τρόφιμα, περιβάλλον, αξιοποίηση φυτικού και ζωικού πλούτου, πληροφορική, οικονομία και διοίκηση, μηχανολογία - ηλεκτρολογία - ηλεκτρονική και λοιπές ειδικότητες.
Οσο για τα κριτήρια, στα εισοδηματικά προβλέπεται, μεταξύ άλλων, το πλαφόν των 16.000 ευρώ πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα του καταρτιζόμενου και 32.000 ευρώ των γονέων του σε περίπτωση που θεωρείται προστατευόμενο μέλος (υπάρχουν τρεις κατηγορίες με αντίστοιχο αριθμό μορίων). Στα δε κοινωνικά κριτήρια περιλαμβάνονται αναπηρία, έλλειψη γονέα, τριτεκνία-πολυτεκνία κ.ά.
«Πενήντα έξι χιλιάδες σπουδαστές μπορούν να αξιοποιήσουν αυτή την ευκαιρία και να καλύψουν τα δίδακτρα ενός έτους για τα δημόσια ΙΕΚ ή ένα τμήμα των διδάκτρων των ιδιωτικών», δήλωσε η αναπληρώτρια υπουργός Παιδείας, Φώφη Γεννηματά. Η εφαρμογή του θεσμού των κουπονιών σε χώρες όπως οι ΗΠΑ οδήγησε σε κλείσιμο εκατοντάδων δημόσιων σχολείων, σε ριζική ανατροπή των εργασιακών σχέσεων των εκπαιδευτικών και σε μαζικές απολύσεις, καταγγέλλουν οι διαφωνούντες, μεταξύ των οποίων η ΟΙΕΛΕ (Ομοσπονδία Ιδιωτικών Λειτουργών Εκπαίδευσης).
Συνταγή Φρίντμαν
Σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο η χρηματοδότηση συγκεκριμένης κατηγορίας επιχειρηματιών αποτελεί ακόμη ένα βασικό σημείο των καταγγελιών από φορείς όπως το ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ. Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι πρόκειται για μια συνταγή που ανήκει στον Αμερικανό οικονομολόγο Μίλτον Φρίντμαν (γκουρού του νεοφιλελευθερισμού, του αχαλίνωτου καπιταλισμού) που εφαρμόστηκε αρχικά στη Ν. Ορλεάνη, αμέσως μετά τις καταστροφικές συνέπειες του τυφώνα Κατρίνα (2005). Οδήγησε στην πλήρη διάλυση του αμερικανικού δημόσιου συστήματος εκπαίδευσης. Το κράτος δεν χρηματοδοτεί το σχολείο αλλά το μαθητή, ο οποίος μπορεί να επιλέξει μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού σχολείου. Με τα έσοδα αυτά το σχολείο καλύπτει μισθούς και άλλες ανάγκες και συνεπώς μπαίνει σ’ ένα σκληρό παιχνίδι ανταγωνισμού, με τα δημόσια να καταδικάζονται εκ προοιμίου.
Breaking News: Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες ο Πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου θα υποβάλλει σήμερα την παραίτησή του. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι θα επισκεφθεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να υποβάλλει την παραίτησή του και να συμφωνήσει σε μια κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας.
Kαι μετα κλειστε τα συνορα να μη βγει απο τη χωρα… 2 χρονια παραλογισμου δεν ξεπλενονται με μια παραιτηση
Έτσι ακριβώς… δυστυχώς στην χώρα που ζούμε μόλις αποποιηθείς την ευθύνη, ξεχνιέσαι…
σε περίπτωση που πέσει η κυβέρνηση.
Στην περίπτωση που η κυβέρνηση χάσει τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής, τότε αναπτύσσονται οι εξής συνταγματικές δυνατότητες:
α) αν παραιτηθεί η κυβέρνηση ή αποσύρει η Βουλή την εμπιστοσύνη της σε αυτή (κατά τοάρθρο 84 περί ψήφου εμπιστοσύνης), ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απαλλάσσει αυτήν από τα καθήκοντά της και ακολουθεί την διαδικασία των διερευνητικών εντολών (άρθρο 38 παρ. 1).
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητικές εντολές σχηματισμού κυβέρνησης στο δεύτερο σε πλειοψηφία εδρών κόμμα της Βουλής και εάν αυτή δεν τελεσφορήσει, στο τρίτο (άρθρο 37).
Εάν υπάρχει κάποιο θέμα ίσου αριθμού εδρών ανάμεσα στο δεύτερο και το τρίτο ή το τρίτο και το τέταρτο κόμμα, το maximum των εντολών είναι τέσσερις, σύμφωνα με την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 37. Εάν δεν προκύψει κυβέρνηση, ο ΠτΔ καλεί τους αρχηγούς των κομμάτων με σκοπό τη δημιουργία υπηρεσιακής κυβέρνησης, υπό την προεδρία ενός από τους προέδρους των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, προκειμένου να οδηγήσει σε εκλογές.
γ) αν παραιτηθεί ο πρωθυπουργός, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει πρωθυπουργό αυτόν που θα προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος στο οποίο ανήκει ο απερχόμενος πρωθυπουργός, εφόσον αυτό το κόμμα διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών, δηλ. 151 βουλευτές (άρθρο 38 παρ. 2).
Εδώ πρέπει να γίνει η εξής επισήμανση: το Σύνταγμα αναγνωρίζει ότι το κυβερνών κόμμα μπορεί να διαθέτει 151 βουλευτές, αλλά και να αποσύρει την εμπιστοσύνη του στη συγκεκριμένη κυβέρνηση. Εάν όμως το κόμμα αυτό δεν διαθέτει πια 151 βουλευτές, τότε ο ΠτΔ δεν διαθέτει αυτή τη δυνατότητα διορισμού.
Άλλο λοιπόν η “ανεξαρτητοποίηση” βουλευτή από την κοινοβουλευτική ομάδα κι άλλο η παραμονή στην κοινοβουλευτική ομάδα με απόσυρση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Επίσης σε αυτήν την περίπτωση υποστηρίζεται ότι μπορεί να υπάρξει εξωκοινοβουλευτικός πρωθυπουργός.
Εάν δεν υπάρχει κόμμα με απόλυτη πλειοψηφία εδρών, τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο πρόσωπο που θα υποδείξει το κόμμα που διαθέτει την σχετική πλειοψηφία των εδρών (κι εδώ εισέρχονται οι ερμηνείες για την ανάθεση σε εξωκοινοβουλευτικό πρωθυπουργό, λύση που δεν προβλέπεται ρητά από το Σύνταγμα). Εάν δεν τελεσφορήσει, ακολουθείται η διαδικασία των διερευνητικών εντολών.
Πάει χάσαμε την ευκαιρία να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας μέσω του δημοψηφίσματος:(
Ακούω Μπακογιάννη στο Μέγκα,άλλη διάσταση μιλάμε
Πρόσεχε μην πάθει κάτι το pc σου η το μόντεμ…να τα αποφεύγεις αυτά
Έγω έβλεπα τον Πατέρα της πριν ένα μήνα και μετά με μπάναρε ο montechristo:p
Τώρα κυκλοφορεί ότι, αφού και ο Σαμαράς δήλωσε ότι πρέπει να ψηφιστεί η δανειακή σύμβαση, ο ΓΑΠ θα τη φέρει στη βουλή για να ψηφιστεί με 180 βουλευτές.
The working goes cloud λέμε…
Εσύ, εγώ, ο ΓΑΠ, ο Σαμαράς, η Μέρκελ, ο Σαρκοζί κι άλλοι, πιστεύουμε πως το κούρεμα είναι καλό για την Ελλάδα και πρέπει να το δεχτούμε. Αν όμως δεν το πιστεύει κι ο λαός, τότε γιατί να εφαρμοστεί;
Εγώ είμαι βέβαιος πως ο κόσμος θα μελετήσει τις εναλλακτικές και αν του δοθεί η δυνατότητα θα ψηφίσει την λύση που συμφέρει 1) την Ελλάδα και 2) το μεγαλύτερο ποσοστό των Ελλήνων. Για μένα, χάνεται αυτή τη στιγμή μεγάλη ευκαιρία για να γίνει στην Ελλάδα το πρώτο δημοψήφισμα της μεταπολίτευσης και να ζητηθεί στον κόσμο να ψηφίσει με γνώμονα το κοινό συμφέρον κι όχι το “ποιος θα μας βάλει στο δημόσιο” ή “ποιανού τον πατέρα γούσταρε ο δικός μου μπαμπάς”.
Και ναι, οι Ελβετοί κάνουν δημοψηφίσματα για ψύλλου πήδημα και κατά καιρούς έχουν βγάλει μαλακισμένες πλειοψηφίες (για όποιον δεν το ξέρει, το SVP - το ακροδεξιό τους κόμμα- είναι πρώτο σε ποσοστά σε όλη την Ελβετία εδώ και κάμποσα χρόνια), αλλά στα θέματα που είναι σημαντικά και ενδιαφέρουν το σύνολο του πληθυσμού, οι αποφάσεις τους είναι εντυπωσιακές. Για παράδειγμα, μία πολύ ισχυρή πλειοψηφία ψήφισε να ελλατώσουν όλοι οι Ελβετοί κατά 90% (!) τις ενεργειακές τους ανάγκες αντί να επενδύσουν σε νέο πυρηνικό εργοστάσιο για να καλύψει τις αυξανόμενες ανάγκες τους. Και αυτό το εφαρμόζουν. Ανεβαίνουν 3-4 ορόφους με τα πόδια, παίρνουν συγκοινωνίες, δεν έχουν φώτα στο οδικό δίκτυο, κλπ. Πράγματα, που δίχως το δημοψήφισμα ποτέ δε θα είχαν εφαρμοστεί από το σύνολο του πληθυσμού δίχως γκρίνια.
Εδώ δε δεχόμαστε φορολογία της ακίνητης περιουσίας (που όσο πολλοί και να είναι οι φόροι σε όλα τα άλλα, στα ακίνητα είναι μηδαμινή και για αυτό δεν υπάρχει ουσιαστικά τζίρος από τα ακίνητα - πράγμα επίσης προβληματικό για την οικονομία μας αφού η Γη δεν αλλάζει χέρια και μένει ανεκμετάλλευτη). Θα δεχτεί ο κόσμος νέα μέτρα ύφεσης για να δεχτούν οι Γερμανοί να μας κουρέψουν 50% δίχως να ζημιωθούν;
Πάντως περισσότερη σημασία έχει η[B] απόφαση[/B] για δημοψήφισμα παρά το ίδιο το δημοψήφισμα…
Βασικά αν θές εξήγησέ το αυτό. Φορολογία από ακίνητη περιουσία που σου παρέχει εισόδημα?Αν όχι γιατί να φορολογηθείς?
Έστω πως έχεις ένα ακίνητο αξίας Χ. Έστω πως δε το χρησιμοποιείς καθόλου. Τότε χρήματα αξίας Χ δεν μπαίνουν στην αγορά, δεν επενδύονται, δε συμβάλλουν στην ανάπτυξη της οικονομίας, δεν μπαίνουν στο ΑΕΠ και κάποιος που αυτή την Γη θα την έπαιρνε και θα την εκμεταλλευόταν (π.χ. επιχείρηση ή ενοικίαση χώρου ή ιδιοκατοίκηση ή καλλιέργεια) θα την απόσβενε, θα δημιουργούσε υπεραξία, θα πρόσφερε εργασία, κλπ. Στα οικονομικά υπάρχει και τεχνική ορολογία για αυτή την ευελιξία πώλησης ακινήτων, αλλά δε την θυμάμαι πλέον.
Ουσιαστικά, το να κατέχεις Γη και να μη την χρησιμοποιείς για την οικονομία είναι το ίδιο με το να έχεις τα λεφτά σου μέσα σε μια τράπεζα που δε δίνει δάνεια σε κανέναν και τα απλά τα φυλάσσει.
Άσε, που όπως είχα πει και παλιότερα η πατέντα μας με την αντικειμενική αξία είναι το καλύτερο κόλπο για να ξεπλύνεις χρήμα εύκολα και γρήγορα ή για να κρύψεις από την εφορία.
Έστω πως έχεις ένα ακίνητο αξίας Χ. Έστω πως δε το χρησιμοποιείς καθόλου. Τότε χρήματα αξίας Χ δεν μπαίνουν στην αγορά, δεν επενδύονται, δε συμβάλλουν στην ανάπτυξη της οικονομίας, δεν μπαίνουν στο ΑΕΠ και κάποιος που αυτή την Γη θα την έπαιρνε και θα την εκμεταλλευόταν (π.χ. επιχείρηση ή ενοικίαση χώρου ή ιδιοκατοίκηση) θα την απόσβενε, θα δημιουργούσε υπεραξία, θα πρόσφερε εργασία, κλπ. Στα οικονομικά υπάρχει και τεχνική ορολογία για αυτή την ευελιξία πώλησης ακινήτων, αλλά δε την θυμάμαι πλέον.
Ουσιαστικά, το να κατέχεις Γη και να μη την χρησιμοποιείς για την οικονομία είναι το ίδιο με το να έχεις τα λεφτά σου μέσα σε μια τράπεζα που δε δίνει δάνεια σε κανέναν και τα απλά τα φυλάσσει.
Άσε, που όπως είχα πει και παλιότερα η πατέντα μας με την αντικειμενική αξία είναι το καλύτερο κόλπο για να ξεπλύνεις χρήμα εύκολα και γρήγορα.