The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.
Όταν υπάρχουν 3 θάνατοι από τον ίδιο λόγο στον αθλητισμό εσένα σε νοιάζει περισσότερο μην τυχόν και σταμπαριστεί κανείς ως ντοπαρισμένος η μην έχει συνέχεια το σερί;
Δηλαδη εσυ πιστευεις οτι με τετοιες ενεργειες σαν του ΣΥΡΙΖΑ θα σταματησει το σερι; Νομιζω υπαρχουν αλλοι τροποι να κανει τις κινησεις που πρεπει ενα κομμα. Αυτος ηταν ενας απο τους χειροτερους δυνατους.
διακόπτω για να πω πως το είχα αναφέρει παλιότερα, τωρα υπάρχει και με αριθμούς.
4 χιλιάρικα το κεφαλι για να κανει δημόσιες σχέσεις ο μπομπολας…οοοοολλλεεεεεε μαλάκα ελληνα!
http://www.koutipandoras.gr/39410/ελληνικός-χρυσός-και-θέσεις-προσωριν.html
συνεχίστε
Δεν πιστεύω πως με την ανακοίνωση θα γίνει κάτι απαραίτητα. Αλλά να κατηγορείς ένα κόμμα για μια τέτοια ανακοίνωση στηρίζοντας τα κροκοδείλια δάκρυα ενός ηλίθιου αρθρογράφου είναι βλακώδες το λιγότερο. Η ανακοίνωση δεν ήταν σε καμία των περιπτώσεων προσβλητική, το άρθρο του πανίβλακα ήταν.
Εντάξει αν εσύ πιστεύεις ότι είναι ωραίο να διαβάζει η μάνα του παιδιού που πέθανε χτες σε ανακοίνωση κόμματος ότι το παιδί του πιθανόν ντοπάροταν πάω πάσο.
αμα η μάνα μου μισή μέρα αφού ειχα πεθάνει, διάβαζε γκαζζετα και βλογκ που έπαιξε η ερώτηση του συριζα, θα γυρνούσα απο τον άλλον κόσμο να την δείρω
Σε αυτό έχεις ένα δίκιο
γαργάρα το ποστ σου που βρήκε ο Darth_Vader για κακή σου τύχη, ε;
Και άλλοι διανοούμενοι σπάνε τη σιωπή τους και υποστηρίζουν τις θέσεις του Τάκη Μίχα: http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231256629
Τωρα με κάτι τετοιες μαλακίες αντί μερικοί να σκεφτούν το τι έχει συμβεί στο ελληνικό πολιτικό σύστημα και εχει φανει αυτος ο βόθρος (γτ τον Πάγκαλο δεν τον λες και νεο), θα προσπαθήσουν να δώσουν την εξήγηση μεν η οποία όμως παει αγκαζέ με αφαιρέσεις όπως “ιδεολογικές ηγεμονίες” κτλ
Περαστικα μας
Για να το πω και μπακάλικα…
Πεθαίνουν 3 αθλητές από λευχαιμία σε μικρό χρονικό διάστημα και μάλιστα όλοι ήταν στο ίδιο στοιχείο αν δεν κάνω λάθος (κωπηλασία) βγαίνει κάποιος και λέει “τι έγινε ρε παιδιά γιατί τόσοι θάνατοι μήπως υπάρχει κάτι στραβό;” στο καπάκι βγαίνει ένας δημοσιογραφίσκος και λέει “σκάσε μην μιλάς αμαυρώνεις τον νεκρό” και εσύ βλέπεις το πρόβλημα στον πρώτο;
Γιατί αν όντως βλέπεις το πρόβλημα εκεί δεν βλέπω λόγο συνέχισης της κουβέντας, κάτι δεν πάει καλά στα σίγουρα.
Από την πλευρά της, η Κωπηλατική Ομοσπονδία (ΕΚΟΦΝΣ) προέβη στην εξής ανακοίνωση: «Με μεγάλη μας έκπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση του Αθλητικού Τμήματος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ αμέσως μετά την τραγική απώλεια του πρώην αθλητή της Κωπηλασίας Στρατή Αλεξίδη. Κατ’ αρχήν θα περιμέναμε τον αυτονόητο σεβασμό στη μνήμη του και όχι την σύνδεση ή ατυχείς συνειρμούς για το τραγικό αυτό γεγονός «με εύλογα ερωτηματικά». Προς αποκατάσταση της πραγματικότητας είμαστε υποχρεωμένοι να διευκρινίσουμε τα ακόλουθα:
1.Οι δύο αθλητές που «χάθηκαν» το τελευταίο διάστημα δεν ανήκαν ούτε στο ίδιο άθλημα, ούτε στις ίδιες ομοσπονδίες
2.Ο αδικοχαμένος Στρατής Αλεξίδης είχε σταματήσει την αθλητική του δραστηριότητα εδώ και τέσσερα χρόνια όπως καταγράφεται στα μητρώα της Κωπηλατικής Ομοσπονδίας
3.Κατά την διάρκεια της παρουσίας του στις εθνικές ομάδες υπόκειτο σε όλους ανεξαιρέτως τους ελέγχους αντιντόπινγκ και ουδεμία περίπτωση Θετικού δείγματος υπήρξε ποτέ
4.Όλα αυτά τα χρόνια η Ομοσπονδία έχει ξοδέψει μεγάλα κονδύλια για τους ιατρικούς ελέγχους και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των μελών της εθνικής ομάδας, κάτι που εξακολουθεί να κάνει παρά την δραστική περικοπή των επιχορηγήσεων στον αθλητισμό.
5.Πέραν των τακτικών ελέγχων αντιντόπινγκ με συχνότατες αποφάσεις του Δ.Σ., οι αθλητές των εθνικών ομάδων για χρόνια τώρα υποβάλλονται και σε «αιφνιδιαστικούς» εκτός αγώνων ελέγχους
6.Σε ότι αφορά τους προληπτικούς ελέγχους υγείας των αθλητών μας στις εθνικές ομάδες, η ΕΚΟΦΝΣ είναι και πάλι πρωτοπόρα πραγματοποιώντας ετησίως πλήθος, καρδιολογικών, αιματολογικών, εργοφυσιολογικών και οποιωνδήποτε άλλων αναγκαίων για αθλητές «υψηλού Πρωταθλητισμού» ελέγχων.
Εν κατακλείδι θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε ότι τα μετάλλια και οι διακρίσεις της Ελληνικής Κωπηλασίας από την ίδρυση της και ειδικά τα τελευταία χρόνια (ανάμεσά τους τρία Ολυμπιακά) είναι ικανά να «πνίξουν» κάθε σκιά που κάποιοι προσπαθούν κακόβουλα ή από άγνοια να ρίξουν στο άθλημα της Κωπηλασίας.
Τέλος νιώθουμε την ανάγκη να διαβεβαιώσουμε, για μια ακόμη φορά, τους Έλληνες φιλάθλους καθώς και τους απανταχού «όψιμα ενδιαφερόμενους» για τα ιατρικά δρώμενα στην ομοσπονδία μας ότι, θα συνεχίσουμε την ανάπτυξη της Ελληνικής Κωπηλασίας με ένα και μόνο γνώμονα. ΤΟΝ ΥΓΙΗ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ!»
Ναι το συνηθίζω άλλωστε. Δεν θυμόμουν το ποστ που ανέφερε ο Vader και γι αυτό ρώτησα. Τώρα αν πιστεύεις ότι το ίδιο είναι ότι γράφουμε εμείς εδώ και το ίδιο ανακοίνωση κόμματος με τις υγείες σου
Παλι καλα να λεμε δηλαδη που δε βρεθηκες σε κανα κομμα να λεμε δηλαδη. 
Εγώ, που είμαι και αριστερής προέλευσης.
Τάδε έφη Θίοντορ Πάγκαλος…
Ε δεν μπορώ άλλο ρε παιδιά, κάντε κάτι
Αληθεια λεει, πρωην αριστερος ειναι. Αυτοι ειναι και οι πιο λιγουρηδες συνηθως.
Για οπλοκατοχή τουλάχιστον δεν θα καταδικαζόταν; Eπίσης άσχετα από το αν τα συγκεκριμένα όπλα έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί σε επίθεση ή όχι, αν αποδεικνυόταν στο δικαστήριο πως τα είχε με σκοπό να οργανώσει τρομοκρατική επίθεση που αποτράπηκε λόγω της σύλληψης του και πάλι θα καταδικαζόταν. Και ο ίδιος δεν θα βοηθούσε ιδιαίτερα τον εαυτό του με δηλώσεις του τύπου “δεν είμαι αντίθετος στην ένοπλη πάλη απλά δεν είχα σχέση με τη συγκεκριμένη οργάνωση”. Λες και το θέμα είναι κάτω από ποιά ταμπέλα θα έκανε ό,τι έκανε…
Επίσης, σχετικά με το προηγούμενο σου ποστ για τον Μίχα: O Mίχας έχει χρόνια και υποστηρίζει τις συγκεκριμένες θέσεις για το Σκοπανό όπως και κάποιοι άλλοι φικλελεύθεροι που αφελέστατα αγκάλιασαν το “ουράνιο τόξο”. Αυτά προφανώς και τους φέρνουν σε πλήρη αντίθεση με τον Σαμαρά και τους φαηλολαζαρίδηδες συμβούλους του, άρα καταλαβαίνεις πως τα όσα έγραψες για ευθυγράμμιση Μίχα με Σαμαρά είναι εντελώς λάθος.
Προσωπικά πάντα διαφωνούσα με τις θέσεις του Μίχα για τα Σκόπια και όσων άλλων φιλελεύθερων κινούνται σε αυτή τη γραμμή. Άλλο να μην είμαστε εθνικιστές, άλλο να γινόμαστε τα κορόιδα ξένων εθνικιστών!
Σε πεντάχρονα απευθύνεται όποιος υποστηρίζει πως κάποιος που είχε όλο αυτό το οπλοστάσιο και η μόνη του δικαιολογία για αυτό είναι “είμαι πολιτικός κρατούμενος και όχι τρομοκράτης” πρέπει να βγεί ελεύθερος να συνεχίσει το έργο του.
Λες και δεν φτάνει ο “αδειούχος” Μαζιώτης…
Προφανώς και οι νόμοι πρέπει να ισχύουν για όλους. Ακόμα και για τους κατηγορούμενους για τρομοκρατία. Αλλά η λύση δεν είναι η αφέλεια και ο στρουθοκαμηλισμός, αλλά η προσαρμογή των νόμων σε αυτό που καλούνται να αντιμετωπίσουν.
Ναί, είναι άκυρο και γραφικό. Και το να χρησιμοποιείται έτσι εύκολα ο όρος “πολιτικός κρατούμενος” δείχνει πάνω από όλα έλλειψη σεβασμού στους πραγματικούς πολιτικούς κρατουμένους σε όλο τον κόσμο (ανθρώπους που διώκονται για ιδέες και πεποιθήσεις) και στην Ελλάδα όπου δυστυχώς υπήρξαν πραγματικοί πολιτικοί κρατούμενοι σε αρκετές περιστάσεις κατά τον προηγούμενο αιώνα.
Πιστεύω πως ο συγκεκριμένος πολιτικός χώρος, ο αναρχικός, στοχοποιείται συχνά, πολλές φορές και με εκδικητική διάθεση από όργανα του κράτους, αλλά επίσης πιστεύω πως και ο ίδιος αυτός ο χώρος δεν κάνει και πολλά για να προστατευτεί από αυτό παίρνοντας αποστάσεις από την τρομοκρατία. Το αντίθετο μάλιστα, βλέπουμε όλο και περισσότερο μπέρδεμα με ποινικούς και ποινικά, που μόνο ευκολότερη κάνει αυτή την στοχοποίηση.
Ο αναρχικός χώρος θα πρεπει να ξεχωρίζει τους ασφαλίτες απο μεσα πρωτα και μετα ολα τα αλλα
Παρόλα αυτα θεωρώ πως η αντίδραση της κοινής γνώμης δεν έχει να κάνει τόσο με την συγκεκριμένη περίπτωση Σακκα (οι περισσότεροι όντως δεν γνωρίζουν καν γτ είναι μεσα, δλδ οπλοκατοχή κτλ) αλλά με την συγκεκριμένη “φροντίδα” που του εχει η κυβέρνηση έχοντάς τον τόσο καιρό αδίκαστο, πράγμα που είναι όντως ανεπίτρεπτο, χυδαίο και σίγουρα πολιτικά επιτηδευμένο -μη γελιόμαστε- απο μικρό ή μεγαλο βαθμό.
Δεν είναι ανάγκη πάλι να τα βλέπουμε ολα άσπρα - μαυρα όμως.
Προσωπικά μιλώντας αυτη η στάση κάτι δείχνει από πλευράς κράτους και εκφράζει απόλυτα στρεβλώσεις κτλ που υπάρχουν αλλά θεωρώ πως ο καθενας θα πρεπει να βλέπει το θέμα σωστά και με συγκεκριμένη θεση (κοινώς οι κωλοτούμπες που πάνε να υποπέσουν χώροι της αριστεράς για αυτό το θεμα θα ναι θεαματικές και ο ετεροπροσδιορισμός μεγάλος)
@ Μule : Αν ο Σακκάς δήλωνε Χρυσαυγίτης, πιστεύεις ότι θα ήταν ακόμη προφυλακισμένος; Τι έγινε με τους Χρυσαυγίτες που έπιασαν με ένα σκασμό οπλισμο στα σπίτια τους; Γιατί τους άφησαν; Αν οι δικαστικές άρχές άφησαν ελεύθερους τους δεύτερους και κρατάνε τον πρώτο προφυλακισμένο κατα παράβαση του 18μηνου (που και αυτό είναι απαράδεκτο σαν χρονικό όριο μεταξύ μας) πάνω σε τι βασίστηκε η απόφασή τους; Γιατί οι δεύτεροι δεν αποτελούν απειλή για τη δημοκρατία και αποτελεί ο Σακκάς και ο κάθε Σακκάς;
Ας μη γελιόμαστε. Ο Σακκάς παραμένει προφυλακισμένος για τον μοναδικό λόγο και μόνο ότι δηλώνει αναρχικός άρα και τα κίνητρα της εκ νέου ανανέωσης της προφυλάκισης του είναι ξεκάθαρα πολιτικά. Αυτό τον κάνει πολιτικό κρατούμενο; Για μένα ναι ξεκάθαρα.
Από τη στιγμή που υπάρχει κράτος, κάθε ένας που στέκεται εναντίον του αν και εφόσον του ασκηθεί η οποιαδήποτε δίωξη, αυτή είναι πολιτική και μόνο. Είτε το κράτος αυτό λέγεται ΗΠΑ, είτε Ελλάδα, είτε ΕΣΣΔ, είτε Κούβα είτε…είτε… Και δεν το λέω από αντιεξουσιαστική/αναρχική θέση… 