Σχολιο απο κατω :
‘‘αυτός πρέπει να πάει μέσα μόνο λόγω φάτσας’’. :lol2:
Τώρα, οι ψηφοφόροι της Χ.Α. μπορούν να γυρίσουν στο μαντρί της ΝΔ διότι εάν ξαναψηφίσουν Χ.Α., σύμφωνα με τον Πρετεντέρη, δεν θα έχουν καμία δικαιολογία και θα ανήκουν στον υπόκοσμο!
Θέλετε λοιπόν να ανήκετε στον υπόκοσμο; Ελάτε στην αγκαλιά του θείου Σαμαρά! Του μεγάλου Πρωθυπουργού και Δημοκράτη. Του ανθρώπου που μπορεί να κάθεται στα τέσσερα μπροστά στην Μέρκελ, τον Σόϊπμπλε και τα παιδιά της τρόικας αλλά που στην Ελλάδα κάνει έναν λαό να χορεύει Καλαματιανό στο ταψί και άμα λάχει φυλακίζει όλους τους βουλευτές της Χ.Α.
Είναι ή δεν είναι ηγέτης και δημοκράτης; Απολύει κατά χιλιάδες τους εργαζόμενους (βλέπε καθηγητές, εργαζόμενους στην ΕΡΤ, δημοτική αστυνομία, αμυντική βιομηχανία και τώρα να δείτε τι περιμένει υγειονομικούς κ.α.), όποιοι τολμήσουν να κάνουν απεργίες τους επιστρατεύει και άμα γουστάρει μιλάει για ανάπτυξη που έρχεται και για πρωτογενές πλεόνασμα!
Τώρα, εάν έρχονται νέες σφαγές σε μισθούς και συντάξεις, ε, αυτό δεν έχει σημασία. Σημασία έχει ότι ο λαός υπακούει σαν το σκυλάκι και ανακηρύσσει τον Σαμαρά ως καταλληλότερο Πρωθυπουργό! Κατά το “σφάξε με αγά μου ν’ αγιάσω”! Τώρα δε με το ξεδόντιασμα της Χ.Α. να δείτε πού θα ανέβουν τα ποσοστά του Μεσσήνιου. Στο 30% και βάλε θα πάνε. Ο Σαμαράς αγκαλλιάζει όλους τους ψηφοφόρους της Χ.Α.
Ελάτε όλοι στον θείο Σαμαρά. Για να αποδείξετε για μια ακόμη φορά πόσο ευφυής λαός είναι ο Έλληνας!
από σελίδα αγανακτισμένων. για να μην έχει απορία ο κόσμος που πήγαν τόσα άτομα που κατεβαίναν και μούτζωναν κτλ κτλ.
Έλα τώρα, αφού όλοι ξέρουν τι ωραία πολυκατοικία είναι αυτή στην οποία συνυπάρχετε!
Ρε μαλακα :lol3::lol3::lol3::lol3:
Το πιο δημοφιλες σχολιο στο συγκεκριμενο βιντεο:
[I][I]ο βλάκας παραδέχεται ότι τόσο καιρό τους κάλυπταν οι μπάτσοι και η ΚΥΠ. Με τη σύλληψη της ΧΑ βλέπουμε που καταλήγουν οι βλάκες όταν δεν τους χρειάζεται άλλο το Σύστημα.[/I][/I]
Ο Σαμαρας που εδω και τοσα ποστς ¨έθρεφε¨ τη ΧΑ ξαφνικα θελει την καταστροφη της λογω που ξεπερασε (και καλα) ενα ποσοστο σε υποτιθεμενη δημοσκοπηση. :lol: Δεν ειμαστε ευχαριστημενοι και τωρα λοιπον. Μηπως τελικα καποιοι εδω γουσταρουν τη υπαρξη της ΧΑ;
Tην τσίμπησε την ψήφο του Crab ο Σαμαράς, καθόλου παράξενο βέβαια, στους Crab αυτού του κόσμου απευθύνεται…
Συγκινητικος κραμπσοδυ οπως παντα, ποτε δεν απογοητευει το λαο του.
H XA ήταν ένας ιδανικός μπαμπούλας (όχι πως δεν ήταν αληθινή απειλή) για να καλλιεργούνται θεωρίες “ακροδεξιάς” κυβέρνησης (και μάλιστα να αναπαράγονται αυτά και από μη αριστερούς…).
Τώρα χωρίς την ΧΑ στη μέση και ο Σαμαράς και οι επικριτές τους θα αναγκαστούν να μιλήσουν για το σοβαρότερο πρόβλημα της χώρας την οικονομία…
Και εκεί δεν το έχουν ούτε ο μεν ούτε οι δε.
Γιατί -για να απαντήσω και στον Ρεντ Ραμ- υπάρχει δυστυχώς η “πολυκατοικία” όπου στεγάζονται όλοι όσοι έχουν εξουσία ή προοπτική εξουσίας αυτή τη στιγμή και λέγεται “κρατισμός”. Και δεν θέλουν να την εγκαταλείψουν και ας είναι ετοιμόροπη.
Θέλουν να μας πάρουν όλους μαζί κάτω από τα συντρίμια της…
Πάντα στην επιφάνεια να ξεχωρίζει ο crabsody. Σαν τους φελούς και τα…
Να το και το βλήμα
Για να την τσιμπήσει ο Σαμαράς τη ψήφο μου πρέπει να κάνει πολλά πράγματα και δεν το βλέπω. Και μην αγχώνεσαι δεν θα ντραπώ να το γράψω στα ίσια. Προς το παρόν θα διασκεδάζω που θα βλέπω να τον βρίζετε επειδή εξολοθρεύει τη Χρυσή Αυγή 
Φίλε μου,
Δεν είναι κακό να μη γνωρίζεις κάποια πράγματα. Το κακό είναι που δεν διαβάζεις τα ποστ των χρηστών. Άμα βέβαια τα διαβάζεις και συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις φανερώνεις ποιος είναι το πραγματικό βλήμα.
Όποτε συνέχισε στην απολιτίκ ζωούλα σου και άσε τους πολιτικούς σχολιασμούς για αυτούς που ασχολούνται πριν το 2011. Την περίοδο δηλαδή που έμαθες να μουτζώνεις την βουλή και να το παίζεις αγανακτισμένος.
@ Crab.
Επειδή λες ό,τι να’ναι, ως συνήθως δηλαδή, δεν ξαφνιάζεται και κανένας.
-
Κανείς δε βρίζει τον Σαμαρά, απλά δεν τρώμε το κουτόχορτο του ναζιστοφάγου Σαμαρά, που με άνεση μασας τόσες μέρες. Χαιρόμαστε για τις συλλήψεις, συλλήψεις που δεν θα έπρεπε να γίνουν προχτές, αλλά χρόνια τώρα, το γιατί δεν είχαν γίνει στο παρελθόν, κάτσε σκέψου. Το ζήτημα είναι οι κατηγορίες να μπορούν να στηριχθούν.
-
Πιστεύεις ότι αν δεν σφάζανε “δικό” μας παιδί, Έλληνα θα προχωρούσε η κυβέρνηση στις συλλήψεις; Πιστεύεις ότι η οποιαδήποτε κυβέρνηση θα προχωρούσε σε συλλήψεις, για τον θάνατο ενός Πακιστανού, ενός “λαθραίου”, ενός βρωμομετανάστη (sic); Θα ήταν πολιτική αυτοκτονία, όταν μιλάμε για μια ελληνική κοινωνία που συντηρητικοποιείται με γοργούς ρυθμού; ΠΟΙΟΣ θα νοιαζόταν για τον θάνατο ενός ξένου, πέρα από τους κλασικούς “γραφικούς”; Οχτώ μήνες λένε η ΕΥΠ παρακολουθεί την ΧΑ, με δολοφονίες μεταναστών να έχουν ήδη συμβεί, και ενώ το επίσημο κράτος θα έπρεπε να έχει αντιδράσει καιρό τώρα, έπρεπε να πεθάνει Έλληνας για να ξεκινήσει η διαδικασία. Εξάλλου όπως λένε και οι διάφοροι μάρτυρες του φονικού, η στάση των μπάτσων ήταν χαρακτηριστική. “Ε όχι και μαχαιρι…”, μόνο ψιλές να πέφτουν.
-
Οι υποδιεθύνσεις της ΕΛ.ΑΣ., που αφορούν την πρόληψη και καταστολή εγκλήματος, την διατήρηση και αποκατάσταση τάξης (sic) - βλ. ΔΙΑΣ, ΥΜΕΤ, ΥΑΤ - έχουν διαβρωθεί από την Χ.Α. Δεκάδες, μα δεκάδες οι καταγγελίες για κοινή σύμπραξη Χ.Α. αστυνομίας σε ρατσιστικά προγκρομ, σε κυνήγι αριστερών, αναρχικών, κάτσε ψάξε δεν θα στα πω εγώ. Ποιος ευθύνεται, εκτός της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ.; Μήπως οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, που έθρεψαν το φίδι ρατσισμού-φασισμού τόσα χρόνια; Η έννοια της πολιτικής ευθύνης σου λέει κάτι;
-
Η δολοφονία του Παύλου όμως δεν θορύβησε μόνο την ελληνική κοινωνία. Θορύβησε και τους Ευρωπαίους και δεν μιλάω μόνο στη βάση της κοινωνίας, με δεκάδες ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ - ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ (και με συγκεκριμένο πολιτικό χρώμα) κινητοποιήσεις αλληλεγγύης. Πιέσεις σε κυβερνητικό επίπεδο ασκήθηκαν πλέον. Τον Γενάρη του 2014, η Ελλάδα αναλαμβάνει την προεδρία του συμβουλίου της ΕΕ, και όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Χάνες Σβόμποντα, επικεφαλής των σοσιαλιστών στο ευρωκοινοβούλιο, «αν η ελληνική κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός, Α. Σαμαράς, δεν μπορέσουν να σταματήσουν την γεμάτη μίσος συμπεριφορά της Χρυσής Αυγής και άλλων φασιστικών ομάδων, θα είναι μια απαράδεκτη προεδρία της ΕΕ και δεν θα φέρει καμία πρόοδο στην Ευρώπη ή την Ελλάδα».
-
Προ δολοφονίας Φύσσα όμως τι βλέπαμε; Κυβερνητικά στελέχη (Πολύδωρας), σύμβουλοι του πρωθυποργού (Κρανιδιώτης, Λαζαρίδης), ΜΜΕ φίλα προσκείμενα στην κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (ΣΚΑΙ, MEGA, ΘΕΜΑ κλπ αλλά βλ. και άρθρα/δηλώσεις Κασιμάτη, Παπαδημήτρίου κ.α.) να προμοτάρουν ουσιαστικά Χρυσή Αυγή, να μιλάνε για “χρυσή ευκαιρία” για τη δημοκρατία (δημοκρατία χαχ, έτσι γενικά και αόριστα), για μια πιο σοβαρή Χρυσή Αυγή, για ψυχώσεις και υπερβολές των Αριστερών όσον αφορά τις καταγγελίες των τελευταίων για την δράση της ΧΑ, για συγκυβερνησεις με την ΧΑ κλπ κλπ. Φήμες ότι εφοπλιστές, καναλάρχες χρηματοδοτούν την φασιστική οργάνωση. Και σου έρχεται ο αντιεισαγγελέας με το πόρισμα και σου λέει, εγκληματική οργάνωση απο το 1987 η ΧΑ. Έπρεπε δηλαδή να περάσουν 30 χρόνια για να σταματήσουν την εγκληματική της δράση, δράση που τον τελευταίο καιρό έγινε ξεδιάντροπα δολοφονική πλέον. Αλήθεια πολιτικές ευθύνες δεν υπάρχουν; Και στη βάση της πολιτικής ιεραρχίας, ποιος φέρει την μεγαλύτερη ευθύνη αν όχι ο πρωθυπουργός της χώρας; Ποιες οι ευθύνες Σαμαρά, που έφτασε να διαγωνίζεται την ΧΑ σε ρατσιστική φρασεολογία, που έφτασε να μιλά για εκδίωξη των παιδιών μεταναστώ από τα νηπιαγωγεία ([U]κλικ[/U]); Που γεμίζει τη χώρα με στρατόπεδα κράτησης μεταναστών, με την χρηματοδότηση της ΕΕ βεβαίως βεβαίως. Με την ακύρωση του νόμου Ραγκούση και το θέμα της ιθαγένειας μεταναστών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα. Δεν θα κάτσω να τα γράψω όλα εγώ, κάτσε ψάξε να δεις τι έχει πει. Όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών φέρουν τεράστια ευθύνη για την άνοδο του ρατσισμού/φασισμού της ελληνικής κοινωνίας, αλλά πως να το κάνουμε ο Σαμαράς και η κυβέρνηση της ΝΔ, με τη συνεπικουρία κάτι Λοβέρδων, πέρασαν επισήμως τις λεπτές γραμμές του καθαρού ρατσιστικού λόγου; Γιατί το κάνανε αυτό κάτσε και σκέψου;
Για τα παραπάνω λοιπόν και άλλα τόσα, όπως ξαναείπα, δεν πρόκειται να χειροκροτήσω κανένα Σαμαρά που την είδε ξαφνικά αντιφασίστας. Ασε που δεν έχουμε ξεμπερδέψει ακόμα τους ναζί.
Νομίζω η φιλοσοφία ενός μεγάλου μέρους των συμπατριωτών μας ψηφοφόρων/μπάτσων/υποστηρικτών της χα κρύβεται σε αυτήν εδώ την τραγικά αφελή πρόταση ενός μέλους της, από τις τηλεφωνικές συνομιλίες που βγαίνουν στη φόρα σιγά σιγά.
“Ούτε δολοφόνος είμαι, ούτε βιαστής, ούτε κακοποιός, ούτε τίποτα ρε μ…κα. Εκεί μου την έχει δώσει ρε φίλε, εκεί μου την έχει δώσει γ…μω την πουτ…να μου. Εντάξει, αντράκια είμαστε, θα παίξουμε τίποτα μπουνιές κάποια στιγμή, τίποτε κλωτσιές, ας πάει στο διάολο αυτό. Τι πήγε και έκανε ο μ…κας, κατέστρεψε τα πάντα. Τα γ…σε όλα.”
Isis μην τους τα λες απότομα όλα αυτά ρε φίλε, κάποιοι ακόμα νομίζουν ότι η ακροδεξιά ατζέντα της ΝΔ είναι στα στενόμυαλα αριστερά κεφάλια μας. Μην τους ξυπνάς απ’τις 6.
“Κάθε φορά που γινόταν έφοδος της Αστυνομίας η οργάνωση είχε έγκαιρη ειδοποίηση από αστυνομικό του τμήματος Νίκαιας. Σε κάθε εκδήλωση είχαμε τις πλάτες της Αστυνομίας.”
Ποιός φέρει την πολιτική ευθύνη άραγε για τις στενές σχέσεις ΕΛ.ΑΣ. - Χ.Α.; Πλάτες της αστυνομίας σημαίνει ότι έπεφτε ντιρεκτίβα από διευθυντές, αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ, τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο τμημάτων, αλλά προφανώς γνωρίζανε και τα μεγάλια κεφάλια. Και βάση της αρχής της ιεραρχίας διευθύνοντος-διευθυνομένου άρα και των ευθυνών, την ευθύνη φέρει η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ… Γνώριζαν, γνώριζαν τα πάντα. Και στη βάση της αρχής αυτής καρατόμησαν μεγαλοαξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ.
Για πες μς Crab, την πολιτική ευθύνη για τους αξιωματικούς αυτούς ποιος την φέρει;
Βγαίνει kai ο Κουβέλης, εκ των υστέρων βέβαια και δηλώνει :
[B]Στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και του Μαξίμου έπαιζαν με την ατζέντα της Χρυσής Αυγής»[/B], είπε ο κ. Κουβέλης μιλώντας στο ΣΚΑΙ και πρόσθεσε ότι «η ΔΗΜΑΡ κατά την συμμετοχής της στο κυβερνητικό σχήμα είχε θέσει θέμα για την ΧΑ». Μάλιστα κατηγόρησε την συγκυβέρνηση για κωλυσιεργία. [B]«Καθυστερούσαν τους φακέλους οι αρμόδιοι για την ΧΑ. Υπήρχε θεσμική χαλάρωση, και το μη ?θίγετε τα κακώς κείμενα?»[/B], σχολίασε.
Άντε γύρνα στη στάνη σου τώρα…
Ο αριστερός Καρατζαφέρης.
Ωχ, ωχ. ωχ νέες μηνύσεις βλέπω…
[B]Guardian: Οι συλλήψεις της Χ.Α. δεν αλλάζουν τον θεσμικό ρατσισμό
[/B]
«[B]Οι αρχές διέθεταν λεπτομερείς πληροφορίες για τις εγκληματικές δραστηριότητες της Χρυσής Αυγής επί χρόνια[/B]» αλλά «[B]οι δικαστικές και πολιτικές αρχές ήταν απρόθυμες να αναλάβουν δράση. Ο αντιρατσιστικός νόμος δεν εφαρμόστηκε ποτέ και οι δράστες ρατσιστικών επιθέσεων έχαιραν ατιμωρησίας[/B]», γράφουν σε άρθρο τους στον «Guardian» ο Κώστας Δουζίνας, διευθυντής του Ινστιτούτου Ανθρωπιστικών Σπουδών του Birkbeck College στο Λονδίνο, η Χαρά Κούκη, ιστορικός, και ο Αντώνης Βραδής, μέλος του Occupied London.
Οι συγγραφείς θυμίζουν ότι μόλις [B]πριν από ένα χρόνο ο υπουργός Δημόσιας Τάξης Νίκος Δένδιας επέμενε ότι δεν υπήρχαν διασυνδέσεις μεταξύ αστυνομίας και Χρυσής Αυγής.[/B] Είχε μάλιστα απειλήσει τον «Guardian» με μήνυση για δυσφήμιση επειδή είχε δημοσιεύσει ρεπορτάζ για βασανιστήρια αντιφασιστών από αστυνομικούς.
«Η Χρυσή Αυγή έπρεπε να είχε χαρακτηριστεί εγκληματική συμμορία και να είχε αντιμετωπιστεί νομικά πριν από πολύ καιρό. Αυτή η πορεία δράσης θα ήταν αυτόματη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Μετά τη δολοφονία, ευρωπαίοι πολιτικοί άφηναν να εννοηθεί ότι αν η Ελλάδα δεν αντιμετώπιζε τους νεοναζί, δεν θα έπρεπε να αναλάβει την εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ τον Ιανουάριο», γράφουν.
Το κύριο κίνητρο της καθυστερημένης αντίδρασης των ελληνικών αρχών είναι ο πολιτικός υπολογισμός. «[B]Μέχρι πολύ πρόσφατα, κορυφαίοι πολιτικοί της Δεξιάς και σχολιαστές πρότειναν στη Νέα Δημοκρατία να εξετάσει την περίπτωση να σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας με την Χρυσή Αυγή αν αυτή γινόταν πιο “μετριοπαθής”»[/B]. Η κυβέρνηση παρουσίαζε την Αριστερά και το αντιφασιστικό κίνημα ως το ένα από τα δύο βίαια «άκρα».
Η «θεωρία των δύο άκρων» είχε ως στόχο να φοβίσει τον κόσμο και να τον κάνει να απομακρυνθεί από τις αριστερές οργανώσεις και τα κινήματα που αντιστέκονταν στις επιθέσεις των νεοναζί και υποστήριζαν τα θύματα.
«Η σύλληψη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής ανακούφισε πολλούς» _ μετανάστες, ομοφυλόφιλους, αριστερούς κ.ά. «[B]Ελάχιστα όμως έχουν αλλάξει σε θεσμικό επίπεδο. Η εφαρμογή του ποινικού κώδικα σε εγκληματίες δεν θα αλλάξει τον ευρέως διαδεδομένο ρατσισμό που τροφοδοτείται από την κυβέρνηση ΝΔ-ΠαΣοΚ[/B]», αναφέρει το άρθρο.
Φέρνει το παράδειγμα του [B]Ανδρέα Λοβέρδου[/B] που είχε παρομοιάσει τη Χρυσή Αυγή με «ελληνική Χεζμπολάχ» επειδή δραστηριοποιείται στα μεγάλα ζητήματα και [B]εμπνέει εμπιστοσύνη[/B]. [B]Του Βύρωνα Πολύδωρα που παρότρυνε τη ΝΔ να σχηματίσει συνασπισμό με τη Χρυσή Αυγή.[/B] Αλλά και του ίδιου [B]του Αντώνη Σαμαρά που δήλωσε τον Μάρτιο του 2012 ότι οι ελληνικές πόλεις έχουν καταληφθεί από λαθρομετανάστες και πρέπει να τις επανακαταλάβουμε.[/B]
Δείγματα γραφής της κυβέρνησης είναι η [B]επιχείρηση Ξένιος Ζευς [/B]και τα[B] «κέντρα κράτησης» παράνομων μεταναστών[/B],[B] η ανάκληση του νόμου περί ιθαγένειας που θα προσέφερε ελληνική ιθαγένεια στους μετανάστες δεύτερης γενιάς, η ποινικοποίηση των φορέων του ιού του Aids και των ναρκομανών, οι διώξεις αντιφασιστών κ.ά.[/B] Οι συγγραφείς τονίζουν το εξής παράδοξο: «Η ίδια κυβέρνηση που απειλεί τη δημοκρατία και ανέχεται τον φασισμό παραδίδει στον εαυτό της δημοκρατικά εύσημα επειδή υποτίθεται έβαλε φρένο στον εξτρεμισμό».
«Για τον απλό κόσμο, ο αγώνας κατά της Χρυσής Αυγής δεν περιορίζεται στην καλοδεχούμενη αν και θεατρική σύλληψη της ηγεσίας της», καταλήγουν. «Ο αντιφασισμός είναι ένας πολιτικός αγώνας για το είδος ζωής που θέλουμε να ζούμε. Τον δίνουν καθημερινά πολίτες, ακτιβιστές, οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών και κοινότητες μεταναστών. Είναι ένας αγώνας για δημοκρατία, αλληλεγγύη και κοινωνική δικαιοσύνη. Δεν μπορεί να κερδηθεί αν δεν ηττηθεί η συστημική αδικία της λιτότητας».
Carb για να σε βοηθήσω λίγο, σου επισήμανα τα κύρια σημεία του κειμένου.