Και να αλλάξει ο εκλογικός νόμος, δεν ισχύει για τις επόμενες εκλογές, αλλά για τις μεθεπόμενες.
Δεν θα το έχανα με τίποτα. Απλά το απολαμβάνω… 
παντως οπως και να εχει το θεμα,το πολιτικο σκηνικο πλεον εχει αποκτησει ενδιαφερον…
Γενικότερα απαράδεκτη η κίνηση να συνεργαστεί με ΑΝΕΛ, όπως και να χει…
εδω τοσα χρονια ειχαμε συνεργασια νδπασοκ…
Το ζήτημα της απλής αναλογικής δεν ανάγεται τόσο στο μπόνους των εδρών του πρώτου κόμματος όσο στο πραγματικά φρικαλέο πλαφόν του 3% προκειμένου να μπει ένα κόμα στη βουλή.
Για παράδειγμα, διατηρώντας το μπόνους των 50, έχουμε άλλες 250 έδρες πράγμα που σημαίνει ότι ένα ποσοστό 0.4% εξασφαλίζει μία έδρα. Με αυτό το δεδομένο, σύμφωνα με τα χτεσινά αποτελέσματα θά έπρεπε να πάρουν (στο περίπου):
ΚΙΔΗΣΟ - 6 έδρες (2.46%)
Ένωση Κέντρώων - 4 έδρες (1.79%)
Τελεία - 4 έδρες (1.77%)
ΛΑΟΣ - 3 έδρες (1.03%)
ΑΝΤΑΡΣΥΑ - 2 έδρες (0.64%)
ΔΗΜΑΡ - 1 έδρα (0.49%)
Το λυπηρό είναι ότι σε σχεδόν καμία συζήτηση για αναλογικότερο εκλογικό δεν γίνεται λόγος για το 3% παρα μόνο για το μπόνους των εδρών.
Φαντάσου μια τέτοια βουλή…
Ιδεολογία και σταθερότητα…Αθάνατη Ελλάδα…!!!
Εάν είμαστε με την αστική/κοινοβουλευτική δημοκρατία αυτή θα έπρεπε να είναι η βουλή.
Εάν δεν είμαστε είναι μια άλλη συζήτηση.
Είμαστε απλά φοβάμαι ότι θα παίζανε μπουνιές εκεί μέσα…βλέπεις ότι το επίπεδο των πολιτικών στην Ελλάδα είναι χειρότερο και από το δικό μας, Εμείς θα πίναμε μια μπύρα θα την βγάζαμε την άκρη 
Απόλυτα σωστός αλλά υπάρχουν και χειρότερα:
Κάτι τέτοιο μου ήρθε στο νου σκεπτόμενος όλα αυτά τα κόμματα στη Βουλή!
Εγώ αυτό το θεωρώ ένα από τα αιτήματα της απλής αναλογικής. Και το μπόνους και το πλαφόν πρέπει να χαθούν. Είναι γελοίο το 10% όσων ψήφισαν να μην εκπροσωπούνται πουθενά στην βουλή και το 37% αυτών που ψήφισαν να αποφασίζουν και να επιβάλλουν αποφάσεις στο υπόλοιπο 63%
Διαφωνώ, βγάζουμε ΑΚΡΙΒΩΣ τους πολιτικούς που μας αντιπροσωπεύουν.
Η εκάστοτε σύνθεση της βουλής είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας εκείνη τη στιγμή.
Το μπολντ εκτός από γελοίο θα έλεγα ότι είναι και αδύνατο. ;ρ
Στα σοβαρά τώρα, θεωρώ σημαντικότερο να φύγει το 3%. Μετά το μπόνους χρειάζεται μία μετατροπή ώστε πχ να το λαμβάνουν αναλογικά τα κόμματα που ξεπέρασαν το 10%. Φυσικά η φουλ απλή αναλογική είναι η καλύτερη λύση.
10% εκτός βουλής 36% αποχή… και 36% το πρώτο κόμμα.
Ακριβώς ό,τι λέει ο ChrisP. Αν το 50+% του κόσμου έχει πρόβλημα επιβίωσης από τις πολιτικές που εφαρμόζεται ή προβλέπεται να έχει, τότε ποιος ο λόγος να μην τους ακούσουμε; Αυτή τη στιγμή, η πραγματικότητα (= η κατάσταση την οποία βιώνουν οι πολίτες) και το εκλογικό αποτέλεσμα (=η κατάσταση που νομίζουν λίγοι πως βιώνουν ή θα βιώνουν οι υπόλοιποι) είναι 2 διαφορετικά πράγματα. Όπως συνηθίζω να λέω, αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα έχουμε ολιγαρχία με αντιπροσώπους.
Γελάω με αντιδράσεις πικραμένων θρησκόληπτων τώρα που ο Τσίπρας θα κάνει πολιτική ορκωμοσία :razz:
Πάρα πολύ κρίμα που εξ’ αιτίας της αλητείας του 3% η Ένωση Κεντρώων μένει εκτός Βουλής με ηρωικό ποσοστό 1,8% κι ενώ δεν τη στήριζε ΚΑΝΕΙΣ.
Πώς το εννοείς αδύνατο; Αυτό γίνεται πρακτικά με το μπόνους των εδρών. Όσοι ψήφισαν κόμμα/συνδυασμό που πήρε το μπόνους, πριμοδοτούνται με 16,6% περισσότερη αντιπροσώπευση από τους υπόλοιπους ψηφοφόρους. Δεν είναι λίγο. Παύει να ισχύει η ‘ισότητα’ της ψήφου, όμοια με το πλαφόν του 3%.
Επισης ενα πολυ ενδιαφερον στοιχειο που διαβασα…μετα απο 92 χρονια,Βουλη χωρις Παπανδρεου… 8)
edit:Καρβου εννοει οτι ειναι 63% και οχι 73% το υπολοιπο