Μετά από αναγκαστική απουσία ημερών από τις συζητήσεις, επιστρέφω με το ποστ μου που τιτλοφορώ “ό,τι θυμάμαι χαίρομαι”.
+1 και στα 2 σημεία.
Όπως φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις, από αυτούς που πρόπερσι ψήφισαν ΝΔ, το 5% εξ αυτών μετατοπίστηκε στο ΛΑΟΣ. Αυτό το νούμερο ουσιαστικά ταυτίζεται με την αύξηση των ποσοστών του ΛΑΟΣ (5%Χ45%=2,25%) και με τις γιαγιάδες/παππούδες που πέθαναν αυτά τα 2 χρόνια. Σύντομα θα ξεφουσκώσει το ΛΑΟΣ. Το δυσάρεστο για μένα, είναι πως η αύξηση στα ποσοστά ήρθε από τα αστικά κέντρα. Ναι μεν δείχνει πως οι ψηφοφόροι στα αστικά κέντρα, είναι λιγότερο κολλημένοι στη ΝΔ, αλλά δείχνει και πως “προσωπικότητες” όπως Άδωνις, Βορίδης, Πλεύρης κλπ (αυτοί δεν ήταν οι πρώτοι σε ψήφους τους στα αστικά κέντρα;) τελικά πρεσβεύουν ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των ψηφοφόρων και επηρεάζουν.
Ποτέ των ποτών. Να δεχθώ τη λογική σου πως ένα μεγάλο ποσοστό νέων ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ είναι άτομα δίχως πολιτική άποψη, αλλά με το ΛΑΟΣ έχουν 100% διαφορά φιλοσοφίας και το γνωρίζουν. Το ΛΑΟΣ ουσιαστικά είναι η πολύ δεξιά πλευρά της ΝΔ (στο θέμα κοινωνικά δικαιώματα και κόμπλεξ του Έλληνα) που εκδιώχθηκε τα τελευταία χρόνια από τη ΝΔ… Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κοινό target group με αυτούς. Στα όρια του στατιστικού λάθους είναι μέχρι στιγμής και η μετατόπιση ψήφων από ΠΑΣΟΚ σε ΛΑΟΣ
Σωστό point που όμως νομίζω το ακυρώνεις με την άρνηση σου για συνεργασία. Αυτή τη στιγμή τα περισσοτερα κόμματα της αριστεράς μου δίνουν την εντύπωση πως απευθύνονται σε αυτούς που έχουν κατασταλλάξει στις αριστερές τους απόψεις και προσπαθούν όλοι μαζί να προσελκύσουν προς το μέρος τους αυτό το 10% του πληθυσμού. Μέχρι και το λεξιλόγιο που χρησιμοποιουν, είναι τέτοιο που δε δίνει στο υπόλοιπο 90% του κόσμου το μίνιμουμ κίνητρο για να ασχοληθεί κάποιος με το τι λένε.
Στην Ελλάδα του 40 οι αριστερές ιδέες διαδόθηκαν από απλούς ανθρώπους, που μιλούσαν σε απλούς ανθρώπους, σε καθημερινή γλώσσα και με απτά παραδείγματα. Δε μπορώ να φανταστώ έναν τσέλιγγα στην Ήπειρο να αποφάσιζε πως θα ακολουθήσει το ΕΑΜ γιατί κάποιος του μίλησε “για την ιμπεριαλιστική πολιτική, των μεγαλοαστών και των πολυεθνικών εταιρειών που αλλοτροιώνουν την ψυχοσύνθεση του προλεταριάτου και οδηγούν σε κομφορμιστικές τάσεις και αύξηση της υπεραξίας”. Και σίγουρα δε θα ακολουθούσε αν εμφανιζόταν από το πουθενά κι ένας δεύτερος που θα έλεγε “ο σύντροφος είναι αβέλτηρος, γιατί το κυρίως πρόβλημα είναι ο λούμπεν μικροαστός νεοέλληνας που είναι το δεκανίκι του καπιταλισμού”.
Οι φράσεις επίτηδες δε βγάζουν νόημα, αλλά ελπίζω να το έπιασες το point. Αντί να κάθονται οι μικρές αριστερές παρατάξεις να ασχολούνται γιατί έχουν ψηφοφόρους και υποστηρικτές οι άλλες μικρές αριστερές παρατάξεις, ας ασχοληθούν πρωτίστως με το γιατί έχουν υποστηρικτές και ψηφοφόρους οι μεγάλες μη αριστερές παρατάξεις. Και το να μη βάζει ο ένας τρικλοποδιά στον άλλον, μορφή συνεργασίας είναι…
Ξέρετε όλοι την άποψη μου για την αποχή, αλλά αν π.χ. μετρούσε και η αποχή και μοιράζονταν οι έδρες της σε όλους, τότε το ΠΑΣΟΚ θα είχε 134 έδρες στις 300 ή αν θεωρούσαμε πως οι έδρες της αποχής χάνονται και δε μπαίνουν βουλευτές, τότε το ΠΑΣΟΚ θα είχε το 53% των εδρών της Βουλής σε σύνολο 222 εδρών.
Δε θα μπορούσαν να είναι αλλιώς τα πράγματα από ότι είναι. Ακόμα κι αν δεχτώ την ύπαρξη της συνειδητοποιημένης αποχής (που δε τη δέχομαι) το ποσοστό αυτών που όντως την εφαρμόζουν είναι αμελητέο. Για τους περισσότερους ήταν είτε “είμαι μακριά δε μπορώ να πάω ως εκεί”, είτε “ας βγει ό,τι να 'ναι, δε με νοιάζει”
Οποιοσδήποτε υπουργός προσπαθήσει να αλλάξει κάτι, θα έχει ως αποτέλεσμα να χάσεις εξάμηνα με καταλήψεις. Εκπαιδευτικός νόμος στην Ελλάδα εδώ και 30 χρόνια. Ακόμα και το ΚΚΕ να αναλάμβανε υπουργείο Παιδείας, θα έχανες 6μηνο από τις καταήψεις των ΕΑΑΚ, ΠΑΣΠ, ΔΑΠ, κλπ
Διαφωνώ. Θεωρώ πως είναι προς το καλύτερο οι ονομασίες όλες. Συγκεκριμενοποιούν τους στόχους του εκάστοτε υπουργείου και φέρουν προ των ευθυνών τους τους υπουργούς. Αλλιώς αντιλαμβάνεται ο Έλληνας τη φράση από τα ΜΜΕ “με απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης έγινε ρίψη χημικών κατά των μαθητών” κι αλλιώς το “με απόφαση του Υπουργού Προστασίας των Πολιτών έγινε ρίψη χημικών κατά των μαθητών”. Πλέον πολλοί περισσότεροι πολίτες θα καταλαβαίνουν τι κάνει το εκάστοτε υπουργείο και θα μπορούν να κρίνουν καλύτερα, το έργο του και αν εκπλήρωσε αυτά που του ζητήθηκαν. Πάντως μην περιμένετε πολλές αλλαγές άμεσα. Νέα κυβέρνηση, ίδιοι μπάτσοι 
@Σόφι-κ που την ξέχασα: Γκερέκου και Γεννηματά είναι για μένα οι αδύναμοι κρίκοι του Υπουργικού συμβουλίου, αλλά στο υπουργείο Πολιτισμού ο Γερουλάνος έχει γερό βιογραφικό σε θέματα Δημόσιας Διοίκησης (και διενθή κονέ που χρειάζονται για μια τέτοια θέση) και έτσι και ο ρόλος της Γκερέκου υποθέτω θα είναι περισσότερο διακοσμητικός για θέματα τουρισμού.
overall:
Σε γενικές γραμμές μου άρεσαν οι επιλογές του Παπανδρέου για το υπουργικό συμβούλιο. Σίγουρα προς το θετικό η μείωση των υπουργειων και του υπουργικού συμβουλίου (δε μπορώ να βρω πόσους είχε η ΝΔ, αλλά από ότι θυμάμαι ήταν πολύ παραπάνω από τους 36 του ΠΑΣΟΚ). Το χοντρό τσέπωμα χρημάτων γίνεται στα υπουργεία και όσο λιγότεροι βουλευτές είναι μέσα, τότε και το ποσοστό λαμογιών μειώνεται στα σίγουρα, περισσότεροι βουλευτές επικεντρώνονται στο νομοθετικό τους έργο και μειώνεται και η επιρροή των κομματόσκυλων που υπόσχονται παπάτζες σε άσχετους, μόνο και μόνο γιατί έχουν κονέ με κάποιο υπουργείο.
Επίσης, στα συν του υπουργικού συμβουλίου η οριζόντια ιεραρχία που από ότι είδα έχει, με τον Παπανδρέου να κρατάει το υπουργείο Εξωτερικών. Θα μου πεις κι ο Καραμανλής είχε κάνει τα ίδια με το υπουργείο πολιτισμού, μόνο που η διαφορά είναι πως ο Καραμανλής δεν είχε καμία σχέση με το Υπουργείο Πολιτισμού και ήταν απλά διακοσμητικός. Όπως κι αν έχει, χειρότερα δε μπορούν να πάνε οι του ΠΑΣΟΚ. Ακόμα και με τη μέθοδο “μπαρμπούτι” να αποφασίζουν την πολιτική της Ελλάδας τα επόμενα 2 χρόνια καλύτερα θα πάνε από τις 2 κυβερνήσεις της ΝΔ…
