σε εμενα το λες? στον παοκ πες τα
Λίγα λόγια για τον ΠΑΟΚ
συγγνωμη. παραφέρθηκα. ασε που θα μας σωσει και ο σαββιδης. και μεσα σε 365 μερες.τίποτα.
*αν θέλουμε βέβαια οπως είπε
Είχε ακουστεί και ειπωθεί από κάποιους εδώ και καιρό βέβαια…
[B]Οι ‘‘ρουφιάνοι’’ της Τρόικας[/B]
Γνωστά επιχειρηματικά συμφέροντα, ακόμη και σε θεσμικό επίπεδο, όπως οι επιχειρηματικές Ενώσεις και Ομοσπονδίες, από την πρώτη στιγμή της ένταξης της χώρας στον Μηχανισμό Στήριξης έσπευσαν να εκμεταλλευτούν τη συγκυρία, ώστε να αποδιοργανώσουν πλήρως την αγορά εργασίας και να ρίξουν στον εργασιακό Καιάδα το κόστος του ανθρώπινου δυναμικού που εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα.
Μέσω γνωστών δικηγορικών γραφείων και Εταιρειών Συμβούλων, οι επιχειρηματίες -είτε κατά μόνας είτε συλλογικά- «πολιόρκησαν» την Τρόικα με κείμενα, ιδέες καθώς και με εκθέσεις επί του νομικού πλαισίου που ισχύει για την αγορά εργασίας, προκειμένου να πετύχουν τους στόχους τους.
Ήδη από διετίας είχε καταγγελθεί, αορίστως βεβαίως, μία σειρά από κινήσεις επιχειρηματιών, αλλά και θεσμικών εκπροσώπων του επιχειρηματικού κόσμου, που κατά την παραμονή της Τρόικας στην Αθήνα επεδίωκαν και πετύχαιναν μυστικά ραντεβού σε διάφορους χώρους της πρωτεύουσας, στη διάρκεια των οποίων «βομβάρδισαν» τους εκπροσώπους των δανειστών με αιτήματα και «παράπονα» για την κατάσταση των εργασιακών σχέσεων στην Ελλάδα, την οποία παρομοίαζαν με «Σοβιετία».
στόχος ήταν σαφής: να επέλθει στη χώρα εργασιακός Μεσαίωνας, να διαλυθεί η αγορά εργασίας εις τα εξ ων συνετέθη και να κατακρημνιστεί το κόστος εργασίας στον ιδιωτικό τομέα.
Ανοίγουν τα στόματα
Γνωστός νομικός, ο οποίος διατηρεί την ανωνυμία του, εξηγεί τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για να «πειστεί» η τρόικα να προωθήσει τα «αιτήματά» τους.
Μεταξύ άλλων αναφέρει: «Τους έφεραν έτοιμη την κωδικοποίηση της νομοθεσίας που ήθελαν να αλλάξουν και επικαλέστηκαν ως ακραία παραδείγματα επιδόματα που δίνονταν σε ΔΕΚΟ, τα οποία όμως στην πραγματικότητα παρέχονται από τον ιδιωτικό τομέα. Απέφυγαν να τους εξηγήσουν ότι τα συγκεκριμένα επιδόματα προβλέφθηκαν, προκειμένου να εξισορροπήσουν τους μισθούς σε ανθρώπινα και αξιοπρεπή επίπεδα, οι οποίοι ήταν ανέκαθεν χαμηλοί».
Ο νομικός δεν παραλείπει να αναφερθεί και στη φοροδιαφυγή: «Ενώ εστίαζαν το ενδιαφέρον της τρόικας στην εκτεταμένη φοροδιαφυγή των επαγγελματιών, δεν έλεγαν κουβέντα για τη νόμιμη φοροαποφυγή εύπορων στρωμάτων, η επίτευξη της οποίας παρέχεται, μάλιστα, ως υπηρεσία από δικηγορικά γραφεία. Βίλες των βορείων προαστίων ανήκουν σε εξωχώριες εταιρείες, οι οποίες δεν πληρώνουν καθόλου φόρους. Μάλιστα, ο ιδιοκτήτης τη μισθώνει στον εαυτό του, εμφανίζεται ως ενοικιαστής και τα έξοδα εκπίπτουν από τη φορολογία του».
http://www.zougla.gr/politiki/article/i-roufiani-tis-troikas
Γνωστός νομικός ο οποιος διατηρεί την ανωνυμία του
:lol::lol:
Άντε τώρα να ελέγξεις την εγκυρότητα του άρθρου. Ποιός να κάνει να το ψάξει; Ο Τόμσεν; Δεν θίγεται απολύτως κανένας. 
Υ.Γ: Σε μια χώρα με τρόμερή ανεργία δεν είναι λογικό να πέσουν οι μισθοί; Οι επιχειρήσεις κλείνουν η μία μετά την άλλη. Κόσμος μένει χωρίς δουλειά. Πως θα στηριχθεί η επιχείρηση για να μην κλείσει;
Σε δάνεια σε κόμματα και σε φωτοβολταϊκά και λοιπές πράσινες φούσκες
θα είχε ενδιαφέρον να δούμε που κατευθυνόταν τα δάνεια την τελευταία δεκαετία. Και όχι μόνο τα στεγαστικά και καταναλωτικά.
Σε ποιο σύμπαν ζεις και δεν είχες ακούσει εδώ και καιρό ότι άνθρωποι του ΣΕΒ ρουφιάνευαν στην τρόικα και έστελναν τις “προτάσεις” τους;
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
και οσο θα πέφτουν οι μισθοί τοσο θα ανεβαίνει η ανεργία.
δεν το λεω επειδη δεν πιστεύεις το άρθρο(και καλά κανεις.) αλλά το παγκόσμιο οικονομικό πρόβλημα λες να το δημιούργησαν και να το συντήρησαν οι ελληνες δ.υ.??!
Εγώ σχολίασα το συγκεκριμμένο άρθρο που έβαλες. Αν θες βάλε άλλο. Δεν έχω πρόβλημα και δεν θεωρώ άγιους στο ΣΕΒ. Δεν έχω καμμία ανάγκη να τους υπερασπιστώ. 
Από που προκύπτει ότι η ανεργία ανεβαίνει όταν πέφτουν οι μισθοί; Θα πεις από την πτώση της κατανάλωσης. Η κατανάλωση όμως χρειάζεται χρήμα. Που θα βρεθεί; Τα δανεικά τελείωσαν
Το παγκόσμιο οικονομικό πρόβλημα δεν το δημιούργησαν οι ΔΥ μας. Λόγω όμως της δομής του Ελληνικού κράτους και του υπέρογκου δανεισμού για χρόνια μας έκαναν τον πιο αδύναμο κρίκο στην παγκόσμια οικονομία. Δεν ευθυνόμαστε; Η παγκόσμια κρίση φταίει για την κατάντια μας;
εμ τι θα γινει αν δεν υπάρχει ουτε αυτό το λιγο χρήμα του κοσμακη? περισσότερη ανεργία θα φέρει.
αυτο με τους δ.υ. το είπα γιατι σε καθε τι που σου λεει κάποιος για μια δυνατή κάστα ανθρώπων με συμφέροντα ή για κατι παρόμοιο, εσυ πάντα αμφιβάλεις για αυτή και την συμβολη της στην κατάσταση ή ξαναγυρίζεις στο τι κακός πολίτης είναι ο ελληνας. ε δεν ειναι ετσι όμως.
crimson_glory σπικινγκ
Το λιγο χρημα του κοσμακη που λες δεν μπορει να ερχεται απο τον ουρανο. Πρεπει να υπαρξει παραγωγη.
Δεν ασχολουμε γενικα με ¨δυνατες καστες ανθρωπων¨ για εναν απλο λογο. Ειμαι πολυ λιγος και χαζος για να μπορεσω να μαθω αν οντως υπαρχει και τι κανει. Ισως να υπαρχει , ισως οχι. Προτιμω λοιπον να ασχολουμαι με τον εαυτο μου. Ας διορθωσουμε τα δικα μας που ετσι κι αλλιως ( υπαρχει δεν υπαρχει αυτη η καστα ) πρεπει να διορθωθουν και μετα βλεπουμε.
Υ.Γ : απο οτι καταλαβα καστα εννοουσες κατι σαν την τριημερη επιτροπη. Αν εννοεις γενικα επιχειρηματικα συμφεροντα προφανως υπαρχουν και υπαρχει και πολυ βρωμια. Συνηθως ομως τη βλεπουμε σε συνδυασμο με εναν δημοσιο παραγοντα. Ας δωσουμε λιγοτερη δυναμη στον δημοσιο τομεα και επομενως και στους πολιτικους
εκτος του οτι γυρίζεις σε αυτο που λεω οτι κανεις, οταν λες Ας δωσουμε λιγοτερη δυναμη στον δημοσιο τομεα και επομενως και στους πολιτικούς , πως το εννοεις?
3 ώρες καζάκης; 8O
Για πες ποιά λεπτά θέλεις να ακούσουμε
Εγώ λέω να το δεις όλο, φτιάξε καφεδάκι (όχι τώρα προφανώς) και δες το γιατί λέει ωραία πράγματα, κυρίως για το πώς συνταγματικά μπορείς να μην πληρώσεις το χαράτσι…
Ο δημοσιος τομεας ειναι η δυναμη των πολιτικων. Θελουμε να ειναι μεγαλος για να βολευουν οποιον θελουν για τις δουλειες τους; Μας αρεσει που οι πολιτικοι εκλεγονται με βασει ποσους και ποιους διοριζουν;
*και έλπιζα οτι δεν θα το έλεγες…
δηλαδή αυτη την στιγμη που έχουν διορίσει 1(ΕΝΑΝ λεει) μόνιμο δάσκαλο σε ολόκληρη την επικράτεια άλλαξε κάτι?? δεν έχουν δύναμη?
αντι να λεμε για τον μεγαλοκαρχαρια που ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ μεσω του πολιτικού ,ασχολούμαστε με το πόση δύναμη εχει ο 3 και 60 δημόσιος υπάλληλος… που αντε να παρει ενα μισθο που δεν αξιζει. ο άλλος θα πάρει αποζημίωση εκατομμύρια για τεχνητά μη ολοκληρωμένο έργο που δεν εγινε σε συνεννόηση με εναν διεφθαρμένο πολιτικό…
τους δημοσίους υπάλληλους και του μισούς να διωξεις, ο μεγαλοκαρχαριας θα συνεχίσει να κανει την δουλειά του. να διαφθείρει και να κερδίζει
Δεν καταλαβες τι εννοω. Ο βουλευτης της πλακας ο Ορφανος για παραδειγμα ξερεις πως εξελεγει; Διοριζοντας το 90% του ΟΠΑΠ. Αν ο ΟΠΑΠ δεν ηταν κρατικος ποια δυναμη θα ειχε ο Ορφανος;
Την εναλλακτική λύση (που εφαρμόζεται σε άλλες χώρες) δεν την σκεφτόμαστε καν δηλαδή; Και εννοώ την εξάλλειψη της κομματικοκρατίας από τον δημόσιο τομέα :-k
Δεν είναι εύκολο, αλλά αυτός θα έπρεπε να ήταν ο στόχος, και όχι απλά η εύκολη λύση της διάλυσης/ξεπουλήματος (σε συγκεκριμένα άτομα πάλι) του δημόσιου τομέα.
Δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει αυτό. Θα ήθελα πολύ να μάθω πως γίνεται (αν γίνεται) σε άλλες χώρες. Ξέρω ότι στη Σουηδία ο δημόσιος τομέας λειτουργεί σαν τον ιδιωτικό περίπου. Δηλαδή δε δουλεύεις; Φεύγεις. Παράγεις παραπάνω; Ανταμείβεσαι. Φυσικά οι απολαβές που μπορεί να πάρει ο μέσος υπάλληλος είναι πολύ χαμηλότερες από αυτές του ιδιωτικού. Δεν θα έλεγα όχι σε κάτι τέτοιο. Σε τομείς όμως του δημοσίου που έχουν αντικείμενο. Φορείς που έτσι κι αλλιώς είναι άχρηστοι πρέπει να κλείσουν έτσι κι αλλιώς. Μπορούμε να το πετύχουμε αυτό; Δεν ξέρω (επαναλαμβάνω) πως το κάνουν (αν το κάνουν) έξω δεδομένου ότι πάλι πολιτικοί θα είναι στην κορυφή της πυραμίδας. Εδώ που έχουμε φτάσει δυστυχώς χρειάζεται ένα μεγάλο ξεκαθάρισμα. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι είμαστε πολύ μακριά από οποιαδήποτε αλλαγή. Το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ δεν θέλουν να χάσουν τον στρατό τους και το ΣΥΡΙΖΑ θέλει να τους τον κλέψει. Δεν τολμά κανείς να ξεστομίσει ότι θα φύγουν οι επίορκοι!!!