Εκλογές 2012

Συμφωνω με οτι ειπε ο ελανορ για τη διαφορα χρυσης αυγης / λα.ο.ς.

Επειδη μπαινω τωρα πρωτη φορα στο θρεντ για σημερα για μενα σημερα ειχαμε τα εξης
α) μεγαλη νικη για την αριστερα που εχει βλεψεις, εχει αποψη και εχει διαθεση για αλλαγη
β) η συγκεκριμενη αριστερα κερδισε σε ολες τις μεγαλες πολεις αρα αυτο μας δειχνει οτι αυτο που φταιει πολυ στην ελλαδα (οπως εννοειται και στην αναπτυξη ολων των χωρων) ειναι η παιδεια και η κουλτουρα που παρουσιαζεται σε μεγαλο επιπεδο στους αστους
γ) οι κωλοτουμπες διαφορων που εφεραν τον κουβελη να σπαταλαει το καλο κλιμα που του ειχαν διαθεσει τα μμε και αλλοι αλλα και του λαος που θα χει ως συνεπεια (ευτυχως) να μη μπει στη βουλη
δ)ο καταποντισμος του φιλελευθερισμου σε ολους τους τομεις του, η νδ θα πρεπε να παει να αναψει λαμπαδα σε ολα τα ξοκλησσια στα χωρια και το πασοκ να χαιρεται που βγαλε πανω απο 10% λογω κρητης και ροδοπης
ε) τα ιδια και τα ιδια του κκε που για μενα θα πρεπει αντι να πει ο λαος ειπε ενα μεγαλο οχι να σκεφτεται οτι με τις ιδεες που χει ειναι ηττα αυτο το αποτελεσμα καθως ουτε σε εποχες βαθιας κρισης δε μπορεσε να αυξησει τη δεξαμενη των ψηφοφορων του
στ) η μεγαλυτερη ντροπη στην μεταπολιτευση η εισοδο των φασιστων στη βουλη
και μονο και μονο με το βιντεο του εγερθητη θα πρεπε σε ολους να σηκωνεται η τριχα

τι θα δουμε για το υπολοιπο βραδυ
α) αν πασοκ συν νδ θα βγαλουν τελικα 151 βουλευτες
β) ποσο μπορει ακομα να ανεβει το συριζα
γ) αν μπορουν οι οικολογοι και λαος να μπουν οριακα βουλη
δ) τη νικη του κκε στη σαμο και την μεταφορα των γραφειων απ το περισσο στο καρλοβασι

Οι χρυσαυγίτες παίζουν με τις λέξεις εδώ και χρόνια και όσο έβλεπαν ότι είχαν έρεισμα στον κόσμο, τόσο κρύβονταν για να μην εκτεθούν κατηγορώντας τα κανάλια ότι δήθεν δεν τους καλούν. Άλλο που δεν ήθελαν φυσικά οι καιροσκόποι, όπως προωθούσαν τον Καρατζαφέρη επειδή “πούλαγε” το στυλάκι του και των πρωτοπαλίκαρών του, έτσι θα έκαναν και με την πιο σκληρή εκδοχή της ακροδεξιάς.

Μπορείς να δεις [U][I]εδώ[/I][/U] πώς υπεκφεύγει ο Μιχαλολιάκος όταν τον ρωτάνε για τα παλαιότερα φιλοναζιστικά του κείμενα και πώς αναφέρεται στο ναζισμό ως “συγκεκριμένη εκδοχή του γερμανικού εθνικισμού” (αν θυμάμαι καλά) προσπαθώντας κατόπιν να τονίσει ότι είναι Έλληνας εθνικιστής κλπ.

Αλλά…

… η πουτάνα θέλει να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει.

Και το χειρότερο είναι, όπως είπε και ο μπληντιν πιο πάνω, ότι αυτοί δεν είναι λαος, δηλαδή δεν είναι ένα προσωποπαγές κόμμα που πάει όπου φυσάει ο άνεμος ανάλογα με το πού μυρίζεται την εξουσία ο αρχηγός του διατηρώντας μια σχετικά χαλαρή και αφηρημένη ιδεολογική βάση. Η χρυσή αυγή είναι κάτι δεδομένο, αυστηρό, που δεν θα αλλάξει τα βασικά της χαρακτηριστικά όσο κι αν προσπαθεί να τα κρύψει προσωρινά.

Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία και για όσους την ψήφισαν και για όσους την υποτιμούν τόσο καιρό.

Συγνώμη που σου χαλάω την χαρά αλλά το πα.σο.κ έχασε 30 μονάδες πόσες απο αυτές πήρε το σύριζα?Δεν έχουμε νίκη του συριζα αλλά διάλυση του πα.σο.κ.
Ο μέγας νικητής δυστυχώς ειναι ο πιο ψεύτης και τον λένε Πάνο Καμμένο.

μπα ουτε καν ο καμενος πηρε απλα το κομματι που θα επαιρνε η νδ προ μνημονιου εποχη αντι να παρει λοιπον 30% πηραν 20% και το αλλο 10% ο καμμενος αυτο με αφηνει παγερα αδιαφορο

Το ερώτημα για μένα βασικά είναι αν και πόσο θα παίζουν [I]στο εξής[/I] με τις λέξεις οι χρυσαυγίτες… Τώρα που θα πιάσουν τις θεσούλες τους… Και πόσο εκείνοι που τους ψήφισαν αναγνωρίζουν τους εαυτούς τους οι ίδιοι ως υποστηρικτές του ναζισμού ουσιαστικά, ή αν τους ψήφισαν από μίξη άγνοιας και εθνικιστικής (μη ναζιστικής όμως) ρητορικής…

ellanor εσύ που ξέρεις μου λες που στοχεύει πρακτικά ένας νεοναζιστής?Οχι ιδεολογικά,πρακτικά ρωτάω.Δηλαδή τι στόχο έχει ένας χρυσαυγίτης?Ρώτησα πριν τι θα έριχνε στην κάλπη ένας δεξιός πατριώτης… κανείς δεν απάντησε.Εσύ μπορείς να απαντήσεις οχι?

Από τα πιο ωραία ποστ…

[B]1.[/B] Όσο και να μην “χωνεύω” το Πασόκ, όσο και να το απεχθάνομαι στην τελική, δε μπορώ -μα την αλήθεια- να βλέπω όλους αυτούς τους…τους…“χρωματισμένους μπλε” να κατηγορούν την πρώην Κυβέρνηση και οι ίδιοι να αποποιούνται των ευθυνών τους. Ουστ κομματόσκυλα.! Η κρίση, όπως πολύ σωστά είπατε, είχε αρχίσει εδώ και κάτι δεκαετίες και γι’ αυτό υπεύθυνα είναι και τα δύο(πρώην) μεγάλα κόμματα.!

[B]2.[/B] Δεύτερο πλήγμα ήταν η άνοδος και το διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό της Χρυσής Αυγής + η είσοδός της στη Βουλή - πρώτο πλήγμα ήταν η πρωτιά της Νέας Δημοκρατίας και τί λέτε… Τα προβλήματα δε λύνονται ούτε με βία ούτε με ακραίες “λύσεις” και “ιδεολογίες”… Ο κόσμος που τους ψήφισε κατά βάση, πιστεύω ότι το έκανε από αντίδραση ή από βλακεία…? Δε μπορώ να διανοηθώ ότι τα φασιστάκια από το ένα τοις εκατό, αποτελούνε πια το επτά (επτά τοις εκατό όσων ψήφισαν μόνο).!

[B]3.[/B] Μαύρο στο δικομματισμό και άνοδος της Αριστεράς ήταν το πιο ευχάριστο πράγμα που θα μπορούσε να γίνει.! Ο Σύ.ριζ.α αξίζει μπράβο γιατί, χάρη στην αχρηστία των άλλων, κατάφερε να “υψώσει το ανάστημά” του και να “δώσει γροθιά” στο δικομματισμό.! Το όνειρο του μισού (τουλάχιστον…) Ελληνικού πληθυσμού άρχισε να παίρνει “σάρκα και οστά”.! Μακάρι να φανεί αντάξιο των περιστάσεων…!

[SPOILER]Η Χρυσή Αυγή υποστηρίζει την πολιτισμική [B]ανωτερότητα του ελληνικού έθνους και της λευκής φυλής.[/B] Σε έντυπα της, αναφέρεται ως ιδεολογία της οργάνωσης ο Ελληνικός εθνικισμός.[1] [B]Αντιτίθεται στη μετανάστευση[/B] (υποστηρίζοντας παράλληλα την απέλαση όλων των μεταναστών και Ρομά[σημ. 2]), στο Μαρξισμό, στην παγκοσμιοποίηση και στην πολυπολιτισμικότητα, εμφανίζοντας επίσης αντισημιτικές ιδεολογικές τάσεις.[19][27][15][52]
Η Χρυσή Αυγή υπεραμύνεται της ιστορικής αποκατάστασης του δικτάτορα Ιωάννη Μεταξά.[9] Συγκεκριμένα υποστηρίζουν την νομιμότητα του (δικτατορικού καθεστώτος και ότι η αρνητική απάντηση του στο ιταλικό τελεσίγραφο αποδεικνύει πατριωτισμό και πολιτική δεινότητα, όπως επίσης αναφέρονται στις μεταρρυθμίσεις και στα κοινωνικά μέτρα που έλαβε η δικτατορική κυβέρνηση Μεταξά.[53][54][55]
Επίσης υπερασπίζεται την δράση των [B]ταγμάτων ασφαλείας[/B] (τα οποία συγκροτήθηκαν από τον γερμανικό στρατό κατοχής και την κατοχική κυβέρνηση Ράλλη) εναντίον των δυνάμεων της Ελληνικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού κατά την περίοδο της Κατοχής και αποδίδει τιμές στα ένοπλα και άοπλα θύματα της μάχης και της σφαγής του Μελιγαλά.[56]
Το σύμβολο της Χρυσής Αυγής είναι ο μαίανδρος σε κόκκινο φόντο. Κατά κριτικές αναπαριστά την εθνικοσοσιαλιστική σβάστικα[7][57]. Βιβλία όπως το Ο Αγών μου του Χίλτερ αλλά και άλλα τα οποία δείχνουν την ανωτερότητα της Ελληνικής φυλής βρίσκονται σε περίοπτη θέση τα κεντρικά γραφεία της οργάνωσης στην Αθήνα [/SPOILER]
πρακτικα θελει αυτα τα 3 που σου σημειωσα απο πανω

Η Παπαρήγα προέβλεψε ότι θα “βάλουν γραβάτα” όταν μπουν στη βουλή, αλλά ο φύρερ της απάντησε [I][U]σήμερα[/U][/I]. 21 θα μπούνε στη βουλή, δεν είναι λίγοι. Θα δούμε φοβερά πράγματα με αυτούς εκεί μέσα, είναι σίγουρο και θα περίμενε κανείς από τα κόμματα της αριστεράς μεγαλύτερη εγρήγορση και καλύτερα αντανακλαστικά. Αλλά σύντομα θα αναγκαστούν να τους αντιμετωπίσουν και τότε θα δούμε πού στέκεται ο καθένας.

Όσο για τους ψηφοφόρους, προφανώς δεν είναι όλοι συνειδητά νεοναζί ή ακραίοι εθνικιστές και φασίστες. Αλλά είναι εξίσου τραγικό να παραβλέπουν αυτή την παράμετρο, επειδή συμφωνούν σε κάτι άλλο (κυρίως στο μεταναστευτικό απ’ ό,τι φαίνεται). Μου είναι αδιανόητο να ψηφίζει κάποιος νεοναζιστικό κόμμα επειδή θεωρεί ότι έτσι χτυπάει το σύστημα ή ως ψήφο διαμαρτυρίας. Αλλά δυστυχώς το 7% έτσι πιστεύει.

Κι επειδή ζω εδώ και δυο χρόνια στη χώρα που γέννησε το ναζισμό και βλέπω τη συλλογική ενοχή που νιώθουν οι Γερμανοί γι αυτό που κάποτε έκαναν, με ποιους τρόπους προσπαθούν να μην σβηστεί από τη μνήμη τους και πώς προσπαθούν να εμποδίσουν την επανάληψή του, το να βλέπω Έλληνες και ιδιαίτερα Κρητικούς να επιδεικνύουν σβάστικες σε τατουάζ και να υμνούν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης υπερβαίνει κάθε ερμηνευτικό σχήμα που μπορώ να σκεφτώ. Μόνο η λέξη αποκτήνωση μου έρχεται στο μυαλό.

εδιτ: λάθος λινκ είχε, πείτε τίποτα.

save αυτά είναι γνωστά αλλά το να υποστηρίζεις το άλφα η το βήτα η το να πιστεύεις ότι η γη είναι τετράγωνη δεν είναι κάτι το πρακτικό.Στα ποσοστά που έχει τι πρακτικά θα αλλάξει στην καθημερινότητα μας?Αστυνομία σκέψης δεν έχουμε και εμένα δεν με ενοχλεί να πιστεύει κανείς ότι θέλει.Να στο πω αλλιώς.Το θέμα είναι οταν τα πιστεύω μετατρέπονται σε πράξεις και ειδικά έκνομες.Ας πιστεύει ο άλλος ότι ο Έλλην είναι ο θεός του κόσμου αυτό δεν είναι κακό το κακο είναι οταν αυτό πας να το επιβάλεις με το έτσι θέλω στον άλλον.Η ελευθερία του καθενός τελειώνει εκεί που ξεκινά του άλλου.Τροφή για σκέψη…Αν η χ.α. είχε 70 τις εκατο τι θα άλλαζε?Αν ο Τσίπρας είχε 70 τις εκατο τι?Καθε κόμμα να το σκέφτεστε τι θα έκανε αν είχε απόλυτη εξουσία.

νέο κίνημα λοιπόν :

ξεκλειδώνω τους γέρους που έχουν αναμνήσεις απ’το 40-45 και τα εγκλήματα των επιλογών των εγγονιών τους !

Στο παρακατω λινκ ειναι τα ποσοστα και οι ψηφοι ολων των κομματων.
Πατηστε στο ‘‘κομματα’’ και βγαινει η λιστα.

:!: http://ekloges.ypes.gr

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
α) εξοδος απ την ελλαδα για ολους τους μεταναστες νομιμους και μη, απαγορευση ψηφου για οσους δεν ειναι ελληνες (στην καλυτερη των περιπτωσεων)
β) δημιουργια ταγματων ασφαλειας οπου θα περιφρουρει οτι γινεται στις πολεις και αναλογα θα το παταξει (στην καλυτερη των περιπτωσεων)

αν θες στο ζωγραφιζω κιολας

Ρε damnation,τόσα χρόνια λειτουργεί με τέτοιες τακτικές η Χρυσή Αυγή,θα μας τρελάνεις?

Όπως τα είπε ο savealekos περί Χ.Α…

eNick, αποκτήνωση όπως λες. Υπήρξε ποσοστό που ψήφισε Χ.Α. (ειδικά ανάμεσα σε νέους) χωρίς να αποδέχεται (ή και να γνωρίζει ενδεχομένως) την ναζιστική ουσία της. Τους τράβηξε η μεταναστευτική πολιτική από τη μία και η “αντι-συστημική” (εντός εισαγωγικών αυτό) ρητορεία…

Να αναφέρω απλά εδώ πως η ιστορία μας διδάσκει πως σε καταστάσεις όπως αυτή είναι σημαντική η [U]συσπείρωση[/U] των υπόλοιπων πλευρών. Τη δεκαετία του '30 πχ η διασπασμένη Αριστερά της εποχής (και οι κόντρες των τότε κομμουνιστών με αναρχικούς και σοσιαλιστές) συνέβαλε και κείνη με τη σειρά της στην ευκολότερη επικράτηση των ναζί…

Ας ελπίσουμε τόσο οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου όσο και το ποσοστό του σκεπτόμενου λαού να μην επιτρέψουν να πάει παραπέρα αυτή η ιστορία, και τα Αυγά να σπάσουν το ένα μετά το άλλο…

Άντε, καληνύχτα. Καλή συνέχεια σε όλους μας.

Σε καμία περίπτωση δεν αβαντάρω χ.α. αλλά απέλαση των λαθρομεταναστών ζητά πάνω από το 80% για να μην σου πω πάνω απο 90% το ίδιο για καλύτερη αστυνόμευση και ασφάλεια.Μακάρι να υπήρχε μια δυνατή αυτοδύναμη δεξιά (νδ εννοώ) να τα έκανε αυτά.Ενα μεγάλο πολιτικό πρόβλημα είναι ότι ο κόσμος δεν το ρίχνει βάση θέσεων του κόμματος. Πχ πολλοί που το ρίχνουν κκε δεν είναι κομμουνιστές αντίστοιχα χ.α δεν είναι νεοναζί εκτός αν γεννήθηκαν σε 2 χρόνια.Ο καθένας το ρίχνει για άλλους λόγους στην συγκεκριμένη ψηφοφορία επικράτησε η οργή και η αγανάκτηση.Τεσπα από αύριο βλέπουμε τι θα γίνει.Εγώ όπως είναι τα πράγματα στηρίζω συνεργασία αριστεράς για πολλούς λόγους.Αν γινοντουσαν επαναληπτικές όμως θα το έριχνα νδ.

Δεν είπα ότι δεν κάνει επιθέσεις και τα σχετικά…Δεν είναι οι μόνοι όμως.Και αν τους ευαίσθητους αριστερούς τους πείραζε αυτούς για πες τον καρατζαφέρη που τον βρίζουν όλη μέρα σε πόσες επιθέσεις κατα λαθρομεταναστών συμμετείχε σε πόσες πορείες και γενικά τι δικαίωμα έδωσε σε πρακτικό επίπεδο.ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ.Απλά δεν έχουμε μάθει αυτό "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες. Και αυτό είναι πολιτισμός.

Πάντως αυτό το ότι ανεβαίνει η αριστερά δεν το πολυβλέπω,αδιαμφισβήτητος νικητής είναι η δεξία και το τρομαχτικό ποσοστό της ΧΑ,αναλογιζόμενοι το που ήταν και το πως προβαλλόταν.Προφανώς θα σκάσει όλη αυτή η φούσκα διότι θα αναγκαστεί και θα εκτεθεί πλέον και θα χάσει ψήφους που την έφεραν ως εδώ,δλδ των φοβισμένων πολιτών.

Αν εξαιρέσεις το ΚΚΕ όπου για μένα το αποτέλεσμα του είναι γελοίο μένοντας στάσιμο,και φυσικά τον ΣΥΡΙΖΑ όπου ο Τσίπρας κατάφερε και έχτισε ένα καλό προφίλ σε όλη την περίοδο,δείτε ας πούμε το πως πλάσαρε τον εαυτό του έξυπνα στην Πάτρα,δεν νομίζω ότι η αριστερά,αν εννοούμε και κυρίως την εξωκοινοβουλευτική κτλ,πέρασε στον κόσμο κάτι.Φαίνεται κιόλας.Απολύτως τίποτα.Και στους δρόμους να κατεβαίνει δεν σημαίνει ότι τάσσεται υπέρ της αριστεράς ή κάποιου κινήματος.Περισσότερο για να διαμαρτυρηθεί και αυτό φάνηκε στην κάλπη.

Κατά κύριο λόγο η αποδυνάμωση τον δύο μεγάλων κομμάτων οφείλεται στο ότι ψηφοφόροι του απογοητεύτηκαν και απλώς στράφηκαν κάπου αλλού,είτε στον Καμμένο,είτε στον Κουβέλη,είτε και κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ και στην ΧΑ.Συν ότι για μένα το κοντά 20% της ΝΔ σημαίνει κάτι αν σκεφτεί κανείς ότι μιλάμε για την ΝΔ που οδήγησε και αυτή την χώρα εδώ που είμαστε,και τώρα,μόνο και μόνο επειδή δεν βγήκε το 09 και δεν τσαλακώθηκε τόσο,μπορεί να κάνει παιχνίδι για να κάνει σχηματίσει κυβέρνηση.
Και εάν ο Παπανδρέου δεν τα είχε τινάξει όλα στον αέρα μετά το διπλωματικό βατερλό στις Κάννες και δεν είχε μπει η ΝΔ στην κυβέρνηση συνεργασίας,το ποσοστό της θα ήταν πολύ πιο υψηλό.

Άρα δεν ξέρω τι κερδίζεται στους δρόμους,όμως η ελληνική κοινωνία εδώ και δύο χρόνια είναι ένα καζάνι που βράζει και πλέον μετά τον αχταρμά που έχει δημιουργηθεί και με την είσοδο της ΧΑ παίζουμε επικίνδυνα με το όριο.

Και για να πω την μαύρη αλήθεια θέλω να δω και τον Τσίπρα πλέον να αναλαμβάνει τις ευθύνες του και να δημιουργεί σιγά σιγά αυτό το ηγετικό προφίλ.Από περιέργεια:D

Πάλι εκλογές στις 10 ή στις 17 Ιουνίου

Δεν νομίζω πως μπαίνουνε στο ίδιο τσουβάλι αυτοί οι δύο,δεν το αρνούμαι αυτό.