E εντάξει με τέτοια στοιχεία όλοι του ΚΚΕ θα ψηφίσουν ΧΑ.
Μάγκας ο θείος Τζο. Καθάρισε κατά εκατομύρια τα καθίκια που μπουκάρανε αδικαιολόγητα στη χώρα του το '41 και προξένησαν μεγάλη δυστυχία.
A, ρε Νο 4 που χρειαζεται
Λολ, 10 εως 60 εκατομμυρια λέει. Για στραγάλια μιλάει? 60 εκατομμυρια ο Στάλιν, 20 εκατομμυρια οι Ναζί (σε ένα πληθυσμό 150+), με τι στο διάολο πολέμησαν οι Σοβιετικοί;
Φώναξαν τα κόκκινα Ελοχίμ;
Σύμφωνα με σοβαρούς (αμερικανούς) Σοβιετολόγους (σχολή του Πανεπιστημίου του Yale) και ύστερα από το άνοιγμα των αρχείων, από το 1921 εως το 1940 καταδικάστηκαν σε θάνατο περίπου 800.000 άτομα και 1,5 εκατομμύρια εκτοπίστηκαν σε gulags, με τον κύριο όγκο των εκτελέσεων/ εκτοπίσεων να λαμβάνει χώρα από το 1937 και μετά καθώς πλησίαζε ο πόλεμος. (πηγή : Αrch Getty, The Great Terror, Stalin and the Self destruction of the Bolsheviks, Yale University Press) Όχι ότι ο αριθμοί αυτοί είναι αμελητέοι, αλλά λίγη ιστορική σοβαρότητα δε βλάπτει.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο damnation, τώρα που θα βγει ο Τσίπρας, είναι στην αντίστοιχη λίστα
ε ΛΟΛ ομως.δλδ ρε damnation οι καλοι χριστιανουληδες του πασοκ νδ λαος που ορκιστηκαν την προηγουμενη φορα σεβαστηκαν τοσο το συνταγμα οσο και την πατριδα α?ο θεος μαζι σας
το δαχτυλιδι του γαμου ειναι αυτο?
όταν τα φοράει ο lemmy μόκο όλοι όμως. 
ενέχυρο απο πελάτη που πήγε να γαμήσει σε κάποιο απο τα μπουρδέλα που διαχειρίζεται είναι…ισως και του λεμμυ
άσχετα αν στην συνέντευξη ειπε οτι δεν ξέρει τίποτα.
*λίγα λόγια για τον θεό
*δεν φαίνεται γερμανιδα?!
Damnation η μαλακία δεν είναι αδίκημα, δυστυχώς όχι ακόμα, αλλά εσύ όπως και να χεί τα ισόβια τα έχεις πιάσει προ πολλού…
Θα ξεκολλήσετε από τα κομματικά κάποια στιγμή εδώ μέσα? Υποτίθεται ότι ο φανατισμός και η χοντρή μαλακία που δέρνει τα απανταχού κομματόσκυλα είναι προνόμιο των μελών των κομμάτων…εδώ όμως βλέπω αρκετούς να παίρνουν θέση λές και κρίνεται η πολιτική τους καριέρα…ήμαρτον ρε παιδιά…παιδιά είστε ακόμα, δείτε τα λίγο πιο απλά τα πράγματα και εκφραστείτε ανάλογα…μέχρι και οι χρυσαυγίτες φαίνονται πιο αληθινοί από σχεδόν όλους τους πολιτικούς που έχουν παρελάσει και τις ατελείωτες φανφάρες και μπουρδολογίες των “δημοκρατικών” κομμάτων.
Που φτάσαμε δλδ ήμαρτον…ώρες ώρες με πιάνει το σαδιστικό μου και σκέφτομαι ότι η μόνη σωτηρία είναι Συριζα και Χρυσή Αυγή μαζί, τα δύο “και καλά” άκρα, να συγκλίνουν και μέσα στον κύκλο που θα σχηματιστεί να πνίξουν τα ΖΩΑ που έκαναν την διακυβέρνηση της χώρας προσοδοφόρο επάγγελμα…
α) ο λεμμυ δεν ασχολειται με την πολιτικη
και
β) ο λεμμυ δεν εχει ναζιστικο ιστορικο
ανοίξτε νεο poll για τις νέες εκλογές :!:
Ρε φίλε είσαι καλά?Εγώ κομματόσκυλο που δεν ξέρω τι θα ψηφίσω?Που στο μυαλό μου έχω τουλάχιστον 4-5 κόμματα?Έλεος…και γενικά το να υποστηρίζει ένας ένα κόμμα για την ιδεολογική του συνέπεια και συνάφεια με τον ίδιο είναι μαγκιά και μάλιστα μεγαλύτερη από τις απολιτκ αδιάφορες κορώνες και μηδενισμούς…Απο χαρακτηρισμούς σε αυτην την χώρα άλλο τίποτα γιαυτό έχουμε πολιτικούς που δεν μπορούν να αποφασίσουν όχι να κάνουν κυβέρνηση αλλά ούτε που να κάτσουν στα έδρανα της βουλής.#-o
περα απο την πλακα αν το φορουσε κανας αλλος θα τον ειχαν κρεμασει αναποδα.
ειδα στον αλφα συνεντευξη μιχαλολιακου που ελεγε παραμυθα το πολυτεχνειο και οτι δεν ηταν τοτε τοσο ασχημα οσο λενε:roll::roll:
12 το βραδυ ολη η συνεντευξη.
σχετικα με τη συζητηση περι σταλιν χιτλερ κλπ
http://erodotos.wordpress.com/2008/11/30/antikommounismos-oukrania-golodomor-gkikas/
Η αρθρογραφία του λιμού, που συνοδευόταν και από τις ανάλογες φωτογραφίες φρίκης (σκελετωμένα παιδιά, πτώματα κλπ.), έφερε την υπογραφή ενός Thomas Walker. Ο συγγραφέας παρουσιαζόταν στους αναγνώστες ως «διακεκριμένος δημοσιογράφος, μελετητής των Ρωσικών ζητημάτων, που ξόδεψε πολλά χρόνια περιοδεύοντας στη Σοβιετική Ενωση». Παράλληλα τονιζόταν πως ο ίδιος «ρίσκαρε τη ζωή του για να τραβήξει τις φωτογραφίες του λιμού». (Chicago American, 25/2/1935).
Το «σενάριο» ήταν τόσο κακότεχνα φτιαγμένο που δεν άργησε να καταρρεύσει: Κατ? αρχάς, ο T. Walker δε βρέθηκε ποτέ στις περιοχές που υποτίθεται ότι είδε, κατέγραψε και φωτογράφισε τα «γεγονότα». Πράγματι, ο «επί χρόνια ταξιδευτής της ΕΣΣΔ», επισκέφτηκε τη χώρα μόλις μια φορά το φθινόπωρο του 1934, έμεινε στη Μόσχα από τις 13 ως τις 18 Οκτωβρίου και από κει πήρε τον υπερσιβηρικό για τα σύνορα με τη Μαντζουρία (Κίνα), από όπου εξήλθε στις 25 του ίδιου μήνα.2
Κατά δεύτερον, οι φωτογραφίες «που τράβηξε με ρίσκο της ζωής του» κίνησαν αμέσως υποψίες. Ορισμένες ήταν σαφώς ετεροχρονισμένες, αφού οι στρατιώτες που απεικονίζονταν φορούσαν στολές του τσαρικού ή ακόμα και του αυστροουγγρικού στρατού. Είχαν δηλαδή τραβηχτεί από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλες ήταν από τον λιμό του 1921-1922 στην περιοχή του Βόλγα (αποτέλεσμα του πολέμου, της ιμπεριαλιστικής επέμβασης και του εμφυλίου).3
Μήνες πριν την καμπάνια για τον «σοβιετικό λιμό» είχε επισκεφτεί τη ναζιστική Γερμανία, όπου και συναντήθηκε με κορυφαία στελέχη του καθεστώτος, μεταξύ των οποίων ο Ernst Hanfstaengel (Υπουργός Τύπου του Ράιχ) και ο Χίτλερ. Ηταν επί χρόνια χρηματοδότης του Μουσολίνι.6
Ο ανταποκριτής των New York Times στη Γερμανία σχολίασε σχετικά: «υπήρξε μια νέα έκρηξη της ?προπαγάνδας της πείνας? στον Γερμανικό και Αυστριακό Τύπο, με εκκλήσεις για βοήθεια στα ?δυστυχή θύματα του Σοβιετικού λιμού?. Στο Βερολίνο η καμπάνια συνοδευόταν από φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί νωρίτερα. Κάποιες μάλιστα ήταν από το λιμό του Βόλγα το 1921-1922. Αυτό είναι ένα αγαπημένο κόλπο των προπαγανδιστών κατά του μπολσεβικισμού».7 Οι φωτογραφίες αυτές, που εμφανίστηκαν αρχικά σε εκδόσεις των ναζί το 1933-1934 (των Ditloff και Laubenheimer), ήταν στη συντριπτική τους πλειοψηφία ταυτόσημες με τα «πειστήρια» του Walker.
Αλλες «πηγές» του λιμού, που αξιοποιούνται μέχρι και σήμερα ως «αποδεικτικά στοιχεία» των «εγκλημάτων του κομμουνισμού», αποτελούν:8
? Ο W. Chamberlin, που το 1934 μίλησε για 7.500.000 θύματα. Υπήρξε μέλος του ΔΣ της Αμερικανικής Επιτροπής για την Απελευθέρωση από τον Μπολσεβικισμό (AMCOLIB), ενός αντικομμουνιστικού οργανισμού που επιχορηγούνταν σε ποσοστό 90% από την CIA.
? Ο O. Schiller, που το 1943 έκανε λόγο για 7.000.000 νεκρούς. Ο ίδιος ήταν στέλεχος του ναζιστικού κόμματος και υπεύθυνος για την αναδιοργάνωση της Ουκρανικής αγροτικής οικονομίας στη διάρκεια της Κατοχής, ώστε να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της γερμανικής πολεμικής μηχανής.
? Για 7.500.000 έγραψε επίσης το 1953 ο N. Prychodko. Πρόκειται για έναν Ουκρανό εθνικιστή και συνεργάτη των Ναζί, ο οποίος κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου εργάστηκε στο κατοχικό Υπουργείο Πολιτισμού και Εκπαίδευσης της Ουκρανίας.
Ας δούμε τι αναφέρει σχετικά ο Isaac Mazepa, ένας Ουκρανός εμιγκρές αντεπαναστάτης (και πρώην πρωθυπουργός της εθνικιστικής κυβέρνησης Petliura): «Αρχικά υπήρξαν ταραχές στα κολχόζ και αλλού, όπου οι κομμουνιστές αξιωματούχοι και οι πράκτορές τους δολοφονούνταν, αλλά στη συνέχεια προτιμήθηκε ένα σύστημα παθητικής αντίστασης, το οποίο στόχευε σε μια συστηματική παρακώλυση του προγραμματισμού των Μπολσεβίκων αναφορικά με τον θερισμό και τη συγκέντρωση της συγκομιδής? Ολόκληρα κομμάτια γης έμειναν αθέριστα, ενώ ακόμα και όταν οι καρποί μαζεύονταν, σε πολλές περιοχές, ιδιαίτερα στο Νότο, 20, 30 ακόμα και 50% έμεναν στους αγρούς, και είτε δε συλλέγονταν καθόλου είτε καταστρέφονταν?». Η αντίδραση αυτή «επέφερε την αποτυχία της συγκέντρωσης της συγκομιδής το 1931, και ακόμα περισσότερο, εκείνης το 1932?».11
Ο Frederick Wilson, καθηγητής του Williams College, ο οποίος βρισκόταν στην Ουκρανία την επίμαχη περίοδο, έγραψε πως οι κουλάκοι προτίμησαν να σφαγιάσουν τα ζώα τους παρά να τα δώσουν στα συλλογικά αγροκτήματα. Ετσι, το διάστημα 1928-1933 ο σοβιετικός λαός στερήθηκε σχεδόν το 50% του συνολικού ζωικού αποθέματος: «Η σοβιετική αγροτική οικονομία ανέκαμψε από αυτή την τεράστια καταστροφή μόλις το 1941».12
Αποχαρακτηρισμένα πρώην απόρρητα έγγραφα του Εθνικού Συμβουλίου των ΗΠΑ αποκαλύπτουν μέρος της τακτικής του ιμπεριαλισμού κατά της Σοβιετικής Ενωσης αμέσως μετά τον πόλεμο. Ετσι, η Οδηγία 4/Α του Δεκέμβρη 1947 έκανε λόγο για εκτεταμένη αντικομμουνιστική προπαγάνδα μέσω των ΜΜΕ «με ανώνυμες εκδόσεις, πλαστογραφίες και τη χρηματοδότηση βιβλίων». Ο σχεδιασμός προέβλεπε επίσης «πολιτικές δραστηριότητες», όπως «η αξιοποίηση μεταναστών (σ.σ. που εγκατέλειψαν την ΕΣΣΔ με την ήττα του Αξονα) και αυτομολούντων, η στήριξη πολιτικών κομμάτων», «παραστρατιωτικές δραστηριότητες», όπως «η ενίσχυση ένοπλων ομάδων και σαμποτάζ» και «οικονομικές δραστηριότητες»1.
Στα πλαίσια αυτά, πρώην συνεργάτες των ναζί από τις σοσιαλιστικές χώρες εντάχθηκαν στην πρώτη γραμμή της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας: α) Εκπαιδευόμενοι για επιχειρήσεις υπονόμευσης μέσα στη Σοβιετική Ενωση, β) στελεχώνοντας τους μηχανισμούς της αντι-σοβιετικής προπαγάνδας, όπως το Radio Liberty, Free Europe και η Φωνή της Αμερικής (όπως, π.χ., ο «δικός» μας Κωνσταντίν Κρομιάδης, ο οποίος αφού διατέλεσε διοικητής του Αρχηγείου της πέμπτης φάλαγγας του Α. Βλασόφ, προσελήφθη στο Radio Liberty της Γερμανίας), γ) αξιοποιούμενοι ως «ζωντανοί μάρτυρες του κομμουνιστικού τρόμου». Ο «Ουκρανικός λιμός» δεν ήταν παρά μία από τις πολλές εκδηλώσεις της παραπάνω επιχείρησης2.
Αμέσως μετά τον πόλεμο το Γραφείο Πολιτικού Συντονισμού του State Department (μετέπειτα τμήμα της CIA) ανέθεσε σε μια ομάδα ιστορικών του Harvard να πάρουν συνεντεύξεις μεταξύ εκείνων που είχαν εγκαταλείψει την ΕΣΣΔ. Εκτός από τη συλλογή πληροφοριών, το πρόγραμμα είχε σκοπό να προσφέρει τις ανάλογες καταθέσεις «αυτοπτών μαρτύρων» (πολλές φορές ανώνυμων ή με ψεύτικο όνομα), που στη συνέχεια θα στοιχειοθετούσαν τα «εγκλήματα του κομμουνισμού». Πάνω σε αυτά τα «στοιχεία» στηρίχτηκαν πολλές μετέπειτα εκδόσεις για τον «Ουκρανικό λιμό», όπως, π.χ., το The Ninth Circle («Ενατος Κύκλος») του O. Woropay, που χρηματοδοτήθηκε από το Τμήμα Ουκρανικών Σπουδών του Harvard με αφορμή την «50ή επέτειο του λιμού» και προλογίστηκε από τον περιβόητο James Mace.
Από τις 237 παραπομπές που «στοιχειοθετούν» το κεφάλαιο για το «λιμό» οι μισές και πλέον προέρχονται από μαρτυρίες εμιγκρέδων εθνικιστών, 50 εξ αυτών παραπέμπουν στο έργο «Μελανές Πράξεις του Κρεμλίνου» και 14 στο «Ενατος Κύκλος». «Στοιχεία» αντλούνται ακόμη από εκδόσεις της OUN, όπως το «Κομμουνισμός, ο Εχθρός της Ανθρωπότητας», από τις γνωστές «προφορικές μαρτυρίες» του Harvard, από τα δημοσιεύματα του Hearst, καθώς και από τα «πορίσματα» της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την «Κομμουνιστική Επιθετικότητα» της περιόδου του μακαρθισμού. Οσο για τις εικόνες-«πειστήρια», δεν είναι άλλες από τις ίδιες εκείνες ετεροχρονισμένες φωτογραφίες που αναπαράγονται ξανά και ξανά από το 1933 και έπειτα7.
[B]Εικόνες που χρησιμοποιήθηκαν επίσης στη δημιουργία του παραπάνω «ντοκιμαντέρ». Μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ο «υπεύθυνος έρευνας» της ταινίας Marco Carynnyk «απηλλάγη» επειδή -σύμφωνα με τον παραγωγό S. Nowitsky ? «δεν παρήγε το κατάλληλο υλικό». Αργότερα ο Carynnyk παραδέχτηκε ότι ελάχιστες από τις φωτογραφίες ήταν αυθεντικές, ενώ καμιά απολύτως δεν ήταν από το «λιμό» του 1932-1933. Ερωτώμενος σχετικά ένας Ουκρανός εθνικιστής καθηγητής πανεπιστημίου, ο Orest Subtelny, παραδέχτηκε μεν ότι οι φωτογραφίες ήταν κυρίως από το 1921-1922, τόνισε όμως ότι πολύ απλά η ταινία δε θα είχε τον ίδιο αντίκτυπο χωρίς αυτές: «Πρέπει να δημιουργείται αντίκτυπος στο μάτι. Θέλεις να δείξεις πώς είναι ο κόσμος όταν πεθαίνει από πείνα. Τα λιμοκτονούντα παιδιά είναι λιμοκτονούντα παιδιά». Παρ? όλα αυτά, το εν λόγω «ντοκιμαντέρ» έλαβε μια σειρά από διακρίσεις, όπως, π.χ., το Χρυσό Μετάλλιο στο 28ο Φεστιβάλ Διεθνούς Κινηματογράφου και Τηλεόρασης στη Νέα Υόρκη (1985), ενώ παράλληλα στον Καναδά έγιναν προσπάθειες να συμπεριληφθεί η «γενοκτονία του λιμού» στα σχολικά βιβλία[/B]8.
δσφδγ
Συκοφαντίες!
Ρε δεν βαρεθήκατε να ασχολείστε τόσο με τον damnation?Πετάει 2-3 τσιτάτα σε κάθε ποστ του ποντάροντας σε αντιδράσεις και τσιμπάτε.Δηλαδή με τόσο κουοτάρισμα των πόστς του ίσως πιστέψει ότι έχουν αξία τα όσα γράφει.
Ο Μητρόπουλος,η αποθέωση της αηδίας,είναι με τον ΣΥΡΙΖΑ βουλευτής;
φοβερη κοντρα συριζα-κκε!!ψυχεδελεια!!