:lol::lol::lol: σβηνω :lol::lol::lol:
*ελα. την λολα ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ του carnation
Νομίζω πως εκφράζω όλους όσους δεν πειθόμαστε από τον συριζα και τον αρχηγό του, όσο ετερογενείς και να είμαστε μεταξύ μας. Μας τα έχουν κάνει πεπόνια οι συριζαίοι, προσπαθώντας να φιμώσουν κάθε φωνή που τα χώνει στον Τσίπρα. Είμαστε όλοι “συστημικοί”, “μνημονιακοί”, “οσφυοκάμπτες”, ¨αβουλα ζώα που καταπίνουν ό,τι τους σερβίρει το μεγκα" κλπ.
Δεν μας παρατάτε λέω γω!
Που απέκτησαν ξαφνικά μονοπώλιο στο μυαλό και την κρίση όλοι οι αδιάβαστοι…
Έχεις διαβάσει πολλές φορές να υπερασπίζομαι φόρους και χαράτσια; [-X
H ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΛΟΠΗ!
Tι μας λέει ο νάιτ?Οτι ο κόσμος στις εκλογές του 2009 σωστά ψήφισε Γ.Παπανδρέου.Ε για μένα η κρίση του λαού ήταν λάθος.
Και τώρα που θα ψηφίσει τα λεφτά υπαρχουν νούμερο 2 πάλι λάθος θα είναι.
Mule for prime minister!!!
γιατί όποιος δεν συμφωνεί με αυτό που λέει ο mule είναι αδιάβαστος/αγράμματος και μάλλον και αναλφάβητος.εκείνος ξέρει τη παγκόσμια αλήθεια. εσείς δεν νιώθετε μία.
δε καθομαι να θυμαμαι οτι εχει πει ο καθενας αλλα βγαζεις μεγαλο μενος εναντιον το συριζα.οτι δλδ αν δεν βγει ο τσιπρας και βγει ο σαμαρας(γιατι ενας απο τους δυο θα βγει)δε θα βαλει χαρατσια και φορους?
και σας παρακαλω ξαμπαναρετε τον ρομαντικ μεχρι να απαντησει στο ναιτσκαι που ελεγε οτι δεν εχει γραψει κατι τετοιο.please?:roll:
Δείτε το προφίλ αυτών που ψήφισαν Χρυσή Αυγή. [B]Τι αναφέρει έρευνα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
[/B]
Τέλος, ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα σύμφωνα με τα οποία ακόμη και αν ο ΣΥΡΙΖΑ παρουσιάζεται ανεκτικός απέναντι στους μετανάστες, [B]οι ψηφοφόροι του γίνονται όλο και πιο αντιμετανάστες.[/B]
Οι ερευνητές αποδίδουν αυτό το γεγονός στη μαζική εισροή ψηφοφόρων από άλλα κόμματα, [B]οι οποίοι και δεν μοιράζονται τις παραδοσιακά ανεκτικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό ζήτημα. Γενικότερα, εμφανίζεται μετατόπιση των ψηφοφόρων όλων των κομμάτων σε περισσότερο αντιμεταναστευτικές θέσεις.[/B] Στην κλίμακα από το 1 ως το 10 και αναφορικά με την επίδραση που έχουν οι μετανάστες στην οικονομία (0 = αρνητική, 10 = θετική) οι ψηφοφόροι του ΠαΣοΚ σημειώνουν σε μέσον όρο 3,4, της ΝΔ 2,2, του ΚΚΕ 3,4, του ΛΑΟΣ 1,4, του ΣΥΡΙΖΑ 3,8, των Οικολόγων 2,9, των Ανεξάρτητων Ελλήνων 1,8, της Χρυσής Αυγής 1,5, της ΔΗΜΑΡ 3,9 και της Δράσης 4,7.
Σημειώνεται ότι τα συμπεράσματα βασίζονται στη σύγκριση μεταξύ των στοιχείων δύο διαφορετικών ερευνών που έγιναν το 2011 και το 2012.
Δεν το γλυτώνω το εγκεφαλικό
[B]H Ομοσπονδία Θεσσαλίας Ελλήνων ΡΟΜΑ Στηρίζει ΛΑ.Ο.Σ[/B]
http://www.peramatozoa.net/2012/05/h_28.html
απο την ταράτσα μου βλέπω το σπιτι του. 
τα καλα και συμφέροντα ειναι παντού. όποιος παρέχει στήριξη κάτι παίρνει.η δεξια ζει!
Βγαίνει ο Mule και λέει τη γνώμη του ο άνθρωπος και πέφτετε να τον φάτε όπως γίνεται και με άλλους εδω μέσα, έχει γίνει και με μένα. Δεν το ξέραμε ότι όσοι είμαστε κατά του συριζα δεν έχουμε δικαίωμα να εκφράσουμε τη γνώμη μας. Ο Mule πιστεύω πως δεν χαρακτήρισε κάποιον εδώ μέσα αλλά κάποιους από τον συριζα που πετάνε την μια κοτσάνα μετά την άλλη. Καταλαβαίνω πως το ροκινγκ “συριζοκρατείται” αλλά αφού σας αρέσει η δημοκρατία αφήστε και κάποιον άλλον να πει τη γνώμη του χωρίς να του την λέτε στεγνά. Είναι ένα παράπονο που έχω εδώ και καιρό.
Στην τελική ας βγει ο συριζα και βλέπουμε τι θα κάνει, αν καταφέρει να αλλάξει την πολύ άσχημη κατάσταση που ζούμε θα είμαι ο πρώτος που θα βγει και θα πει ότι τελικά άξιζε αυτή η αλλαγή.
Δεν θα βγει ο ΣΥΡΙΖΑ, μην ανησυχείτε.
Για μένα από το να βγει ο Σαμαράς καλύτερα να βγεί ο συριζα. Τους είδαμε αυτούς. ας δούμε και τίποτα άλλο.
@shadowking δεν με ενδιαφέρει αν ο Mule η ο κάθε Mule είναι κατά του Σύριζα. Στην δουλειά που είμαι κάθε μέρα ακούω τέρατα, ο Mule τουλάχιστον έχει άποψη που την πιστεύει και την στηρίζει. Άλλα όταν εγώ γράφω ένα “Ο Τσίπρας φταίει” και βγαίνει και λέει μαλακίες για Γκεμπελικές τακτικές και άλλα χαριτωμένα ότι μιλάει εκ μέρους ολόκληρης κοινωνικής ομάδας και για αγράμματους που δεν συμφωνούν μαζί του τότε ναι θα “πέσω να τον φάω” και με τις ντομάτες θα τον πάρω.
Οι δημοσκοπήσεις άλλα λένε.
Δεν καταλαβαίνω την τοποθέτηση του Mule πάντως. Μιλάει λες και ο ΣΥΡΙΖΑ ελέγχει το σύνολο των ΜΜΕ της χώρας. Αν δεν κάνω λάθος πέρα από την Αυγή, την Εποχή, τον Δρόμο, το left.gr και το Κόκκινο 105.5 που όλα μαζί δεν πρέπει να αντιστοιχούν ούτε στο 0.5% της δημοσιογραφικής επιρροής, όλα τα υπόλοιπα καταφέρονται με μάλλον αμφιλεγόμενες πρακτικές ενάντιά του.
Η λογική ότι φιμώνονται όσοι “προσπαθούν να ξεμπροστιάσουν τους αδιάβαστους” από πού προέρχεται? Από τα fora και το facebook?
Σα να μου φαίνεται ότι μερικοί είτε πέφτουν θύματα ενός άθλιου γκεμπελισμού που έχει στηθεί τις τελευταίες ημέρες είτε κιόλας τον πράττουν και οι ίδιοι. Για προσέχτε το…
Εγώ θα έλεγα να μην βλέπουμε την πολιτική σαν την μπάλα, και αυτό το “ο Τσίπρας φταίει” ε είναι λίγο κουραστικό με το συμπάθειο σαν απάντηση σε κάθε ποστ που κάποιος λέει κάτι διαφορετικό. Υπάρχουν στιγμές που διαβάζω ποστς εδώ μέσα και νιώθω ότι βρίσκομαι σε τηλεοπτικό παράθυρο :-k
@ChrisP δεν δίνω και πολύ βάση στις δημοσκοπήσεις, αν σκεφτείς ότι και πριν ένα μήνα είχαν σαν δεύτερο κόμμα το πασοκ και τελικά φάγανε τα μούτρα τους.
Με ξένα κόλυβα κηδεία κάνει η Lagarde.
Η συσγκεκριμένη “κυρία” υπάγεται σε ειδικό φορολογικό καθεστώς. Δεν αποδίδει καθόλου φόρο, ως αξιωματούχος του ΔΝΤ, με ετήσιο εισόδημα 380.939 ευρώ. Α, ρε ευρωλιγούρηδες, ΔΝΤ-ο-λιγούρηδες…
edit :
Γεια σου πιτσιρίκο,
Να σου αναφέρω κι εγώ την εμπειρία μου από τη δουλειά μου. Δουλεύω στον Κωτσόβολο και είχα μια ακόμα άσχημη εμπειρία. Μας μάζεψαν σήμερα στις 21:00 στο μαγαζί που δουλεύω σε έκτακτο meeting (το οποίο ως συνήθως δεν είχε δηλωθεί στην επιθεώρηση εργασίας) μας είπαν ότι πρέπει να είμαστε όλοι. Γύρισαν παιδιά από άδεια ή ρεπό. Μας είπαν τα εξής:
Έχετε 2 επιλογές:
Η μια είναι να υπογράψετε μια μείωση της τάξης του 12% στα μικτά σας έσοδα, άσχετα πόσα παίρνετε.
Η 2η να υπογράψετε ότι δεν δέχεστε και να απολυθείτε.
Ρωτήσαμε πότε πρέπει να υπογράψουμε και μας είπαν ΤΩΡΑ. Μετά από ενστάσεις μας έδωσαν διορία μέχρι αύριο στις 15:00 (ούτε καν στις 17:00 που έρχονται κάποια παιδιά). Ζητήσαμε και τα 2 χαρτιά να τα πάμε σε δικηγόρο και μας είπαν ότι το νομικό τμήμα τους έχει δώσει εντολή να μην τα δώσουν πουθενά (απαράδεκτο και καθ? όλα παράνομο). Οι περισσότεροι, αποφάσισαν να υπογράψουν (με βαριά καρδιά). Αντιπροτείναμε να γίνει μια κλιμακωτή μείωση ανάλογα με τα έσοδα και μας είπαν ότι δεν υπάρχει διαπραγμάτευση, take it or leave it.
Κάποιοι δεν υπέγραψαν κανένα χαρτί και περιμένουν να δούνε τι θα κάνουν μέχρι αύριο, μιλώντας με τις οικογένειες τους. Εγώ πρέπει να πω στη γυναίκα μου και στο παιδί μου (αλλά και στην τράπεζα που ήδη με κυνηγάει) ότι από τον επόμενο μήνα θα παίρνω 650-700 ευρώ ενώ δουλεύω 8ωρος?
Να είσαι καλά και ελπίζω σε δημοσίευση
Είναι θλιβερό από όλες τις απόψεις, αλλά με 1.700.000? ζημιές το 2010-2011 και δεν ξέρω και εγώ πόσες θα βγάλουν για το 2011-2012 τι περιμένεις να γίνει; Ο ιδιωτικός τομέας δεν είναι δημόσιο και εκεί οι επιχειρήσεις λειτουργούν βάσει του κέρδους όσο κυνικό κι αν ακούγεται.
Βγάζεις; Όλα καλά κι όλα ωραία…παίρνουν και μέρισμα οι μέτοχοι
Μπάινεις μέσα; Περικοπές, μειώση λειτουργικού κόστους και στο τέλος της μέρας αν δεν φτιάξουν τα νούμερα βάζουν οι μέτοχοι το χέρι στην τσέπη.
Σε ποιον αρέσει να βάζει το χέρι στην τσέπη; Σε κανέναν. Δεν το λέω εγώ…έτσι είναι.
Βγάζεις; Κερδίζουν οι μέτοχοι.
Μπαίνεις μέσα; Χάνουν οι υπάλληλοι.
Δίκαιο
ναι όμως στη προκειμένη περίπτωση δε μιλάμε για μετόχους αλλά για εργαζομένους, οι οποίοι δεν είχαν υπογράψει συμβάσεις βάση των πωλήσεων. ούτε παίρνουν αυξήσεις μαζικά (όπως μαζικά τους κόβουν λεφτά) αν πάνε καλά οι πωλήσεις. και στη τελική γιατί να είναι λογικό να πληρώσουν πρώτα οι εργαζόμενοι και μετά οι μέτοχοι? οι εργαζόμενοι παίρνουν τα μερίσματα όταν είναι κερδοφόρα η επιχειρήση? τα δικά μας δικά μας και τα δικά σας πάλι δικά μας?
Άρθρο του Καθηγητή Νομικής στην Οξφόρδη, Παύλου Ελευθεριάδη στους Financial Times
Ενδιαφέρον άρθρο με πολλές αλήθειες που πολλοί δεν θέλουν να παραδεχθούν.
[B]Η δουλοπρέπεια των δημοσίων υπαλλήλων και η ανικανότητα του δικομματισμού[/B]
Γιατί η Ελλάδα υπνοβατεί προς την καταστροφή; Ως Έλλην πολίτης γνωρίζω εδώ και χρόνια τη φρικτή κατάσταση της δημοσιονομικής μας θέσης. Το πολιτικό σύστημα όμως, απέτυχε να αντιδράσει, όπως απέτυχε να σχηματίσει και κυβέρνηση συνασπισμού. Οι εκλογές του Ιουνίου είναι ένα στοίχημα επειδή τα ακραία κόμματα έχουν την πρωτοβουλία. Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Οι αιτίες βρίσκονται σε τρεις παράγοντες της ελληνικής πολιτικής ζωής που έχουν περάσει απαρατήρητοι.
Ο πρώτος είναι η καλλιέργεια του μίσους. Η κληρονομιά από τον εμφύλιο πόλεμο του 1946-1949 ήταν η συνεχής και ταπεινωτική δίωξη της αριστεράς. Η ελληνική κοινωνία της δεκαετίας του 1950 ήταν βαθιά ιεραρχική σε όρους οικογένειας και τάξεων. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου δημιουργήθηκε μία ακόμη ιεραρχία: Οι αριστεροί και άλλοι αντικομφορμιστές θεωρήθηκαν επικίνδυνοι και μη πατριώτες και διώχθηκαν από έναν μηχανισμό καταπίεσης που παροπλίστηκε μόνο με την πτώση της στρατιωτικής δικτατορίας το 1974.
Όταν οι Σοσιαλιστές κέρδισαν την εξουσία το 1981 δημιούργησαν μία νέα ιεραρχία. Έδωσαν στους αριστερούς υποστηρικτές τους θέσεις στον δημόσιο τομέα, προαγωγές και κρατικά συμβόλαια. Η δεξιά χαρακτηρίστηκε επικίνδυνη και μη πατριωτική.
Η ρητορική του μίσους συνεχίζεται και σήμερα. Η ελληνική δημόσια ζωή εξακολουθεί να είναι θεατρική και δηλητηριώδης. Τα κόμματα της αριστεράς χαρακτηρίζουν την στήριξη από την ΕΕ “πράξη βαρβαρότητας” και “έγκλημα”. Τα κόμματα της άκρας δεξιάς καλούν τους φιλο-Ευρωπαίους ηγέτες «προδότες». Η ρητορική τους σπανίως αφορά τις αιτίες που προκάλεσαν την κρίση ή πως μπορεί να λυθεί. Ο σχηματισμός κυβέρνησης θα προκαλούσε την επίσημη οργή όλων.
Η κομματική αντιπαλότητα άνοιξε τον δρόμο και για τον δεύτερο παράγοντα: την επικράτηση της φιλοσοφίας της πλειοψηφίας. Η Ελλάδα έχει ένα φιλελεύθερο Σύνταγμα από το 1864. Με τις συνεχείς πολιτικές παρεμβάσεις όμως, επέβαλαν συνταγματικές και πολιτειακές μεταβολές που καθιστούσαν εξαιρετικά δύσκολο να σχηματιστεί κυβέρνηση συνασπισμού.
Οι Δημόσιοι υπάλληλοι είναι πλέον ριζικά πολιτικοποιημένοι και δουλοπρεπείς. Οι προμήθειες του Δημοσίου για υπηρεσίες και προϊόντα βρίσκονται τελικά υπό τον έλεγχο λίγων υπουργών. Οι κυβερνήσεις διορίζουν τους επικεφαλείς της δικαιοσύνης με κομματικά κριτήρια. Το αποτέλεσμα είναι ένα δυσλειτουργικό διοικητικό σύστημα που εξαρτάται για τα πάντα από την πολιτική.
Ο τρίτος πολιτικός παράγοντας είναι ο θάνατος του Τύπου. Μέχρι το 1989, το ραδιόφωνο και η τηλεόραση ήταν κρατικά μονοπώλια. Μετά από σειρά ατελέσφορων δικαστικών μαχών, ορισμένοι επιχειρηματίες άρχισαν να μεταδίδουν τηλεοπτικό πρόγραμμα. Πρακτικά έκλεβαν συχνότητες. Η κυβέρνηση τότε δεν αντέδρασε. Το 1993 δόθηκαν σε οχτώ σταθμούς “προσωρινές άδειες”, οι οποίες ανανεώθηκαν το 2007.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε το 2010 ότι οι προσωρινές άδειες είναι αντισυνταγματικές. Η δικαστική απόφαση όμως, δεν επέφερε καμία αλλαγή. Οι πολιτικοί φοβούνται να ταράξουν τα νερά.
Πως όμως, αυτό το γεγονός οδήγησε στο θάνατο του Τύπου; Οι τηλεοπτικοί σταθμοί απορροφήθηκαν από εκδοτικούς οίκους. Οι περισσότεροι δεν σέβονται τους κανόνες για αντικειμενικότητα ή μετριοπάθεια. Η παρέμβαση των ιδιοκτητών είναι αχαλίνωτη και κραυγαλέα ιδιοτελής. Η θερμή ρητορική των πολιτικών αναπαράγεται και ενισχύεται από τους τηλεοπτικούς δημοσιογράφους. Υπάρχουν ελάχιστα περιθώρια για προβληματισμό ή συναίνεση.
Η καλλιέργεια του μίσους, η ανάδειξη της φιλοσοφίας της πλειοψηφίας και ο θάνατος του Τύπου από κοινού εξηγούν την τρέχουσα παράλυση εν μέσω της κρίσης. Η ελληνική πολιτική ζωή ιδιωτικοποιήθηκε.
Οι αδίστακτοι πολιτικοί, τα κυνικά εργατικά συνδικάτα και οι ολιγάρχες των ΜΜΕ κρατούν σε ομηρία τη δημόσια ζωή μας. Ελάχιστα νοιάζονται για το χρέος, πόσο μάλλον για τις μεταρρυθμίσεις. Δεν βλέπουν πόσο επείγον είναι να αποτραπεί η καταστροφική έξοδος από το ευρώ. Δεδομένων των εξωφρενικών τους κερδών, η εσωτερική κατανομή των πόρων είναι πολύ πιο σημαντική για αυτούς από το συνολικό μέγεθος της πίτας.
Γι? αυτό τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα κατέρρευσαν στις εκλογές του Μαΐου. Είναι σύμβολα της ανικανότητας και της διαφθοράς. Δεν έχουν το ηθικό κύρος να ζητήσουν θυσίες. Το εκλογικό σώμα έχει φτάσει στα όριά του με τη λιτότητα. Είναι όμως, περισσότερο εκνευρισμένο με εκείνους που αθέμιτα δημιούργησαν το πρόβλημα. Κατά συνέπεια, ακόμη κι αν το 80% του εκλογικού σώματος θέλει παραμονή της χώρας στο ευρώ, το 68% ψήφισε κόμματα που αντιτίθενται στη συμφωνία στήριξης. Ήταν ο τρόπος τους να ψηφίσουν υπέρ της αλλαγής.
Το παλαιό πέθανε αλλά το νέο δεν έχει ακόμη γεννηθεί. Η ξαφνική αποχώρηση του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου τον Νοέμβριο, έπιασε άπαντες εξ απήνης.Ελάχιστοι είχαν προβλέψει αυτή την ταχεία πτώση των σοσιαλιστών και των συντηρητικών, που εισέρχονται στην εκλογική μάχη κλονισμένοι και εντελώς στερημένοι από ενέργεια και ιδέες. Ο αναίσχυντος λαϊκισμός της ριζοσπαστικής αριστεράς μπορεί να της εξασφαλίσει στήριξη για λίγο καιρό ακόμη, αλλά μπορεί επίσης να οδηγήσει και σε μία εντυπωσιακή πτώση. Η ελληνική κρίση είναι πλέον πολιτική.
Η απάντηση βρίσκεται μόνο στην ανάδειξη νέων και αξιόπιστων πολιτικών κομμάτων. Θα πρέπει να στοχεύσουμε σε ανάκτηση της εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς μας θεσμούς, στο ξεκαθάρισμα των ΜΜΕ, στην τιμωρία της διαφθοράς και στο να δοθεί ελπίδα για μία παραγωγική και ανταγωνιστική οικονομία. Το εκλογικό σώμα της Ελλάδας σοφά απαιτεί ολοκληρωτική και ταχεία ανανέωση
Βέβαια, ή τελευταία παράγραφος δεν ξέρω κατά πόσο είναι πραγματοποιήσιμη στην ελληνική πραγματικότητα. Η ύπαρξη “αξιόπιστων πολιτικών κομμάτων” μου φαίνεται κάτι άπιαστο:-k
Οι δημοσκοπήσεις των προηγούμενων εκλογών εικάζω ότι δεν είχαν αντιληφθεί την άυξηση της επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ στα αστικά κέντρα, επομένως (πάλι εικάζω) ότι είχαν κάνει λάθος στην κατανομή του δείγματος που επέλεξαν.
Τώρα μου φαίνεται δύσκολο να ξανακάνουν το ίδιο λάθος.