Κατ’ αναλογία έχει λογική αυτό που λες, ότι δηλαδή δεν μπορεί η φιλοξενούμενη ομάδα να παίρνει ίδιο αριθμό εισιτηρίων σε γήπεδα με διαφορετική χωρητικότητα.
Αλλά κι εγώ ας πούμε θα χαλαστώ να πάρετε στην Τούμπα παραπάνω εισιτήρια απ’ όσα εμείς στο Χαριλάου, λόγω οπαδικού εγωισμού και μόνο.
Αλλά αυτό που λες στέκει για τον αριθμό των εισιτηρίων.
#-o #-o #-o
Δηλαδη αν ειχατε το ΟΑΚΑ, θα 'πρεπε να σας δωσουμε ολο το Χαριλαου για να μη θιξουμε την υπερηφανεια του παοκτση;;; :lol:
Άι καλά, εγώ συμφωνώ μ’ αυτό που λες απλά προσπαθώ να σου δείξω το πώς μπορεί να σκέφτεται ο άλλος, κι εσύ το παίζεις ειρωνεία.
Με αυτό το ύφος θα χάσεις και το δίκιο σου σε λίγο.
Nταξ, σορρυ αδερφε, μαλακια μου.
Βγαλε τα εμοτικονς απο το προηγουμενο ποστ και δες γιατι δε στεκει ομως αυτος ο τροπος σκεψης.
Μα κι εδώ συμφωνούμε, φυσικά και δεν στέκει.
Απλά προσπαθώ να βρω κάποια λογική (αν υπάρχει) σ’ αυτή τη νοοτροπία, γιατί πιστευώ πολλοί οπαδοί σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο.
[QUOTE=iron_aris;746429
Πως δικαιολογεις οτι ειστε η μοναδικη ομαδα της χωρας (εκτος των γαυρων που για να κανουν εκδρομη πλεον σε αντιπαλη εδρα μεγαλης ομαδας, πρεπει πρωτα ή να αλλαξει κυβερνηση ξανα ή να κερδισουν στο μπασκετ το βαζελο :lol:) που δε “βλεπει καλα” απο τη θυρα 4 του Χαριλαου.
[/QUOTE]
ε; Ποιός το είπε αυτό; Η θύρα 4 του Χαριλάου έχει 4,000 θέσεις;
Mα δεν καταλαβες τι λεω…
Καθε φορα η συζητηση ξεκινα απο το καθιερωμενο 5% για τον καθενα.
Εμεις σας δινουμε τη θυρα 4 και ζηταμε ενα αντιστοιχο 5%.
Αλλες φορες παιρνουμε σαν απαντηση οτι εχετε διαρκειας (ενω ας πουμε το δικο μας γηπεδο δε θα γεμισει με σας) κι αλλες οτι η θυρα 4 στο Βικελιδης δεν εχει καλη οπτικη. 8O
Το οτι βεβαια οι οπαδοι ολων των ομαδων βλεπουν κανονικα τους αγωνες απο κει μαλλον ειναι συμπτωση.
Αντιπροτεινετε, εσεις το πανεξυπνο “5.000 εσεις, 5.000 εμεις”.
Βεβαια τα διαρκειας τοτε ως δια μαγειας εξαφανιζονται.
Λενε οι δικοι μας “ας παμε σε τετοια μεγεθη, αλλα αναλογικα” και εκει κολλα παντα το ζητημα.
- To 5% δεν ισχύει στην Ελλάδα
- Που διάβασες ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θεωρεί ότι η θύρα 4 δεν έχει καλή οπτική;
- Και σημαντικότερον. Τί προσπαθείς να μας δείξεις με την υπομονή σου με το θέμα; Ότι ο Άρης έχει πιο σωστή διοίκηση από αυτή του ΠΑΟΚ στο θέμα των εισητηρίων; Ακόμα και αυτό να ισχύει, βρίσκεις ότι έχει ένα ιδιαίτερο νόημα;
Υ.Γ: Ήδη καταναλώσαμε πολϋ ενέργεια για ένα θέμα χωρίς ουσία. Ουσιαστικά ούτε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ούτε η ΠΑΕ Άρης θέλουν να μεταφερθεί κόσμος. Και πολύ περισσότερο η αστυνομία. Μετακίνηση οπαδών στα ντέρμπυ ουσιαστικά δεν υφίσταται από τη στιγμή που την τελική απόφαση την παίρνει αυτή. Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα έκανε βλακεία να αφήσει να πάρει τώρα ο Άρης εισητήρια και στο δεύτερο γύρο να κρέμεται από την αστυνομία για αν το αν θα πάρει και ο ΠΑΟΚ
Δε θυμαμαι ποια χρονια ηταν που ειτε η διοικηση ειτε οι οργανωμενοι σας αρνηθηκαν εισητηρια στη συγκεκριμενη θυρα με αυτη την προφαση.
Το αν θελει ο ΑΡΗΣ να μεταφερθουν οπαδοι στο συγκεκριμενο ματς και σε καθε ματς, ασε με να το αμφισβητω.
Οσο για τη βλακεια που θα εκανε η παε παοκ, δεν ειδα διαφορετικη σταση οταν παιζαμε εμεις πρωτοι εντος.
Η σημασια του γεγονοτος εγκειται στο οτι ο καθενας εχει το δικαιωμα να βλεπει την ομαδα του σε καθε παιχνιδι και καποιοι με τη σταση τους το στετρουν.
για αυτο υπαρχουν οι τηλεορασεις
Ηταν παρα πολυ αστειο.
Καλη προσπαθεια.
καθολου αστειο…δηλαδη οταν η τουμπα ειναι σολντ αουτ στα ντερμπι,εγω δεν εχω δικαιωμα να δω την ομαδα μου και μενω απεξω?Και ομως μονο 28 χιλιαδες βλεπουν ΠΑΟΚ…αρα ακυρο αυτο που πεταξες περι δικαιωματος…οποτε τηλεοραρασιτσα και πολυ σας ειναι
εσυ δε πηγες εγκαιρα να αγορασεις εισητηριο γιαυτο δε μπορεσες να μπεις.οταν ομως δε δινεις στον αλλο εισητηρια για το εκτος εδρας ματς του κοβεις καθε πιθανοτητα να δει την ομαδα του χωρις να φταιει αυτος
οσον αφορα το ποσοστο του φιλοξενουμενου ειναι 5% στην ελλαδα αλλα πλεον ισχυει η αμοιβαιοτητα.αν συμφωνησουν μεταξυ τους οι 2 ομαδες θα ισχυσει το 5% αλλιως αν θελει η γηπεδουχος δε δινει εισητηρια
Eδώ κάνεις κάποιο λάθος. Το 5% ισχύει για στην Ευρώπη. Αν ίσχυε στην Ελλάδα ο ΠΑΟΚ ήταν ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να δώσει αυτό το ποσοστό των εισητηρίων στον Άρη. Το 5% αυτό το νόημα έχει.
ξαναδιαβασε τι γραφω.ισχυει πλεον η ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΑ.αν συμφωνησουν οι 2 ομαδες τοτε δινει στα 2 ματς ο εκαστοτε γηπεδουχος το 5% στο φιλοξενουμενο.αν δε συμφωνησουν τοτε σε κανενα απο τα 2 ματς δε πανε οπαδοι της φιλοξενουμενης ομαδας
Ρε original δεν καταλαβαίνεις ότι το 5% έχει νόημα μόνο όταν είναι υποχρεωτικό; Αν συμφωνήσουν οι ομάδες κανονίζουν αυτές τα ποσοστά όπως γουστάρουν. Ούτε 5% ούτε τίποτα. Μπορούν να κανονίσουν ΟΤΙ θέλουν απλώς να τα βρουν.
ε ναι δεν ειδες στη κομοτηνη?πηραμε το 20% του γηπεδου και στον επαναληπτικο θα δωσουμε το 20% της τουμπας στους θρακιωτες…
ειναι δυνατον να δωσει σε ματς ο παοκ ή η αεκ ή ο ολυμπιακος στον φιλοξενουμενο πανω απο 5%?δειτε το λιγο ρεαλιστικα.οποτε ακομα και να συμφωνησουν παλι στο 5% θα συμφωνησουν και οχι σε κατι παραπανω.τωρα με κατι πανθρακικους ειναι απολυτα λογικο να παιρνετε το 20% γιατι ο αλλος θελει να γεμισει το γηπεδο.
μα και με τον αρη αυτο θελουμε να κανουμε…να τους βοηθησουμε να γεμισουν το γηπεδο
o αρης δυστηχως για εσας μπορει και το γεμιζει και μονος του το γηπεδο,οποτε αρκεστειτε οπως ελεγα πριν σε ενα 5% αν τα βρουν οι ομαδες