Συγκρίνω την ακύρωση γκολ και την καταμέτρηση οφσαιντ γκολ με την μη αποβολή παίκτη και τον μη καταλογισμό πέναλτυ. Ευχαριστημένος;
Αστείος όπως πάντα
Πέναλτυ θεωρείς την ανατροπή από τον Σηφάκη?
Όχι βέβαια. Εκείνο ήταν απλά κόκκινη που ο διαιτητής που ήθελε να αδικήσει τον Άρη “ξέχασε” να δείξει. Το πέναλτυ είναι στον Ριέρα που σμπρώνεται από πίσω από τον Κάλβο
Έτσι. Ομορφιές. Πεναλτάρα. Σε πάοκ - άρης πιο πολύ θα ταίριαζε βέβαια.
Άντε καλά
Merry Christmas
Благодаря много
Ε ναι. Γιατί τελικά μακάρι να μας δώσει 2 πέναλτι ότι να’ναι και με μισή φάση να βάλουμε 2 γκολ. Αφού έτσι λένε οι ΠΟΛΛΟΙ της Θεσσαλονίκης. Οφθαλμός αντί οφθαλμού. Το πιο ωραίο πράμα. Βασικά ψήνω άσχημα σφαγή παοκ.
Oι διαμαρτυρίες για την διαιτησία δεν αναφέρονται σε έναν αγώνα και μόνο.
Στον συγκεκριμμένο υπήρχαν 3-4 φάσεις για διαμαρτυρία απο τον Πανιώνιο και 5-6 για τον Αρη.
Οι φάσεις του Αρη είναι πιο κραυγαλέες όμως. Ακύρωση γκολ… + γκολ απο οφσαιντ του πανιωνίου+ πέναλτι στο 1ο λεπτό στον Αμπρεου που θα άλλαζε την ροή του αγώνα.
Στον αγώνα π.χ με την Καβάλα, οι 3 κόκκινες που πήραν ήταν πραγματικά λίγες (οι 2 στον 90+) … και τα 3 πέναλτι ήταν προφανεστατα.
Ο αγώνας με τον Ηρακλή δεν θα έπρεπε καν να αρχίσει.
Τώρα πια υπάρχει και νομικό προηγούμενο. Οποιος θέλει θα μπαίνει στο γήπεδο, θα ρίχνει 2 σφαλιάρες στους παίκτες και θα συνεχίζεται κανονικά ο αγώνας.
Έχεις δίκιο, δε ξέρεις τι λες.
Α ναι. Δεν είχα καταλάβει ότι ούτε το πέναλτυ στον Βιερίνια από τον Αράνο ήταν #-o#-o Μα όταν διαμαρτύρεστε για τέτοιες φάσεις όλα εξηγούνται. :lol::lol::lol:
Eρώτηση 1:
Ο διαιτητής ήθελε να αδικήσει τον Άρη στο παιχνίδι με τον Πανιώνιο;
Ωραία ερώτηση. Να γίνεις δημοσιογράφος.
Ολοκληρο βιντεο ποσταρα, πως δεν αναφερθηκα στο ματς με το γαυρο;;; :-k
Δεν εχει σημασια να γραψεις εσυ ή εγω ποτε καποιος αδικηθηκε με βαση το γραμμα του νομου.
Το θεμα ειναι οτι οπως οι πανεπιστημονες καθηγητες διαιτησιας λενε οτι ο Νετο επρεπε να βαλει το χερι στον κωλο του και να τη φαει στα μουτρα, αλλο τοσο ηταν σωστες οι κοκκινες αυτες που πηρατε στο καραισκακη.
Ασχετα που δεν μπορω να θεωρησω τιποτα απο αυτα παραβαση.
Το θεμα ειναι πως καταφερνετε το ενα να το θεωρειτε φυσιολογικο και το αλλο σφαγη.
ΥΓ.: Με βαση εναν ηλιθιο κανονισμο, που σωστα δεν εφαρμοζεται στο 99% των περιπτωσεων, ναι ηταν σωστο το πεναλτι.
Απλά δεν είδα το video. Σου είπα ότι βαριέμαι να ξαναγράφω για το περσυνό ματς με το γάβρο. Αν θες ψάξε τα περσυνά μου ποστ. Υπήρξαν πολλά. Δεν έχει καμμία σχέση η διαιτησία εκείνου του ματς με αυτό της περασμένης εβδομάδας. Εσύ αν θες εξίσωσέ τα.
Εντ οφ ολ.
Αφουω ακρη δε θα βγαλουμε, ανανεωνουμε το ραντεβου μας για την επομενη σφαγη του ΑΡΗ. 
Καιρος ηταν…Το δευτερο γκολ του ΑΡΗ ηταν απλα ΦΟΒΕΡΟ:bow2:
Σχετικα με το παιχνιδι και τα παραπονα που θα κανουν οι φιλοι του λεβαδειακου να πω απλα οτι η πρωτη φαση νομιζω οτι ειναι φαουλ και οχι πεναλντυ καθως πρεπει να εγινε πανω στην γραμμη το τακλιν,ενω για το χερι του νετο οπως δειξαν και τα replay το χερι ηταν παρατεταμενο πριν ακομα ερθει η μπαλα προς τν νετο
Οσο για τον κοκε…ΕΛΕΟΣ#-o…Δηλαδη τι θελει για να σκοραρει??Να μην εχουν ουτε τερματοφυλακα οι αντιπαλοι??
η ανατροπη του παικτη του λεβαδειακου μου φαινεται ειναι πεναλντι.ειναι πανω στη γραμμη ακριβως.αποδεικνυεται αυτο που ισχυε ανεκαθεν και το ειπε και ο κουπερ οτι την μια κυριακη μπορει να αδικηθεις και την αλλη να ευνοηθεις.και οι διαιτητες ανθρωποι ειναι λαθη θα γινουν και οχι 1 και 2 μονο.το θεμα ειναι πως θα αντιδρασει ο καθε παικτης στις αποφασεις του διαιτητη.θα βαλει στην ακρη τυχον εκνευρισμο και θα κανει τη δουλεια του δηλαδη να παιξει μπαλα ή θα ψαχνει να βρει αλλοθι με το διαιτητη.
Η πρωτη περιπτωση ειναι καθαρα απ’ εξω.
Η δευτερη ειναι πεναλτι.
Με τα οσα εχουν δει τα ματια μου εναντιον του ΑΡΗ φετος, παντως, μην περιμενετε να νιωσω τυψεις. 
Τελικα συμφωνα με τους καθηγητες διαιτησιας που ειναι σε αθλητικες εκπομπες καμια απο τις περιπτωσεις δεν ηταν πεναλντι…οποτε ολα καλα.Ο ΑΡΗΣ το πηρε δικαια το παιχνιδι
Εντάξει. Θα μπορέσω να κοιμηθώ τώρα.