Βασικά, συμφωνείτε και νιώθω πως πρέπει να επέμβω.

Αν και δεν συμφωνώ με μερικές θέσεις του Mule, πρέπει να του δοθεί το credit πως τα κριτήρια που MEGA, SKAI, etc ασχολούνται με την πολιτική και προωθούν συγκεκριμένους πολιτικούς, δεν είναι εμπορικά. Αν ήταν εμπορικά τα κριτήρια, τότε 1) δεν θα ήταν όλοι τους χρεωμένοι ως τα αυτιά, 2) δεν θα έγραφαν ό,τι τους υπαγορεύουν οι τράπεζες που τους δάνεισαν (δείτε τον εμετό του Βήματος χθες) και 3) δεν θα ήλπιζαν κάθε φορά σε χρηματικές “αλλαξοκωλιές” με τις εκάστοτε κυβερνήσεις και πολιτικούς.

Φαντάζομαι πως όλοι συμφωνούμε πως το μεγάλο κεφάλαιο στην Ελλάδα, θα προσπαθήσει να αλλοιώσει το οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα έχει momentum στην Ελλάδα και να το φέρει στα μέτρα του, εφόσον δει πως κινδυνεύει. Το αν το ίδιο συμβαίνει και με ΣΥΡΙΖΑ, θα το δείξει (πιστεύω) μόνο η ιστορία.

Αυτό στο οποίο διαφωνείτε είναι η λύση στο πρόβλημα. Όχι η ύπαρξη του προβλήματος

Δεν έγραψα ότι υποκρίνεσαι, έγραψα ότι δημιουργείς εντυπώσεις. Σου αντέστρεψα απλά αυτό που ισχυρίστηκες για μένα. Εκτός αν εσύ εννοούσες ότι εγώ υποκρινόμουνα…

Αυτό που αναφέρεις είναι γεγονός μόνο στα δικά σου μάτια. Ακόμα κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα είχε περισσότερο λόγο από τον αντίστοιχο του Αλαβάνου, σίγουρα δεν είχε περισσότερο ή έστω τον ίδιο με ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Ο Πρετεντέρης δε, δε λέει “ό,τι θέλει” στις ειδήσεις, ούτε η Τρέμη, ούτε ο Τσίμας. Λένε ό,τι τους πούνε. Αν εσύ βλέπεις ότι η γραμμή του Μεγκα είναι “Τσίπρας” (το ίδιο κανάλι που συνέδεσε τη Μαρφιν με το ΣΥΡΙΖΑ και γενικά το πρώτο και το πιο επίμονο της γραμμής ΣΥΡΙΖΑ και Χρυσή Αυγή είναι το ίδιο), τι να πω, με τις υγείες σου, αδυνατώ να βρω επιχειρήματα αλλά και διάθεση να σε πείσω.

Φυσικά και δεν είπα ποτέ ότι η κοινοβουλετική εκπροσώπηση είναι εμπορικός όρος! Είπα ότι θεωρείς ότι η προβολή μιας άποψης στην τηλεόραση πρέπει να έχει αναλογία με την απήχησή της (δηλ. την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση) και αυτό είναι σκέψη εμπορική. Με δικαιώνεις, δε, παρακάτω. Επιμένω λοιπόν, ότι η προβολή των απόψεων ΔΕΝ πρέπει να είναι αναλογική. Ο διάλογος και η διαδικασία εύρεση της (προσωπικής έστω) αλήθειας δεν προκύπτει από τη δημοφιλία μίας άποψης αλλά από τη διαλεκτική του λόγου και του αντιλόγου. Φιμώνοντας κάποιες απόψεις, φιμώνεις κάποιον αντίλογο.

Μule, αναφέρθηκες σε ένα περιστατικό ενός βουλευτή του συριζα, ο οποίος έκανε ένα απράδεκτο και κακόγουστο (και καλά) αστειάκι-λογοπαίγνιο που θα μπορούσε να προδίδει ψήγματα φασιστικής νοοτροπίας και σε έναν άλλον, ο οποίος απείλησε λεκτικά τους κυβερνώντες ότι θα τους λιντσάρει ο λαός και τον όποιο “άδειασε” αμέσως το κόμμα του, δηλώνοντας ότι δεν το εκφράζουν οι δηλώσεις του.

Από την άλλη έχεις μια οργάνωση, της οποίας ο αρχηγός έχει κάνει φυλακή επειδή έβαζε βόμβες σε σινεμά που έδειχναν αριστερές ταινίες με αποτέλεσμα να αφήσει μερικούς ανθρώπους ανάπηρους, ενώ μεγάλο μέρος των ελάχιστων βουλευτών της οργάνωσης είναι κατηγορούμενοι για διάφορα αδικήματα και τα μέλη τους καθημερινά επιδίδονται σε κάθε είδους πράξεις βίας. Και είναι επίσημα ως κόμμα και ως άτομα περήφανοι για όλα αυτά καθώς έιναι συστατικά στοιχεία της πολιτικής και ιδεολογικής τους ταυτότητας.

Και σένα το βασικό σου σχόλιο είναι αυτό:

Αν θυμάσαι ξέθαψα το θρεντ για να πω ότι δεν με πείθει η ιδεολογική πλατφόρμα του συριζα, όχι για να τους υποστηρίξω. Ναι, δεν είμαι ψηφοφόρος τους, άρα δεν έχω κάτι να κερδίσω με το να τους υπερασπίζομαι άκριτα.
Για τα δικά σου κίνητρα ως ψηφοφόρος της νδ, έστω και ευκαιριακός, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος όμως. Αλλά, αν αυτή είναι η θέση σου επειδή έτσι όντως αντιλαμβάνεσαι τα πράγματα, ας δούμε και τα επιμέρους σχόλια.

Καλά κάνεις και καταγγέλεις τις φασιστικές πρακτικές και συμφωνώ απόλυτα σε αυτό. Το σχόλιο του Σταθά ήταν κακόγουστο και ρατσιστικό. Η δήλωση του Παναγούλη ήταν εμπρηστική, απειλητική και εκτός των υποτιθέμενων ορίων της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.
Εσύ όμως δεν σχολίασες αυτές τις δηλώσεις γι’ αυτό που ήταν, αλλά βασίστηκες σε αυτές για να συγκρίνεις την καθημερινά ασκούμενη πολιτική βία της χα, με τον συριζα, που μπορεί να σου είναι ιδεολογικά απεχθής, αλλά σε σχέση με την χα και ειδικά στο επίπεδο της βίας είναι άλλο σύμπαν. Κι ας λες ότι τερματίζετι το κοντερ η χα, τι διαφορετικό θα μπορούσες να πεις άλλωστε; Η σύγκριση και μόνο αρκεί για να δημιουργηθεί κλίμα σύγκλισης ή και ταύτισης.

Μάλιστα. Δηλαδή μία λέξη που είπε ένας βουλευτής του συριζα μπαίνει στην ίδια πρόταση με ένα συστηματικό πρόγραμμα εξόντωσης συγκεκριμένων ομάδων ανθρώπων από το ναζιστικό καθεστώς της Γερμανίας. Γιατί φυσικά είναι “βγαλμένη από τις ίδιες νοοτροπίες”. Το λογικό άλμα έιναι χαώδες και δεν χρειάζεται σχόλια.

Καταλαβαίνω ότι ο πολιτικός πολιτισμός σου δεν αντέχει τέτοιες απολίτιστες συμπεριφορές.

Γι’ αυτό ψήφισες νδ, που στελεχώνεται με [U]βιβλιοφάγους[/U] [U]διανοούμενους[/U], οι οποίοι εμφορούνται από [U]σεβασμό[/U] στη [U] διαφορετικότητα[/U], επουδενί δεν θα κατέφευγαν σε [U]υβριστικά συνθήματα εναντίον των πολιτικών τους αντιπάλων[/U], αντίθετα πάντα αναφέρονται σε αυτούς με [U]κόσμιες[/U] [U]εκφράσεις[/U],
ανέκαθεν σέβονταν τα [U]δημοκρατικά κεκτημένα [/U] και δεν είχαν ποτέ [U]σχέση [/U]με[U]ολοκληρωτικά καθεστώτα[/U] και [U]φορείς[/U] [U]ακραίων απόψεων[/U], ενώ φυσικά ποτέ μα ποτέ δεν είχαν ασκήσει [U]πολιτική[/U] [U]βία[/U].

Τι κάθεσαι και αραδιάζεις ρε eNick, όλοι αυτοί είναι κρατιστές…

Έγραψες: “Εντυπώσεις δημιουργείς και με το να υποκρίνεσαι ότι η άποψη των καναλιών δε φαίνεται από το πώς σχολιάζουν και τι άποψη περνάνε οι δημοσιογράφοι και τα ρεπορταζ τους” για αυτό και όσα σου έγραψα για το αν θεωρείς πως υποκρίνομαι. Απαντάς τώρα πως δεν εννοούσες αυτό, εγώ δεν έγραψα τίποτα αντίστοιχο για σένα, όλα καλά συνεχίζουμε.
Δεν πολυ-βλέπω Mega, δεν ήξερα αν όντως συνέδεσε τον συριζα με την Μαρφιν. Εγώ αυτό που λέω το λέω βασιζόμενος σε βίντεο από κάμερα ασφάλειας που ΔΕΝ έχει βγεί στα ΜΜΕ και δείχνει ξεκάθαρα τους φονιάδες να βγαίνουν από το μπλοκ του συριζα. Δεν υποστηρίζω πως ήταν κομματική απόφαση του συριζα αυτό που έγινε, αλλά πως το κόμμα αυτό δεν μπορεί να ελέγξει ούτε τα μπλοκ του ούτε κάποιες συνιστώσες και στελέχη του του που δεν φαίνεται και να τους πολυ-ενοχλούν κάτι τέτοια. Εκείνο το παληκάρι ο Αμυράς για παράδειγμα δεν νομίζω και να πολυστενοχωρήθηκε για τους καμμένους εκείνο το απόγευμα…
Τώρα, σχετικά με την προβολή των απόψεων, τα πράγματα είναι απλά:
Σε ένα κανάλι που είναι δημόσιο και χρηματοδοτείται με χρήματα κάθε πολίτη που πληρώνει ρεύμα, θα πρέπει να υπάρχει αναλογική παρουσίαση αν δεχτούμε πως χρειαζόμαστε ένα δημόσιο κανάλι.
Προσωπικά δεν το δέχομαι, γιατί ειδικά με τις νέες τεχνολογίες είναι ένα περιττό έξοδο. Ας φτιάξει η ανταρσία ένα κανάλι στο youtube, να βάλεις και εσύ ένα λινκ εδώ και κάθε ενδιαφερόμενος θα μπορεί να ακούει τις θέσεις του κόμματος όποτε και όπου θέλει, χωρίς οικονομική επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού.

Ξέχασες τον Γκοτζαμάνη, πιθανότατα να πρέπει να απολογηθώ και για αυτόν;
Toυλάχιστον παλιότερα με καμία σπόντα για τα Chicago boys που συμβούλεψαν τον Πινοσέτ στα οικονομικά δεν είσασταν τόσο εκτός θέματος… :roll:

Ως προς το “χαώδες άλμα λογικής” που μου προσάπτεις πιό πάνω: Φοβάμαι τα χειρότερα eNick. Γιατί αυτές οι κουβέντες δεν γίνονται από χαβαλέδες σε κανένα καφενείο αλλά από βουλευτές του 2ου κόμματος σε εκλογική δύναμη που μας προειδοποιεί κιόλας πως την άνοιξη λέει θα κυβερνήσει -λες και το να γίνονται εκλογές κάθε 9 μήνες είναι δείγμα ομαλότητας!
Η ανευθυνότητα τους δεν έχει όρια. Τι να το κάνω εγώ αν “πήραν αποστάσεις” από τον Παναγούλη, όπως είχαν πάρει και από τον Αμυρά, όπως διέψευδαν και κατόπιν εορτής την κάθε παπαριά που έλεγαν για το χέρι που θα βάλουν στις καταθέσεις. Ποιόν πείθουν;
Γράφεις πως δεν σε πείθει η ιδεολογική πλατφόρμα τους. Υπάρχει άλλη πέρα από τον οππορτουνισμό σε αυτό το συνωθύλευμα πασόκων, κομμουνιστών, χουλιγκάνων και διάφορων ευνοημένων του πελατειακού κράτους; Λογικό είναι να μην σε πείθει.
Αυτό που με εντυπωσιάζει είναι το πόσο εσυ δεν τους φοβάσαι και είσαι τόσο άνετος ενώ είμαι σίγουρος πως βλέπεις όλα όσα λέω. Σου αρκεί απλά πως δεν είναι στο 100% όπως η ΧΑ;
Για φαντάσου τους και με την αλαζονεία της εξουσίας… [-X

Εσύ πώς και είδες τέτοιο βίντεο; Και γιατί δεν βγαίνει στα ΜΜΕ;
Μα στ’ αλήθεια πιστεύεις πως υπάρχει άμεση σχέση του ακτιβιστικού αναρχικού χώρου με τον συριζα;

Ο Γκοτζαμάνης δεν ανήκει στη νδ, όλοι οι παραπάνω που σου παρέθεσα ανήκουν όμως και είναι αυτοί που νομοθετούν στην ελληνική βουλή με την ψήφο σου.
Η ψήφος δεν είναι αρνητικό πράγμα, δεν υπάρχει ψηφοδέλτιο που να γράφει μείον μία ψήφος στο συριζα. Αυτούς επέλεξες και είναι δικαίωμά σου, το μόνο που έκανα πιο πάνω είναι να σου δείξω ότι όλα αυτά που καταλογίζεις στον συριζα, τα κάνει η νδ σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα.
Αν έβγαινες και έλεγες, δεν γουστάρω συριζα με τίποτα και θα κάνω ό,τι μπορώ για να μην βγει, ακόμα και να ψηφίζω κόμματα που δεν με εκφράζουν ιδεολογικά, θα ήταν κατανοητό. Το να συκοφαντείς το συριζα με άκυρες εξισώσεις με τη χα δεν μπορώ να το δεχτώ.

Δηλαδή τι περιμένεις να γίνει αν βγουν στην εξουσία; Να κολεκτιβοποιήσουν την αγροτική παραγωγή, να γκρεμίσουν τις εκκλησίες και να καταργήσουν το θεσμό της οικογένειας;
Μπορείς να τους προσάψεις τόσα και τόσα, αλλά να τους κατηγορήσεις ότι προκαλούν κοινωνική βία μου φαίνεται αστείο. Και πολύ περισσότερο όταν υπάρχει κόμμα στη βουλή, του οποίου οι βουλευτές αποκαλούν τους μετανάστες “ανθρώπινα σκουπίδια”, λένε στους γκει “είστε οι επόμενοι” και τόσα άλλα περιστατικά. Και πιάνεσαι από μια μαλακία που είπε ένας του συριζα στη βουλή για να τους βάλεις στο ίδιο ζύγι. Ε, δεν γίνεται, πώς να το κάνουμε.

Εμένα δεν με πείθουν ως διαχειριστές της εξουσίας, όπως δεν θα με έπειθε και κανένα άλλο κόμμα. Εσένα σε πείθει περισσότερο το συνονθύλευμα χουντικών, βασιλοφρόνων, πρώην τεταρταυγουστιανών κλπ. που είναι η νδ; Είναι λιγότερο διεφθαρμένοι από άλλους πολιτικούς; Λιγότερο ιδιοτελείς; Περισσότερο ‘πατριώτες’;

Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι αν εφαρμόσεις τα ίδια κριτήρια με τα οποία παρουσιάζεσαι εδώ πέρα ότι κρίνεις τον συριζα, δεν θα έπρεπε να ψηφίσεις νδ με τίποτα. Αν η απέχθειά σου σε αυτό το κόμμα είναι ιδεολογική ή στο επίπεδο της πολιτικής-οικονομικής διαχείρισης, τότε γιατί δεν την εκφράζεις με τα ίδια μέσα και προσπαθείς να τους ταυτίσεις με την χα λες και περιμένεις ότι θα ξεθάψουν τα κονσερβοκούτια μόλις βγουν πρώτο κόμμα;

Έλα ντε :!:

Πω ρε φίλε, πλέον η άποψη μου για τις έκλογές προσεγγίζει αυτή του αναρχικού χώρου, αλλά όταν βλέπω ανθρώπους να προβλέπουν βιβλικές καταστροφές “έτσι και βγει ο σύριζας στην εξουσία”, ε του πούστη, θα τον ψηφίσω δαγκωτό στις επόμενες.

Just for destruction’s sake :!: :lol:

Είναι όντως δελεαστικό… =Ρ

Πραγματικά όμως δε νομίζω ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με τις κυράτσες και τους παππούδες που πιστεύουν ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ θα μας πάρει τα σπίτια!”, εδώ έχουμε να κάνουμε με το φίλο μας το Mule ο οποίος στην “υπέρτατη απειλή εναντίον του καπιταλισμού” συμπεριλαμβάνει απ’ όσο θυμάμαι και τις πολιτικές ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του '80, δηλαδή την σοσιαλδημοκρατική διαχείριση του καπιταλισμού. Επομένως λογικό είναι να ανησυχεί! Αν (ή μάλλον… όταν) ο ΣΥΡΙΖΑ αναλάβει την πολιτική εξουσία, πιθανότατα θα εφαρμόσει απλώς μια παραλλαγή της κλασσικής διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Παπανδρέου και για τον περισσότερο κόσμο δε θα τρέχει και τίποτα (same old shit), αλλά για τον Mule θα είναι κι αυτό ένα είδος καταστροφής!

Με λίγα λόγια, οι φόβοι του είναι μέχρι ενός σημείου δικαιολογημένοι! :razz:

Νομίζω είναι πραγματικό δίλημμα για τον μέσο αριστερό το τι θα κάνει στις επερχόμενες (και ίσως επικείμενες) εκλογές.

Και στις προηγούμενες δηλαδή, αλλά τώρα που είδαμε και λίγο καλύτερα το (μπιμπικιασμένο) πρόσωπο του Σύριζα ακόμα περισσότερο.

Αυτή είναι μια εύλογη πρόβλεψη, αλλά αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει η δυνατότητα δανεισμού που υπήρχε τότε, επομένως είναι λίγο δύσκολο να συμβεί κάτι τέτοιο.

Είδες, θα με φάει η περίεργεια about what’s gonna happen, οπότε το κίνητρο όλο και αυξάνεται. :lol:

Θα ψηφίσω ΣΥΡΙΖΑ για να μου παρουν τα σπιτια. Στις επομενες εκλογές θα ψηφίσω ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ ανάλογα ώστε να επαναφέρουν τα χαρατσια για τα σπιτια και να τα πληρώνουν τα κοροιδα οι ΣΥΡΙΖΑΟΙ

Λοιπον για να τελειωνει και η μαλακια με τα μπλοκ του συριζα από τα οποια πεταγονται τυποι με μολοτοφ, ειλικρινα αν δεν ξερετε μη γραφετε αστεια πραγματα.

Τα μπλοκ του συριζα αποτελουνται από κατι τυπους με κασκολ και τραγιασκες που όχι καδρονι, ουτε μυγοσκοτωστρα δεν μπορουν να κρατησουν. Η εννοια περιφρουριση ειναι κατι ξενο γιαυτους, διοτι πολυ απλα δεν εχουν τον κοσμο να κανουν κατι τετοιο. Δεν το λεει η καρδουλα τους, δεν το ξερουν και δεν τους ενδιαφερει να το μαθουν. Σε κάθε περιπτωση δικαιωμα τους.

Οταν κατηγορειτε τον συριζα για βια, δεν διαφερετε σε τιποτα από τον βλαχοχουντικο στο χωριο (όχι ακριβως κι από τα καλυτερα στοιχεια της κοινωνιας μας) που οτιδηποτε δεν συμφωνει με τα πιστευω του το αποκαλει “συριζα”.

Και ελεος, εχει 700 σημεια σαν κομμα για να το κατηγορησετε, μεινετε σ’αυτα και μην επινοειτε/αναπαραγετε τις παπαριες του μεγκα.

Τελος, εννοειται πως όχι μονο ψηφιζουμε, κανουμε κι αγωνα υπερ συριζα μονο και μονο για τα οργισμενα τουιτς νεοφιλελευθερων οσο πλησιαζουν οι εκλογες και για τις κραυγες απογνωσης οτι καταστρεφουμε τη χωρα με την ψηφο μας.

Αυτό είναι θέμα φιλοζωικής αντίληψης φίλε, τα παιδιά αν ήθελαν θα σκότωναν ΕΠΤΑ Μ’ ΕΝΑ ΧΤΥΠΗΜΑ.

Σου τα λέω, επειδή τα ξέρω από μέσα, μιλάμε για θεοσκότεινους τύπους!

Ως προς το πρώτο ερώτημα, προφανώς ξέρω κάποιον που έχει κάμερα ασφαλείας στην περιοχή. Το γιατί δεν τον κατονομάζω και γιατί και ο ίδιος δεν έβγαλε το βίντεο στα ΜΜΕ είναι πολύ απλό: Φοβάται! Και αν και δεν μου αρέσουν οι φοβισμένες συμπεριφορές δεν μπορώ να τον κατηγορήσω αν κρίνω από τις εξελίξεις, οι φονιάδες απολαμβάνουν την ελευθερία τους, η υπόθεση πήγε στο αρχείο…
Ως προς το δεύτερο “ακτιβιστικός αναρχικός χώρος” είναι ο ευφημιστικός όρος που χρησιμοποιείς για τους φονιάδες αθώων εργαζομένων;
Δεν πιστεύω πως ο συριζα έχει μία ενιαία στάση απέναντι τους, πιστεύω όμως πως σίγουρα κάποιοι εκεί μέσα τους ανέχονται αρκετά ώστε να μην έκαναν τίποτα όχι μόνο για να τους εμποδίσουν τότε αλλά και για να μην συλληφθούν στη συνέχεια. Διαφωνείς;

Ο Γράκχος βάζει την κουβέντα μεν σε μία λογική βάση σχετικά με το πως θα κυβερνούσε μία ενδεχόμενη κυβέρνηση συριζα, παραγνωρίζοντας όμως το πόσο κακό στην οικονομία έκανε το πασοκ του '80. Και ο Chrisp σωστά του απαντά πως τώρα δεν θα υπάρχουν ούτε δανεικά ούτε κονδύλια σύγκλισης (γιατί με αυτά έκανε παιχνίδι το πασοκ τότε).
Αν τότε υπήρχαν κάποια περιθώρια για χαβαλέ (που και πάλι εγκληματικός ήταν), σήμερα δεν υπάρχει κανένα!

Εντάξει μωρέ γι’ αυτό έγραψα “παραλλαγή”. Επειδή δε θα ναι το ίδιο. Λέτε να μην το ξέρω ότι το ποτάμι πίσω δε γυρνά, ότι πάνε οι απατηλές αφθονίες των τιμημένων 80’s-90’s και όλα αυτά;

Όχι, όταν μιλάω για ακτιβιστικό αναρχικό χώρο εννοώ αυτό που λέει το όνομά του.
Αν έχεις αποδείξεις για τους υπεύθυνους των γεγονότων στη μαρφιν θα σου πρότεινα να τα καταθέσεις σε κάποιον εισαγγελέα αντί να κατηγορείς συλλήβδην ολόκληρους πολιτικούς χώρους δημιουργώντας εντυπώσεις.

Δεν έχει ενιαία στάση σίγουρα, σωστό είναι ότι κάποιοι συμφωνούν με πιο μαχητικές πρακτικές, αλλά όσον αφορά στην συγκεκριμένη πράξη περισσότερο πιστεύω ότι θα τους συνέφερε να βοηθήσουν στην αποκάλυψη των δραστών, παρά το αντίθετο, ειδικά στην τρέχουσα συγκυρία.
Στην τελική μπορεί να έχουν στοιχεία και να φοβούνται σαν τον φίλο σου.

Γνωρίζεις πράγματα βλέπω.
Πήγες στον εισαγγελέα να τα καταγγείλεις?

for the lols που λένε και τα trolls:lol:

double post υστέρα απο Επική τρολλική δήλωση του γαμιά βουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖΑ Πέτρο Τατσόπουλου

Με μία προκλητική δήλωση ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και συγγραφέας Πέτρος Τατσόπουλος απαντά στα σχόλια που κάνει εναντίον του η Χρυσή Αυγή.
Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Crash, που κυκλοφορεί την Παρασκευή, δηλώνει ευθαρσώς:
“Έχω πηδήξει τη μισή Αθήνα και αυτοί της Χρυσής Αυγής συνεχίζουν να με αποκαλούν αδερφή”.
“Δηλαδή, τι άλλο να πω; Τώρα, στα γεράματα, να βγάζω φωτογραφίες με τα παιδιά μου ή με τις συζύγους μου, για ν? αποδείξω ότι δεν είμαι “αδερφή” στους φασίστες που τους βολεύει, γιατί όταν είσαι κακός στην Ελλάδα πρέπει να είσαι σε όλα κακός. Δηλαδή, να είσαι και ηλίθιος και “αδερφή” και τραμπούκος και μοχθηρός και όλα” προσθέτει ο βουλευτής.