Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Σύμφωνα με τη[B] νοτιοκορεατική εφημερίδα[/B] «Chonsun Ilbo», η τραγουδίστρια και οι μουσικοί συνελήφθησαν στις 17 Αυγούστου βάσει της νομοθεσίας της Πιονγκγιάνγκ κατά της πορνογραφίας και εκτελέστηκαν τρεις ημέρες αργότερα. [B]Υποστηρίζεται ότι [/B]ο 30χρονος Κιμ Γιονγκ Ουν, που διαδέχθηκε τον Δεκέμβριο του 2011 τον πατέρα του στην ηγεσία της Β. Κορέας, υπέγραψε τη θανατική ποινή για τους μουσικούς και την τραγουδίστρια, την οποία γνώριζε από παιδί.

«Οταν ο Ουν ανέλαβε την εξουσία, και παρά το γεγονός ότι και αυτός και η Σονγκ Γουόλ ήταν παντρεμένοι (με τρίτους), ξεκίνησαν ερωτική σχέση» γράφουν[B] βρετανικά ΜΜΕ, που επικαλούνται τη δημοφιλή νοτιοκορεατική εφημερίδα.[/B] Η «Chonsun Ilbo» αναφέρει ότι όλοι όσοι εκτελέστηκαν κατηγορήθηκαν για παραγωγή και συμμετοχή σε ροζ ταινίες, με προορισμό τις αγορές της Κίνας και της Β. Κορέας, σχολιάζοντας ότι το συγκρότημα και η πρώην ερωμένη του ηγέτη της Πιονγκγιάνγκ βρέθηκαν ακόμη πιο κοντά στο εκτελεστικό απόσπασμα, γιατί σύμφωνα «με το ολοκληρωτικό καθεστώς είχαν στην κατοχή τους αντίτυπα της Βίβλου». [B]Ανώνυμες πηγές, [/B]που επικαλείται η νοτιοκορεατική εφημερίδα, υποστηρίζουν επίσης ότι μετά τις εκτελέσεις οι οικογένειες των δολοφονημένων κατηγορήθηκαν για συνέργεια στα εγκλήματά τους και στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

αυτο ειναι που λεμε και γαμω τις αξιοπιστες πληροφοριες
ειδηση που εβγαλε μια τρεχα γυρευε εφημεριδα της Νοτιας Κορεας στηριζομενη σε ανωνυμες πηγες και αναπαραγεται απο βρετανικα μεσα:lol:
Να επεμβει αμεσα ο Ομπαμας:!:

Quiz.

Τι κοινό έχουν οι παρακάτω χώρες;

1945-56: Φιλιππίνες
1946-49: Ελλάδα
1946-49: Κίνα
1947: Παραγουάη
1948: Κοσταρίκα
1949-61: Βιρμανία
1950: Πόρτο Ρίκο
1950-53: Κορέα
1954: Γουατεμάλα
1954-74: Βιετνάμ
1955: Κοσταρίκα
1958: Λίβανος
1959-62: Λάος
1961: Κούβα
1962: Γουτατεμάλα
1964: Παναμάς
1964: Κολομβία
1964-70: Λάος
1965-66: Δομινικανή Δημοκρατία
1966: Ταϊλάνδη
1969: Αϊτή
1969-70: Καμπότζη
1970: Τρίνινταντ και Τομπάγκο
1971-73: Λάος
1973: Χιλή
1975: Αγκόλα
1978: Ζαΐρ
1979: Κοσταρίκα
1980: Ιράν
1981: Λιβύη
1982: Αίγυπτος
1982-83: Λίβανος
1983: Γρενάδα
1987-1988 : Ιράν
1989-90: Παναμάς
1991: Ιρακ
1992-94 : Σομαλία
1994-95 : Αϊτή
1999: Σερβία
2001 - : Αφγανισταν
2003- : Ιρακ
2011: Λιβύη

το 1947 (Δόγμα Τρούμαν) ανέλαβαν οι ΗΠΑ…

α) την αναπαραγουν και αλλα μεσα περα των βρετανικων
β) γιατι δεν βγαινει κανεις να το διαψευσει?
γ) ειναι δεν ειναι αληθεια,
οι ανθρωποι εκει ζουνε σε αλλο κοσμο (και δυστυχως οχι παραμυθενιο)

Θεωρείται πολύ πιθανός υποψήφιος για το χρίσμα του GOP (ρεπουμπλικάνοι). Για αυτό και έχει σμαντικά πιό στρογγυλεμένες θέσεις από τον πατέρα του σε αρκετά ζητήματα (δεν θέλει να καταργήσει την FED και να επαναφέρει τον κανόνα χρυσού) ενώ επικαλείται και τον Θεό πολύ συχνότερα από όσο εγώ θα ήθελα…
Προφανώς πάντως η αντίθεση του στο θέμα της Συρίας είναι μία συνετή στάση και μετά τον Ομπάμα η Αμερική χρειάζεται κάποιον που θα περιορίσει το κράτος για να έρθει στα ίσια της.

http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/

Εδώ, σε μία χώρα έχουμε επί 2 χρόνια εισβολή ξένων τρομοκρατών, χρηματοδοτούμενων από Σ.Αραβία, Κατάρ και λοιπές λέρες, που πολεμούν κατά ενός κυρίαρχου κράτους, δολοφονώντας άμαχο πληθυσμό. Τώρα ο παγκόσμιος τρομοκράτης ετοιμάζεται για νέο τρομοκρατικό χτύπημα, και κάποιοι εδώ συζητούν για τήρηση συντάγματός τους, την οικονομική τους κατάσταση, την “κακή Ρωσία” κλπ…

[SPOILER][/SPOILER]

Υ.Γ. Από το Μάρτιο υπήρχαν αποδείξεις, που παρουσιάστηκαν στον ΟΗΕ, για χρήση χημικών όπλων από την “αντιπολίτευση” της Συρίας. Φυσικά αυτό, όπως και άλλα περιστατικά (συλλήψεις στα σύνορα Τουρκίας με κατοχή χημικών όπλων κλπ) πέρασαν γαργάρα από τη “διεθνή κοινότητα”. Τώρα που τα ξαναχρησιμοποίησαν ίσως, εναντίον δικών τους (αμάχων φυσικά), φταίει ο κακός Άσαντ!

εχουν ξεφτιλιστει και καμποσα δημοσιογραφακια της πουτσας αυτες τις μερες, ιδιως τα καραγκιοζακια της καθημερινης και του βηματος
οι ιδιοι που “καταδικαζουν τη βια απ οπου κι αν προερχεται”, (προ)καλουν τη κυβερνηση να αντιδρασει γρηγορα και να σταθει στο πλευρο των “συμμαχων” ωστε να αποδειξουμε τη χρησιμοτητα μας και να αναβαθμιστει ο γεωπολιτικος ρόλος της χωρας
μη χασουμε…

Bombshell: Kerry Caught Using Fake Photos to Fuel Syrian War

Julie Wilson
Infowars.com
August 30, 2013

Secretary of State John Kerry opened his speech Friday by describing the horrors victims of the chemical weapon attack suffered, including twitching, spasms and difficulty breathing.

Attempting to drive the point home, Kerry referenced a photograph used by the BBC illustrating a child jumping over hundreds of dead bodies covered in white shrouds. The photo was meant to depict victims who allegedly succumbed to the effects of chemical weapons via Assad?s regime.

However, it was later exposed the photograph used had been taken in 2003 in Iraq. It was not related to Syrian deaths whatsoever and was later retracted.

The Secretary of State announced the US will continue ?negotiations? with Congress and the American people.

The decision came after UK Parliament voted no to military action against Syria Thursday evening, refusing to accompany the US in a missile strike against the Middle Eastern nation.

Germany also voiced their opposition to Syria military intervention saying they have ?not considered it? and ?will not be considering it.?

France, however, released statements saying they intend to act alongside the US in an attempt to ?punish? Syria for the alleged chemical weapons attack.

Despite numerous allies? refusal to get involved, Kerry argued ?Many friends stand ready to respond.?

Kerry alleged that not just one, but several chemical weapon attacks have occurred. The attack last week in the Damascus suburb of Ghouta killed 1,429 Syrians, including 426 children. However, Infowars reveals that the ?international aid group Doctors Without Borders reported 355 people were killed in the attack last week, not the wildly exaggerated figure cited by Kerry.?

The Secretary of State said the US government has ?high confidence? Assad carried out the attack, affirming military intervention would be ?common sense.?
He referred to the attack as an ?indiscriminate, inconceivable and horrific act,? claiming a Syrian senior regime official admitted responsibility. However, he offered no hard evidence backing this claim.

While Kerry blamed Syria for blocking and delaying the UN chemical weapons investigation, an Infowars report revealed the ?Obama administration told UN Secretary General Ban Ki Moon that ?there wasn?t adequate security for the U.N. inspectors to visit the affected areas to conduct their mission,? a clear warning (or a blatant threat) that inspectors should pull out entirely.?

?Even when Syria allowed UN inspectors to enter the affected region, the Obama administration responded that it was ?too late,? and that the evidence could have been destroyed,? reported Infowars.

Unsurprisingly, Kerry failed to mention US?s true position of funding the Syrian rebels, leaving the uninformed public incompetent to form an accurate opinion.

The good news is for the first time in over two hundred years a ?British Prime Minister lost a vote on war since 1782, when Parliament effectively conceded American independence by voting against further fighting to crush the colony?s rebellion,? reported Reuters.

http://www.infowars.com/bombshell-kerry-caught-using-fake-photos-to-fuel-syrian-wa/

BBC News uses ‘Iraq photo to illustrate Syrian massacre’

Photographer Marco di Lauro said he nearly ?fell off his chair? when he saw the image being used, and said he was ?astonished? at the failure of the corporation to check their sources.
The picture, which was actually taken on March 27, 2003, shows a young Iraqi child jumping over dozens of white body bags containing skeletons found in a desert south of Baghdad.
It was posted on the BBC news website today under the heading ?Syria massacre in Houla condemned as outrage grows?.
The caption states the photograph was provided by an activist and cannot be independently verified, but says it is ?believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial?.
A BBC spokesman said the image has now been taken down.

Παλιά τους τέχνη κόσκινο… ψεύτικες φωτογραφίες, ψεύτικα βίντεο, ψεύτικες μαρτυρίες, ψεύτικα στοιχεία. Κι όμως υπάρχουν ακόμα αρκετοί που θα τους ξαναπιστέψουν. Θα τους ζήλευε ο Γκέμπελς.

Εγώ να προσθέσω ότι παρ’ όλο που το infowars είναι μάλλον αναξιόπιστη πηγή γενικά, κυρίως λόγω της αμφιλεγόμενης πολιτικής του τοποθέτησης (ειδησεογραφικός οργανισμός φίλα προσκείμενος στην αμερικάνικη άκρα δεξιά), όλα όσα αναφέρονται παραπάνω μπορούν να διασταυρωθούν πλέον και από άλλες πηγές.

Και γενικά όλα δείχνουν ότι το κλίμα πλέον έχει αντιστραφεί (με σημείο καμπής πιθανότατα την καταψήφιση ενδεχόμενης επέμβασης στο βρετανικό κοινοβούλιο). Το BBC (ω, ναι) αναρωτιέται “πόσο ισχυρές είναι οι αποδείξεις” ότι η επίθεση με τα χημικά έγινε από το καθεστώς Ασάντ, το CBS ακόμα πιο ευθέως ρωτάει “πού είναι αυτές οι αποδείξεις”. Και σε πολιτικό επίπεδο, αμερικάνοι αξιωματούχοι παραδέχονται ότι τα στοιχεία δεν είναι λέει “slam dunk case” (έκφραση που χρησιμοποιήθηκε το 2002 από τον τότε επικεφαλής της CIA για να δείξει πόσο σίγουρο ήταν ότι το Ιράκ είχε όπλα μαζικής καταστροφής - τι ειρωνεία…), ο Ομπάμα πετάει το μπαλάκι στο Κογκρέσο, ο Κάμερον ομολογεί ότι “δεν είναι απόλυτα σίγουρο από ποιόν χρησιμοποιήθηκαν τα χημικά”…

Κοινώς, [I]σα να τα μαζεύουν σιγά σιγά.[/I]

Το πιθανότερο είναι ότι τη βδομάδα που μας μπαίνει οι Αμερικάνοι μόνοι τους (ή ίσως και με μια μικρή ενίσχυση από Γαλλία μεριά) θα βομβαρδίσουν λίγο τη Συρία (δύσκολο πλέον να τολμήσουν απόβαση), έτσι, για να μη γίνουν και τελείως ρόμπες που μεσοβδόμαδα διακήρυτταν με στόμφο ότι “το θέμα δεν είναι μόνο τι διαπιστώνουμε για τα εγκλήματα του καθεστώτος, αλλά και το τι κάνουμε για να το τιμωρήσουμε”, και μετά από λίγο καιρό η δράση των “αντικαθεστωτικών” θα λάβει και επίσημα τέλος, αφού ήδη, όπως τουλάχιστον λένε οι ανταποκρίσεις, οι κυβερνητικές δυνάμεις τους έχουν στριμώξει άσχημα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα περισσότερα παπαγαλάκια, εντός και εκτός συνόρων, θα κάνουν λόγο για ρωσικό διπλωματικό θρίαμβο, νίκη των “εχθρών της ελευθερίας και της δημοκρατίας” κτλ. Η εκτίμησή μου πάντως είναι ότι οι ΗΠΑ, γενικά μιλώντας τώρα και κρίνοντας από τις εξελίξεις των τελευταίων χρόνων, οδηγούνται από φιάσκο σε φιάσκο (τα γεγονότα στην Αίγυπτο το επιβεβαιώνουν, ενώ πλέον έφτασαν στο σημείο να υποστηρίζουν εμμέσως, στην περίπτωση της Συρίας, την ίδια την Αλ-Κάιντα, δηλαδή το μέχρι πρότινος “κόκκινο πανί” τους!) και ουσιαστικά πληρώνουν στη διεθνή σκακιέρα τα έργα και τις ημέρες τους καθ’ όλη την προηγούμενη δεκαετία. Πλέον ούτε τη δική τους κοινή γνώμη δε μπορούν να πείσουν για την αναγκαιότητα των “ανθρωπιστικών πολέμων”. Δεν ξέρω αν αυτό σημαίνει ότι μπαίνουμε σε νέα ψυχροπολεμική περίοδο όπως λέει ο Floydized, αλλά σίγουρα οι συσχετισμοί δεν είναι πια αυτοί που ήταν - “αλλάξανε τα κόζα” που λέμε και στο χωριό μου.

Φυσικά μπορεί και να διαψευστώ εντελώς. Θα δούμε. Εμάς απ’ τη μεριά μας πρέπει να μας απασχολεί το να μην αναμειχθούμε σε καμία επέμβαση και για κανένα λόγο, κι ας σκούζουν τα παπαγαλάκια για “γεωπολιτικές απομονώσεις”.

A ναι μάγκες, ξέχασα. Αν βρείτε κανα τορρεντάκι με την βορειοκορεάτικη τσόντα περάστε το και από εδώ… ασιατική παραγωγή γαρ, πρέπει να είναι αρκετά κινκι… ξέρετε τώρα uniforms, dominance/submision σκηνικά και τα ρέστα…

ναι εσύ περίμενε να βγεί ο βορειοκορεάτης μονάρχης να παραδεχτεί οτι τους εκτέλεσε όλους (αν ισχύει η είδηση).

Eγώ άλλο λέω. Αν η τσόντα κυκλοφόρησε στην Κίνα, ε του πούστη, 1,5 δισεκατομμυρια Κινέζοι, όλο και κάποιος θα την ανεβάσει σε κάνα τόρρεντ. :lol:
Να δούμε βρε αδερφέ αν έχει δίκιο η… Chosun Ilbo…
([U]κλικ[/U])

Σαν την άλλη είδηση που είχε κυκλοφορήσει η ίδια η εφημερίδα το 2010, ότι μετά τους διασυρμούς της εθνικής ποδοσφαίρου της Βόρειας Κορέας στο μουντιάλ της Νότιας Αφρικής, το καθεστώς της χώρας έστειλε σε στρατοπεδα καταναγκαστικής εργασίας 4-5 ποδοσφαιστές της ομάδας. Και βγήκε μετά η FIFA και δήλωσε επίσημα ότι πρόκειται για ανυπόστατες φήμες. #-o

Άντε και Λιακόπουλο την άλλη φορά…

Πάμε σε άλλα :

[B]Πως να πουλήσετε έναν πόλεμο. [/B]

Δεκάδες εκατομμύρια δολάρια Ομοσπονδιακών κονδυλίων διοχετεύτηκαν σε ιδιωτικές εταιρείες δημοσίων σχέσεων και media, οι οποίες εργάστηκαν για να τελειοποιήσουν και να μεταδώσουν την απόφαση Μπους ότι ο Σαντάμ έπρεπε να βγει απ’ τη μέση πριν καταστρέψει τον κόσμο ρίχνοντάς του χημικές και ατομικές βόμβες με drone μεγάλης ακτίνας δράσης. Πολλοί από τους διευθυντές δημοσίων σχέσεων και τους συμβούλους εικόνας ήταν παλιόφιλοι του ιερατείου του εσωτερικού κύκλου Μπους. Ήταν μάλιστα βετεράνοι του προηγούμενου πολέμου στο Ιράκ (άλλης μιας εμπλοκής που ήταν λιγότερο μάχη και περισσότερο διαφήμιση).

Στην κορυφή της λίστας αυτής βρισκόταν ο John Rendon, διευθυντής της εταιρείας της Ουάσινγκτον, the Rendon Group. […] Ο Rendon υπηρέτησε ως σύμβουλος ΜΜΕ στον Μάικλ Δουκάκις και τον Τζίμι Κάρτερ, όπως και στον Ρήγκαν και τον Μπους τον πρεσβύτερο. Όποτε το Πεντάγωνο ήθελε πόλεμο, ο Rendon προσέφερε τις υπηρεσίες του–με τα ανάλογα ανταλλάγματα. Ο Randon έβγαζε 100.000 δολάρια το μήνα απ’ τη βασιλική οικογένεια του Κουβέιτ. Αργότερα κέρδισε ένα συμβόλαιο 23 εκατομμυρίων δολαρίων απ’ τη CIA, για να παράγει αντι-Σαντάμ προπαγάνδα στην περιοχή.

Ως τμήμα του πρότζεκτ που ανέλαβε από τη CIA, ο Rendon δημιούργησε και βάφτισε το Ιρακινό Εθνικό Συμβούλιο και συννενοήθηκε με τον φίλο του, τον σπεκουλαδόρο Αχμέντ Τσαλάμπι, ώστε να αναλάβει την διεύθυνση του οργανισμού.

Λίγο μετά την 9/11, το Πεντάγωνο ανέθεσε στο Rendon Group άλλη μια μεγάλη αποστολή: δημόσιες σχέσεις εκ μέρους του βομβαρδισμού του Αφγανιστάν απ’ τις ΗΠΑ. Ο Rendon ενεπλάκη επίσης σε βάθος στον σχεδιασμό και στις δημόσιες σχέσεις του προληπτικού πολέμου στο Ιράκ, αν και ο Rendon και το Πεντάγωνο αρνούνται να αποκαλύψουν λεπτομέρειες για τη δουλειά της ομάδας εκεί.

Δεν είναι όμως δύσκολο να διακρίνει κανείς το χέρι του Rendon πίσω από κάποια από τα πιο διάσημα γεγονότα του πολέμου στο Ιράκ, μεταξύ των οποίων και η ανατροπή του αγάλματος του Σαντάμ (από αμερικανούς στρατιώτες και συνεργάτες του Τσαλάμπι), ή η βιντεοκασέτα των ευτυχών Ιρακινών που κουνούν αμερικανικές σημαίες καθώς προήλαυνε δίπλα τους το Τρίτο Τάγμα Πεζικού. Ο Rendon είχε ξανακάνει το ίδιο κόλπο στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, μοιράζοντας αμερικάνικες σημαίες σε Κουβεϊτιανούς και μαζεύοντας τα ΜΜΕ σαν πρόβατα στην ενορχηστρωμένη διαδήλωση. “Από πού νομίζετε ότι βρήκαν αμερικάνικες σημαίες;”, γελούσε ο Rendon το 1991. “Αυτή ήταν δική μου δουλειά.”

Το Rendon Group μπορεί επίσης να έπαιξε ρόλο στην προώθηση των ψεύτικων πληροφοριών που τώρα κατατρέχει σαν φάντασμα την κυβέρνηση Μπους. Τον Δεκέμβριο του 2002, ο Ρόμπερτ Ντρέιφους ανέφερε ότι ο εσωτερικό κύκλος του Λευκού Οίκου υπό τον Μπους προτιμούσε τις πληροφορίες που ερχόντουσαν από τον Τσαλάμπι από αυτές που πρόσφεραν οι αναλυτές της CIA.

Έτσι, ο Rendon και ο κύκλος του εκπροσωπούσαν ένα νέο είδος εκτός βιτρίνας επιχειρήσεων ψυχικής παρέμβασης [PSYOPs], ιδιωτικοποίησης της επίσημης προπαγάνδας. ?Δεν είμαι στρατηγιστής της εθνικής ασφάλειας ή στρατιωτικός τακτικιστής?, είπε ο Rendon. ?Είμαι πολιτικός, είμαι κάποιος που χρησιμοποιεί τις επικοινωνίες για να πετύχω τους στόχους της δημόσιας πολιτικής ή των εταιρικών πολιτικών. [B]Στην πραγματικότητα, είμαι πολεμιστής της πληροφορίας και μάνατζερ της αντίληψης.[/B]"

[B]Τι ακριβώς είναι το μάνατζμεντ της αντίληψης;[/B] Το Πεντάγωνο το ορίζει ως εξής: ?[B]δράσεις με στόχο να μεταφερθούν και/ή να διαψευσθούν συγκεκριμένες πληροφορίες και ενδείξεις σε ξένα ακροατήρια ώστε να επηρεαστούν τα συναισθήματά τους, τα κίνητρά τους και η αντικειμενική τους συλλογιστική ικανότητα.[/B]" Με άλλα λόγια, ψέματα για τις προθέσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Σε μια σπάνια επίδειξη δημόσιας ειλικρίνειας, το Πεντάγωνο άφησε να του ξεφύγει το σχέδιο (που ανέπτυξε ο Rendon) να δημιουργήσει ένα υψηλό κλιμάκιο μέσα στο Υπουργείο Άμυνας για το μάνατζμεντ της αντίληψης. Το ονόμασαν Γραφείο Στρατηγικής Επιρροής, και μια απ’ τις πολλές του αποστολές ήταν η διάχυση ψευδών ειδήσεων στον Τύπο.

Μετάφραση : [U]Αντώνης LR[/U]

Πηγή : http://www.counterpunch.org/2013/09/02/how-to-sell-a-war-2/

^^^

[SPOILER][/SPOILER]

^^^

[B]The Office of Strategic Influence[/B], or OSI, was a department created by the United States Department of Defense on October 30, 2001, [B]to support the War on Terrorism through psychological operations in targeted countries,[/B] which did not include the United States because the Pentagon is barred from PSYOPs in the U.S. Although the closure of the office was announced by Secretary of Defense Donald Rumsfeld soon after its existence became publicly known, later comments by Secretary Rumsfeld imply that the actual operations of the OSI have continued unabated. [B]Some sources say OSI was authorized to use “military deception” against the public by “presenting false information, images, or statements”,[/B] other sources say “This type of action was not in OSI?s charter, and [this] charge was never substantiated.”
[B]The OSI would have been a center for the creation of propaganda material[/B]s, but according to the leaked source there were no plans to mislead enemy forces or foreign civilian populations. After information on the office spread through US and foreign media in mid February 2002, intense discussions on purpose and scope of the office were reported. Some argue that due to its secretive nature and stated purposes the existence of such an agency would be hard to determine. The office was closed by Rumsfeld due to the controversy. Some of its foreign responsibilities were moved to the Office of Information Activities.

edit :

[B]Pentagon plans propaganda war
[/B]

[I]The Pentagon is toying with the idea of black propaganda.[/I]

As part of George Bush’s war on terrorism, [I]the military is thinking of planting propaganda and misleading stories in the international media.[/I]A new department has been set up inside the Pentagon with the Orwellian title of the Office of Strategic Influence. It is well funded, is being run by a general and its aim is to influence public opinion abroad.

[U]Black and white
[/U]
It has been canvassing opinion within the Pentagon on what it should do.
The options range from the standard public relations stuff - doing more to explain the Pentagon’s role - to more underhand tactics such as e-mailing journalists and community leaders abroad with information that undermines governments hostile to the United States.

These e-mails would come from a .com return address rather than .mil to hide the Pentagon’s role.
The most controversial suggestion is the covert planting of disinformation in foreign media, a process known as black propaganda.
All this has sparked off a fierce debate within the Pentagon. The options range from “the blackest of black programmes to the whitest of white,” one official told the New York Times.
Some generals are worried that even a suggestion of disinformation would undermine the Pentagon’s credibility and America’s attempts to portray herself as the beacon of liberty and democratic values.

[U]Under review
[/U]
Defence Secretary Donald Rumsfeld has asked a team of lawyers to check the proposals’ legality.
The Pentagon is forbidden from spreading black propaganda in the American media, but there is nothing to stop an American newspaper picking up a story carried abroad.
The Pentagon is well versed in what it calls “psyops”, dropping leaflets and using radio broadcasts to undermine enemy morale.
But these kind of activities have always been confined to the battlefield, such as Afghanistan.

Using covert tactics on media outlets of friendly countries is much more controversial.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1830500.stm

αχα. δεν λειτούργησε το μαγαζί. τουλάχιστον οχι με αυτήν την μορφη…δεν πιστευω να εχει γινει με αλλη…

Nαι, παίζει να τους έπιασαν οι ενοχές…

παντα…

Συνεχίζουμε να πέφτουμε από τα σύννεφα.

[B]Revealed: UK Government let British company export nerve gas chemicals to Syria
[/B]

UK accused of ?breath-taking laxity? over export licence for potassium fluoride and sodium fluoride.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/revealed-uk-government-let-british-company-export-nerve-gas-chemicals-to-syria-8793642.html