ελα μωρε παριστανει τον χαζο τωρα, λες και ο 902 ηταν ο πρωτος που εγραψε για τη συγκεκριμενη εταιρεια. Μιλαμε τωρα για τη βιομηχανια με τις περισσοτερες μηνυσεις εναντιον της, με ενα καρο ντοκιμαντερ και βιβλιογραφια για την παρτη της κι ο αλλος προσπαθει να μας πει οτι ειναι προπαγανδα του κκε :sleep:
Mule βγάλε τις παρωπίδες, έχουν γίνει εξαιρετικά ντοκιμαντέρ για το συγκεκριμένο θέμα (εκτός και αν ο Αυγερόπουλος είναι και αυτός κομμούνι)
Φορτηγά γεμάτα ρούβλια στέλνει το Κρεμλίνο κάθε μήνα στον Αυγερόπουλο, δεν στα πανε καλα.
Για το θέμα με τη συγκεκριμένη εταιρεία έχουν γίνει πολυάριθμες αναφορές και ντοκιμαντέρ, χρόνια τώρα. Αλλά κάποιοι φιλελέ εξυπνάκηδες συνεχίζουν να φορούν παρωπίδες. Όταν πρόκειται για ένα τόσο γνωστό θέμα, καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς, γιατί εκτίθεσαι.
Είναι εντυπωσιακό πόσο βέβαιοι είστε ορισμένοι για τις προκαταλήψεις σας και πως βιάζεστε να επιτεθείτε (και με άσχημο τρόπο) σε όποιον τολμήσει να σας πεί κάτι που τις θέτει σε αμφισβήτηση.
Και δεν αναφέρομαι μόνο στους γνωστούς καραγκιόζηδες που μόνο έτσι γράφουν -κρίνοντας από την καθημερινότητα τους (βλέπε “masturbation goes cloud”)- αλλα μου κάνει εντύπωση που και χρήστες σαν τον καραμουρτσζούνη π.χ. μου λένε να βγάλω τις παρωπίδες…
Εγώ δεν φοράω καμμία παρωπίδα όμως.
Η ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας και τα μεταλλαγμένα τρόφιμα μπορούν να φέρουν μία επανάσταση που θα αυξήσει την παραγωγή τροφίμων στα επίπεδα που θα επιτρέψουν την εξάλειψη της πείνας σε έναν πλανήτη που ο πληθυσμός του αυξάνεται.
Σαφώς και υπάρχουν πολλές ανεξερεύνητες περιοχές που πρέπει να ερευνηθούν, αλλά και τα πρώτα αυτοκίνητα με τα σημερινά πρότυπα ασφάλειας θα θεωρούνταν "σκοτώστρες"
Είναι πάντως απορίας άξιο πψς οι αριστεροί, οι “προοδευτικοί” και οι ευαισθητοποιημένοι, από το μένος τους για κάθε τι αμερικάνικο και κερδοφόρο ξεκινούν έναν πόλεμο σε μία τεχνολογική πρόοδο που θα μπορούσε να θρέψει εκατομμύρια πεινασμένους ανθρώπους. Σαν αυτούς στην Ινδία που μου γράφει ο Ισις…
Η υποκρισία δεν έχει όρια…
Το δε άρθρο του CBS φυσικά και δεν είναι γραμμένο όπως το άρθρο του 902. Λέει και άλλα πράγματα που επιλεκτικά αγνοείς: Πως η βιοτεχνολογία έκανε την Αργεντινή #3 παραγωγό σόγιας παγκόσμια.
Όλα τα χημικά και τα φυτοφάρμακα θέλουν προσοχή στη χρήση. Και αυτά που χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα σήμερα. Αλλά πριν βιαστείτε να τα κατηγορήσετε και αυτά, σκεφτείτε αν χωρίς αυτά θα υπήρχαν τομάτες για όλους μας. Εκτός και αν ψωνίζετε μόνο από μαγαζιά με “βιολογικά” όλοι (η μεγαλύτερη φούσκα που έσκασε με την κρίση).
Αρνηθηκες να σχολιασεις κατι λογω 902 κι οταν σου ριχνουν ενα κατεβατο απο αλλες πηγες, συμπεραινεις οτι τελικα οι “αλλοι” βιαζονται;;; :dunno:
Ρε συ Μιουλ, ειναι συχνο να γινεται το ασπρο μαυρο για να πει καποιος αυτο που θελει, αλλα εσυ το 'χει παει σε αλλο λεβελ. 
Η ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας και τα μεταλλαγμένα τρόφιμα μπορούν να φέρουν μία επανάσταση που θα αυξήσει την παραγωγή τροφίμων στα επίπεδα που θα επιτρέψουν την εξάλειψη της πείνας σε έναν πλανήτη που ο πληθυσμός του αυξάνεται.
Σαφώς και υπάρχουν πολλές ανεξερεύνητες περιοχές που πρέπει να ερευνηθούν, αλλά και τα πρώτα αυτοκίνητα με τα σημερινά πρότυπα ασφάλειας θα θεωρούνταν "σκοτώστρες"
Είναι πάντως απορίας άξιο πψς οι αριστεροί, οι “προοδευτικοί” και οι ευαισθητοποιημένοι, από το μένος τους για κάθε τι αμερικάνικο και κερδοφόρο ξεκινούν έναν πόλεμο σε μία τεχνολογική πρόοδο που θα μπορούσε να θρέψει εκατομμύρια πεινασμένους ανθρώπους. Σαν αυτούς στην Ινδία που μου γράφει ο Ισις…
Ψαξε λίγο καλύτερα και δες πως βοηθάν οι πολυεθνικές την γεωργία της Ινδίας , το ντοκιμαντέρ που πόσταρε ο karamourtzounis είναι πολύ καλό για αρχή
Το δε άρθρο του CBS φυσικά και δεν είναι γραμμένο όπως το άρθρο του 902. Λέει και άλλα πράγματα που επιλεκτικά αγνοείς: Πως η βιοτεχνολογία έκανε την Αργεντινή #3 παραγωγό σόγιας παγκόσμια.
Και ποιά είναι η άποψή σου για το γεγονός ότι η βιοτεχνολογία , που όντως θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά ωφέλιμη για τον άνθρωπο , βρίκεται στα χέρια ενός ιδιωτικού μονοπωλίου?
Ιδιωτικό = καλό, τι ψάχνεις παραπέρα?
Mule όποιος πειστεί ότι είσαι αμερόληπτος και αντικειμενικός έχει μονοψήφιο IQ
@ Mule :
Αν και έχω πολλά περισσότερα να πώ, εν συντομία 2-3 πραγματάκια :
Η ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας και τα μεταλλαγμένα τρόφιμα μπορούν να φέρουν μία επανάσταση που θα αυξήσει την παραγωγή τροφίμων στα επίπεδα που θα επιτρέψουν την εξάλειψη της πείνας σε έναν πλανήτη που ο πληθυσμός του αυξάνεται.
Μάλιστα, η κλασική καραμέλα. Κατ’αρχήν δεν είμαι αρνητικός απέναντι στην βιοτεχνολογία και τις υποσχέσεις της, όπως και με κάθε νέα τεχνολογία δηλαδή. Αλλά, αν πιστεύεις ότι η βιοτεχνολογία, στα χέρια πολυεθνικών, έχει ως κύριο σκοπό το να σώσει μεγάλα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού από την πείνα, θα μπορούσα να πω ότι είσαι πολύ αφελής. Έλα όμως που δεν είσαι, οπότε τι να θεωρήσω τότε; Ότι μας δουλεύεις;
Η Monsanto και η κάθε Monsanto, γράφει στα αρχίδια της, τους πεινασμένους του τρίτου κόσμου. Commodity είναι π.χ. το μεταλλαγμένο καλαμπόκι, το πουλά και το αγοράζει σε τιμές που συμφέρει αυτή και μόνο. Και όταν μάλιστα η χρήση του μεταλλαγμένου καλαμποκιού για παραγωγή βιοκαυσίμων φαίνεται περισσότερο κερδοφόρα, ε προφανώς η κατεύθυνση της έρευνας και της χρηματοδότησης εστιάζει προς τα κει. (Εδώ βέβαια παίζουν μεγάλο ρόλο και τα τμήματα έρευνας και ανάπτυξης βιοκαυσίμων της πετρελαϊκής βιομηχανίας, και οι διασυνδέσεις τους με το λόμπι της αγροβιοτεχνολογίας εταιρείών όπως oi Sygenta, Monsanto κ.α.).
Και προφανώς καλά κάνουν. Ιδιωτικές εταιρείες είναι, με σκοπό το κέρδος και μόνο αυτό επιχειρούν, το συμφέρον τους θα επιδιώξουν και μόνο. Τώρα αν χαθεί και ο μισός τυχαίος Αμαζόνιος γι’αυτή την μπίσνα, ε εντάξει παράπλευρες απώλειες, θα κάνουν και την μόντα άμα χρειαστεί με την χ κυβέρνηση της ψ χώρας. Ξέρεις ό,τι νόμιμο ίσον και ηθικό.
[B]GM corn being developed for fuel instead of food
[/B]
http://www.theguardian.com/environment/2011/aug/15/gm-corn-development-food-fuel
Τώρα αν πραγματικά ενδιαφερόμαστε, σαν Πρώτος Κόσμος, να σώσουμε τον παγκόσμιο πληθυσμό από την πέινα ή πρώτη και κύρια λύση ξέρεις, δεν είναι να χαρίσουμε την βιοτεχνολογία στις πολυεθνικές. (To seed sterilazition το έχεις ακουστά; [I]New Patents for “Suicide Seeds” Threaten Farmers and Food Security Warns RAFI[/I] - http://nature.berkeley.edu/srr/Alliance/novartis/sterile.htm).
Η βασική και μοναδική λύση είναι να αφήσουμε τους λαούς του τρίτου κόσμου ελεύθερους να βρουν τον δρόμο τους, μακριά από παγκοσμιους νταβαντζήδες και χωροφύλακες. Δε θα σου θυμίσω τώρα τα δικτατορικά καθεστώτα σε Ασία, Αφρική και αλλού και ποια κράτη τα υποστήριζαν/υποστηρίζουν, τα ξέρεις καλύτερα από μένα.
Αλλά τι σου λέω τώρα, όλα αυτά στα αυτιά σου ηχούν σαν μαρξιστική προπαγάνδα.
Aυτό που βρίσκω αναμφισβήτητα μαρξιστικό και είναι αυτό που μας εμποδίσζει να συνεννοηθούμε είναι πως δαιμονοποιείς το κέρδος και την επιχειρηματικότητα εξ ορισμού:
…πιστεύεις ότι η βιοτεχνολογία, στα χέρια πολυεθνικών, έχει ως κύριο σκοπό το να σώσει μεγάλα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού από την πείνα…
Η Monsanto και η κάθε Monsanto, γράφει στα αρχίδια της, τους πεινασμένους του τρίτου κόσμου. Commodity είναι π.χ. το μεταλλαγμένο καλαμπόκι, το πουλά και το αγοράζει σε τιμές που συμφέρει αυτή και μόνο. Και όταν μάλιστα η χρήση του μεταλλαγμένου καλαμποκιού για παραγωγή βιοκαυσίμων φαίνεται περισσότερο κερδοφόρα, ε προφανώς η κατεύθυνση της έρευνας και της χρηματοδότησης εστιάζει προς τα κει.
Αν αντί για τον Μαρξ η αφετηρία σου ήταν ο Adam Smith θα θυμόσουν την φράση "Δεν είναι από τις καλές προθέσεις του φούρναρη και του χασάπη που τρώμε αλλά από την επιδίωξη του για κέρδος"
Το κέρδος είναι καλό πράγμα γενικά (αφού πρέπει να ξεκινάμε από τις “μέλισσες”…) -εφ’ όσον αυτοί που μας πληρώνουν επιλέγουν τα αγαθά και τις υπηρεσίες μας και δεν καταναγκάζονται στην χρήση τους, βλέπε ΔΕΗ π.χ.
Είναι αυτό που μας παρακινεί όλους να σηκωνόμαστε το πρωί και να είμαστε παραγωγικοί. Δεν είναι κάτι ένοχο, δεν είναι κάτι ανήθικο.
Ο μαρξισμός έχει πεθάνει προ πολλού, συγκρούστηκε ως σχολή σκέψης με άλλες ιδέες στο πεδίο της πραγματικής εφαρμογής και απέτυχε παταγωδώς. Η Ελλάδα είναι δυστυχώς μία θλιβερή περίπτωση “στοιχειωμένης” χώρας όπου κυκλοφορούν τόσα ζόμπι που αναμασούν τις διδαχές του.
Δεν είμαι μέτοχος ή εργαζόμενος ούτε της Monsanto, ούτε της Syngenta. Mπορεί να αποδειχθεί πως πολλά από τα προϊόντα που κυκλοφορούν σήμερα δεν ήταν ασφαλή, πως χρειάζονται περαιτέρω ανάπτυξη ή και κάποια να εγκαταλειφθούν πλήρως. Στο προηγούμενο μου ποστ έγραψα για τα πρώτα αυτοκίνητα. Το Ford model T δεν θα παιρνούσε τα σημερινά τεστ ασφάλειας. Αν υιοθετούσαμε την φοβική λογική όσοων εναντιώνονται στην βιοτεχνολογία, θα έπρεπε να μην είχε ποτέ υπάρξει;
Εκεί είναι το δεύτερο σημείο όπου υπάρχει πλήρης διάσταση αντίληψης μεταξύ μας. Γράφεις:
Τώρα αν πραγματικά ενδιαφερόμαστε, σαν Πρώτος Κόσμος, να σώσουμε τον παγκόσμιο πληθυσμό από την πέινα ή πρώτη και κύρια λύση ξέρεις, δεν είναι να χαρίσουμε την βιοτεχνολογία στις πολυεθνικές.
Aλλά;
Nα την απομακρύνουμε από την αγορά, να την κάνουμε κρατικό μονοπώλιο όπου ο κάθε πολιτικάντης θα διορίζει τους επιστήμονες της αρεσκείας του και φυσικά έναν στρατό από γραφειοκράτες και κομματόσκυλα για να τρέχουν το project; :-k
To έχουμε δεί το έργο όμως: H ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας μέσω τέτοιων μηχανισμών στην ΕΣΣΔ ήταν που οδήγησε στο Τσέρνομπυλ, και η διαχείριση της καταστροφής αφού έγινε με ψέματα και προπαγάνδα στα πλαίσια ενός ανελεύθερου κράτους είναι που πολλαπλασίασε τις συνέπειες! Καμία ρημάδα πολυεθνική δεν είχε ανάμειξη εκεί!
Ακόμα και αυτό το “χαρίσουμε” που γράφεις σε πρώτο πληθυντικό: Γιατί, σε ποιόν ανήκει η βιοτεχνολογία αν όχι σε αυτούς που έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια για να την αναπτύξουν;
To να γίνεται κριτική στη Monsanto είναι καλό όταν αυτή είναι τεκμηριωμένη. Την αναγκάζει να προσέχει περισσότερο την ασφάλεια. Απλά να δώ όλους αυτούς που σκίζουν τα ρούχα τους εναντίον της -με πρώτο το κατά δήλωση του όργανο προπαγάνδας- τι αφιερώματα θα κάνουν σε δυόμισυ χρόνια στα 30 χρόνια του Τσέρνομπυλ, διανθισμένα με φρικιαστικές φωτογραφίες κλπ.
Ή δεν προβλέπονται αυτά στην ατζέντα της προπαγάνδας και ο μόνος σκοπός είναι να περιοριστεί η ελευθερία των επιχειρήσεων στον δυτικό κόσμο;
[U]Η αλήθεια πίσω απ’το ψέμα[/U]
Τροφή για σκέψη,ασυναρτησίες,επιτηδευμένα φτιαχτό video…Ας αποφασίσει ο καθένας μόνος του.
H ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας μέσω τέτοιων μηχανισμών στην ΕΣΣΔ ήταν που οδήγησε στο Τσέρνομπυλ, και η διαχείριση της καταστροφής αφού έγινε με ψέματα και προπαγάνδα στα πλαίσια ενός ανελεύθερου κράτους είναι που πολλαπλασίασε τις συνέπειες! Καμία ρημάδα πολυεθνική δεν είχε ανάμειξη εκεί!
Ευτυχώς, δηλαδή, στη Φουκουσίμα της καπιταλιστικής Ιαπωνίας η καταστροφή και η διαχείρισή της έγινε με απόλυτη διαφάνεια και επιτυχία! Εχμ… ή μήπως ο αυτοσκοπός του κέρδους οδήγησε στη μη λήψη κατάλληλων μέτρων για αποφυγή τέτοιου ατυχήματος; :-k (εκτός κι αν η Ιαπωνία είναι μαρξιστικό κράτος…)
Το κέρδος, ως κινητήρια δύναμη, νομοτελειακά δεν οδηγεί σε αναβάθμιση της ποιότητας ζωής, και το ζούμε στο πετσί μας. Άλλωστε π.χ. τα μεγαλύτερα κατασκευαστικά έργα, ακόμα και στις ίδιες τις ΗΠΑ, δεν θα είχαν γίνει χωρίς κρατικά χρήματα, ενώ στα υπόλοιπα βλέπουμε τις συνέπεις.
Υπάρχουν ευαίσθητοι τομείς, όπου το κέρδος του ιδιώτη οδηγεί σε υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των περισσότερων, και ακόμα και σε θανάτους, οπότε εκεί κρατικό μονοπώλειο με λαϊκό έλεγχο, και σε όποιον αρέσει. Στους άλλους τομείς δεν είναι εν γένει κακό (και προς το παρόν απαραίτητο, μέχρι να αλλάξει κάποτε η νοοτροπία των ατόμων και κοινωνιών) να υπάρχει το κίνητρο του κέρδους, αλλά - για να αποφευχθούν οι αρνητικές συνέπειές του - πρέπει να υπάρχει αυστηρός και απόλυτος κρατικός και λαϊκός έλεγχος. Πολυεθνικές σε ενέργεια, φάρμακα και μαζική παραγωγή τροφίμων (περίπτωση Monsanto κλπ) απλά δεν πρέπει να υπάρχουν. Σε όποιον αυτά φαίνονται “μαρξιστικά”, μάλλον κάτι άλλο παίζει.
γκλασνοστ… οταν “αυτομολησε” η ραδιενεργεια στη δυση…
Είναι πράγματι ευθύνη του καθενός τι επιθυμεί να λέει ότι πιστεύει. Πάντως, μερικές φορές, σε τέτοιες περιπτώσεις, αναρωτιέμαι αν το εκάστοτε βίντεο δημιουργήθηκε από κάποιον εξωγήινο, στα μάτια του οποίου πιθανώς όλοι οι γήινοι έχουν την ίδια φάτσα. Και στα δικά μου μάτια, βέβαια, ομολογουμένως, δυο καστανές με κλειστά μάτια και την παλάμη στο μέτωπο, ω ποία έκπληξις, από μακριά μοιάζουν. (Ειδικά όταν κραυγάζει ο δήθεν μυημένος δημιουργός του βίντεο: «κοίτα πώς μοιάζουν, ρε, κοίτα».)
Μου θυμίζει το τρικ των greek interpretations in metal, που ακούς αυτό που σου λένε ότι θα ακούσεις επειδή σου λένε ότι θα το ακούσεις.
Εκεί προς το τέλος που δείχνει εικόνες από την απελευθέρωση της Λιβύης, κάτι αντίστοιχα σκηνικά είχαν συμβεί και με την πτώση του Σαντάμ το 2003, όπου ο κόσμος που βγήκε να πανηγυρίσει ήταν πολύ λιγότερος από όσους τους έδειχναν τα μμε.
Γενικά σε όλες τις προεκλογικές συγκεντρώσεις πάντα το ίδιο γίνεται κι εδώ στην ελλάδα, ανάλογα πως θα στήσεις την κάμερα και που. Κάνεις τους εκατό να φαίνονται χιλιάδες. …και χθες τα χρυσαύγουλα για 10.000 λέγανε κι ανάθεμα και ήταν πάνω από 1500, :lol::lol:
Εν κατακλείδι, δεν ξέρεις τι να πρωτοπιστέψεις, μονάχα ότι δουν τα μάτια σου ως φυσική παρουσία κάπου όταν συμβεί κάτι.
Μεσολαβεί ένας σεισμός και ένα τσουνάμι βέβαια, που στην Ουκρανία (τότε σοβιετική “δημοκρατία” το '86) δεν έγινε! Εκτός και αν θεωρείς την σοβιετική διοίκηση από μόνη της ισοδύναμη με τσουνάμι, δεν θα διαφωνήσω καθόλου! :lol:
Για ποιόν αλήθεα δουλεύει ο κάποτε “μάγος της κάμερας” του Ανδρέα, ο Μπιρσίμ τώρα τελευταία; :-k
Δεν αφήνεις τις εξυπνάδες; Όπως θα ξέρεις (ή, τουλάχιστον θα έπρεπε ήδη να ξέρεις), το πρόβλημα στη Φουκουσίμα ξεκίνησε από πριν, ακριβώς από την εξοικονόμηση δαπανών για καλύτερη ασφάλεια (όσον αφορά το σύστημα ψύξης των αντιδραστήρων) από τσουνάμι, για χάρη του κέρδους. Για το μετά, καλύτερα να μη το συζητήσουμε, οι συνέπειες και η προσωρινή απόκρυψή τους ξεπέρασαν πλέον την περίπτωση της Σοβ. Ένωσης με το Τσέρνομπιλ.
To πυρηνικο ατυχημα του Chernobyl γινεται παγκοσμιως γνωστο δυο μερες μετα καθως αυτη η μεγαλη ρουφιανα η ραδιενεργεια φτανει Σουηδια.
Only after radiation levels set off alarms at the Forsmark Nuclear Power Plant in Sweden, over one thousand kilometers from the Chernobyl Plant, did the Soviet Union admit that an accident had occurred.
H [B]μονη[/B] πηγη ενημερωσης των Σοβιετικων ενημερωνει τον λαο μεσα σε 18" και [B]δυο μερες μετα[/B] πως εγινε ενα ατυχημα στο πυρηνικο εργοστασιο:
Ο Γκορμπατσοφ απευθυνεται [B]18[/B] μερες μετα το ατυχημα στον λαο της ΕΣΣΔ:
Τα παραπανω ειναι [B]facts[/B], για οτιδηποτε περαιτερω υπαρχει και ο Alex Jones
Τα παράπονα για την απόκρυψη του 1986 στον άμισθο υπάλληλο της Δύσης, Γκορμπατσόφ.
Όσον αφορά την Ιαπωνία σήμερα, επί σχεδόν 2 χρόνια η TEPCO και οι επίσημες αρχές πιπιλούσαν το παραμύθι ότι όλα είναι υπό έλεγχο και ότι η διαρροή ραδιενέργειας είναι μικρή. Τελικά και μεγάλη διαρροή υπάρχει και τίποτα δεν είναι υπό έλεγχο. Δυόμιση χρόνια μετά προσπαθούν να μαζεύουν τα ραδιενεργά ύδατα σε δεξαμένες, με συνεχείς διαρροές, με μολυσμένο πλέον το υπέδαφος και τη θαλάσσια περιοχή όπου καταλήγει μέρος των υδάτων αυτών. Όλα αυτά, στην κατά τα άλλα οργανωμένη Ιαπωνία… τελικά θα πληρώσουν πιο ακριβά, απ’ όσα εξοικονομούσαν τόσα χρόνια στην ασφάλεια, κι αυτό είναι το κύριο πρόβλημα με το σύστημά σας.
@ Μule :
Που το πας, που το φέρνεις πάλι στην ΕΣΣΔ κατέληξες και απόδίδεις την καταστροφή του Τσερνόμπιλ στον “κρατισμό” της ΕΣΣΔ, ως συνήθως. Δεν θα κάτσω τώρα να ανοίξω συζήτηση για την ΕΣΣΔ της εποχής εκείνης, που μόνο ΕΣΣΔ δεν ήταν, γιατί πραγματικά είναι πολύ μεγάλη, αλλά για χάρη της κουβέντας να δεχτώ ότι η αιτία της καταστροφής αυτής ήταν όντως η δομή της “κρατικιστικής” ΕΣΣΔ ως τέτοια. Εγώ θα έρθω να σου θυμίσω 2 χρονάκια πριν το Bhopal της Ινδίας, και τη γενικά αποδεκτή ως τη χειρότερη βιομηχανική καταστροφή στον κόσμο, του εργοστασίου της Union Carbide που οδήγησε χιλιάδες σε ακαριαίο θάνατο και νέκρωσε την περιοχή για δεκαετίες, την ακόλουθη προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών της εταιρείας και τις αποζημιώσεις ψίχουλα στα θύματα και στις οικογένειες τους. Εκεί αλήθεια ποιος ευθύνεται;
(Για όποιον δεν γνωρίζει : http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster)
Factors leading to the magnitude of the gas leak mainly included problems such as; storing MIC in large tanks and [B]filling beyond recommended levels[/B], [B]poor maintenance[/B] after the plant ceased MIC production at the end of 1984, [B]failure of several safety systems due to poor maintenance[/B], [B]and safety systems being switched off [SIZE=“3”]to save money[/SIZE][/B]? including the MIC tank refrigeration system which could have mitigated the disaster severity.
…
[B]Attempts to [SIZE=“3”]reduce expenses[/SIZE][/B] affected the factory’s employees and their conditions. Kurzman argues that “cuts…meant less stringent quality control and thus looser safety rules. A pipe leaked? Don’t replace it, employees said they were told … MIC workers needed more training? They could do with less. Promotions were halted, seriously affecting employee morale and driving some of the most skilled … elsewhere”. Workers were forced to use English manuals, even though only a few had a grasp of the language.
By 1984, only six of the original twelve operators were still working with MIC and the number of supervisory personnel was also halved. No maintenance supervisor was placed on the night shift and instrument readings were taken every two hours, rather than the previous and required one-hour readings.Workers made complaints about the cuts through their union but were ignored. One employee was fired after going on a 15-day hunger strike. 70% of the plant’s employees were fined before the disaster for refusing to deviate from the proper safety regulations under pressure from the management.
Στα περί Φουκουσίμα. Η καθόλα καπιταλιστική Ιαπωνία αποδεδειγμένα χτυπιέται κάθε χρόνο από ένα τουλάχιστον τσουνάμι και σε γενικές γραμμές η γνώση και η αντισεισμική της τεχνολογία, τόσο στο επίπεδο της προετοιμασίας όσο και στο επίπεδο της αντιμετώπισης ενός καταστρεπτικού σεισμού είναι αξιοζήλευτη. Το χτύπημα του κύματος ήταν αντικειμενικά πανίσχυρο, και πιθανόν σε κάθε περίπτωση η καταστροφή να μην ήταν δυνατό να αποφεχθεί αλλά δεν θα πρέπει να παραβλέπουμε τις κατηγορίες που κυκλοφορούν για την απόφαση των υπευθύνων της εταιρείας να αγνοήσουν σειρά μελετών που αφορούσαν τις μικρές μεν, ουχί αμελητέες δε πιθανότητες για ένα σεισμό-τσουνάμι σαν αυτό που τελικά συνέβη.
An in-house study in 2008 pointed out that there was [B]an immediate need to improve the protection of the power station from flooding by seawater.[/B] This study mentioned the possibility of [B]tsunami-waves up to 10.2 metres (33 ft)[/B]. [B]Department officials[/B] at the company’s headquarters [B]insisted that such a risk was unrealistic and did not take the prediction seriously.[/B][72][verification needed] Yomiuri News paper reported [73] that Mr.Okamura of Active Fault and Earthquake Research Center urged TEPCO and Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) to review their assumption on a height of possible tsunami based on earthquake occurred 1100 years ago but it was not seriously considered at that time. Bloomberg reported[74] that U.S. Nuclear Regulatory Commission warned a risk on losing emergency power 20 years ago (NUREG-1150) and NISA referred the report in 2004, no action, however to mitigate the risk was taken.
Το κέρδος είναι καλό πράγμα γενικά (αφού πρέπει να ξεκινάμε από τις “μέλισσες”…) -εφ’ όσον αυτοί που μας πληρώνουν επιλέγουν τα αγαθά και τις υπηρεσίες μας και δεν καταναγκάζονται στην χρήση τους, βλέπε ΔΕΗ π.χ.
Είναι [B]αυτό που μας παρακινεί όλους να σηκωνόμαστε το πρωί και να είμαστε παραγωγικοί[/B]. Δεν είναι κάτι ένοχο, δεν είναι κάτι ανήθικο.
Όπως κάθε φιλελεύθερα σκεπτόμενος, προσδίδεις στο κίνητρο του κέρδους καθολικότητα, λες και είναι κάποιος αμετάβλητος φυσικός νόμος. Αντιθέτως το κίνητρο και το κυνηγι του κέρδους όπως το βλέπουμε στην καθημερινότητά μας είναι ίδιον του καπιταλιστικού τρόπου οργάνωσης της [B]κοινωνίας μας[/B]. Ναι το κίνητρο του κέρδους είναι που κινητοποιεί τον φούρναρη και τον χασάπη αλλά το ίδιο κίνητρο είναι ξέρεις που κινητοποιεί και τον έμπορο ναρκωτικών, τον βιομήχανο όπλων, τον έμπορο λευκής σαρκός κ.ο.κ.
Από την άλλη υπήρχαν (κυρίως) και υπάρχουν κοινωνίες, όπου το κίνητρο του κέρδους απουσιάζει και δεν καθορίζει την ανθρώπινη δραστηριότητα. Πρώιμες κομμουνιστικές κοινωνίες, πρωτοχριστιανικές κοινότητες, νομαδικές φυλές της Ασίας,Αφρικής,Αμερικής κ.ο.κ. Ακόμα και η ΕΣΣΔ των πρώτων δεκαετιών της λενινιστικής και σταλινικής περιόδου χτίστηκε ακριβώς σε αυτή την απουσία κινήτρου του κέρδους. Είναι αντιθέτως το κίνητρο της ομάδας, της κοινωνίας, του γενικότερου καλού που κινητοποιεί, όχι προφανώς όλους τους πολίτες αλλά ένα σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού στην καθημερινή δραστηριότητά του. Αυτή ήταν η ουσία του σταχανοβίτικου κινήματος για παράδειγμα.
Στην αντιπαραβολή που κάνω παραπάνω μεταξύ κοινωνιών που βασίζονται στο κίνητρο του κέρδους και κοινωνιών στις οποίες το κίνητρο αυτό απουσίαζει, υπάρχει μία λέξη κλειδί που οριοθετεί τη διαφορά αυτή. Μάντεψε ποια. Τι κοινό έχει ο φούρναρης με τον έμπορο ναρκωτικών, χωρίς προς θεού να τους ταυτίζω για να μην παρεξηγηθώ, και τι κοινό έχει ο πρωτοχριστιανός με τον ερυθρόδερμο νομά της βορείου Αμερικής ή τον σοβιετικό πολίτη του 30;
Και γυρνώντας πίσω στην κουβέντα των εταιρειών βιοτεχνολογίας, τι είναι αυτό που αναγκάζει την Monsanto να πουλά στειρωμένους σπόρους (sterlilized seeds) στους αγρότες της Ινδίας για παράδειγμα; Τι είναι αυτό που ωθεί τις εταρείες βιοτεχνολογίας να προσπαθούν, με την χρήση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, να κατοχυρώσουν ακόμη και αυτό το ανθρώπινο γονιδίωμα; Πως οι στειρωμένοι σπόροι (ναι ξέρω, επένδυση εκατομμυρίων δολαριων σε έρευνα - πατέντες μπλα μπλα μπλα) θα βοηθήσουν στην εξάλειψη της πείνας μου λες;
[B]Genetic Seed Sterilization is “Holy Grail” for Ag Biotechnology Firms:
New Patents for “Suicide Seeds” Threaten Farmers and Food Security Warns RAFI[/B]
The Rural Advancement Foundation International (RAFI), a Canadian-based rural advocacy organization, announced today that it has uncovered over three dozen new patents describing a wide range of techniques that can be used for the genetic sterilization of plants and seeds. “The patents reveal that engineered seed sterility is not an isolated research agenda - it’s the Holy Grail of the ag biotech industry,” says Pat Mooney of RAFI.
“We’ve uncovered dozens of patents that disclose new and more insidious techniques for genetic sterilization of plants and seeds - and even animals,” says Edward Hammond of RAFI. “Novartis, AstraZeneca, and Monsanto are among the Gene Giants who have sterile seeds in the pipeline, while others like Pioneer Hi-Bred, Rhone Poulenc, and DuPont have technologies that could easily be turned into Terminators.” [B]The primary goal of several of the the newly patented techniques is to sterilize seed [SIZE=“3”]so that farmers cannot save and re-plant seed.[/SIZE][/B]
Sterile Seeds: Why Worry? “These technologies are extremely dangerous,” explains RAFI’s Mooney, “because [B]over 1.4 billion farmers - primarily poor farmers in Africa, Asia and Latin America - depend on farm-saved seed as their primary seed source.[/B][B][SIZE=“3”] If they can’t save seed, they can’t continue to adapt crops to their unique farming environments, and that spells disaster for global food security.[/SIZE][/B]”
“Genetic seed sterility is not about improving the productivity or quality of crops, it’s a quest to increase seed industry profits,” adds Mooney, “First and foremost, these technologies are intended to force farmers to buy seed every season and to take still more crop production control away from farmers.”
http://nature.berkeley.edu/srr/Alliance/novartis/sterile.htm