Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Ψεματα, μουφες και υπερβολες, εχει γινει debunk η φαση με τα pronouns

η αλήθεια είναι όχι. (δεν παραθέτει βιβλιογραφία) σε λαίβ συζητήσεις.
αλλά αν είναι ΚΨ, προφανώς μπορεί να έχει άποψη επιστημονική αρκετά, αν και πιθανά biased, πάνω σε δυσφορία φύλου, που φαίνεται να ταλανίζει πολύ περισσότερα άτομα, απ’ ότι την έχουν.
βλέπω σε άρθρο να κριτικάρουν το ντύσιμό του (ντεμοντέ), οτι είναι πάνω απο 40 (ageism), το οτι είναι στρείτ, λευκός, άνδρας (βάλε οτι θες εδώ).
Κοινή λογική. Δύσκολο να βρεθεί σε μια κοινωνία με ανισότητες σε πολλαπλά επίπεδα, αφού, τα θέλω, οι στόχοι, αλλά και τα βιώματα είναι εκ διαμέτρου διαφορετικά. Θα έλεγα οτι μια προσπάθεια προσέγγισης είναι αναγκαία, αλλά βλέπουμε περισσότερο άκρατη πολεμική, πανταχόθεν. Γενική η απάντηση,ε.

Ότι κάποιος δούλεψε σε πανεπιστήμιο δεν σημαίνει ότι δεν γράφει (ή δεν λέει) ένα κάρο μαλακίες. Πιο πολλά λέει για τα πανεπιστήμια ότι αυτοί οι άνθρωποι θεωρούνται αυθεντίες στο χώρο τους, παρά για τους ίδιους τους ανθρώπους…

4 Likes

μιλαμε τωρα για τον ανθρωπο που βγηκε στον Ρογκαν (αλλη διανοια απο εκει, ο ηλιθιος και ο πανηλιθιος ηταν το συγκεκριμενο ποντκαστ) να μας πει οτι ειναι αντιεμβολιαστης και οτι δεν υπαρχει κλιματικη αλλαγη. Αλλα ειναι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ.

Ειλικρινα δεν μπορω αλλο να κανω κουβεντα για τον συγκεκριμενο, οποιος εχει την παραμικρη επαφη με το αντικειμενο ξερει ηδη ποσο επικινδυνες και ακραιες βλακειες ξερναει. Το ποιοι τον λατρευουν και τον εχουν σαν Μεσσια (θα επρεπε να) τα λεει ολα.

1 Like

αστείο το βιντέο.
προσπαθώ να είμαι πιο ΖΕΝ απο το να συγκρίνω τον εαυτό μου με άλλους. υπάρχουν και καλύτεροι και χειρότεροι. I subscribe to the Καζαντζίδης dogma. έχει πόιντς πάντως.
υπάρχει covid. σε μακροκοσμικό επίπεδο λογικά τα εμβόλια είναι καλή λύση. (άλλα με κάποιες πιθανές παρενέργειες, σε κάποιους). Πως προήλθε ? Ποιος ξέρει να πει με σιγουριά. Υπάρχει όμως.
Κλιματική αλλαγή ? Υπάρχει, αλλά είναι πιστεύω πολύ δύσκολο, να μελετηθούν τα πολύπλοκα συστήματα του κλίματος - σε όσο βάθος λένε - βλ 50 χρόνια κτλ, οπότε ενδεχομένως τα συμπεράσματα να είναι ατελή και να περιέχουν και υπερβολή (cautionary tale κ έτσι). Καλό θα ήταν να υπάρξει μια πιο περιβαλλοντικά φιλική μελλοντική ρότα, αλλά η πίεση για την υιοθέτηση αρκετών τεχνολογιών, μάλλον έχει να κάνει με οικονομικούς λόγους, παρά περιβαλλοντολογικούς.
Απόψεις μεν. Οχι φανατικές δε. Το οτι μπορεί να συμφωνώ με κάποια που λέει ο Π, δεν με κάνει γιαγκούλα.

“Κλιματική αλλαγή” πάντα υπάρχει και θα υπάρχει, με κάποιον τρόπο. Το πρόβλημα είναι πως οι ανθρώπινες δραστηριότητες είναι επιταχυντής και ακριβώς επειδή δεν ξέρουμε ακριβώς τι και πως (είναι χαοτικά, με τη μαθηματική έννοια του όρου) δεν μπορούμε και να το πάρουμε πίσω και θα δημιουργήσουμε (ήδη δηλαδή, υπάρχουν άπειρα ντοκιμαντέρ και ρεπορτάζ που δείχνουν απομακρυσμένες κοινότητες πως επηρεάζονται άμεσα από την κλιματική αλλαγή, ενώ οι έμμεσες συνέπειες τις παρατηρείς στο άλλο τοπικ που λέτε για τις ακριβές τιμές του ρεύματος) προβλήματα στον άνθρωπο και μόνο (αν επιλέξεις να το δεις έτσι, γιατί κάνουμε κακό και σε όλα τα υπόλοιπα είδη).

Τρελός μαλάκας ο Τζόρνταν Πητερσον εδώ και χρόνια. Καμουφλαρισμένος φιλελες είναι, που χρησιμοποιεί το γεγονός ότι με κάποιον τρόπο πήρε πτυχία και έδρα, για να στηρίξει εντελώς μαλακισμένες θέσεις και απόψεις, που δεν βασίζονται σε καμία σοβαρή έρευνα. Λαοπλανος από τους λίγους, χτυπάει εκεί που πρέπει για να πείσει νοικοκυραίους ότι τα λέει καλά και όμορφα και έξυπνα.

Μόνο στο θέμα για τα pronouns συμφωνώ μαζί του, σε οτιδήποτε άλλο έχω δει να ισχυρίζεται κάνω τρελό facepalm. Ειδικά στα οικονομικά και τα κοινωνικά.

Τι φταίνε τα πανεπιστήμια που αυτός αφού πήρε πτυχία και έδρες κτλ αποφάσισε ότι θέλει δημοσιότητα και ότι είναι edgy και οριακά τρολλο-ψεκας, που συναρπάζεται από κοινωνικά hot θέματα?

Δεν είναι τόσο χαοτικό το πρόβλημα όσο νομίζουμε γιατί πρακτικά βρίσκουν τη στατιστική κατανομή πολλών χαοτικών σεναρίων. Αυτή η στατιστική κατανομή είναι αρκετά πιο σταθερή από το (όντως) χαοτικό δυναμικό πρόβλημα που επιλύεται εκατοντάδες φορές. Η προβλέψεις των κλιματολόγων συνοδεύονται από ένα εύρος confidence και όντως όταν λένε “80% θα γίνει αυτό” στο 80% των φορών επαληθεύτηκαν. Για την ώρα, τα κλιματικά μοντέλα που βγήκαν πριν από 20 χρόνια, βγήκαν αρκετά σωστά και πρόβλεψαν το σήμερα σε ικανοποιητικό βαθμό. Δεν έχουμε λόγο να πιστεύουμε πως τα ακόμη ακριβέστερα μοντέλα που έχουμε σήμερα ή ίδιες μεθόδοι εφαρμοσμένες ξανά από το σήμερα, δεν θα επαληθευτούν στα επόμενα 20 χρόνια.

4 Likes

Ξαναλεω δεν εχει κανενα δικιο σε αυτο με τα pronouns, το bill C-17 δεν ελεγε αυτο που ισχυριζοταν αυτος οτι ελεγε για να το παιξει ηρωας, εχουν βγει Καναδοι νομικοι και εχουν εξηγησει μια χαρα και δεν εχει καμια σχεση με τις πιπες του βλακα οτι “αν πω μια τρανς που αυτοπροσδιοριζεται ως γυναικα he θα παω φυλακη δηλαδη?”, ναι οχι, ποτε και για κανενα λογο και δεν λεει αυτο ο νομος με καμια ερμηνεια, στεγνα ψεματα.

1 Like

Μπορει να υπερεβαλε για το νομικο του θεματος, αλλα το οτι υπαρχει η ευρεως διαδεδομενη αποψη εκει εξω πως οποιος δεν βαζει pronouns στα social media του ή στο email του ή δεν ξερω κι εγω που αλλου ειναι τρανσφοβικος κτλ, ειναι αφενος ακραια, αφετερου γελοια και αγγιζει τα ορια της λογοκρισιας με πολυ επικινδυνο τροπο.

Μπορει να μην παει κανενας φυλακη αν το κανει αυτο, ομως με τη μια θα γινει αυτοματως cancel. Εχω δει παμπολλα παραδειγματα τρανς ανθρωπων που εχουν θιχτει σε βαθμο του να νομιζεις οτι καποιος τους σκοτωσε κοντινο τους προσωπο, επειδη καποιος αναφερθηκε σε αυτους με το λαθος gender, πολλες φορες απλα λογω αγνοιας.

Οι Αμερικανοι ειναι σε αυτο, οπως και σχεδον στα παντα, υπερβολικοι. Και δυστυχως, πλεον οχι μονο οι Αμερικανοι. Εχουν διαδοθει τετοιες υπερβολικες νοοτροπιες και αποψεις σε ολον τον “δυτικο” κοσμο.

Δεν ελεγε αυτο ομως ο ΤζΠ και δεν ηταν αυτο το θεμα. Σαφως και υπαρχει υπερβολη στην νεοφιλελευθερη ψευτοπροοδευτικη Αμερικη ως προς το political correctness, εκει που πατησε ομως ο μαλακας για να γινει γνωστος στηριζοταν σε στεγνα ψεματα. Ο συγκεκριμενος νομος στον Καναδα και αυτα που ΟΝΤΩΣ ελεγε μεσα το Bill ειναι απολυτα σωστα αλλα ο τυπος ξεκινησε Crusade και βασικα εγινε γνωστος απο το τιποτα.

εκλογές έγιναν πριν λίγο καιρό πάντως μέσα στο 21. το ότι ανεβαίνει και δω πλέον το ψεκασμενο στοιχείο αλλά έχει μεγάλο αντίκτυπο σε Καναδούς θα δείξει πολλά για την πορεία μας. Το να βλέπεις σημαίες του νότου στα χρώματα του Κεμπέκ ήταν κάπως

1 Like
2 Likes

για να παραφράσω ένα παλιό σκίτσο του Τάσου Αναστασίου:

6 Likes

κατι που δεν αναφερει το αρθρο (και κακως λεει οτι το βιντεο τελειωνει εκει) ειναι οτι ο λευκος νεαρος προσφερθηκε να του περασουν χειροπεδες και σε αυτον αλλα οι μπατσοι δεν το εκαναν.

2 Likes

Όλος ο πλανήτης περιμενει να δει τι θα κάνει ο Ρωσος δικτάτορας.

Παίζει το παιχνιδάκι του ο ψυχάκιας και εμείς τον παρακολουθούμε…

Ψυχροπολεμικό αρχιδι ναι, ψυχακιας μάλλον όχι…

Αρκετά με την επέκταση του ΝΑΤΟ. Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ είναι μια εικονική επίθεση. Ως πρόεδρος, θα είμαι κατά της επέκτασης του ΝΑΤΟ οπουδήποτε», είπε ο Μιλάνοβιτς, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων στην Ποζέγκα.

Οταν δημοσιογράφος παρατήρησε ότι ο Μιλάνοβιτς δικαιολογούσε με αυτόν τον τρόπο τον ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο κροάτης πρόεδρος απάντησε

«Νομίζω ότι αυτός που υποστηρίζει την επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θέτει σε κίνδυνο και το συμφέρον της Κροατίας. Επειδή είμαστε στο ΝΑΤΟ, κάποιος μπορεί να στείλει τους ανθρώπους μας εκεί αύριο. Ο Πούτιν είναι άντρας σε μεγάλη ηλικία, μια μέρα θα φύγει. Η Ρωσία δεν θα φύγει. Κάποια στιγμή πρέπει να πούμε: φτάνει πια, πού είναι το τέλος για το ΝΑΤΟ».

Επίσης, ο Μιλάνοβιτς ρώτησε τους δημοσιογράφους αν θέλουν να αναλάβουν την ευθύνη και να στείλουν εκεί το παιδί τους.

«Από τη στιγμή που δεσμευτείς, δεν υπάρχει επιστροφή. Το ΝΑΤΟ έχει φτάσει αρκετά στην Ανατολή, φτάνει πια», τόνισε, όπως αναφέρει το Tanjug. Σημείωσε, επίσης, ότι αυτά που λέει σήμερα, τα λέει με την κοινή λογική, εκ πείρας, ως πρόεδρος της Κροατίας και πρόσθεσε ότι η ένταξη στο ΝΑΤΟ γίνεται για πολιτικούς λόγους.

«Αυτά είναι λεπτά πράγματα, μην αστειεύεστε με αυτό. Οταν παίρνω κάποιον στην οικογένειά μου, θέλω να μάθω ποιος είναι. Ενταξη της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στο ΝΑΤΟ; Πώς, λοιπόν; Αυτή η χώρα είναι δυσλειτουργική. Εχουν την ψευδαίσθηση ότι θα ενταχθούν στο ΝΑΤΟ έτσι», είπε ο Μιλάνοβιτς. Η Ρωσία, υπογράμμισε, ενοχλείται τρομερά από αυτό και είναι ένα επικίνδυνο κράτος.

«Δεν εξετάζουμε το ερώτημα αν κάτι δικαιολογείται, εμείς έχουμε πρόβλημα. Και όχι να οπλίζουμε τους ανθρώπους με σφεντόνες και να τους ενθαρρύνουμε να πολεμήσουν ενάντια σε πυρηνική δύναμη», δήλωσε.

Σχετικά με το ΝΑΤΟ και την αποστολή κροατικών μονάδων σε ομάδες μάχης, ο Μιλάνοβιτς επισήμανε: «Θα δούμε πού θα πάνε οι κροάτες στρατιώτες».

Ανέφερε ότι «δεν είναι το ίδιο να είσαι μέλος ομάδας μάχης στην Ουγγαρία, στη λίμνη Μπάλατον ή στον Κροατικό Στρατό στην πρώτη γραμμή εν αναμονή μιας επίθεσης. Γιατί να τους στείλουν εκεί; Θα δούμε, θα τα προσδιορίσουμε όλα ad hoc. Η Βουλή μπορεί πάντα να πηγαίνει σε μια τρελή περιπέτεια, αλλά μετά θα απαντήσει».

Ο Μιλάνοβιτς είπε ότι η Ουκρανία ζητά να κατευναστούν οι εντάσεις και στην πραγματικότητα βλέπουμε πώς μια φτωχή χώρα καταστρέφεται πυροδοτώντας τον πανικό, και τόνισε ότι όπως λέγεται αρκετές δεκάδες χιλιάδες ρώσοι στρατιώτες βρίσκονται κοντά σε πόλεις με πληθυσμό εκατομμυρίων.

«Μετά από αυτό, κάποια πράγματα θα είναι δύσκολο να τα πιστέψουμε. Πολύ απλά, η αξιοπιστία χάνεται σε τέτοια πράγματα, αν αποδειχθεί ότι δεν ήταν όλα αληθινά. Δημιουργούν την ψευδαίσθηση στην Ουκρανία ότι μπορεί να αμυνθεί από τη Ρωσία, την ενθαρρύνουν σε σύγκρουση και την ίδια στιγμή λέγεται ότι οι στρατιώτες μας δεν θα είναι εκεί», κατέληξε ο Μιλάνοβιτς.

Σε κάτι (πολύ) πιο ευχάριστο. Έβαλα και τα λινκ για όποιον τον ενδιαφέρει.

We’re just 50 days into 2022, and already…

Nuclear fusion saw another major breakthrough… a ‘huge step’ in the quest for clean energy.

A woman was cured of HIV through a breakthrough stem cell treatment.

MIT engineers created an ‘impossible’ new material… stronger than steel but as light as plastic.

An international team of scientists used supercomputers to unlock a ‘giant leap’ in the fight against antibiotic resistance.

A new ‘game-changing’ carbon capture technology could deliver a step change in our ability to remove carbon dioxide from the air.

Researchers set a new Guinness World Record for fastest-ever DNA sequencing technique… using it to sequence a human genome in just 5 hours and 2 minutes.

A new breakthrough in spinal cord implant ‘could potentially allow paralysed people to walk again’.

A ground-breaking new technology regrew a frog’s lost leg… and it might work on humans too.

Surgeons completed the first-ever heart transplant with a genetically-modified animal heart… saving the life of a 57-year-old and taking a big step towards helping solve the global donor organ shortage.

Biodegradable surgical tape has been invented… making some intestinal fixes as easy as ‘duct tape around leaky pipes’.

James Webb, the awe-inspiring $10 billion space telescope 25 years in the making, took its first images… a huge scientific milestone.

An autonomous drone carrying a defibrillator saved the life of a 71-year-old having a heart attack… a first in medical history.

Researchers in Sweden found a promising way to use solar power to convert carbon dioxide into fuel… using ultra-fast laser spectroscopy.

Just a few of many incredible achievements in the first 50 days of the year.

The world is far from perfect, but we shouldn’t forget that about 90% of all scientists that ever lived are alive today. Never before have we had so many people whose sole purpose of work is to better understand how the world works. 2022 is shaping up to be a remarkable year in science and technology.

16 Likes

14 στις 14 ειδησεις που εχουν να κανουν με τεχνολογια και επιστημη.
Και που κανουν τον κοσμο μας ενα καλυτερο μερος.

Ενα απο τα λιγα τελευταια προπυργια θετικοτητας αυτες τις δυσκολες εποχες που ζουμε τα τελευαια χρονια, οταν η πολιτικη, η οικονομια, οι διεθνεις σχεσεις και ακομα και οι τεχνες σε εναν βαθμο (τεραστια κουβεντα αυτο) μας δινουν την μια αρνητικη ειδηση μετα την αλλη.

7 Likes

Ταυτόχρονα παρακολουθούμε τους υπόλοιπους δικτάτορες σε Μόναχο (όπου γίνεται η γνωστή σύνοδος), Βερολίνο, Λονδίνο, Ουάσιγκτον κλπ να παραδίδουν μαθήματα “δημοκρατίας” στον κόσμο, σπρώχνοντας την ουκρανική τους μαριονέτα σε πόλεμο.

Διάβαζα πρόσφατα ότι από το 2014 (όταν έγινε το πραξικόπημα των νεοναζί στην Ουκρανία) στο Ντονμπάς (όπου βρίσκονται οι 2 επαρχίες που αυτονομήθηκαν τότε) έχουν σκοτωθεί από τις εχθροπραξίες σχεδόν 14.000 άνθρωποι!
Γενικά, καλό είναι να μελετάμε λίγο την πρόσφατη τουλάχιστον ιστορία της περιοχής, για να μπορούμε να ερμηνεύουμε τα σημερινά γεγονότα.
Ποιοι πραγματικά επιδιώκουν αυτόν τον πόλεμο;

2 Likes