Περίεργο. Πίστευα ότι οι γυναίκες δεν κλάνουν ούτε χέζουν. Μήπως είναι μούφα το άρθρο;
Το βαζω εδω γιατι μπορω.
Δεν ειδα ολοκληρα τα oscars, μονο αυτο το αποσπασμα οπότε μπορεί να λέω και χαζομάρες. Στην αρχη μου φανηκε fake, αλλα μαλλον ειναι αληθινο.
Αν καταλαβα καλα,ο Rock εκανε παραλληλισμο της γυναικας του Smith με τη GI Jane λογω ξυρισμενου κεφαλιου, η οποια ομως εχει προβλημα τριχοπτωσης, το ακουσε ο αλλος και τρελαθηκε. Χμμμμμ.
Ενα χοντροκομμενο και ψιλοαπαραδεκτο αστειο που ο Smith θα μπορουσε να βαλει το Rock στη θεση του αρχοντικα, αλλα επελεξε να κανει τον τραμπουκο.
εμένα μου άρεσε (ίσως επειδή αντιπαθώ σε άπειρο βαθμό τον Κρις Ροκ)
Ρε πστ έχω δουλειά και βλέπω φωτιά από memes και δεν μπορώ να συμμετέχω 
Εντωμεταξύ ο τρόπος που ρίχνει τη φάπα δείχνει ξεκάθαρα ότι έχει μάθει τον τρόπο από κάποια ταινία του παλιότερα.
Επιτέλους και κάτι άξιο αναφοράς για το ετήσιο πανηγύρι των Όσκαρ.
Μάλλον συμφωνώ με αυτο εδώ:
Yannis Androulidakis
[
Ο Γουίλ Σμιθ είναι ένας μάλλον μέτριος ηθοποιός (αλλά περί ορέξεως κολοκυθόπιτα) που κερδίζει κατά μέσο όρο 30.000.000 δολάρια για κάθε ταινία του. Το «αντίτιμο» για αυτά τα 30.000.000 δολάρια που παίρνει για κάθε ταινία (7.500.000% περισσότερο από όσο κερδίζει σε έναν χρόνο ένας κάτοικος της Σομαλίας) είναι να συμμετέχει σε έναν κόσμο της σόου μπιζ με κανόνες, ανάμεσα στους οποίους είναι μια φορά τον χρόνο να φοράνε όλοι τους πανάκριβα ρούχα, να μαζεύονται σε μία αίθουσα, να λένε πόσο αγαπάνε τους φτωχούς και τους καταφρονεμένους και να βραβεύουν τους καλύτερους στη βιομηχανία του σινεμά τη χρονιά που πέρασε. Σε αυτό το πλαίσιο υπάρχει και ένας παρουσιαστής που λέει αστεία, κρύα ή χαριτωμένα, που συνήθως αφορούν αυτούς που είναι από κάτω.
Χθες στην απονομή των Όσκαρ, ο παρουσιαστής είπε ένα μάλλον κρύο αστείο για τη γυναίκα του Ουίλ Σμιθ, ο οποίος παρεμπιπτόντως ήταν το φαβορί για να κερδίσει το Όσκαρ Α’ Ανδρικού Ρόλου. Ο Σμιθ τότε σηκώθηκε εξαγριωμένος, έριξε μπουνιά στον παρουσιαστή και του είπε «Μην ξαναβάλεις στο γαμώστομά σου τη γυναίκα Μου». Η όλη σκηνή ήταν ένα γελοίο νταϊλίκι, από αυτά που ακόμα έχουν πολλούς θαυμαστές ανά τον κόσμο, ανάμεσα σε εκείνους που στη ζωή τους ονειρεύονται έναν τιμωρό.
Παρόλα αυτά, υπάρχει ένα κομμάτι στη στάση των ανθρώπων για το οποίο, όπως λέει ο Σπινόζα, δεν πρέπει ούτε να κλαίμε ούτε να γελάμε ούτε να αγανακτούμε, αλλά μόνο να καταλαβαίνουμε. 30.000.000 δολάρια την ταινία ή 400 δολάρια τον χρόνο, ένας άνθρωπος μπορεί να χάσει την ψυχραιμία του αν νιώθει ότι παραβιάζεται ένα όριο. Κρίνεται για αυτό, αλλά είναι μια ανθρώπινη στάση. Εν προκειμένω ο Σμιθ για μια στιγμή αρνήθηκε τη σύμβαση -αξίας 30.000.000 δολαρίων την ταινία- του καλοντυμένου σταρ της σόου μπιζ που ακούει αστειάκια και σηκώθηκε να βαρέσει τον παρουσιαστή.
Λίγη ώρα αργότερα όμως, όπως αναμενόταν, ανακοινώθηκε ότι ο ίδιος ο Ουίλ Σμιθ κέρδισε το Όσκαρ Α’ Ανδρικού Ρόλου. Τότε μεμιάς, ξανάπιασε τη σύμβαση, πήρε το μικρόφωνο, συγκινημένος είπε ότι άνθρωπος είναι κι αυτός και ξέφυγε, αλλά σε κάθε περίπτωση ευχαριστεί πολύ για το Όσκαρ -το οποίο θα πολλαπλασιάσει και την αμοιβή του, θα την πάει ας πούμε στα 60.000.000 δολάρια ανά ταινία, δηλαδή 15.000.000% περισσότερο από το ετήσιο εισόδημα ενός κατοίκου της Σομαλίας.
Βλέπω αρκετούς και αρκετές εδώ που αντιλαμβάνονται αυτό που έκανε ο Σμιθ ως συμβολική κίνηση κατά του καθωσπρεπισμού. Θα παρατηρούσα ότι είναι πάντα πιο εύκολο να τα βάζεις με τον καθωσπρεπισμό όταν έχεις 200.000.000 ευρώ στην τράπεζα παρά όταν δεν έχεις. Ωστόσο, στην αποδοχή του Όσκαρ αμέσως μετά, εγώ βλέπω τον απόλυτο συμβολισμό του κακομαθημένου πολυεκατομμυριούχου καραγκιόζη: Ο Σμιθ θέλει και τα 30.000.000 δολάρια κασέ και να δέρνει τους παρουσιαστές και να αυξήσει το κασέ του με το Όσκαρ. Θέλει δηλαδή να του αναγνωριστεί η χαριτωμένη ιδιότητα του θνητού, χωρίς όμως την τραγική μοίρα που τη συνοδεύει. Αυτό είναι γελοίο.
Παρατηρώ και σήμερα μια τάση εδώ, που υποστηρίζει ότι ο Σμιθ «καλά του ξηγήθηκε» του παρουσιαστή. Είναι η θλιβερή τάση να θαυμάζουμε αυτόν που έχει δύναμη και μπορεί να την ασκεί χωρίς κόστος. Θα είμαστε πολύ καλύτερα όταν σταματήσουμε να θαυμάζουμε την ισχύ χωρίς κόστος και ακόμα καλύτερα όταν σταματήσουμε να θαυμάζουμε την ισχύ και την τιμωρία γενικά. Ειδικά όταν μετράμε ψιλά για να αγοράσουμε ηλιέλαιο να τηγανίσουμε πατάτες. Γνώμη μου.
Δεν ήταν κρύο αστείο αυτό πάντως, ήταν μεγάλη χοντράδα…
Γιατί δλδ να συνεχίσουν όλοι να χασκογελάνε με κάθε μαλακία που ακούγεται ακόμα και όταν πρόκειται για θέμα υγείας; Δεν λέω ότι είναι λύση τα μαπίδια αλλά κάπου έλεος
Καλά δεν του χωσε και μπουκέτο για να αξίζει Pantera εξώφυλλο! Ένα απλό bitch slap που σε άντρα είναι δεκα φορές πιο εξευτελιστικό. Ο άλλος πάντως το χειρίστηκε αρκετά ψύχραιμα. Με το στόμα που έχει θα έχει φάει κι άλλες σφαλιάρες στο παρελθόν!
Κωμικό για roast πήραν, όπως κάνουν πάντα. Στα roasts τίποτα δεν είναι off-limits, καλώς ή κακώς. Με αυτή τη λογική, άλλους τεράστιους κωμικούς με πολύ, μα πολύ πιο ακραίο χιουμορ θα έπρεπε να τους είχαν σκοτώσει.
Γελοία τα όσκαρ σαν θεσμός, γελοίος και ο Smith (αν και είναι κρίμα, χρειάζεται ξεκάθαρα βοήθεια), αλλά οκ, τουλάχιστον μας δίνουν memes.
το πιο γελοιο ειναι οτι δεν τον απομακρυναν στα κρυφα αμεσως μετα αλλα τον αφησαν να καθεται ομορφα και ωραια μεχρι που ανεβηκε να βγαλει και λογο
Σαν τον palpatine έχει γίνει ο Κούλης
Προσωπικά έμαθα ότι χτες έγιναν τα Οσκαρ λόγω του συμβάντος.
Καλή φάση.
μια απο τα ιδια! η αληθεια ειναι οτι ηταν μεγαλο καραγκιοζιλικι αυτο που εγινε…
Χμμμμ.
Συμφωνω με καποια απο αυτα που λεει. Με πολυ λιγα ομως.
Ομως ολοκληρο το οικοδομημα αυτης της αποψης στηριζεται και μαλιστα σχεδον αποκλειστικα, σε αυτο που λεγεται ΧΡΗΜΑ.
Απο ποτε οι χρηματικες απολαβες καποιου ανθρωπου θα πρεπει να καθοριζουν και την συμπεριφορα του? Ολοκληρη αυτη η λογικη μου θυμιζει την φαση με το George Lucas και το Star Wars, οταν καποιος αναφερει πως ο Lucas ειναι πολυ απογοητευμενος και ενιωσε προδομενος απο την Disney και τις αλλαγες που αυτη εκανε στην ιστορια του. Και η κλασικη απαντηση που ακολουθει απο αρκετους ειναι “πηρε 4 δισεκατομμυρια, δεν δικαιουται να μιλαει”.
Τι λε ρε φιλε… θα αφαιρεσουμε απο καποιον ανθρωπο την δυνατοτητα να εχει σκεψεις, συναισθηματα και προσωπικοτητα, και εν τελει να ενδιαφερεται για την παρακαταθηκη του, επειδη πηρε ή παιρνει πολλα λεφτα? Και θα κανουμε και ολοκληρη αναλυση 10 παραγραφων στις οποιες αναφερουμε οχι μία ή δυο, αλλα μετρημενες 6 αναφορες σε χρηματα και μισθους, για να αποδειξουμε οτι ο Will Smith και καθε Will Smith θα πρεπει να συμπεριφερεται με τον Α ή τον Β τροπο?
Εν τελει, στην καθημερινοτητα και την πραγματικοτητα του Will Smith, τα χρηματα δεν επαιξαν απολυτως κανεναν ρολο οταν αντεδρασε οπως αντεδρασε κι εριξε την σφαλιαρα στον Chris Rock. Ουτε ηταν μια συμβολικη πραξη κατα του καθωσπρεπισμου. Ηταν απλως μια ανθρωπινη αντιδραση απεναντι σε εναν ανθρωπο που εθιξε την γυναικα του, κατα την γνωμη του.
Το αν αυτη η πραξη ειναι κατακριτεα ή οχι, δεν θα επρεπε να εξαρταται απο τα χρηματα που παιρνει ή επειδη με το να κερδισει ενα Οσκαρ θα αρχισει να παιρνει πιο πολλα χρηματα, καπου ελεος λιγακι.
Με την ιδια λογικη, κι εγω μπορω να πω ποσο ευκολο ειναι να ασκει κριτικη ο καθε Γιαννης Ανδρουλιδακης με πτυχιο οικονομικων απο την Σορβονη της Γαλλιας, οσο οι υπολοιποι ψαχνουμε τα ψιλα για να αγορασουμε αυτο το ηλιελαιο, αλλα θα ηταν μεγαλυτερη μαγκια αν εξεφραζε την αποψη καποιος που οντως δεν εχει λεφτα να φαει. Η κριτικη ειναι πανευκολη οταν η πιθανοτητα της “τιμωριας” ειναι μηδενικη, καθως κανενας δε θα νοιαστει και ιδιαιτερα για το τι ειπε και τι δεν ειπε ο Ανδρουλιδακης.
ΥΓ. Ολα αυτα τα γραφω θεωρωντας την πραξη του Will Smith εντελως αθλια, οπως αθλιο θεωρω και το “χιουμορακι” του βλακα του Chris Rock. Και μιας τους παιρνει κι ολους η μπαλα, ακομα πιο αθλια κι απο τους 2 θεωρω την Jada Pinkett Smith που τον απατησε, τον κοροιδεψε στα μουτρα του, και τον εκανε σχεδον να ζητησει και συγγνωμη που τον απατησε. Σιχαμενη ως τυπισσα βασικα με αυτες τις πραξεις της, οι αλλοι δυο ειναι απλα λιγο βλακες αλλα μεχρι εκει τους κρινω.