Δεν νομιζω οτι βλεπουμε πρωτοφανη περιστατικα που δεν εχουν γινει ποτε ξανα στην ιστορια της ανθρωποτητας, οχι. Επισης, αυτη η διαρκης κριση τα τελευταια 20 χρονια δεν ειναι καθολικη και παγκοσμια. Η Πολωνια για παραδειγμα εχει μια διαρκη αναπτυξη αυτα τα 20 χρονια, σχεδον σε καθε οικονομικο και κοινωνικο τομεα. Θα μου πεις ενταξει, δεν ειναι δυσκολο να εχεις αναπτυξη οταν ξεκινας απο πολυ χαμηλο επιπεδο. Και ακομα και υπερδυναμεις τυπου Αμερικη και Κινα, δεν μπορεις να πεις πως συνολικα βρισκονται σε “κριση”. Απλως εχουν οξυνθει οι ανισοτητες, αλλα αυτο δεν φαινεται να ενοχλει και παρα πολυ αυτους που παιρνουν τις αποφασεις.
Η κουβεντα ξεκινησε απο το ΑΙ βεβαια. Δηλαδη τα προηγουμενα 15 χρονια που δεν ειχε αναπτυχθει το ΑΙ, τι εφταιγε για την κριση που αναφερεις? Γιατι τωρα δηλαδη το ΑΙ να ειναι αυτο που φταιει για το οτι χανει ο κοσμος δουλειες? Και προσεξε, δεν αμφισβητω οτι σιγουρα υπαρχουν τομεις εργασιας που επηρεαζονται περισσοτερο απο το ΑΙ, αλλα αυτο απεχει αρκετα απο το να λεμε πως θα καταρρευσει ολοκληρη η παγκοσμια οικονομια επειδη ο καθε χρηστης internet μπορει να παει να φτιαξει βιντεο με γατες και να εχει 300 μυρια views. Αν μη τι αλλο, το προβλημα ξεκιναει απο το πως γινεται monetize στο online υλικο, και αυτο το προβλημα υπαρχει εδω και λιγες δεκαετιες. Το αποτελεσμα ηταν οι influencers, οι YouTubers, και ενα σωρο αλλα.
ΥΓ. Για τους οικονομολογους ειπα και πριν δεν θελω να κανω εκτενη κουβεντα σε αυτο το τοπικ… μου φαινεται περιεργο ομως να ακουμε τις προβλεψεις ενος κλαδου που πεφτει εξω στο 90% των προβλεψεων του. Και το οποιο σε μενα ειναι απολυτα λογικο, αφου οι προβλεψεις αυτες γινονται με βαση μοντελα τα οποια δεν λαμβανουν υπ’οψιν τους πολυ σοβαρα τον παραγοντα χαος και την ανθρωπινη ψυχη Ισως να ειμαι λιγο πιο αυστηρος μαζι τους βεβαια γιατι προερχομαι απο hard science, οπου αν θεσεις ενα προβλημα με τις σωστες παραμετρους ξερεις ακριβως τι θα παρεις, ενω η Οικονομολογια μπορει να ειναι πολλα πραγματα (και καλα κανει και υπαρχει), αλλα σιγουρα δεν ειναι science, τουλαχιστον οχι οπως την εφαρμοζουν οι περισσοτεροι.
Για να καταλαβετε ποσο σιχαμενος ειναι αυτος ο κοσμος στον οποιο ζουμε. Αυτη η αμοιβαδα πεθανε στις 6 Ιανουαριου του 2021 επειδη μπηκε στο Καπιτωλιο (ο ορισμος του fuck around and find out), και τωρα οι στρατοκαυλοι της αμερικανικης Αεροποριας θα την τιμησουν στην κηδεια της (που γινεται τοσα χρονια αργοτερα? δε με ενδιαφερει να μαθω λεπτομερειες βασικα επι τουτου, κακο ψοφο ευτυχως ειχε) με Military Funeral Honors, λες και ηταν ηρωας ή κατι.
Οι οπαδοι του Τραμπ την εχουν κανει μαρτυρα εντωμεταξυ, ενω αν διαβασει κανεις το ιστορικο της, θα δει οτι ηταν απλα ενας σιχαμενος υπανθρωπος. Πεθαινουν τοσες χιλιαδες ανθρωποι καθε μερα απο πεινα, απο πολεμους, απο αρρωστιες, ή απλα απο ατυχηματα, κι αυτοι καθονται και κανουν ηρωα μια ηλιθια που εκανε αυτον τον κοσμο ενα πολυ χειροτερο μερος.
Επισης, τον Μαιο που μας περασε (και εννοειται με πρωτοβουλια της κυβερνησης Τραμπ) η οικογενεια της πηρε $5 εκατομμυρια για wrongful death settlement. Δηλαδη μπορει οποιος θελει να παει να ξεκινησει military coup, και αν σκοτωθει να παρει και αποζημιωση. Αυτα τα 5 εκατομμυρια θα μπορουσαν να ταισουν εντωμεταξυ χιλιαδες αστεγους για εναν χρονο. Και μετα εχεις κατι ψεκασμενους ακομα κι εδω μεσα να υπερασπιζονται την πορτοκαλι αμοιβαδα.
Και αν δεν μου βαλεις καρδουλα δεν μπορουμε να εχουμε διαλογο με σαρκαστικα αστεια για την πουτσοπολιτικη των ΗΠΑ! Αλλα ναι, θα μπορουσαν να γινουν πολλα αλλα ασχημα πραγματα.
Δεν θαβουν με τιμες ΟΠΟΙΟΝ ηταν βετερανος σε καποιο απο τα στρατιωτικα σωματα των ΗΠΑ.
Αυτο αφενος θα ηταν τρελο, αφετερου σιγα μην γινοταν στην περιπτωση του τυχαιου καραβανεα που ετυχε να υπηρετησει την χωρα του πριν 50 χρονια και πεθανε απο καρδια ή σε αυτοκινητιστικο.
Συνηθως ειθισται να θαβουν με στρατιωτικες τιμες αυτους που εχουν πεθανει ως ηρωες.
Αυτη η αμοιβαδα πεθανε ως εγκληματιας, με τις πραξεις της να εναντιωνονται καθε βασικης αρχης της δημοκρατιας. Οχι απλα δεν της αξιζε τιμητικη κηδεια, αλλα μαλλον της αξιζε ατιμωτικη κηδεια.
Απο το λινκ που εβαλες:
Any person (Active, National Guard, or Reserve) who has completed at least one enlistment or other obligated military service and received an honorable discharge
Η συγκεκριμενη επισης εμβολισει με το SUV της το αυτοκινητο της γκομενας του αδερφου της 5-6 φορες το 2017 απλα επειδη δεν την γουσταρε. Μην πας να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα.
Το honorable discharge (from the army) τι σχέση έχει με το αν είχε εμβολίσει με suv κλπ, ή αν ήταν pizzagate conspiracy theorist ή ή ή …καμία σχέση είναι η απάντηση.
Μα δεν ειχε λαβει honorable discharge απο την αεροπορια η συγκεκριμενη, αρα :
(Α) δεν αξιζε, ουτε δικαιουτο στρατιωτικες τιμες στην κηδεια της
(Β) επ ουδενι δεν επρεπε να παρει η οικογενεια της 5 μυρια δολλαρια
Κοινως, εχει 100% σχεση με το θεμα της συζητησης. Το οτι ηταν ψεκα, QANON, libertarian, μισουσε τους αστεγους, επικινδυνη και παρολιγον δολοφονος, απλα δειχνει το ποιον της ως ανθρ… αμοιβαδα.
Ποιος σου είπε εσένα πως δεν έχει πάρει honorable discharge;
This request is authorized by Title 10, United States Code, Section 1491, which provide
"The Secretary of Defense shall ensure that, upon request, a funeral honors detail is provided for the funeral of any veteran."44 The term “veteran” includes a decedent who erved full-time duty in the United States Air Force, including its reserve component and who was discharged under conditions other than dishonorable.
45 Ashli Babbitt is eligible to receive military funeral honors because she served on active duty in the U.S. Air Force from April 2004 to June 2009 and was honorably discharged. 46
Military funeral honors are guaranteed to nearly all veterans, with the details of those honors dependent on the rank and time in service of the veteran.
Χμ , οκ γραψε λαθος για το honorable discharge. Δεν το βρηκα πριν που το εψαξα πουθενα, και μαλιστα ειδα πως στα 12 χρονια θητειας της εφτασε αρκετα πιο χαμηλα σε βαθμο απο οτι συνηθιζεται.
Δεν αλλαζει η ουσια του πραγματος. Το οτι δηλαδη ενα τετοιο ατομο δεν αξιζει επ ουδενι να τιμηθει με κανεναν τροπο απο το κρατος ή/και τον στρατο, και πως εκανε τον κοσμο μας ενα χειροτερο μερος με την υπαρξη της. Δεν καταλαβαινω ομολογω γιατι πρεπει να κανεις αντιλογο εν προκειμενω, εκτος αν θιχτηκες επειδη κι αυτη ηταν μια libertarian. Κοινως, ακροδεξιο σκουπιδι.
Διάβασα με μεγάλο ενδιαφέρον την παραπάνω συζήτηση σχετικά με αυτή την Ashli Babbitt βετεράνο της ΠΑ των ΗΠΑ και θυμήθηκα την περίπτωση του σχεδόν συνεπώνυμου της, βετεράνου πεζοναύτη John Bobbitt, ο οποίος πριν από τριάντα χρόνια περίπου είχε υποστεί ακρωτηριασμό του μορίου του με μαχαίρι από την τότε σύζυγο του Lorena την οποία κακοποιούσε, όπως η ίδια δήλωσε.
Η δράστις κατά τη διαφυγή της ξεφορτώθηκε το αποκοπέν… αντικείμενο, όμως τελικά παραδόθηκε και αφού υπέδειξε το σημείο που το πέταξε, ακολούθησε επέμβαση επανασυγκόλλησης που ήταν μάλιστα τόσο επιτυχής ώστε ο παθών να πρωταγωνιστήσει αργότερα σε “ερωτικές” ταινίες!
Σε μια μάλιστα εξ αυτών (σύμφωνα με όσα είχαν γραφτεί τότε σε γνωστό περιοδικό) είχε μια σύντομη παρουσία και ο Lemmy, στη σκηνή όπου η Lοrena πετάει τον ακρωτηριασμένο “ανδρισμό” του Bobbitt που προσγειώνεται μπροστά στις θρυλικές λευκές μπότες, το πλάνο ανεβαίνει και εμφανίζεται ο έκπληκτος ηγέτης των Mοtorhead να αναφωνεί: “Shit! This must be a dick!”
Το θέμα με την Babbitt ήταν μια εύκολη περίπτωση όπου μπορεί να δει κανείς πως λειτουργούν τα fake news των Δημοκρατικών. Μοιάζουν plausible (δεν είναι εντελώς γκουγκουγκαγκα σαν των άλλων) αλλά σχεδόν πάντα είναι…
Για να προχωρήσουμε λίγο από το απόλυτο τίποτα. Δύο από τα θέματα της εποχής. Ένα για τα εσωτερικά της Ουκρανίας…
και μερικά περί του νέου Κόμματος του Κόρμπιν και της Σουλτάνα…
Ωραία βλέπω παρακολουθείς τη βρεταννική πολιτική σκηνή. Παίζει να είσαι από τους ελάχιστους στο φόρουμ. Ναι όντως ο Τζέρεμι Κόρμπιν μαζί με τη Ζάρα Σουλτάνα έχουν κάνει νέο κόμμα. Θα κόψει πολλούς ψήφους από τους Εργατικούς και αυτό μόνο καλό είναι.
Από την άλλη, να πω εδώ ότι ο Έλον Μασκ είναι βλάκας. Εγώ έχω πει ότι είμαι με τον Φάρατζ γιατί είναι ο μόνος που μπορεί να σώσει την Αγγλία από το uniparty και το λεγόμενο political class. Άλλωστε όταν είχε πει πριν πολλά χρόνια ότι σκοπός του είναι να βγάλει τη Βρετανία από την ΕΕ όλοι γελούσαν. Γελάει καλύτερα όποιος γελάει τελευταίος βέβαια (όπως λέει και ο σοφός λαός).
Ο Έλον Μασκ ξέρετε ποιο κόμμα υποστηρίζει στην Αγγλία; Υποστηρίζει τον Ben Habib και τον Rupert Lowe. Δύο ανύπαρκτους τύπους που τους ξέρουν μόνο στο τουίτερ (οι περισσότεροι Άγγλοι στην πραγματική ζωή δεν τους ξέρουν) και επειδή δεν πρόκειται ποτέ να δουν εξουσία, ούτε καν να μπουν στη Βουλή, γράφουν συνέχεια για μαζικές απελάσεις για να αρέσουν στο κοινό που τους παρακολουθεί (talk is cheap που λένε και στο χωριό μου). Απελάστε τους όλους, αυτή είναι η γραμμή τους και παίρνουν αρκετά like από το eco chamber του X. Κράζουν συνεχώς τον Φάρατζ ότι δεν θέλει να κάνει μαζικές απελάσεις (και όντως δεν θέλει και καλά κάνει) και ουσιαστικά η μόνη τους επιδίωξη είναι να του κόψουν ψήφους. Με αυτούς πάει και συντάσσεται ο πυροβολημένος ο Μασκ. Με αυτούς έχει συνταχτεί και ο Τόμι Ρόμπινσον και όλοι αυτοί μαζί βρίζουν τον Φάρατζ.
Ισως να ειμαι λιγο πιο αυστηρος μαζι τους βεβαια γιατι προερχομαι απο hard science, οπου αν θεσεις ενα προβλημα με τις σωστες παραμετρους ξερεις ακριβως τι θα παρεις, ενω η Οικονομολογια μπορει να ειναι πολλα πραγματα (και καλα κανει και υπαρχει), αλλα σιγουρα δεν ειναι science, τουλαχιστον οχι οπως την εφαρμοζουν οι περισσοτεροι.
