Αν υπηρχε εστω και η παραμικρη αμφιβολια για το magnitude της οικονομικης επιπτωσης του πολεμου, νομιζω το σημερινο back-pedaling το αποδεικνυει περιτρανα.
Κακην-κακως, το προαναγγελθεν “σφυροκοπημα” σε περιπτωση “μη συμμορφωσης” των Ιρανων αναφορικα με τα … περιλαλητα “στενα”, μαζευτηκε. Οχι, δεν υπηρξε καποιος ιδρωτας για το οτι μια τετοια επιθεση δυναται να εμπιπτει στην κατηγορια των εγκληματων πολεμου. Οχι, δεν υπηρξε καποια δευτερη σκεψη αναφορικα με το ηθικο (ουτε καν το… “νομιμο” – !!) του πολεμου.
Όμως η βουτια των αγορων στην Ασια (πηγη: Asia Market Quick Take – 23 March, 2026 | Saxo - σχολιο: εκ των πραγματων η ιστοσελιδα περιγραφει το ολο θεμα κατα τον … επιεικεστερο τροπο) οδηγησε κακην κακως στο “μαζεμα” οχι μονο της “απειλης” (right in time before the US markets open) αλλα και σε μια ιδιοτυπη πενθημερη μονομερη “παυση” εχθροπραξιων απο τις ΗΠΑ - σε αντιθεση με το Ισραηλ ασφαλως.
Βεβαια περα απο το πρακτικο - οικονομικο σκελος το οποιο δειχνει , εστω και επιγραμματικα, το οτι το παγκοσμιο κραχ αποτελει μια απειλη πολυ πιο χειροπιαστη ακομα και απο τον ιδιο τον πυρηνικο πολεμο - για τον απλουστατο λογο οτι αρχιζει ηδη να συμβαινει (πριν τον πολεμο ηθελα 60 ευρω αμολυβδη-95 για 500 χιλιομετρα οδηγηση, τωρα θελω 80), και αυτο χωρις να συνυπολογιστει πως το disruption του supply chain θα τιναξει στον αερα οχι μονο την ενεργειακη προμηθεια του οδηγού ή του αγροτη αλλα (και αυτο αποσιωπαται εντελως) την αγορα ημι-αγωγικων δομικων στοιχειων που αποτελει το soft spot ολου του … tech (τρομαρα μας).
Τωρα αν ο “Prez” νιωθει ανετα με το να τρολλαρει τον Starmer ή να ανακοινωνει 5ημερη μονοημερη παυση ενεργειων με επιχειρηματα και λογικες κτηματομεσιτη που αμολαει αδειανες ενω παει να αγορασει κανα αγροτεμαχιο στον Ερυμανθο μπας και τσιμπησει κανα κονδυλι απο κανα κοινοτικο προγραμμα, τοτε δεν εχει (ακομα και τωρα) αντιληφθει σε ποιο ακροατηριο απευθυνεται - this is not about “internal audiences” anymore.
Όλος ο κοσμος παρακολουθει εμβροντητος τις λογικες της απαγωγης προεδρων να ακολουθουνται απο τις δολοφονιες heads of state και μετα απο μονομερεις εναρξης πολεμου που ομως δεν ακολουθουν καν το νομικο πεπατημενο του πολεμου (ποσο μαλλον τα αρθρα του ΟΗΕ), απειλες (“μπλοφες”? μεσο πιεσης?) για εγκληματα πολεμου και μαλιστα… με γραπτες εξαγγελιες μεσω πλατφορμων κοινωνικης δικτυωσης (το “scripta manent” θα το θυμηθουν οταν ξεκινησουν το impeachment αφου ολοκληρωθει αυτη η τραγωδια - let’s see if i will be right on this one).
Απιστευτα σκηνικα που θυμιζουν πολεμαρχους rogue states σε marvel comics καρτουνοταινιων του χολυγουντ γινονται “policy manual” στην παγκοσμια αρενα οπου πετροδολαρο, επεκτατικες πολιτικες και ethno-supremacies συγκρουονται στην πιο “σεσημασμενη” περιοχη του πλανητη.
Προφανως σε ολα αυτα δεν εχω βαλει καθολου την “ηθικη” γιατι η “ηθικη πυξιδα” οχι απλα εχει χασει τον… Βορρα αλλα εχει απωλεστει εντελως μεσα σε ενα παραληρημα απο αναλεητες κουφαμαρες και αδιανοητες ηλιθιοτητες που εκστομιζονται πρωτιστως στο… διαδικτυακο βοθρο οπου φερεφωνα των ηγετων καλουνται να αναπτυξουν ασυλληπτης ηλιθιοτητας “επιχειρηματα” που με κανουν να αναρωτιεμαι αν εχει υπαρξει ποτε στη συγχρονη ιστορια, περιοδος που τοσοι πολλοι ηγετες , με τοσους πολλους henchmen, να εχουν τετοιο αποθεμα βλακειας και επικινδυνης μαλακιας.
Φωνη βοωντος εν τη ερημω, σημερα ο Jeffrey Sachs σηκωσε τα χερια ψηλα, δηλωνοντας οτι “προφανως” ο Τραμπ και ο φιλος του στο Τελ Αβιβ “εχουν χασει εντελως τα λογικα τους” και απευθυνε δημοσια εκκληση σε ο,τι εχει απομεινει απο τα πολιτικα και νομικα οργανα στις ΗΠΑ να δρασουν αυτοκλητα με βαση σχετικα clauses του Συνταγματος. No word yet - “shock and awe” are still pretty much in effect. When the markets crash and when the boots do get on the ground, it will backfire even worse.
Το μονο σιγουρο ειναι οτι κτηματομεσιτες, κουμπαροσυγγενολοι και ψυχωτικοι podcasters / show hosts δεν ειναι σε θεση να κουμανταρουν τον αντιπαλο που επιλεξαν - εναν περιχαρακωμενο και προετοιμασμενο εχθρο που κουβαλα εμπειρια και γνωση χιλιετιων και που, σε αντιθεση με τους αντιπαλους του, ξερει πολυ καλα και γεωγραφια και ιστορια και που πεφτουν τα “στενα” - και τα “ανοιχτα”.
Enough already, που λεει και ο Scott.
Now pass me the glitter, this has made me feel deeply unfabulous.
Σε πρώτη ανάγνωση έχει μια βάση η φράση του Τσώρτσιλ που παραπέμπει στην έννοια του “δικαίου του ισχυρού”. Ακόμα και στη δική του περίπτωση, όμως, ενώ στην Αγγλία και την Ευρώπη τον θεωρούμε διάνοια, στρατηγάρα που κέρδισε τους ναζί άρα φουλ ηθικά σωστό και γενικά μεγάλο αλάνι, στη Βεγγάλη μάλλον θα τον θυμούνται διαφορετικά όσοι επέζησαν από τον λιμό που προκάλεσε το 1943 για να ταΐζει τα στρατεύματα στην Ευρώπη. Στα δικά μας, ο Κεμάλ Ατατούρκ στην Ελλάδα δεν χαίρει ιδιαίτερης συμπάθειας αλλά στην Τουρκία είναι εθνικός ήρωας. Μήπως λοιπόν είναι θέμα οπτικής;
