Η οποία πέραν από τα 2 λάθη που έχει (“κατ εξαίρεσης” και “αεροπαγίτου”), πέραν του ότι δεν έχει αριθμό πρωτοκόλλου, πέραν του ότι δεν αναφέρει κανέναν σοβαρό λόγο, έχει την εξής πρωτοτυπία: Δίνει άδεια η ΠΠ στις 05/03 για μια τελετή στις 14/03 ενώ τότε δεν ίσχυε κάποια απαγόρευση… Με άλλα λόγια δε χρειάζονταν να ζητήσεις άδεια από την ΠΠ στις 05/03 για να κάνεις βάπτιση, οι επιπρόσθετοι περιορισμοί εφαρμόστηκαν αργότερα.
It gets better: Όπως είπε ο volbeat, βάφτισε το παιδί του προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων.
Όλα αυτά σε μια κυβέρνηση που τραβούσε αυτιά για ατομική ευθύνη ενώ έχουν προηγηθεί η καταπάτηση μέτρων (Ικαρία, Πάρνηθα) από τον ίδιο τον ΠΘ.
Σε μπανανία πάντως, ο αντίστοιχος Άδωνις θα είχε παραιτηθεί για λιγότερα… Το να συνεχίζει με fake επίσημο έγγραφο ενώ ήδη έχει κάνει παρανομία, δείχνει όχι τόσο ότι δε νιώθει καμία ανάγκη να υποχωρήσει/παραδεχτεί λάθος αλλά κι ότι η νοοτροπία είναι ότι δεν τους ακουμπάει κανείς. Δε θέλω να ξέρω καν τι γίνεται σε υποθέσεις που δεν έχουμε πρόσβαση για να ελέγξουμε τις αποφάσεις τους (γιατί αν περιμέναμε από ΜΜΕ…). Ευτυχώς είναι τόσο ηλίθιοι που πολλές φορές μαρτυράνε μόνοι τους.
Update για να απαντήσω στο ίδιο post στον @karvou Νομίζω ότι για άλλη μια φορά εξιδανικεύεις (τεχνοκράτες->πολιτικοί-> έλεγχος εξουσίας από δικαστική εξουσία και ΜΜΕ). Το αν θα έπρεπε να ισχύουν αυτά, είναι προφανές. Το αν ισχύουν στην Ελλάδα (αλλά κι αλλού) περιττό να απαντηθεί.
Αν μιλάς γενικά, συμφωνώ αλλά και πάλι η τελική απόφαση είναι του πολιτικού προϊστάμενου της οποιασδήποτε επιτροπής κι αυτός/η θα αποφασίσει λαμβάνοντας υπόψιν τις απαιτήσεις του δικού του ρόλου, ακόμα κι αν συμφωνήσει με την εισήγηση της επιτροπής.
να σημειώσω κι εγώ με τη σειρά μου, ότι ο Βασίλειος Παπαγεωργίου που υπέγραψε την άδεια στις 5/3 ήταν εκείνη τη μέρα στην Ελασσόνα, λόγω των συχνών σεισμών που ξεκίνησαν δύο μέρες πριν (στις 3/3).
Μιλάμε για sui generis χώρα όμως. Γιατί να υποχωρήσει ο Άδωνις ή να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος; Απευθύνεται σε συγκεκριμένο λοβοτομημένο ακροατήριο και μόνο σε αυτό. Αν ξυπνήσει κάποια στιγμή μέρος αυτού του ακροατηρίου, έχει καλώς για εμάς τους υπόλοιπους. Αλλιώς… Επίσης, δε μαρτυράει μόνος του, ακριβώς αυτό θέλει να κάνει ο συγκεκριμένος, να φανεί, να πολώσει, να διχάσει. Επίτηδες το κάνει, όχι επειδή είναι ηλίθιος.
ΑΚΡΙΒΩΣ. Ρε karvou, ποιος πολιτκός στην Ελλάδα θα χρειαστεί να δικαιολογήσει κάτι σε δικαστήριο;;; Εδώ η χώρα έχει βουλιάξει από τις μαλακίες των πολιτικών και έχει τιμωρηθεί μόνο ο …Άκης, που ήταν ένα εξιλαστήριο θύμα που απλώς τα γάμησε όλα με την απληστία του.
Μπορεί ο Άδωνις να μας πει ότι η υπογραφή είναι ψηφιακή! Ικανός είναι να το πει, αν θεωρήσει ότι αυτοί στους οποίους απευθύνεται θα το πιστέψουν (που ορισμένοι είναι τόσο τυφλοί που μπορεί και να το πιστέψουν).
Επίσης, πολύ ενδιαφέρουσα και χρήσιμη αποτύπωση της πραγματικότητας στην παραπομπή του σχόλιου σου εδώ:
Είναι σαφές πως στο σύνολο σχεδόν της ΕΕ, η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες που δεν ανέστειλαν τους εμβολιασμούς με astrazeneca. Προφανώς ρόλο παίζουν και άλλοι παράγοντες πέραν της βιασύνης να εμβολιαστεί μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού για να ανοίξει ο τουρισμός άμεσα. Υπενθυμίζω πως σύμφωνα με το politico, η Ελλάδα αρνήθηκε να παραλάβει το σύνολο των εμβολίων της pfizer που της αναλογούσαν με βάση την ποσόστωση της ΕΕ, προκειμένου να μην τα χρεωθεί. Εμβόλια τα οποία κατέληξαν στη Γερμανία, η οποία τα αγόρασε αφού είχαν μείνει αδιάθετα εντός της συνολικής παραγγελίας της ΕΕ. Λόγος προφανώς το κόστος, καθώς το astrazeneca έχει υποπολλαπλάσιο κόστος σε σύγκριση με τα λοιπά εμβόλια.
In a statement released on Monday, the EMA said it retains the view that “the benefits of the AstraZeneca vaccine in preventing COVID-19, with its associated risk of hospitalisation and death, outweigh the risks of side effects.”
Ρε παιδια το ιδιο το αρθρο που αναφερει οτι προσωρινα αποσυρεται το συγκεκριμενο εμβολιο, αναφερει πως το ποσοστο οσων ειχαν θεματα θρομβωσης ειναι ακριβως το ιδιο που παρατηρειται στον γενικο πληθυσμο, τι λεμε τωρα…
Η φαση ειναι “ας ψαξουμε να βρουμε κατι λαθος” στο εμβολιο μαλλον.
διάβασε και το άρθρο που παρέθεσα παραπάνω από τους financial times (άρα εκατά πάσα πιθανότητα μετριοπαθές) αν θες, κάνει μια σούμα της υπόθεσης και αναφέρει το εξής:
However, when AstraZeneca and Oxford revealed the data in November, they did not initially acknowledge their mistake, leaving the public to do its own detective work.
Μάλλον έχουν μαλακιστεί εντόνως και οι βρετανοί, δεν είναι απλώς θύματα σκοπιμοτήτων
Νομίζω το θέμα είναι η διάρκεια των δύο ποσοστών. Τώρα αναφερόμαστε σε διάρκεια 3 μηνών - αφού δεν υπήρχαν εμβόλια πριν- οπότε ίσως μπαίνει στη γκρι ζώνη που πρέπει να τη μελετήσουν. Υπομονή θέλει για τους Γερμανούς γιατί κι εγώ συμφωνώ πως ακόμη δεν υπάρχει λόγος να ανησυχήσουμε οι υπόλοιποι.
Βλέπει κανείς στο λινκ που παραθέτω πουθενά αυτό για το οποίο κατηγορείται ο Κυμπουρόπουλος από κυβέρνηση και αντιπολίτευση σήμερα; Παραθέτω αυτό που ψηφίστηκε στις 13 Μαρτίου, έψαξα όλα τα keywords (child, mother, abortion, right, κ.α.) και δε βλέπω πουθενά κάτι σχετικό με αμβλώσεις. Δε μπορεί να είναι τόσο δύσκολο το να βρούμε πηγή για κάτι στο οποίο αναφέρονται τόσες εφημερίδες και κόμματα
Το είχα βρει αυτό το αρχείο, ευχαριστώ. Δεν φαίνεται όμως να έχει το κείμενο του τι ψηφίστηκε αλλά το ποιος ψήφισε τι. Επίσης λέει το παιδί στο twitter πως πρόκειται και για άλλο ψήφισμα από αυτό που κοίταζα εγώ και σας έκανα share. Εγώ έκανα share τη συζήτηση περί children’s right κι αυτός λέει πως έπρεπε να δω περί LBGT κοινότητας που ήταν την ίδια μέρα (δεν ξέρω γιατί να ήταν εκεί το θέμα για τις αμβλώσεις). Ούτε εκεί όμως βρίσκω κάτι σχετικό, η λέξη “child” εμφανίζεται μόνο μια φορά, λέγοντας πως τα παιδιά από 2 μέλη της LBGT θα πρέπει να έχουν κανονικά child certificate.
Παρότρυνση: Το post σου πρέπει να διαβαστεί με την παρακάτω μουσική υπόκρουση για μέγιστη απόλαυση:
